Re: Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca
Δημοσιεύτηκε: 13 Απρ 2021, 00:16
Αν δεν έχουν αναπτύξει αρκετά αντισώματα, προτείνεται. Όχι όμως αμέσως μετά την νόσηση.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Εννοείται. Αρκεί να έχουν περάσει τα συμπτώματα. Ακόμα κι αν σε πετυχει η νόσος στο μεσοδιάστημα των δυο δόσεων. Κάνεις την δευτερη δόση, κανονικά. Το πότε δεν είναι απόλυτο. Σίγουρα μετά την καραντίνα κ τα συμπτώματα
People with prior or current SARS-CoV-2 infection
Data from clinical trials indicate that the currently authorized COVID-19 vaccines can be given safely to people with evidence of a prior SARS-CoV-2 infection. People should be offered vaccination regardless of history of prior symptomatic or asymptomatic SARS-CoV-2 infection. Viral testing to assess for acute SARS-CoV-2 infection or serologic testing to assess for prior infection is not recommended for the purposes of vaccine decision-making.
Vaccination of people with known current SARS-CoV-2 infection should be deferred until the person has recovered from the acute illness (if the person had symptoms) and they have met criteria to discontinue isolation. This recommendation applies to people who experience SARS-CoV-2 infection before receiving any vaccine dose and those who experience SARS-CoV-2 infection after the first dose of an mRNA vaccine but before receipt of the second dose.
While there is no recommended minimum interval between infection and vaccination, current evidence suggests that the risk of SARS-CoV-2 reinfection is low in the months after initial infection but may increase with time due to waning immunity. Thus, while vaccine supply remains limited, [i]people with recent documented acute SARS-CoV-2 infection may choose to temporarily delay vaccination, if desired, [/i]recognizing that the risk of reinfection and, therefore, the need for vaccination, might increase with time following initial infection.
kameron έγραψε: 12 Απρ 2021, 22:01 Στο σημείο αυτό να επισημανθεί ότι χάρις στους αντιεμβολιαστές, ήδη από το Μάϊο θα μπορούν να εμβολιάζονται και οι σαραντάρηδες.
sharp έγραψε: 12 Απρ 2021, 22:54ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Απρ 2021, 21:43Α ναι;Αρίστος έγραψε: 12 Απρ 2021, 21:34 Οσο περισσοτερος ολοκληρωτισμος ασκηθει σε βαρος των αμφισβητιων, τοσο θα αυξηθουν οι αριθμοι τους και θα γινουν κινημα. Ισχυει και για τους αμφισβητιες της καραντινας. Τετοια ζητηματα οπως ειπε και ο ΠΟΥ, σε μια σπανια εκλαμψη λογικης του, λυνονται με πειστικο δημοσιο διαλογο, οχι με μετρα στερησης θεμελιωδων ανθρωπινων δικαιωματων.
Μια δοκιμη παντως θα πεισει τις κυβερνησεις, αν οι αμφισβητιες ειναι 30%-40% και τους θεσουν εκτος ταξιδιων, εστιασης, ψυχαγωγιας κλπ, αυτο θα οδηγησει στην οικονομικη καταρρευση των αντιστοιχων κλαδων.
.
Σκέψου απλώς ένα μπαρ, εστιατόριο, ξενοδοχείο, κρουαζιερόπλοιο, αεροπορική εταιρία κλπ με πιστοποίηση εμβολιασμένου προσωπικού και ένα αντίστοιχο εναλλακτικής πρακτικής.
Και μάντεψε ποιο θα είναι περισσότερο ελκυστικό για τους πελάτες.![]()
Από αγανακτισμένοι θα μετονομαστούν σε αντεμβολιασμένοι.
Το πιο σωστό ποστ των τελευταίων 7 μηνών.Λίνο Βεντούρα έγραψε: 13 Απρ 2021, 02:39 Δεν θα εξαφανιστεί επιτέλους αυτό το νήμα από την πρώτη σελίδα; όποτε βλέπω αυτό το «μετά που έκανε» θέλω να βγάλω τα μάτια μου από τις κόγχες τους.
Προφανώς θεωρείς ότι όσοι υποστηρίζουν τους εμβολιασμούς, σας θεωρούν κάτι καλύτερο από "πακιστανούς".Αρίστος έγραψε: 13 Απρ 2021, 03:18sharp έγραψε: 12 Απρ 2021, 22:54ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Απρ 2021, 21:43
Α ναι;
Σκέψου απλώς ένα μπαρ, εστιατόριο, ξενοδοχείο, κρουαζιερόπλοιο, αεροπορική εταιρία κλπ με πιστοποίηση εμβολιασμένου προσωπικού και ένα αντίστοιχο εναλλακτικής πρακτικής.
Και μάντεψε ποιο θα είναι περισσότερο ελκυστικό για τους πελάτες.![]()
Από αγανακτισμένοι θα μετονομαστούν σε αντεμβολιασμένοι.
Και μετα μην περιμενετε να πληρωνουν φορους το 30%-40% των αμφισβητιων, εαν τυχον το ελληνικο κρατος μετα απο χι χρονια ξερω γω που πληρωνουν ενσημα τους αρνηθει ιατρικη περιθαλψη οπως θελει η κυρα Γαλη. Καντε ταμειο με τους Πακιστανους που θα σας πληρωνουν με επιδειξεις κρικετ.
.
ΓΑΛΗ έγραψε: 13 Απρ 2021, 09:25Προφανώς θεωρείς ότι όσοι υποστηρίζουν τους εμβολιασμούς, σας θεωρούν κάτι καλύτερο από "πακιστανούς".Αρίστος έγραψε: 13 Απρ 2021, 03:18
Και μετα μην περιμενετε να πληρωνουν φορους το 30%-40% των αμφισβητιων, εαν τυχον το ελληνικο κρατος μετα απο χι χρονια ξερω γω που πληρωνουν ενσημα τους αρνηθει ιατρικη περιθαλψη οπως θελει η κυρα Γαλη. Καντε ταμειο με τους Πακιστανους που θα σας πληρωνουν με επιδειξεις κρικετ.
.
Πλήρης διαφάνεια και ενημέρωση για την αποτελεσματικότητα και τις παρενέργειες των εμβολίων, στις αναφορές εκ νέου, του καθηγητή Παναγιώτη Βλαχογιαννόπουλου στον 9.84 καθώς ο θόρυβος γύρω από το θέμα δεν έχει κοπάσει με τις αναφορές να συνεχίζονται.Who is The 4th man έγραψε: 09 Απρ 2021, 02:04 Κ. Γιαννακάκης : Ο EMA η διαφάνεια στα εμβόλια και το λάθος της αυτοδιάγνωσης
ή δικιά μας επιτροπή δρα πολύ γρήγορα-φαστ τρακ προκειμένου να βγάλει πόρισμα ότι κάποια θρόμβωση
δεν είχε καμμία σχέση με τό εμβόλιο........ενώ καθυστερή πάρα πολύ για τη διερεύνηση κάποιου επεισοδίου.
απ'τό 34:40 έως τελος ποιός είναι ό Βλαχογιαννόπουλος πού παραιτήθηκε,ρίξτε μια ματια ρε σείς
Θα επαναλάβω ότι υπάρχει δραματική διαφορά μεταξύ αμφισβήτησης (προβληματισμού) και άρνησης. Ο προβληματισμός σαφώς και υπάρχει ως δεδομένο για τον οποιονδήποτε αλλά το ζητούμενο είναι η τελική επιλογή μεταξύ του ρίσκου από το εμβόλιο και του ρίσκου από την άρνηση του εμβολιασμού.Αρίστος έγραψε: 13 Απρ 2021, 18:38Ισχυει αυτο και για το 40% γιατρων και νοσηλευτων της χωρας που αμφισβητουν τα νεα εμβολια;ΓΑΛΗ έγραψε: 13 Απρ 2021, 09:25Προφανώς θεωρείς ότι όσοι υποστηρίζουν τους εμβολιασμούς, σας θεωρούν κάτι καλύτερο από "πακιστανούς".Αρίστος έγραψε: 13 Απρ 2021, 03:18
Και μετα μην περιμενετε να πληρωνουν φορους το 30%-40% των αμφισβητιων, εαν τυχον το ελληνικο κρατος μετα απο χι χρονια ξερω γω που πληρωνουν ενσημα τους αρνηθει ιατρικη περιθαλψη οπως θελει η κυρα Γαλη. Καντε ταμειο με τους Πακιστανους που θα σας πληρωνουν με επιδειξεις κρικετ.
.
Δεν μας απαντησες.
.
Λολ στοίχημα όσο θες ότι αν τους ξεψαχνισουμε το 62% θα βρεθεί να χρωστάει τουλάχιστον πενήντα χιλιάρικα σε φοροδιαφυγή, εισφοροδιαφυγη, αχρεωστητως καταβληθεντα επιδόματα λόγω του ψευδώς δηλωθεντος χαμηλού εισοδήματος καθώς και πρόστιμα/προσαυξήσεις για όλα αυτά.Αρίστος έγραψε: 13 Απρ 2021, 03:18sharp έγραψε: 12 Απρ 2021, 22:54ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Απρ 2021, 21:43
Α ναι;
Σκέψου απλώς ένα μπαρ, εστιατόριο, ξενοδοχείο, κρουαζιερόπλοιο, αεροπορική εταιρία κλπ με πιστοποίηση εμβολιασμένου προσωπικού και ένα αντίστοιχο εναλλακτικής πρακτικής.
Και μάντεψε ποιο θα είναι περισσότερο ελκυστικό για τους πελάτες.![]()
Από αγανακτισμένοι θα μετονομαστούν σε αντεμβολιασμένοι.
Και μετα μην περιμενετε να πληρωνουν φορους το 30%-40% των αμφισβητιων, εαν τυχον το ελληνικο κρατος μετα απο χι χρονια ξερω γω που πληρωνουν ενσημα τους αρνηθει ιατρικη περιθαλψη
.