Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Θα πληρώσει κι ένα σκασμό λεφτά σε αγωγές όμως. Ενδεχομένως αυτό θα τον πονέσει περισσότερο.Leporello έγραψε: 12 Μαρ 2025, 09:54Ε, αφού είσαι πιό δυνατός, κάτσε στην μπουζού μέχρι να στρώσεις. Η κοινωνία δεν ανέχεται τραμπούκους.
Στην πραγματικότητα, ο χριστιανοταλιμπάν θα φάει καμμία διετία με αναστολή, χάδι δηλαδή. Αρκετό όμως γιά να του κόψει τον τσαμπουκά.
Ναύτης έγραψε: 12 Μαρ 2025, 10:02 Υπενθυμίζω ότι, πέραν των άλλων καραγκιοζιλικιών (καλικάντζαροι, μούφα επιστράτευση από ανύπαρκτο στρατηγό κλπ) ο βάνδαλος ελενολουκάς είχε δικαιολογήσει υπερθεματίσει την επίθεση που δέχτηκε πέρσι από από αφιονισμένους χριστιανοταλιμπανέζους η βουλευτής της νουδού, Αγγελική Δεληκάρη, μέσα σε εκκλησία της Καβάλας, λέγοντας πως αυτά είναι δικαιολογημένα και πως ακόμα και μέσα στην εκκλησία πιστοί αρχίζουν να μοιράζουν σφαλιάρες. Τον παρέπεμψε τότε στο πειθαρχικό ο Νατσιός, μόνο για να τον δικαιολογήσει λίγο αργότερα, με το σκεπτικό ότι επρόκειτο για δηλώσεις "πηγαίου αυθορμητισμού".
Και ξαναρωτώ: τιστοπούτσο ψηφίζετε ρε μαλάκες.
Zundapp έγραψε: 11 Μαρ 2025, 23:45Εικόνα: Ο Άγιος Χριστοφόρος ως κυνοκέφαλος, φορητή εικόνα στο Βυζαντινό Μουσείο Αθηνών.
και ενας (σωστος) Αη Γιωργης για τους ναζι που ανακαλυψαν την μΠαναγια προσφατως
Τη φιλελεύθερη δημοκρατία υπερασπίζομαι, αλλά δεν περιμένω να το καταλάβει ένας οπαδός του ναζισμού, όπως εσύ.adon99 έγραψε: 12 Μαρ 2025, 10:10Ναύτης έγραψε: 12 Μαρ 2025, 10:02 Υπενθυμίζω ότι, πέραν των άλλων καραγκιοζιλικιών (καλικάντζαροι, μούφα επιστράτευση από ανύπαρκτο στρατηγό κλπ) ο βάνδαλος ελενολουκάς είχε δικαιολογήσει υπερθεματίσει την επίθεση που δέχτηκε πέρσι από από αφιονισμένους χριστιανοταλιμπανέζους η βουλευτής της νουδού, Αγγελική Δεληκάρη, μέσα σε εκκλησία της Καβάλας, λέγοντας πως αυτά είναι δικαιολογημένα και πως ακόμα και μέσα στην εκκλησία πιστοί αρχίζουν να μοιράζουν σφαλιάρες. Τον παρέπεμψε τότε στο πειθαρχικό ο Νατσιός, μόνο για να τον δικαιολογήσει λίγο αργότερα, με το σκεπτικό ότι επρόκειτο για δηλώσεις "πηγαίου αυθορμητισμού".
Και ξαναρωτώ: τιστοπούτσο ψηφίζετε ρε μαλάκες.
Οι βουλευτες αυτοι ψηφισαν ενα νομοσχέδιο που ανοιξε παραθυρο για αγοραπωλησιες παιδιων μεσω παρανθετης μητερας
Βλεπω οι "ανθρωπιστες' σαν εσενα υπερασπιζονται ενα τετοιο εκτρωμα
Όλα ξεκινάνε από το ότι το κράτος επιτρέπει τέτοιες δωρεές να εκπίπτουν από το φορολογητέο εισόδημα. Αλλά γιατί συμβαίνει αυτό; Δεν το ξέρουν στα υπουργεία οικονομικών και τις εφορίες; Φυσικά και το ξέρουν, απλά είναι άλλος ένας τρόπος να γλιτώσουν φόρους τα φιλαράκια τους. Αν δεν είχαν αυτό το παραθυράκι θα είχαν ένα άλλο. Δηλαδή γι'αυτό ακριβώς έγινε ο νόμος, για να μην πληρώνουν κάποιοι φόρο. Η "τέχνη" είναι απλά ένας τρόπος που σκέφτηκε κάποιος αλλά μια χαρά θα μπορούσε να είναι και κάτι άλλο (και υπάρχουν και πολλά άλλα).AlienWay έγραψε: 12 Μαρ 2025, 09:57 Οσοι αξιολογείτε τις κουράδες που πωλούνται ως τέχνη στις δημοπρασίες με βάση το ύψος της προσφοράς, ρίξτε μια ματιά εδώ:
Αγοραπωλησιες παιδιων υπερασπιζεσαιΝαύτης έγραψε: 12 Μαρ 2025, 10:11Τη φιλελεύθερη δημοκρατία υπερασπίζομαι, αλλά δεν περιμένω να το καταλάβει ένας οπαδός του ναζισμού, όπως εσύ.adon99 έγραψε: 12 Μαρ 2025, 10:10Ναύτης έγραψε: 12 Μαρ 2025, 10:02 Υπενθυμίζω ότι, πέραν των άλλων καραγκιοζιλικιών (καλικάντζαροι, μούφα επιστράτευση από ανύπαρκτο στρατηγό κλπ) ο βάνδαλος ελενολουκάς είχε δικαιολογήσει υπερθεματίσει την επίθεση που δέχτηκε πέρσι από από αφιονισμένους χριστιανοταλιμπανέζους η βουλευτής της νουδού, Αγγελική Δεληκάρη, μέσα σε εκκλησία της Καβάλας, λέγοντας πως αυτά είναι δικαιολογημένα και πως ακόμα και μέσα στην εκκλησία πιστοί αρχίζουν να μοιράζουν σφαλιάρες. Τον παρέπεμψε τότε στο πειθαρχικό ο Νατσιός, μόνο για να τον δικαιολογήσει λίγο αργότερα, με το σκεπτικό ότι επρόκειτο για δηλώσεις "πηγαίου αυθορμητισμού".
Και ξαναρωτώ: τιστοπούτσο ψηφίζετε ρε μαλάκες.
Οι βουλευτες αυτοι ψηφισαν ενα νομοσχέδιο που ανοιξε παραθυρο για αγοραπωλησιες παιδιων μεσω παρανθετης μητερας
Βλεπω οι "ανθρωπιστες' σαν εσενα υπερασπιζονται ενα τετοιο εκτρωμα
αυτοί οι αχυράνθρωποι από πού προκύπτουν ακριβώς; το ίδιο σάπιους θεωρώ και τους ρούβι
ναι, αλλά όχι ακριβώς. το πόιντ σε αυτό το νήμα είναι ότι αν κάτι δεν το θεωρεί τέχνη ο μέσος ελληνιόλος που είναι μέχρι μπαναϊτσα, φρεντουτσίνου και τρυλολέο, τότε πράγματι μπορεί να βανδαλίζεταιzteo έγραψε: 12 Μαρ 2025, 09:30 Έχετε βγει εκτός θέματος. Εδώ δεν συζητάμε το τι θεωρεί τέχνη ο καθένας αλλά εάν μπορεί ένας δεξιός χριστιανοταλιμπαν να επιβάλει την άποψη του με την βία και με βανδαλισμούς.
Σώπα ρεΛηστοσυμμορίτης έγραψε: 12 Μαρ 2025, 09:54Τα έργα κρίνονται δεν βανδαλιζονται. Εδώ όμως δεν εξετάζουμε αν είναι καλό ή κακό το έργο, δεν είμαστε καν στην ενότητα της τέχνης. Εδώ κρίνουμε την πολιτική πράξη του μεσαίωνα του ιερόεξεταστή.Rocco Siffredi έγραψε: 12 Μαρ 2025, 09:41Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 12 Μαρ 2025, 09:07 Αυτός που πρέπει να απολογείται είναι ο μουλάς και όχι ο καλλιτέχνης που κακοποιησαν το έργο του.Θαλεγατε το ίδιο φαντάζομαι σε ένα "έργο τέχνης" που προσβάλλει την ιδεολογία σαςzteo έγραψε: 12 Μαρ 2025, 09:34
Και αυτό σου δίνει το δικαίωμα να ασκεί βία στον καλλιτέχνη και στο έργο του για να επιβάλεις την άποψη σου?
Πώς να μορφωθώ; Αφού το link σου λέει το αντίθετο απ'ό,τι ισχυρίζεσαι ότι συμβαίνει: δεν γίνεται μία αγορά σε τιμή υπέρογκη γιατί τότε θα έπρεπε ο καλλιτέχνης να πληρώσει φόρο σε ανύπαρκτο εισόδημα. Εκείνο που γίνεται είναι ότι η αγορά γίνεται σε φυσιολογική τιμή, αλλά κατόπιν ο πλούσιος βάζει έναν εκτιμητή να κάνει μιά υπέρογκη εκτίμηση τής αξίας του πίνακα που έχει αγοράσει. Αυτόν πιά τον υπερκτιμημένο πίνακα τον δωρίζει σε ένα ίδρυμα και εξασφαλίζει φοροαπαλλαγές. Εν τω μεταξύ, γιά να γίνει αυτό, πρέπει η νομοθεσία του κράτους να επιτρέπει αναπροσαρμογή τής αξία τής περιουσίας χωρίς φόρο. Δεν ξέρω τι ισχύει στις ΗΠΑ, αλλά στις περισσότερες χώρες σε τέτοια περίπτωση ισχύει φόρος υπεραξίας, που στην Ελλάδα είναι 15%.AlienWay έγραψε: 12 Μαρ 2025, 09:53Μορφώσου:Leporello έγραψε: 12 Μαρ 2025, 09:47AlienWay έγραψε: 12 Μαρ 2025, 09:31 Οχι μπορεί, σίγουρα είναι πλυντήριο. Αυτός ο πίνακας του Πόλοκ θα δοθεί αργότερα ως δωρεά σε κάποιο ίδρυμα και ο ιδιοκτήτης θα εξασφαλίσει πολλαπλάσια φοροαπαλλαγή.
Ετσι λειτουργεί η τέχνη στις μέρες μας.
Το πλυντήριο δεν λειτουργεί όπως νομίζεις. Πλυντήριο γίνεται γιά εκείνον που παίρνει τα λεφτά, όχι γιά εκείνον που τα δίνει. Π.χ. αν κάποιος έχει παράνομα λεφτά και φοβάται να τα ξοδέψει γιά να μηη τον πιάσει η εφορία, βρίσκει έναν πλούσιο και του πουλάει κάτι σε υπερβολική τιμή, χωρίς φυσικά να καταβληθούν χρήματα. Ετσι, βρίσκεται να έχει λεφτά νόμιμα. Ο πλούσιος παίρνει την προμήθειά του γι'αυτή την υπηρεσία και δεν κινδυνεύει από την εφορία, γιατί μπορούσε να δικαιολογήσει τέτοια ποσά βάσει των δηλωμένων εισοδημάτων του.
https://naturalist.gallery/blogs/journa ... qZzNTAKXJC
δεν ξερω τι ειπωθηκε παραπανω αλλα σε αυτα αυτο που συμβαινει ειναι κατευθυνομενη υπεραξιαLeporello έγραψε: 12 Μαρ 2025, 10:22Πώς να μορφωθώ; Αφού το link σου λέει το αντίθετο απ'ό,τι ισχυρίζεσαι ότι συμβαίνει: δεν γίνεται μία αγορά σε τιμή υπέρογκη γιατί τότε θα έπρεπε ο καλλιτέχνης να πληρώσει φόρο σε ανύπαρκτο εισόδημα. Εκείνο που γίνεται είναι ότι η αγορά γίνεται σε φυσιολογική τιμή, αλλά κατόπιν ο πλούσιος βάζει έναν εκτιμητή να κάνει μιά υπέρογκη εκτίμηση τής αξίας του πίνακα που έχει αγοράσει. Αυτόν πιά τον υπερκτιμημένο πίνακα τον δωρίζει σε ένα ίδρυμα και εξασφαλίζει φοροαπαλλαγές. Εν τω μεταξύ, γιά να γίνει αυτό, πρέπει η νομοθεσία του κράτους να επιτρέπει αναπροσαρμογή τής αξία τής περιουσίας χωρίς φόρο. Δεν ξέρω τι ισχύει στις ΗΠΑ, αλλά στις περισσότερες χώρες σε τέτοια περίπτωση ισχύει φόρος υπεραξίας, που στην Ελλάδα είναι 15%.AlienWay έγραψε: 12 Μαρ 2025, 09:53Μορφώσου:Leporello έγραψε: 12 Μαρ 2025, 09:47
Το πλυντήριο δεν λειτουργεί όπως νομίζεις. Πλυντήριο γίνεται γιά εκείνον που παίρνει τα λεφτά, όχι γιά εκείνον που τα δίνει. Π.χ. αν κάποιος έχει παράνομα λεφτά και φοβάται να τα ξοδέψει γιά να μηη τον πιάσει η εφορία, βρίσκει έναν πλούσιο και του πουλάει κάτι σε υπερβολική τιμή, χωρίς φυσικά να καταβληθούν χρήματα. Ετσι, βρίσκεται να έχει λεφτά νόμιμα. Ο πλούσιος παίρνει την προμήθειά του γι'αυτή την υπηρεσία και δεν κινδυνεύει από την εφορία, γιατί μπορούσε να δικαιολογήσει τέτοια ποσά βάσει των δηλωμένων εισοδημάτων του.
https://naturalist.gallery/blogs/journa ... qZzNTAKXJC
zteo έγραψε: 12 Μαρ 2025, 09:53
Όσο για την ελευθερία της τέχνης στην ΕΣΣΔ ένα όνομα θα σου πω Ταρκοφσκι.
Δηλαδή ποια είναι η διαφορά με αυτό που είπα αρχικά; Οτι ο πλούσιος βάζει εκτιμητή; Ε, ναι, οκ, βάζει εκτιμητή.Leporello έγραψε: 12 Μαρ 2025, 10:22Πώς να μορφωθώ; Αφού το link σου λέει το αντίθετο απ'ό,τι ισχυρίζεσαι ότι συμβαίνει: δεν γίνεται μία αγορά σε τιμή υπέρογκη γιατί τότε θα έπρεπε ο καλλιτέχνης να πληρώσει φόρο σε ανύπαρκτο εισόδημα. Εκείνο που γίνεται είναι ότι η αγορά γίνεται σε φυσιολογική τιμή, αλλά κατόπιν ο πλούσιος βάζει έναν εκτιμητή να κάνει μιά υπέρογκη εκτίμηση τής αξίας του πίνακα που έχει αγοράσει. Αυτόν πιά τον υπερκτιμημένο πίνακα τον δωρίζει σε ένα ίδρυμα και εξασφαλίζει φοροαπαλλαγές. Εν τω μεταξύ, γιά να γίνει αυτό, πρέπει η νομοθεσία του κράτους να επιτρέπει αναπροσαρμογή τής αξία τής περιουσίας χωρίς φόρο. Δεν ξέρω τι ισχύει στις ΗΠΑ, αλλά στις περισσότερες χώρες σε τέτοια περίπτωση ισχύει φόρος υπεραξίας, που στην Ελλάδα είναι 15%.AlienWay έγραψε: 12 Μαρ 2025, 09:53Μορφώσου:Leporello έγραψε: 12 Μαρ 2025, 09:47
Το πλυντήριο δεν λειτουργεί όπως νομίζεις. Πλυντήριο γίνεται γιά εκείνον που παίρνει τα λεφτά, όχι γιά εκείνον που τα δίνει. Π.χ. αν κάποιος έχει παράνομα λεφτά και φοβάται να τα ξοδέψει γιά να μηη τον πιάσει η εφορία, βρίσκει έναν πλούσιο και του πουλάει κάτι σε υπερβολική τιμή, χωρίς φυσικά να καταβληθούν χρήματα. Ετσι, βρίσκεται να έχει λεφτά νόμιμα. Ο πλούσιος παίρνει την προμήθειά του γι'αυτή την υπηρεσία και δεν κινδυνεύει από την εφορία, γιατί μπορούσε να δικαιολογήσει τέτοια ποσά βάσει των δηλωμένων εισοδημάτων του.
https://naturalist.gallery/blogs/journa ... qZzNTAKXJC
υπάρχουν τέτοια, και χειρότερα ακόμη, αλλά έχουν φθάσει μέχρι wp φανζίν (παλιότερα) και αντίστοιχα σάιτς τώρα. αλλά κανένας επαϊων δεν τα θεώρησε άξια εκθέσεως σε πινακοθήκη σε κανονική χώρα (γτ έμαθα σε αυτό το νήμα ότι έγινε έκθεση κόμιξ για το όλο στο ιράνRocco Siffredi έγραψε: 12 Μαρ 2025, 10:21Σώπα ρεΛηστοσυμμορίτης έγραψε: 12 Μαρ 2025, 09:54Τα έργα κρίνονται δεν βανδαλιζονται. Εδώ όμως δεν εξετάζουμε αν είναι καλό ή κακό το έργο, δεν είμαστε καν στην ενότητα της τέχνης. Εδώ κρίνουμε την πολιτική πράξη του μεσαίωνα του ιερόεξεταστή.Rocco Siffredi έγραψε: 12 Μαρ 2025, 09:41
Θαλεγατε το ίδιο φαντάζομαι σε ένα "έργο τέχνης" που προσβάλλει την ιδεολογία σας
Είμαι καλλιτέχνης και θέλω να κάνω έργο με την μάνα του Στάλιν
θα μου έδινε ο Ιωσήφ την εθνική πινακοθήκη δεν θάχε θέμα πιστεύεις;
Ούτε ο Κουτσουμπας θάχε πρόβλημα στην εποχή μας
) σε κάθε περίπτωση ο δήμος αθηναίων ενοικιάζει εκθεσιακούς χώρους σε πολύ καλές τιμές (τύπου 1000 ευρώ την εβδομάδα για ενα χώρο γύρω στα 200 τετρ). μπορείς να δοκιμάσεις εκεί Ο φόρος υπεραξίας ισχύει όταν μεταπωληθείLeporello έγραψε: 12 Μαρ 2025, 10:22Πώς να μορφωθώ; Αφού το link σου λέει το αντίθετο απ'ό,τι ισχυρίζεσαι ότι συμβαίνει: δεν γίνεται μία αγορά σε τιμή υπέρογκη γιατί τότε θα έπρεπε ο καλλιτέχνης να πληρώσει φόρο σε ανύπαρκτο εισόδημα. Εκείνο που γίνεται είναι ότι η αγορά γίνεται σε φυσιολογική τιμή, αλλά κατόπιν ο πλούσιος βάζει έναν εκτιμητή να κάνει μιά υπέρογκη εκτίμηση τής αξίας του πίνακα που έχει αγοράσει. Αυτόν πιά τον υπερκτιμημένο πίνακα τον δωρίζει σε ένα ίδρυμα και εξασφαλίζει φοροαπαλλαγές. Εν τω μεταξύ, γιά να γίνει αυτό, πρέπει η νομοθεσία του κράτους να επιτρέπει αναπροσαρμογή τής αξία τής περιουσίας χωρίς φόρο. Δεν ξέρω τι ισχύει στις ΗΠΑ, αλλά στις περισσότερες χώρες σε τέτοια περίπτωση ισχύει φόρος υπεραξίας, που στην Ελλάδα είναι 15%.AlienWay έγραψε: 12 Μαρ 2025, 09:53Μορφώσου:Leporello έγραψε: 12 Μαρ 2025, 09:47
Το πλυντήριο δεν λειτουργεί όπως νομίζεις. Πλυντήριο γίνεται γιά εκείνον που παίρνει τα λεφτά, όχι γιά εκείνον που τα δίνει. Π.χ. αν κάποιος έχει παράνομα λεφτά και φοβάται να τα ξοδέψει γιά να μηη τον πιάσει η εφορία, βρίσκει έναν πλούσιο και του πουλάει κάτι σε υπερβολική τιμή, χωρίς φυσικά να καταβληθούν χρήματα. Ετσι, βρίσκεται να έχει λεφτά νόμιμα. Ο πλούσιος παίρνει την προμήθειά του γι'αυτή την υπηρεσία και δεν κινδυνεύει από την εφορία, γιατί μπορούσε να δικαιολογήσει τέτοια ποσά βάσει των δηλωμένων εισοδημάτων του.
https://naturalist.gallery/blogs/journa ... qZzNTAKXJC
