Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Δηλαδή δεν ήταν παράδεισος;sharp έγραψε: 02 Μαρ 2025, 19:36 Την χειρότερη μορφη καπιταλισμού είχε η Ρωσία προ πολέμου. Για σήμερα δεν μαθαίνουμε πια.
Χμμμ, να το λέει κανείς αυτό από χώρα που έχει ανεξάρτητη πολιτική, να πει κανείς είναι θέση αρχής. Να προέρχεται από την Ελλάδα, που ούτε τη φτηνότερη λύση σε ενέργεια δεν μπορούσε να επιλέξει για να μη χαλάσει τη στρατηγική των επικυρίαρχων, είναι αστείο.πατησιωτης έγραψε: 02 Μαρ 2025, 18:23
Η άλλη ιδέα ότι η Ουκρανία μπορεί να είναι ανεξάρτητη μόνο εάν δεν είναιδηλαδή να υπάρχει μόνο στα τσόντα της Ρωσίας είναι αδύνατη.Από τη στιγμή που μια χώρα ανεξαρτητοποιείται ακολουθεί τη δική της δυναμική.Εάν η Σκωτία φύγει από το Ηνωμένο Βασίλειο δεν θα ακολουθεί την ίδια πολιτική.Το έχουν πει ,θα μπουν πάλι στην ΕΕ.Δεν τους ενδιαφέρουν οι αναμνήσεις και οι νοσταλγίες της Βρεταννικής Αυτοκρατορίας παρ ότι πάμπολλοι Σκωτσέζοι πήραν θέσεις σε αυτήν.Η Ουκρανία ως χώρα δεν μπορεί να έχει τις φιλοδοξίες της Ρωσίας να είναι μεγάλη δύναμη ούτε ασιατική δύναμη ούτε αντίπαλο δέος ούτε τίποτε.Η θέση της είναι μαζί με τις άλλες ευρωπαικές χώρες.
Πιο πριν ήταν οι Τσάροι.marabou έγραψε: 02 Μαρ 2025, 19:29Τι τέτοιο καθεστώς. Σοσιαλιστικό; Τέτοιο έχει η Ρωσία τώρα;Λεγεών έγραψε: 02 Μαρ 2025, 18:59Δηλαδή έχει το δικαίωμα ετσιθελικής σφαίρας επιρροής η Ρωσία, και μάλιστα επί χωρών που έζησαν σοβιετία και δεν θέλουν με τίποτα να ξαναυπαχθούν σε τέτοιο καθεστώς;Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Μαρ 2025, 18:40 Αδιάφορο είναι το "τι ήθελαν οι χώρες που μπήκαν στο ΝΑΤΟ". Αρνήθηκαν στη Ρωσία οποιαδήποτε σφαίρα επιρροής. Κάποια στιγμή η Ρωσία είπε ως εδώ.
Αυτά επίσης έχουν γραφτεί πολλές φορές και πολλοί είχαν προειδοποιήσει ότι θα γίνει. Αλλά όπως λες κι εσύ, δεν φαίνεται να δώσατε σημασία μέχρι που ήταν αργά.
Και είναι "αδιάφορο" τι θέλουν αυτές οι χώρες ε;
ΟΚ, μπαίνεις στην νοητική μου λίστα της τέρμιναλ ιντερνετικής τρολλομαλακίας και εσύ.
Για τους εργοδότες ήταν. Η ανάπτυξη επί Πούτιν βασίστηκε στις ανεβασμένες τιμές του πετρελαίου και σε εργατικούς νόμους αποικιοκρατικού στυλ.
Καραμελίτσα έγραψε: 02 Μαρ 2025, 19:40Χμμμ, να το λέει κανείς αυτό από χώρα που έχει ανεξάρτητη πολιτική, να πει κανείς είναι θέση αρχής. Να προέρχεται από την Ελλάδα, που ούτε τη φτηνότερη λύση σε ενέργεια δεν μπορούσε να επιλέξει για να μη χαλάσει τη στρατηγική των επικυρίαρχων, είναι αστείο.πατησιωτης έγραψε: 02 Μαρ 2025, 18:23
Η άλλη ιδέα ότι η Ουκρανία μπορεί να είναι ανεξάρτητη μόνο εάν δεν είναι
Τώρα για την Ουκρανία, να θυμίσουμε ότι μέχρι το πραξικόπημα του Μεϊντάν ήταν 50-50 δύση-ρωσία και ότι ακόμα και η ένταξη στην ΕΕ ήταν μειοψηφική, πόσο μάλλον στο ΝΑΤΟ;
ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 02 Μαρ 2025, 19:44Καραμελίτσα έγραψε: 02 Μαρ 2025, 19:40Χμμμ, να το λέει κανείς αυτό από χώρα που έχει ανεξάρτητη πολιτική, να πει κανείς είναι θέση αρχής. Να προέρχεται από την Ελλάδα, που ούτε τη φτηνότερη λύση σε ενέργεια δεν μπορούσε να επιλέξει για να μη χαλάσει τη στρατηγική των επικυρίαρχων, είναι αστείο.πατησιωτης έγραψε: 02 Μαρ 2025, 18:23
Η άλλη ιδέα ότι η Ουκρανία μπορεί να είναι ανεξάρτητη μόνο εάν δεν είναι
Τώρα για την Ουκρανία, να θυμίσουμε ότι μέχρι το πραξικόπημα του Μεϊντάν ήταν 50-50 δύση-ρωσία και ότι ακόμα και η ένταξη στην ΕΕ ήταν μειοψηφική, πόσο μάλλον στο ΝΑΤΟ;
Sure, επίσης μια σειρά δεικτών έδειχνε αναζωογόνηση της χώρας. Το προσδόκιμο ζωής αυξήθηκε, ο αλκοολισμός μειώθηκε, οι γεννήσεις ανέβηκαν.sharp έγραψε: 02 Μαρ 2025, 19:43Για τους εργοδότες ήταν. Η ανάπτυξη επί Πούτιν βασίστηκε στις ανεβασμένες τιμές του πετρελαίου και σε εργατικούς νόμους αποικιοκρατικού στυλ.
Βέβαια, έπρεπε να είσαι δικός του για να μπορείς να επιχειρείς, διαφορετικά κατέληγες σε χαντάκι. Είχε τα ρίσκα σου.
Tilemachos Chormovitis
Διαβάζω πως ο ένας μετά τον άλλον οι Ευρωπαίοι ηγέτες έσπευσαν να κανακέψουν τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι μετά τη γερή κατσάδα που έφαγε από τον Ντόναλντ Τραμπ.
"Ουκρανία δεν είσαι μόνη σου" φώναξε η ,βουτηγμένη στα σκάνδαλα, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν! "Στεκόμαστε στο πλευρό της Ουκρανίας" δήλωσε ο θηλυκός Κίσινγκερ, η Κάγια η Κάλας! "Η Ουκρανία μπορεί να βασίζεται στη Γερμανία" διαβεβαίωσε ο αποτυχημένος απερχόμενος καγκελάριος της Γερμανίας Όλαφ Σολτς που κατάφερε να καταποντίσει το κόμμα του στο 15% και στην τρίτη θέση ενώ βάζω στοίχημα ότι ένας βαθύς αναστεναγμός ανακούφισης θα πρέπει να βγήκε από τα χείλη του Ζελένσκι όταν άκουσε τη βαρυσήμαντη δήλωση του πρωθυπουργού του ...Λουξεμβούργου, Λουκ Φρίντεν : "Το Λουξεμβούργο στέκεται στο πλευρό της Ουκρανίας". Ωραία όλα αυτά, όμως πώς μεταφράζονται σε πράξεις τα μεγάλα λόγια των Ευρωπαίων ηγετών;
Δυο ενδεχόμενα υπάρχουν. Είτε οι Ευρωπαίοι έχουν παλαβώσει ομαδικά και σκοπεύουν να συνεχίσουν να χρηματοδοτούν μόνοι τους τον πόλεμο της Ουκρανίας "για όσο χρειαστεί" (πιθανόν στέλνοντας ακόμη και στρατεύματα εκεί) με αποτέλεσμα να διαλυθούν οι ήδη ταλαιπωρημένες ευρωπαϊκές οικονομίες και να αυξηθεί σημαντικά ο κίνδυνος για μια γενικευμένη σύρραξη στην Γηραιά Ήπειρο με ανυπολόγιστο αριθμό θυμάτων. Είτε γνωρίζουν καλά ότι μόνοι τους δεν μπορούν να συνεχίσουν τον πόλεμο και απλά κάνουν ανέξοδο "virtue signalling" ξεστομίζοντας κούφια λόγια που τους κάνουν να νιώθουν καλοί άνθρωποι και συγκινούν μέχρι δακρύων τους επαγγελματίες ανθρωπιστές των social media (στο ενδιάμεσο όμως, τα λόγια αυτά έχουν το κίνδυνο να φουσκώσουν και άλλο το μυαλά του κοκορόμυαλου Zελένσκι και να οδηγήσουν σε ακόμη περισσότερους νεκρούς Ουκρανούς στα πεδία της μάχης).
Είτε μας κυβερνούν επικίνδυνοι πολεμοκάπηλοι είτε ηθικολόγοι φαφλατάδες, αυτή η Ευρώπη μόνο ντροπή μπορεί να προκαλεί στους πολίτες της.
https://www.facebook.com/tilemachos.cho ... eAx2JMj46l
Καραμελίτσα έγραψε: 02 Μαρ 2025, 19:45ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 02 Μαρ 2025, 19:44Καραμελίτσα έγραψε: 02 Μαρ 2025, 19:40
Χμμμ, να το λέει κανείς αυτό από χώρα που έχει ανεξάρτητη πολιτική, να πει κανείς είναι θέση αρχής. Να προέρχεται από την Ελλάδα, που ούτε τη φτηνότερη λύση σε ενέργεια δεν μπορούσε να επιλέξει για να μη χαλάσει τη στρατηγική των επικυρίαρχων, είναι αστείο.
Τώρα για την Ουκρανία, να θυμίσουμε ότι μέχρι το πραξικόπημα του Μεϊντάν ήταν 50-50 δύση-ρωσία και ότι ακόμα και η ένταξη στην ΕΕ ήταν μειοψηφική, πόσο μάλλον στο ΝΑΤΟ;
Libre ArbitreDwarven Blacksmith έγραψε: 02 Μαρ 2025, 19:46Sure, επίσης μια σειρά δεικτών έδειχνε αναζωογόνηση της χώρας. Το προσδόκιμο ζωής αυξήθηκε, ο αλκοολισμός μειώθηκε, οι γεννήσεις ανέβηκαν.sharp έγραψε: 02 Μαρ 2025, 19:43Για τους εργοδότες ήταν. Η ανάπτυξη επί Πούτιν βασίστηκε στις ανεβασμένες τιμές του πετρελαίου και σε εργατικούς νόμους αποικιοκρατικού στυλ.
Βέβαια, έπρεπε να είσαι δικός του για να μπορείς να επιχειρείς, διαφορετικά κατέληγες σε χαντάκι. Είχε τα ρίσκα σου.
Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Μαρ 2025, 18:40
Αδιάφορο είναι το "τι ήθελαν οι χώρες που μπήκαν στο ΝΑΤΟ". Αρνήθηκαν στη Ρωσία οποιαδήποτε σφαίρα επιρροής. Κάποια στιγμή η Ρωσία είπε ως εδώ.
Αυτά επίσης έχουν γραφτεί πολλές φορές και πολλοί είχαν προειδοποιήσει ότι θα γίνει. Αλλά όπως λες κι εσύ, δεν φαίνεται να δώσατε σημασία μέχρι που ήταν αργά.