Σελίδα 57 από 86
Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!
Δημοσιεύτηκε: 21 Ιουν 2021, 09:50
από Δημοκράτης
stavmanr έγραψε: 21 Ιουν 2021, 09:48
Δημοκράτης έγραψε: 21 Ιουν 2021, 09:42
stavmanr έγραψε: 21 Ιουν 2021, 09:40
Με μπερδεύεις με κάποιο γνωστό σου, μάλλον.
Το DNA δεν παράγει ορισμούς, περιγραφές και νόμους.
Δεν μας λέει το DNA τί είμαστε. Εμείς του λέμε τί είναι.
(...) όσο περισσότερο διαφωνείτε με την πραγματικότητα τόσο χειρότερα είναι τα πράγματα για την πραγματικότητα
Ξαναγράφω ότι εγώ απλά σας επισημαίνω την ελληνική και διεθνή νομοθεσία και την στάση της επιστημονικής κοινότητας.
Μην τα βάζετε μαζί μου. Με την κοινωνία και την επιστήμη είναι το πρόβλημά σας.
Κια ξαναλέω ότι δνε υπάρχει διεθνή νομοθεσία για το θέμα, δεν προβλέπει το διεθνές δίκαιο τέτοιες ψεκες, δεν παραδέχεται καμία επιστήμη ότι υπάρχουν άντρες με κόλπο. Το ότι εσύ έχεις χαζέψει και φαντάζεσαι διαφορά δεν είναι λέει κατι
Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!
Δημοσιεύτηκε: 21 Ιουν 2021, 09:53
από stavmanr
Δημοκράτης έγραψε: 21 Ιουν 2021, 09:50
stavmanr έγραψε: 21 Ιουν 2021, 09:48
Δημοκράτης έγραψε: 21 Ιουν 2021, 09:42
(...) όσο περισσότερο διαφωνείτε με την πραγματικότητα τόσο χειρότερα είναι τα πράγματα για την πραγματικότητα
Ξαναγράφω ότι εγώ απλά σας επισημαίνω την ελληνική και διεθνή νομοθεσία και την στάση της επιστημονικής κοινότητας.
Μην τα βάζετε μαζί μου. Με την κοινωνία και την επιστήμη είναι το πρόβλημά σας.
Κια ξαναλέω ότι δνε υπάρχει διεθνή νομοθεσία για το θέμα (...)
Ο νόμος που παρέθεσε ο ΑΙΝΕΙΑΝ παραπάνω συνιστά ενσωμάτωση της Ευρωπαϊκής Οδηγίας για την αντιρατσιστική δράση.
Όταν λέμε "Ευρωπαϊκή Οδηγία" εννοούμε ένα σύνολο κανόνων που οφείλει να ενσωματώσει κάθε χώρα στην Εθνική της Νομοθεσία.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9F%CE ... E%B7%CF%82
Το να λες "δεν υπάρχει διεθνής κανονισμός και νόμος" συνιστά άρνηση της πραγματικότητας.
Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!
Δημοσιεύτηκε: 21 Ιουν 2021, 09:54
από ΓΑΛΗ
stavmanr έγραψε: 21 Ιουν 2021, 09:01
ΓΑΛΗ έγραψε: 21 Ιουν 2021, 08:57
Eγώ προτείνω στον σταβ να υποστηρίξει τα ίδια που γράφει εδώ στη δουλειά του.
Εγώ πάλι προτείνω αυτά που γράφεις εδώ να τα πεις και στη δουλειά σου.
Μόνο να με ειδοποιήσεις στη δικάσιμο για να έρθω να παρακολουθήσω.
Μπορώ να πω το οτιδήποτε από αυτά που έχω γράψει εδώ στη δουλειά μου.
Και ναι, επιμένω στο ότι ο κόλπος είναι αδιαμφισβήτητο γυναικείο χαρακτηριστικό και δεν έχω ηθικό πρόβλημα αν με αυτό προσβάλλω το οτιδήποτε δηλώνει θηλυκότητα.
Υποθέτω ότι το ίδιο θα λένε οι περισσότεροι και στη δική σου δουλειά όσο και να τους κουνάς τον Νόμο 3304.
Το πολύ πολύ να τους κάνεις αέρα.
Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!
Δημοσιεύτηκε: 21 Ιουν 2021, 09:55
από Δημοκράτης
stavmanr έγραψε: 21 Ιουν 2021, 09:53
Δημοκράτης έγραψε: 21 Ιουν 2021, 09:50
stavmanr έγραψε: 21 Ιουν 2021, 09:48
Ξαναγράφω ότι εγώ απλά σας επισημαίνω την ελληνική και διεθνή νομοθεσία και την στάση της επιστημονικής κοινότητας.
Μην τα βάζετε μαζί μου. Με την κοινωνία και την επιστήμη είναι το πρόβλημά σας.
Κια ξαναλέω ότι δνε υπάρχει διεθνή νομοθεσία για το θέμα (...)
Ο νόμος που παρέθεσε ο ΑΙΝΕΙΑΝ παραπάνω συνιστά ενσωμάτωση της Ευρωπαϊκής Οδηγίας για την αντιρατσιστική δράση.
Όταν λέμε "Ευρωπαϊκή Οδηγία" εννοούμε ένα σύνολο κανόνων που οφείλει να ενσωματώσει κάθε χώρα στην Εθνική της Νομοθεσία.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9F%CE ... E%B7%CF%82
Το να λες "δεν υπάρχει διεθνής κανονισμός και νόμος" συνιστά άρνηση της πραγματικότητας.
Φίλος πάρε πρέφα ότι έχεις κόψει πέρα και εισια σε διάσταση με την πραγματικότητα
Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!
Δημοσιεύτηκε: 21 Ιουν 2021, 09:56
από stavmanr
ΓΑΛΗ έγραψε: 21 Ιουν 2021, 09:54
stavmanr έγραψε: 21 Ιουν 2021, 09:01
ΓΑΛΗ έγραψε: 21 Ιουν 2021, 08:57
Eγώ προτείνω στον σταβ να υποστηρίξει τα ίδια που γράφει εδώ στη δουλειά του.
Εγώ πάλι προτείνω αυτά που γράφεις εδώ να τα πεις και στη δουλειά σου.
Μόνο να με ειδοποιήσεις στη δικάσιμο για να έρθω να παρακολουθήσω.
Μπορώ να πω το οτιδήποτε από αυτά που έχω γράψει εδώ στη δουλειά μου.
Μπορείς να πεις οτιδήποτε. Αυτή είναι η λειτουργία της φωνής. Παράγονται ήχοι που σε συνδυασμό παράγουν λέξεις.
Δεν θεώρησα ποτέ ότι είσαι μουγκή.
Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!
Δημοσιεύτηκε: 21 Ιουν 2021, 10:00
από stavmanr
Δημοκράτης έγραψε: 21 Ιουν 2021, 09:55
stavmanr έγραψε: 21 Ιουν 2021, 09:53
Δημοκράτης έγραψε: 21 Ιουν 2021, 09:50
Κια ξαναλέω ότι δνε υπάρχει διεθνή νομοθεσία για το θέμα (...)
Ο νόμος που παρέθεσε ο ΑΙΝΕΙΑΝ παραπάνω συνιστά ενσωμάτωση της Ευρωπαϊκής Οδηγίας για την αντιρατσιστική δράση.
Όταν λέμε "Ευρωπαϊκή Οδηγία" εννοούμε ένα σύνολο κανόνων που οφείλει να ενσωματώσει κάθε χώρα στην Εθνική της Νομοθεσία.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9F%CE ... E%B7%CF%82
Το να λες "δεν υπάρχει διεθνής κανονισμός και νόμος" συνιστά άρνηση της πραγματικότητας.
Φίλος πάρε πρέφα ότι έχεις κόψει πέρα και εισια σε διάσταση με την πραγματικότητα
Το αντίθετο. Μόνο για πραγματικότητες γράφω. Νόμους, κανόνες, οδηγίες εθνικές, ευρωπαϊκές κλπ.
Το νόμο που παρέθεσε ο ΒΑΖΟΟΜΒΑ (πριν έγραψα για τον ΑΙΝΕΙΑΝ κατά λάθος) τον διάβασες;
Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!
Δημοσιεύτηκε: 21 Ιουν 2021, 10:12
από Δημοκράτης
stavmanr έγραψε: 21 Ιουν 2021, 10:00
Δημοκράτης έγραψε: 21 Ιουν 2021, 09:55
stavmanr έγραψε: 21 Ιουν 2021, 09:53
Ο νόμος που παρέθεσε ο ΑΙΝΕΙΑΝ παραπάνω συνιστά ενσωμάτωση της Ευρωπαϊκής Οδηγίας για την αντιρατσιστική δράση.
Όταν λέμε "Ευρωπαϊκή Οδηγία" εννοούμε ένα σύνολο κανόνων που οφείλει να ενσωματώσει κάθε χώρα στην Εθνική της Νομοθεσία.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9F%CE ... E%B7%CF%82
Το να λες "δεν υπάρχει διεθνής κανονισμός και νόμος" συνιστά άρνηση της πραγματικότητας.
Φίλος πάρε πρέφα ότι έχεις κόψει πέρα και εισια σε διάσταση με την πραγματικότητα
Το αντίθετο. Μόνο για πραγματικότητες γράφω. Νόμους, κανόνες, οδηγίες εθνικές, ευρωπαϊκές κλπ.
Το νόμο που παρέθεσε ο ΒΑΖΟΟΜΒΑ (πριν έγραψα για τον ΑΙΝΕΙΑΝ κατά λάθος) τον διάβασες;
Όχι και ούτε προκςιτε να διαβάσω τις πιπες που παραθέτεις. Έχεις φτιάξει μια αρλούμπα στο κεφάλι σου που άντρας και γυναίκα είναι ότι φαντάζεται ο καθένας και μάλιστα ότι ο νόμος το επιβάλει.. Δεν ισχύει τίποτα από όλα αυτά. Όχι τίποτα άλλο πριν 2 βδομάδες κατά ψηφίστηκε σε Γερμανία και Ισπανία ένας νόμος που πήγε να ψηφιστεί και έλεγε τέτοιες πιπες
Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!
Δημοσιεύτηκε: 21 Ιουν 2021, 10:16
από stavmanr
Δημοκράτης έγραψε: 21 Ιουν 2021, 10:12
stavmanr έγραψε: 21 Ιουν 2021, 10:00
Δημοκράτης έγραψε: 21 Ιουν 2021, 09:55
Φίλος πάρε πρέφα ότι έχεις κόψει πέρα και εισια σε διάσταση με την πραγματικότητα
Το αντίθετο. Μόνο για πραγματικότητες γράφω. Νόμους, κανόνες, οδηγίες εθνικές, ευρωπαϊκές κλπ.
Το νόμο που παρέθεσε ο ΒΑΖΟΟΜΒΑ (πριν έγραψα για τον ΑΙΝΕΙΑΝ κατά λάθος) τον διάβασες;
Όχι και ούτε προκςιτε να διαβάσω τις πιπες που παραθέτεις.
Νόμοι είναι βρε. Ν-Ο-Μ-Ο-Ι.
Εσύ γράφεις ό,τι σου κατεβάζει το κεφάλι σου, κι εγώ απλά σου παραθέτω νόμους, διεθνείς κανόνες, διεθνείς οδηγίες, επιστημονικές επιτροπές κλπ.
Δεν μπορεί, κάπου θα ...επανέλθεις.
Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!
Δημοσιεύτηκε: 21 Ιουν 2021, 10:23
από Bazoomba
stavmanr έγραψε: 21 Ιουν 2021, 09:35
Bazoomba έγραψε: 21 Ιουν 2021, 09:29
stavmanr έγραψε: 21 Ιουν 2021, 09:14
Νόμος 3304 /
2005
ο συγκεκριμενος καταργηθηκε απο τον νομο 4443/2016
Διάβασες καθόλου το νόμο που παρέθεσες;
δεν σε εκανα μενσιο για να διαφωνησω..απλα ο νομος που ανεφερες δεν υπαρχει
Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!
Δημοσιεύτηκε: 21 Ιουν 2021, 10:25
από stavmanr
Bazoomba έγραψε: 21 Ιουν 2021, 10:23
stavmanr έγραψε: 21 Ιουν 2021, 09:35
Bazoomba έγραψε: 21 Ιουν 2021, 09:29
ο συγκεκριμενος καταργηθηκε απο τον νομο 4443/2016
Διάβασες καθόλου το νόμο που παρέθεσες;
δεν σε εκανα μενσιο για να διαφωνησω..απλα ο νομος που ανεφερες δεν υπαρχει
Έχεις δίκιο. Έκανες τουλάχιστον μία έρευνα σε αντίθεση προς τους άλλους.
Το νόμο που αντικατέστησε τον προηγούμενο, δηλαδή αυτόν που παρέθεσες, τον διάβασε άραγε κανείς;
Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!
Δημοσιεύτηκε: 21 Ιουν 2021, 10:38
από Καβαλάρης
stavmanr έγραψε: 21 Ιουν 2021, 09:40Δεν μας λέει το DNA τί είμαστε. Εμείς του λέμε τί είναι.

Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!
Δημοσιεύτηκε: 21 Ιουν 2021, 10:40
από stavmanr
Καβαλάρης έγραψε: 21 Ιουν 2021, 10:38
stavmanr έγραψε: 21 Ιουν 2021, 09:40Δεν μας λέει το DNA τί είμαστε. Εμείς του λέμε τί είναι.
(...)
Βρε πουλάκι μου, το DNA απλά παράγει. Είναι μία μηχανή παραγωγής οργανισμού.
Δεν μιλά, δεν ορίζει, δεν περιγράφει, δεν νομοθετεί.
Όλα αυτά είναι πνευματικές δραστηριότητες, όχι βιολογικές.
Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!
Δημοσιεύτηκε: 21 Ιουν 2021, 10:43
από Καβαλάρης
stavmanr έγραψε: 21 Ιουν 2021, 10:40Βρε πουλάκι μου, το DNA απλά παράγει.
Εσύ είσαι αυτός που παράγει. Ατελείωτες μαλακίες.
Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!
Δημοσιεύτηκε: 21 Ιουν 2021, 10:55
από stavmanr
Δημοκράτης έγραψε: 21 Ιουν 2021, 10:50
stavmanr έγραψε: 21 Ιουν 2021, 10:40
Βρε πουλάκι μου, το DNA απλά παράγει. Είναι μία μηχανή παραγωγής οργανισμού.
Δεν μιλά, δεν ορίζει, δεν περιγράφει, δεν νομοθετεί.
Όλα αυτά είναι πνευματικές δραστηριότητες, όχι βιολογικές.
Τι λες (...) επιτέλους;
Βασικά πράγματα που η ανθρωπότητα έχει λύσει εδώ και αιώνες.
Re: Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!
Δημοσιεύτηκε: 21 Ιουν 2021, 10:55
από Δημοκράτης
stavmanr έγραψε: 21 Ιουν 2021, 10:16
Δημοκράτης έγραψε: 21 Ιουν 2021, 10:12
stavmanr έγραψε: 21 Ιουν 2021, 10:00
Το αντίθετο. Μόνο για πραγματικότητες γράφω. Νόμους, κανόνες, οδηγίες εθνικές, ευρωπαϊκές κλπ.
Το νόμο που παρέθεσε ο ΒΑΖΟΟΜΒΑ (πριν έγραψα για τον ΑΙΝΕΙΑΝ κατά λάθος) τον διάβασες;
Όχι και ούτε προκςιτε να διαβάσω τις πιπες που παραθέτεις.
Νόμοι είναι βρε. Ν-Ο-Μ-Ο-Ι.
Εσύ γράφεις ό,τι σου κατεβάζει το κεφάλι σου, κι εγώ απλά σου παραθέτω νόμους, διεθνείς κανόνες, διεθνείς οδηγίες, επιστημονικές επιτροπές κλπ.
Δεν μπορεί, κάπου θα ...επανέλθεις.
Πρώτον το ότι κάτι μπορεί να ειναι ή να ήταν νόμος δεν λέει τίποτα. Στην ιστορία έχουν ψηφιστεί και καταργηθεί άπειροι ηλιθιοι νόμοι. Το να φορούν οι Εβραίοι στην γερμανια το αστέρι στα ρούχα τους ήταν νόμος, βασικά και η απαγόρευση κυκλοφορίας στις 6 λόγω κοβιντ νόμος ήταν. Οπότε φίλε ψεκα κόψε τις μπούρδες. Δεύτερον δεν υπάρχει διεθνής νομοθεσία που να προβλέπει ότι τα τραβελια είναι πραγματικές γυναίκες.. Αν υπάρξει κάποια στιγμή θα είναι λόγος για να αντιδράσει ο κόσμος και να καταργηθεί. Πολύ απλά γιατί δεν είναι αλήθεια. Τα τραβελια δεν είναι πραγματικές γυναίκες και πραγματικοί άντρες.
Τώρα για την Ελλάδα, υπάρχει ο ηλιθιος νόμος σύριζα του 17 που δυστυχώς η ΝΔ ακόμα δεν έχει αλλάξει και δεν βλέπω να το κάνει.