Phorum.com.gr

Αρίστος έγραψε: 12 Απρ 2021, 20:25

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Απρ 2021, 20:23
Τέταρτον, οι αντιεμβολιαστές αδιαφορούν για όλους τους παραπάνω, εκφράζοντας μια μορφή κοινωνικού παχυδερμισμού.

Δεν βρίσκω λοιπόν ούτε έναν λόγο να ενδιαφερθεί κάποιος περισσότερο γι' αυτούς.

Δεν θα ενδιαφερθειτε ουτε για το 40% γιατρων και νοσηλευτων που αμφισβητουν τα νεα εμβολια;

Θα κρεμασετε στα μανταλακια και τους ηρωες της υγειας;
.

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Απρ 2021, 20:23

Γκουερινο έγραψε: 12 Απρ 2021, 19:40

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Απρ 2021, 17:00

Νοσοκομειακής περίθαλψης, σαφώς και πρέπει να δικαιούται.
Θέση σε ΜΕΘ σε σχέση με εμβολιασμένο, σαφώς όχι.

Χωρίς αου αου.

Μα οι εμβολιασμένοι δεν χρειάζονται μεθ.
Τι,οχι;

Πρώτον, ουδείς εμβολιασμένος θεωρεί τα εμβόλια ορό αθανασίας, οπότε ναι, σε κάποιες περιπτώσεις είναι πιθανό να χρειασθουν και οι εμβολιασμένοι. Αυτό έχει διευκρινισθεί πολλές φορές και είναι κάτι που εξαρτάται από τη συνολική κατάσταση της υγείας του κάθε ασθενή.

Δεύτερον, υπάρχουν άνθρωποι που θα ήθελαν αλλά δεν επιτρέπεται να εμβολιασθούν όπως έγκυοι γυναίκες, όσοι πάσχουν από αυτοάνοσα νοσήματα κλπ

Τρίτον, όσες περισσότερες μεθ/ιατρικό προσωπικό διατίθενται για τους πάσχοντες από κόβιντ, τόσο περισσότερο μειώνονται οι παροχές υγείας στους άλλους ασθενείς. Πολύ περισσότερο τη στιγμή, που πρόκειται για λοιμώδες νόσημα που απειλεί και το ιατρικό/νοσηλευτικό ​προσωπικό.

Τέταρτον, οι αντιεμβολιαστές αδιαφορούν για όλους τους παραπάνω, εκφράζοντας μια μορφή κοινωνικού παχυδερμισμού.

Δεν βρίσκω λοιπόν ούτε έναν λόγο να ενδιαφερθεί κάποιος περισσότερο γι' αυτούς.

Γκουερινο έγραψε: 12 Απρ 2021, 20:34

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Απρ 2021, 20:23

Γκουερινο έγραψε: 12 Απρ 2021, 19:40
Μα οι εμβολιασμένοι δεν χρειάζονται μεθ.
Τι,οχι;

Πρώτον, ουδείς εμβολιασμένος θεωρεί τα εμβόλια ορό αθανασίας, οπότε ναι, σε κάποιες περιπτώσεις είναι πιθανό να χρειασθουν και οι εμβολιασμένοι. Αυτό έχει διευκρινισθεί πολλές φορές και είναι κάτι που εξαρτάται από τη συνολική κατάσταση της υγείας του κάθε ασθενή.

Δεύτερον, υπάρχουν άνθρωποι που θα ήθελαν αλλά δεν επιτρέπεται να εμβολιασθούν όπως έγκυοι γυναίκες, όσοι πάσχουν από αυτοάνοσα νοσήματα κλπ

Τρίτον, όσες περισσότερες μεθ/ιατρικό προσωπικό διατίθενται για τους πάσχοντες από κόβιντ, τόσο περισσότερο μειώνονται οι παροχές υγείας στους άλλους ασθενείς. Πολύ περισσότερο τη στιγμή, που πρόκειται για λοιμώδες νόσημα που απειλεί και το ιατρικό/νοσηλευτικό ​προσωπικό.

Τέταρτον, οι αντιεμβολιαστές αδιαφορούν για όλους τους παραπάνω, εκφράζοντας μια μορφή κοινωνικού παχυδερμισμού.

Δεν βρίσκω λοιπόν ούτε έναν λόγο να ενδιαφερθεί κάποιος περισσότερο γι' αυτούς.

Δηλαδή μας λες αν καταλαβα καλα πως αν ενας μη εμβολιασμένος παθει εμφραγμα δεν δικαιούται μεθ,σωστα;

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Απρ 2021, 20:33

Αρίστος έγραψε: 12 Απρ 2021, 20:25

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Απρ 2021, 20:23
Τέταρτον, οι αντιεμβολιαστές αδιαφορούν για όλους τους παραπάνω, εκφράζοντας μια μορφή κοινωνικού παχυδερμισμού.

Δεν βρίσκω λοιπόν ούτε έναν λόγο να ενδιαφερθεί κάποιος περισσότερο γι' αυτούς.

Δεν θα ενδιαφερθειτε ουτε για το 40% γιατρων και νοσηλευτων που αμφισβητουν τα νεα εμβολια;

Θα κρεμασετε στα μανταλακια και τους ηρωες της υγειας;
.

Εννοείς ότι το 40% γιατρών και νοσηλευτών στην Ελλάδα είναι αρνητές των εμβολίων;

Αρίστος έγραψε: 12 Απρ 2021, 20:50

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Απρ 2021, 20:33

Αρίστος έγραψε: 12 Απρ 2021, 20:25

Δεν θα ενδιαφερθειτε ουτε για το 40% γιατρων και νοσηλευτων που αμφισβητουν τα νεα εμβολια;

Θα κρεμασετε στα μανταλακια και τους ηρωες της υγειας;
.

Εννοείς ότι το 40% γιατρών και νοσηλευτών στην Ελλάδα είναι αρνητές των εμβολίων;

Απο υπολογισμο που εκανε τυπος που τους θεωρει ψεκ.


Κάνοντας τις προσθέσεις και τις αναγωγές των στοιχείων που έχουν με το σταγονόμετρο ανακοινωθεί, διαπιστώνω ότι περίπου το 40% του ιατρικού, νοσηλευτικού και παραϊατρικού προσωπικού των δημόσιων νοσοκομείων μας, αρνείται να κάνει το εμβόλιο! Το 40%!

https://www.kathimerini.gr/politics/561253360/poios-psekazei-kai-ta-nosokomeia-mas/

.

Αρίστος έγραψε: 12 Απρ 2021, 20:50

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Απρ 2021, 20:33

Αρίστος έγραψε: 12 Απρ 2021, 20:25

Δεν θα ενδιαφερθειτε ουτε για το 40% γιατρων και νοσηλευτων που αμφισβητουν τα νεα εμβολια;

Θα κρεμασετε στα μανταλακια και τους ηρωες της υγειας;
.

Εννοείς ότι το 40% γιατρών και νοσηλευτών στην Ελλάδα είναι αρνητές των εμβολίων;

Απο υπολογισμο που εκανε τυπος που τους θεωρει ψεκ.

Κάνοντας τις προσθέσεις και τις αναγωγές των στοιχείων που έχουν με το σταγονόμετρο ανακοινωθεί, διαπιστώνω ότι περίπου το 40% του ιατρικού, νοσηλευτικού και παραϊατρικού προσωπικού των δημόσιων νοσοκομείων μας, αρνείται να κάνει το εμβόλιο! Το 40%!

https://www.kathimerini.gr/politics/561 ... omeia-mas/

.

Αρίστος έγραψε: 12 Απρ 2021, 21:34 Οσο περισσοτερος ολοκληρωτισμος ασκηθει σε βαρος των αμφισβητιων, τοσο θα αυξηθουν οι αριθμοι τους και θα γινουν κινημα. Ισχυει και για τους αμφισβητιες της καραντινας. Τετοια ζητηματα οπως ειπε και ο ΠΟΥ, σε μια σπανια εκλαμψη λογικης του, λυνονται με πειστικο δημοσιο διαλογο, οχι με μετρα στερησης θεμελιωδων ανθρωπινων δικαιωματων.

Μια δοκιμη παντως θα πεισει τις κυβερνησεις, αν οι αμφισβητιες ειναι 30%-40% και τους θεσουν εκτος ταξιδιων, εστιασης, ψυχαγωγιας κλπ, αυτο θα οδηγησει στην οικονομικη καταρρευση των αντιστοιχων κλαδων.

.

sharp έγραψε: 12 Απρ 2021, 17:02

hellegennes έγραψε: 12 Απρ 2021, 13:13

sharp έγραψε: 12 Απρ 2021, 11:00

Επειδή η γρίππη δεν μεταδίδεται τόσο εύκολα, ούτε προκαλεί άμεσα πνευμονία. Πρέπει να λαμβάνεις υπ' όψιν σου όλες τις παραμέτρους.

Είσαι σίγουρος; Η γρίπη και πνευμονία προκαλεί, είναι η πιο συχνή της απόρροια, και μεταδίδεται εύκολα. Κολλάει το 10%-20% του πληθυσμού σε δυο μήνες, παρά τους εμβολιασμούς και την μερική ανοσία.

Αφού τα είπαμε παλιότερα, ότι η πνευμονία στη γρίππη είναι δευτερογενής συνέπεια, ενώ ο κορωνοιός επιτίθεται ο ίδιος στους πνεύμονες, τους κάνει κέφι πώς το λένε;

Τα ξέχασες, σού είχα βάλει και βίντεο.

Αρίστος έγραψε: 12 Απρ 2021, 19:32 Ασχημα ξεκινησες και με υφακι.

Η ανοσια αγελης χτιζεται απο οσους εχουν αντισωματα απεναντι στον Covid. Συνεπως μπορει να περιλαμβανει οσους απεκτησαν αντισωματα απο εμβολια, οσους τα απεκτησαν επειδη ο οργανισμος τους τα παρηγε οταν νικησε τον ιο (επικτητη ανοσια) και οσους τα εχουν σε φυσικη μορφη (διασταυρουμενη ανοσια) που κυριως ειναι νεοι.

Τα ποσοστα της παιζουν μεταξυ των ειδικων, συνηθως υπαρχουν εκτιμησεις απο 60%-70%.

Υπηρξε και αισιοδοξη σουηδικη μελετη οτι μπορει να επιτευχθει αν νοσησει το 43% του πληθυσμου.

https://www.lifo.gr/now/world/soyidiki- ... sei-43-toy

.

kameron έγραψε: 12 Απρ 2021, 22:01 Στο σημείο αυτό να επισημανθεί ότι χάρις στους αντιεμβολιαστές, ήδη από το Μάϊο θα μπορούν να εμβολιάζονται και οι σαραντάρηδες.

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Απρ 2021, 21:43

Αρίστος έγραψε: 12 Απρ 2021, 21:34 Οσο περισσοτερος ολοκληρωτισμος ασκηθει σε βαρος των αμφισβητιων, τοσο θα αυξηθουν οι αριθμοι τους και θα γινουν κινημα. Ισχυει και για τους αμφισβητιες της καραντινας. Τετοια ζητηματα οπως ειπε και ο ΠΟΥ, σε μια σπανια εκλαμψη λογικης του, λυνονται με πειστικο δημοσιο διαλογο, οχι με μετρα στερησης θεμελιωδων ανθρωπινων δικαιωματων.

Μια δοκιμη παντως θα πεισει τις κυβερνησεις, αν οι αμφισβητιες ειναι 30%-40% και τους θεσουν εκτος ταξιδιων, εστιασης, ψυχαγωγιας κλπ, αυτο θα οδηγησει στην οικονομικη καταρρευση των αντιστοιχων κλαδων.

.

Α ναι;

Σκέψου απλώς ένα μπαρ, εστιατόριο, ξενοδοχείο, κρουαζιερόπλοιο, αεροπορική εταιρία κλπ με πιστοποίηση εμβολιασμένου προσωπικού και ένα αντίστοιχο εναλλακτικής πρακτικής.

Και μάντεψε ποιο θα είναι περισσότερο ελκυστικό για τους πελάτες.