Chainis έγραψε: 16 Μάιος 2022, 08:23killzone έγραψε: 15 Μάιος 2022, 19:21
sharp έγραψε: 15 Μάιος 2022, 19:19Δεν μπήκαν όμως πύραυλοι στην Ουκρανία, ούτε καν ξεκίνησε τέτοια διαδικασία, ούτε επίσης θα έμπαινε στο ΝΑΤΟ. Εσείς που ξημεροβραδυάζεστε δω μέσα δεν πρέπει να γράφετε τα ίδια και τα ίδια.
Μπηκαν σε ολες τις υπολοιπες χωρες δεν θα εμπαιναν στην Ουκρανια ;
Τι πύραυλοι μπήκαν στις άλλες χώρες και σε ποιές;
Μόνο αντιαεροπορικά που είναι καθαρά αμυντικό όπλο έχουν μπει σε κάποιες, όπως στην Πολωνία.
Δεν έχει σημασία αν είναι αμυντικά ή επιθετικά όπλα. Η λογική είναι όπως και τής Τουρκίας γιά την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών. Αν είναι αποστρατιωτικοποιημένα, σε περίοδο κρίσης η Τουρκία θα μπορεί να εκβιάσει ότι αν δεν υποχωρήσει η Ελλάδα στο θέμα γιά το οποίο συμβαίνει η κρίση, η Τουρκία μπορεί να κάνει απόβαση και να πάρει π.χ. την Ρόδο. Η απειλή μπορεί να γίνει πιστευτή ακόμη και αν η Τουρκία δεν έχει καμμία πρόθεση να πάρει την Ρόδο και άρα η Ελλάδα είναι πιθανόν να υποχωρήσει. Αν όμως η Ρόδος είναι οπλισμένη σαν αστακός, η απειλή πέφτει στο κενό. Αρα η Τουρκία αντιδρά στον εξοπλισμό των νησιών. Τέτοια αντίδραση υπήρξε επισήμως όταν η Κύπρος απέκτησε τους S300 που είναι καθαρά αμυντικό όπλο.
Ομοίως, αν η Πολωνία (ή η Ουκρανία) είναι άοπλες, η Ρωσία μπορεί να απειλήσει με βομβαρδισμούς αν δεν κάνουν αυτό που θέλει η Ρωσία. Αν έχουν προηγμένα αντιαεροπορικά/αντιπυραυλικά συστήματα, δεν υπάρχει λόγος να υποκύψουν στο θέλημα τής Ρωσίας.
Και ενώ τέτοιες σκέψεις γίνονται παρασκηνιακά και να προωθούνται υπόγεια, είναι μεγάλο θράσος από τους πουτινιστές να εμφανίζονται σαν νόμιμες απαιτήσεις τής Ρωσίας.
