Re: Κορονοϊός από την κινα
Δημοσιεύτηκε: 01 Απρ 2020, 01:08
οι οδηγιες της Κινας στους 0.60 ρεμνιμπι


Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/

Μαθηματικό προβλημα: Ποιος αριθμός ατόμων, που θα βάλουν όλοι μαζί μέσα σε ένα μπουκάλι το αίμα τους για τεστ, είναι ο καλύτερος, ταχύτερος, οικονομικοτερος;vatraxos έγραψε: 01 Απρ 2020, 01:05Αν δουλεύει, πολύ έξυπνο και μεγάλη επιτάχυνση στον εντοπισμό κρουσμάτων.dna replication έγραψε: 01 Απρ 2020, 00:31 μια ιδέα από την Έσση για μαζικό έλεγχο που φαίνεται να δουλεύει: ανακατεύουν δείγματα από 5 ανθρώπους μαζί και τα ελέγχουν. Μόνο αν βρεθεί θετικό το δείγμα της πεντάδας ελέγχουν ξεχωριστά και τους 5
Δεν εξαρτάται από το πόσο δείγμα μπαίνει κάθε φορά προς εξέταση και ποιος είναι ο ελάχιστος αριθμός ιικού φορτίου που μπορεί να είναι ανιχνεύσιμος; Εννοείς ότι είναι ανεξάρτητο και μπορεί να δοθεί απάντηση μόνο με μαθηματικό συλλογισμό;Ζενίθεδρος έγραψε: 01 Απρ 2020, 01:10Μαθηματικό προβλημα: Ποιος αριθμός ατόμων, που θα βάλουν όλοι μαζί μέσα σε ένα μπουκάλι το αίμα τους για τεστ, είναι ο καλύτερος, ταχύτερος, οικονομικοτερος;vatraxos έγραψε: 01 Απρ 2020, 01:05Αν δουλεύει, πολύ έξυπνο και μεγάλη επιτάχυνση στον εντοπισμό κρουσμάτων.dna replication έγραψε: 01 Απρ 2020, 00:31 μια ιδέα από την Έσση για μαζικό έλεγχο που φαίνεται να δουλεύει: ανακατεύουν δείγματα από 5 ανθρώπους μαζί και τα ελέγχουν. Μόνο αν βρεθεί θετικό το δείγμα της πεντάδας ελέγχουν ξεχωριστά και τους 5
Ο 9λογος τους Brexit ειναι αυτός.
Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη η εκτίμηση για την εξάπλωση του ιού, δηλαδή τι ποσοστό του πληθυσμού φέρει τον ιό.Ζενίθεδρος έγραψε: 01 Απρ 2020, 01:10Μαθηματικό προβλημα: Ποιος αριθμός ατόμων, που θα βάλουν όλοι μαζί μέσα σε ένα μπουκάλι το αίμα τους για τεστ, είναι ο καλύτερος, ταχύτερος, οικονομικοτερος;vatraxos έγραψε: 01 Απρ 2020, 01:05Αν δουλεύει, πολύ έξυπνο και μεγάλη επιτάχυνση στον εντοπισμό κρουσμάτων.dna replication έγραψε: 01 Απρ 2020, 00:31 μια ιδέα από την Έσση για μαζικό έλεγχο που φαίνεται να δουλεύει: ανακατεύουν δείγματα από 5 ανθρώπους μαζί και τα ελέγχουν. Μόνο αν βρεθεί θετικό το δείγμα της πεντάδας ελέγχουν ξεχωριστά και τους 5
Εξαρταται και απο το ποσοστό τον μολυσμένων. Αν μονο 1 στους χίλιους ειναι μολυσμενος τοτε θα βαλεις μεγαλο αριθμο. Αν ομως ενας στους δυο ειναι μολυσμενος τοτε θες 1 ατομο μικρο αριθμοvatraxos έγραψε: 01 Απρ 2020, 01:19Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη η εκτίμηση για την εξάπλωση του ιού, δηλαδή τι ποσοστό του πληθυσμού φέρει τον ιό.Ζενίθεδρος έγραψε: 01 Απρ 2020, 01:10Μαθηματικό προβλημα: Ποιος αριθμός ατόμων, που θα βάλουν όλοι μαζί μέσα σε ένα μπουκάλι το αίμα τους για τεστ, είναι ο καλύτερος, ταχύτερος, οικονομικοτερος;vatraxos έγραψε: 01 Απρ 2020, 01:05
Αν δουλεύει, πολύ έξυπνο και μεγάλη επιτάχυνση στον εντοπισμό κρουσμάτων.
Το ίδιο λέμε.nick έγραψε: 01 Απρ 2020, 01:19Εξαρταται και απο το ποσοστό τον μολυσμένων. Αν μονο 1 στους χίλιους ειναι μολυσμενος τοτε θα βαλεις μεγαλο αριθμο. Αν ομως ενας στους δυο ειναι μολυσμενος τοτε θες 1 ατομο μικρο αριθμοvatraxos έγραψε: 01 Απρ 2020, 01:19Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη η εκτίμηση για την εξάπλωση του ιού, δηλαδή τι ποσοστό του πληθυσμού φέρει τον ιό.Ζενίθεδρος έγραψε: 01 Απρ 2020, 01:10
Μαθηματικό προβλημα: Ποιος αριθμός ατόμων, που θα βάλουν όλοι μαζί μέσα σε ένα μπουκάλι το αίμα τους για τεστ, είναι ο καλύτερος, ταχύτερος, οικονομικοτερος;
Το πρώτο πράγμα που μου ήρθε μόλις διάβασε 2-3:
does not computedna replication έγραψε: 01 Απρ 2020, 00:31 μια ιδέα από την Έσση για μαζικό έλεγχο που φαίνεται να δουλεύει: ανακατεύουν δείγματα από 5 ανθρώπους μαζί και τα ελέγχουν. Μόνο αν βρεθεί θετικό το δείγμα της πεντάδας ελέγχουν ξεχωριστά και τους 5
καπως πρεπει ο κοσμος να αμυνθει στους οργανωμενους 0.60 ρεμνιμπιDwarven Blacksmith έγραψε: 01 Απρ 2020, 01:27Το πρώτο πράγμα που μου ήρθε μόλις διάβασε 2-3:
Κινεζοι εγκληματίες.
Πρέπει να πληρώσουν.
Μπορείς εφόσον βρεθεί θετικό δείγμα να εξετάσεις μετά τους πρώτους μισούς. 1000 άτομα είναι προφανώς μεγάλος αριθμός, αλλά π.χ. 20 άτομα, στη συνέχεια σε οδηγεί να κάνεις δύο εξετάσεις των 10 και πιθανότατα να αποκλείσεις τη μία δεκάδα και να επικεντρωθείς στα υπόλοιπα δέκα κ.ο.κ.Ζενίθεδρος έγραψε: 01 Απρ 2020, 01:28 Το ιικο φορτίο πρέπει κανονικά να πολλαπλασιαζεται μέσα στο αίμα, όπως και μέσα στο τρυβλιο ή δεν ξέρω και εγώ που το βάζουν. Οπότε δεν νομίζω πως παίζει ιδιαίτερο ρόλο. Το πρόβλημα είναι νομίζω καθαρά χρονικό. Εάν βάλεις το αίμα 1000 ατόμων σε ένα μπουκάλι, θα έχεις προφανώς πιο γρήγορο αποτέλεσμα για το άμα κάποιος από αυτούς τους 1000 νοσεί, αλλά θα σε πάρει πολύ χρόνο να εξετάσεις μετά έναν έναν ξεχωριστά. Πρέπει μήπως τους χωρίσεις σε ομάδες που θα τις επανεξετάσει ομαδικά ή ειναι καλύτερα να τους πιάσεις ξεχωριστά; Εννοείται πως θέλεις να εξετάσεις το σύνολο του πληθυσμού. Όλους.
καλούτσικα στο 1, καλά τα πας στα 2,3,4,5,6,7,8,επομένως και στο 9