Re: Συμφωνία για το Μακεδονικό: Νίκη ή Ηττα;
Δημοσιεύτηκε: 05 Νοέμ 2018, 11:30
Μα έτσι δημιουργούνται τα νέα έθνη, πώς αλλιώς;Northerner έγραψε: 04 Νοέμ 2018, 23:53Άλλο πράγμα είναι να πας το 1890 στην Αμερική, άλλο να πας το 1750. Η αλήθεια είναι ότι ο Μπολίμπαρ κι ο Ουασινγκτ'ν έγιναν μπενεθ... κολομπι.... περουα.... ο,τι ήταν ο πρώτος κι ο άλλος γκρίνγκο κυρίως για ένα λόγο. Οι κάτοικοι της μετροπολης δεν τους θεωρούσαν Ισπανό/Άγγλο, αλλά δεύτερη κατηγορία πολίτες. Δυστυχώς δε μπορώ να συμφωνήσω ότι ο Τζορτζ φορούσε το κόκκινο παλτό (ή όπως είναι στα ελληνικά red coat, γιατί τους λέμε червени мундири) με αηδία. Μια χαρά το φορούσε. Μέχρι τη στιγμή την οποία κατάλαβε ότι δεν είναι πραγματικός άγγλος (κατά την άποψη των άλλων).
Σωστό κι'αυτό. Γι'αυτό και σούβλισαν τον Αθανάσιο Διάκο. Γιά ανταρσία. Ομως από την πλευρά του Κολοκοτρώνη δεν υπήρχε καμμία αμφιβολία: δεν ήταν ούτε προδότης ούτε αντάρτης. Ηταν στρατηγός των Ελληνικών δυνάμεων. Φυσικά, αν η Επανάσταση αποτύγχανε και όλοι οι Ελληνες εκτουρκιζόταν, σήμερα δεν θα ήταν παρά ένας αχάριστος αντάρτης. Δεδομένης όμως τής ιστορικής εξέλιξης, σήμερα ούτε οι Τούρκοι ιστορικοί δεν υποστηρίζουν ότι η Ελληνική επανάσταση ήταν απλώς ανταρσία και όχι απελευθερωτικός αγώνας. Κατά την ίδια λογική και ο Τσέντο ήταν παρτιζάνος απελευθερωτής από τους Βουλγάρους.Northerner έγραψε: 04 Νοέμ 2018, 23:53Δεν ήταν τουρκος, αλλά αν είναι προδότης είναι θέμα της point of view. Δεν αμφιβάλω ότι κάποιο φίλοι μας θα πουν ότι ήταν αχάριστος αντάρτης, επειδή αυτό έχουμε ακούσει για τους Βούλγαρους μάρτυρες.
Αν στον πόλεμο του 1866 είχαν νικήσει οι Αυστριακοί, σήμερα η πρωτεύουσα τής Γερμανίας θα ήταν η Βιέννη. Πιθανώς να υπήρχε ανεξάρτητη Πρωσία, η οποία θα ήταν παλιότερα στο σύμφωνο τής Βαρσοβίας. Ομοίως, αν στους Βαλκανικούς Πολέμους οι Βούλγαροι αντί να προσπαθήσουν να καταλάβουν Θεσσαλονίκη - Κωνσταντινούπολη που δεν είχαν δικό τους πληθυσμό, πήγαιναν να καταλάβουν την Βόρεια Μακεδονία, σήμερα δεν θα υπήρχαν "Μακεδόνες" αλλά Βούλγαροι. Αλλά, αν δεν υπήρχε ο Паисий Хилендарски ίσως να μην υπήρχαν κάν Βούλγαροι, αλλά Ελληνες. Ετσι γράφεται η ιστορία και δεν μπορούμε να την αλλάξουμε. Εξετάζουμε απλώς αυτό που ισχύει σήμερα.Northerner έγραψε: 04 Νοέμ 2018, 23:53Βέβαια οι Αυστριακοί ζητήσουν την ένωση μετά την καταστροφή του 1918. Αν είχαν νικήσει ίσως δεν θα το κάνανε. Και ναι, πολέμησαν με την Πρωσία για αυτό ποιος θα ενώσει τα γερμανικά κράτη. Αν είχαν νικήσει και τα περισσότερα κράτη είχαν ενωθεί με την Αυστρία σήμερα θα λέγαμε ότι η μικρή Πρωσία δεν είναι γερμανικό κράτος; Κάτι άλλο, αν είχαν ενωθεί το 1918 σήμερα θα υπήρχε καθόλου αυστριακό έθνος; Νομίζω ότι θα ήταν κάτι σαν τη Βαυαρία. Αυτοί έχω ακούσει να λένε ότι "Δεν είμαστε ακριβώς Γερμανοί" ακόμα και "Εδώ είναι η Μπαβαρία, όχι η Γερμανία", αλλά στην πραγματικότητα δεν θέλουν να φύγουν από την FRG. Σε αντίθεση με μερικούς προδότες στα βόρεια μέρη της Ισπανίας.
Από την στιγμή που δεν ήταν Βούλγαρος, δεν ήταν και προδότης. Προδότης θα γινόταν αν δεχόταν την προτροπή των Βουλγάρων να γίνει δοσίλογος.Northerner έγραψε: 04 Νοέμ 2018, 23:53Δεν συζητάμε αν ήταν προδότης ή όχι ο Ченто. Νομίζω ότι είναι ξεκάθαρο αν και κάποιοι εδώ δεν το βλέπουν. Συζητάμε αν ήταν Βούλγαρος ή όχι. Κάτι για το οποίο δεν μπορούμε να συμφωνήσουμε
Northerner έγραψε: 04 Νοέμ 2018, 23:53Μεταξύ άλλων ο τζεντάι είναι από αυτούς με τους οποίους μπορώ να συμφωνήσω, αν και αυτός σαν τους περισσότερους εδώ έχει προβλήματα με τον ρατσισμό.
Ναι, αλλά δεν το είπε (милост = έλεος). Προτίμησε να πεί Да живее Грција!Northerner έγραψε: 04 Νοέμ 2018, 23:53Ναι, ο Κοτε μπορεί να έχει φωνάξει αυτό που ούτε ένας Έλληνας δε μπορεί να πει σωστά (καλά που ήταν χρυσόφωνος... βουλγαρόφωνος ήθελα να πω Έλληνας), αλλά μπορεί να έχει πει και κάτι άλλο σαν: "Μίλοστ!". Απλή λέξη που οι Έλληνες μπορούν να πουν. Ποτέ δεν θα ξέρουμε προφανώς.
Αυτό με τον Ορφέα είναι Βουλγάρικης ιδεολογίας. Στην μυθολογία ο Ορφέας ήταν Θραξ. Οι Βούλγαροι θεωρούν τους Θράκες προγόνους τους, άρα και τον Ορφέα. Δεν με ενοχλεί αυτό. Καλό είναι ένας λαός να συνδέεται με την ιστορία των εδαφών του. Μάλιστα, αφού οι Θράκες δεν ήταν Ελληνες, δεν υπάρχει κανένας λόγος αντιδικίας. Και στην Ελλάδα θεωρούνται πρόγονοι οι Μινωϊτες, αν και δεν μιλούσαν Ελληνικά.Northerner έγραψε: 04 Νοέμ 2018, 23:53Όσον αφορά τα trade marks νομίζω ότι πρέπει να ηρεμήσετε. Ακόμα λίγο και θα μας πείτε ότι δεν μπορούμε να χρησιμοποιούμε αυτά:
Ελληνίδες. Δεν είπα εγώ ότι ο καθένας έχει την εθνικότητα του τόπου που γεννήθηκε. Εσύ το είπες γιά να διαφοροποιήσεις τον William Wallace από τους άλλους που σου έφερα παράδειγμα. Αν αυτές λοιπόν αυτοπροσδιορίζονται σαν Ελληνίδες, Ελληνίδες είναι. Αν δεν αυτοπροσδιορίζονται έτσι (δεν τις ξέρω και δεν ξέρω τι θεωρούν τον εαυτό τους) τότε δεν είναι.Northerner έγραψε: 04 Νοέμ 2018, 23:53Α, ναι ένα τελευταίο - οι ηθοποιοί/ηθοποιες Άνα Παπαντόπουλου κι Ιρίνι Ζhαμπόνας (zh=γαλλικό j) που γεννήθηκαν στη Σόφια τι είναι;


