Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Πτολεμαίος έγραψε: 27 Φεβ 2022, 16:35
Θα βελαξετε όλοι.
Οι αντιθεοι θα πιουν πολύ σπέρμα από τους κατόχους της κιβωτου του Γαβριήλ.
Τι είναι η κιβωτός του Γαβριήλ?
Χα, αν ήξερες, θα σνιφαριζες από σεβασμό τις ξεραμενες στον ήλιο, χρησιμοποιημενες κάλτσες του Βιλαδιμηρου.
Ε θέλω να μάθω.
Κανά λιακοπουλικο artifact από τη χαμένη Ατλαντίδα είναι?
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
Δημοσιεύτηκε: 27 Φεβ 2022, 16:40
από Philip Mortimer
Πτολεμαίος έγραψε: 27 Φεβ 2022, 16:35
Θα βελαξετε όλοι.
Οι αντιθεοι θα πιουν πολύ σπέρμα από τους κατόχους της κιβωτου του Γαβριήλ.
Qanon και πουτλερ συγκοινωνούντα δοχεία.
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
Δημοσιεύτηκε: 27 Φεβ 2022, 16:40
από sharp
nik_killthemall έγραψε: 27 Φεβ 2022, 16:36
Το τεραστιο πολεμικο ατου του Πουτιν ειναι πως ειναι μοναρχης και αποφασιζει μονος του και γρηγορα χωρις να δινει λογαριασμο σε κανεναν θεωρωντας πως ολοι οσοι ειναι απο κατω του ειναι αναλωσιμοι σαν το μελανι στον εκτυπωτη του γραφειου του.
Αντιθετα οι αντιπαλοι τους εχουν ενα αχανες πλεγμα κεντρων αποφασεων και πρεπει να λογοδοτουν οχι απλα για οσους ειναι απο κατω τους, αλλα ακομα και για τους εκτυπωτες τους ...
Σε εναν πολεμο δηλ. εξ ορισμου ολα ειναι πιο ευκολα για εναν δικτατορα.
Στον πόλεμο που μετέχεις (όχι του άλλου που βοηθάς) παύουν αυτά και οι διαδικασίες γίνονται συνοπτικές. Γενικώς οι δικτάτορες δεν έχουν πολύ πλεονέκτημα, τούτος δω είναι αρκετά διαβολικός γι' αυτό τα καταφέρνει. Παρ' όλα αυτά ξαναλέω ότι έχει αρχίσει η καθοδική πορεία και γι' αυτό ο πανικός.
sharp έγραψε: 27 Φεβ 2022, 16:27
Παρεμπ. το πυρηνικό οπλοστάσιο των δύο μεγάλων κρατών ισοδυναμεί με 400 εκατομμ. ακαριαίους θανάτους. Στις μετέπειτα επιπτώσεις δεν έφτασα ακόμη.
Περιγράφονται πάρα πολύ απλά και σύντομα: Αφανισμός του πλανήτη.
Ένα υποβρύχιο φέρει 100 υδρογονοβόμβες, όπου η καθεμία έχει ισχύ 10 βομβών Χιροσίμας. Δηλ. 1000 τέτοιες βόμβες
Οι βόμβες υδρογόνου είναι καθαρές, ότι φάνε εκεί που θα πέσουν. Οι άλλες είναι που παράγουν τα ραδιενεργά νέφη.
Όχι ότι είναι και ενθαρρυντική η χρήση τους βέβαια.
sharp έγραψε: 27 Φεβ 2022, 16:27
Παρεμπ. το πυρηνικό οπλοστάσιο των δύο μεγάλων κρατών ισοδυναμεί με 400 εκατομμ. ακαριαίους θανάτους. Στις μετέπειτα επιπτώσεις δεν έφτασα ακόμη.
Περιγράφονται πάρα πολύ απλά και σύντομα: Αφανισμός του πλανήτη.
Εχει βγει μια ωραία αλλά λιγο υπερβολική προσομοίωση metro exodus
+ το DayZ.
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
Δημοσιεύτηκε: 27 Φεβ 2022, 16:42
από George_V
Magnus3 έγραψε: 27 Φεβ 2022, 16:40
Article 4 of the NATO treaty covers the case when a member state feels threatened by another country or a terrorist organization. The 30 member states then start formal consultations at the request of the threatened member. The talks look at whether a threat exists and how to counter it, with decisions arrived at unanimously. Article 4 does not, however, mean that there will be direct pressure to act.
This consultation mechanism has been triggered several times in NATO's history. For instance, by Turkey one year ago, when Turkish soldiers were killed in an attack from Syria. At that time, NATO decided to consult, but did not take any action.
Following Russia's invasion of Ukraine, NATO members Estonia, Latvia, Lithuania and Poland triggered Article 4. Along with Slovakia, Hungary and Romania, those countries are part of the "eastern flank" of NATO, which is currently being reinforced with about 6,000 US, 1,000 UK, and 350 German soldiers, as well as troops from other NATO members.
Εδω λέει ότι το ενεργοποίησαν ήδη το άρθρο 4?
Μήπως φωνή της αλήθειας λες μλκιες ?
Άρθρο 4 δεν έχει ενεργοποιηθεί ακόμα τουλάχιστον.
Απαιτεί εχθρική ενέργεια εναντίον κράτους μέλους της Συμμαχίας από τρίτο κρατος για να ενεργοποιηθεί.
Μην πας μακριά.
Αν ο Πούτιν κλείσει τις κάνουλες (αυτό το απλό... ούτε πυρηνικά, ούτε μία πιστολιά), θα έχουμε καύσιμα με δελτίο και ρεύμα 12 ώρες την ημέρα.
Τι θα κάνει ο Πούτιν μετά, το ξέρει ο ίδιος και οι Ρώσοι... εμείς όμως τι ακριβώς θα κάνουμε;
Αν ο δικτάτορας κλείσει τις κάνουλες αυτό μπορεί να θεωρηθεί αφορμή πολέμου και να ενεργοποιηθεί το άρθρο 4 του ΝΑΤΟ.
Κάπου διάβασα πάντως ότι τα αποθέματα της Ευρώπης είναι στο 55% και υπάρχει αρκετή διαθέσιμη χωρητικότητα για υγροποιημένο ΦΑ. Βέβαια δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα, αλλά λύσεις υπάρχουν αν και όχι 100% άμεσες. Το πιο κρίσιμο είναι πόσο βαρύς θα είναι ο υπόλοιπος χειμώνας.
In an immediate response to the invocation of Article 4 on Thursday, NATO announced the alliance would proceed with "defensive planning" as it made preparations for further Russian violence against Ukraine.
Σε πρώτη φάση, ένας σημαντικός αριθμός στρατευμάτων βρίσκεται σε επιφυλακή. Άμα κάνουν κιχ οι ρώσοι τότε γίνεται ο χαμός.
Περιγράφονται πάρα πολύ απλά και σύντομα: Αφανισμός του πλανήτη.
Ένα υποβρύχιο φέρει 100 υδρογονοβόμβες, όπου η καθεμία έχει ισχύ 10 βομβών Χιροσίμας. Δηλ. 1000 τέτοιες βόμβες
Οι βόμβες υδρογόνου είναι καθαρές, ότι φάνε εκεί που θα πέσουν. Οι άλλες είναι που παράγουν τα ραδιενεργά νέφη.
Όχι ότι είναι και ενθαρρυντική η χρήση τους βέβαια.
Όχι μού άρεσε. Μια κι έξω να ξέρουμε τι έχουμε, δεν μπορώ αναμονές και αγωνίες, μπορεί να πάθω τίποτε
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
Δημοσιεύτηκε: 27 Φεβ 2022, 16:43
από Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης
Η Ρωσία ιστορικα έχει πολλά μέτωπα με την Τουρκία, που διατηρούνται λόγω πολλών ενεργών μουσουλμανικων μειονοτήτων. Και στον 2ο παγκόσμιο πόλεμο, στην κυβέρνηση υπήρχαν κάμποσοι εθνικιστές τουρανιστες, που πίστευαν πως μια νίκη της Γερμανίας κατά της ΕΣΣΔ είναι επιθυμητή, γιατί μέσα από τη διάλυση της θα μπορούσαν να αρπάξουν εδάφη στον Καύκασο, και αλλού. Εφόσον θεωρείς πως ο Ερντογαν αναζητά κάποιο οθωμανικό μεγαλείο, αν πιστεύεις πως θα κάνει καλό σε αυτές τις ισορροπίες μια διαλυμένη Ρωσία, πρέπει να είσαι ντιπ βλαξ.
Καλά μαλάκες έχετε ξεφύγει.
Εξισώνετε τους εαυτούς σας και λίγο πιο συγκεκριμένα τα συμφέροντα σας με αυτά της υπερατλαντικής ζάπλουτης ελίτ. Δεν πάτε καθόλου μα καθόλου καλά.
Σε αυτό το σημείο θα ήθελα να θέσω μία απλή ερώτηση σε εσένα, ίσως στον όψιμο φιλοουκρανό (λελ) χρήστη foscilis και βασικά σε οποιονδήποτε άλλο έχει διάθεση να απαντήσει.
Η ερώτηση είναι:
Ποια θα ήταν η γνώμη σας για το Μεξικό αν αυτό συμφωνούσε με την Ρωσία να τοποθετήσει στα σύνορα με τις ΕΠΑ βαλλιστικούς πυραύλους στρατηγικών πυρηνικών ενώ ταυτόχρονα τα προηγούμενα χρόνια τα νεοναζιστικά τάγματα του Μεξικού με την ανοχή (κατ' ελάχιστον) της κυβέρνησης τους καθάριζε συστηματικά Αμερικανούς γηγενής πολίτες του Μεξικού (πολλοί από αυτούς με απώτερη ελληνική καταγωγή);
Η περίπτωση Ρωσίας-Ουκρανίας δεν είναι ΕΠΑ-Μεξικό, αλλά ΕΠΑ-Τέξας. Σκέψου να έχουν φύγει καμιά δεκαριά Πολιτείες από την Ένωση και η Ρωσία να έχει πραξικοπηματικά ανατρέψει την Τεξανή κυβέρνηση τοποθετώντας ανδρείκελα στην εξουσία και να ετοιμάζεται να τοποθετήσει πυρηνικούς βαλλιστικούς πυραύλους στα σύνορα Τέξας-ΕΠΑ.
Αυτό σε επίπεδο εναλλακτικής ιστορίας.
Στον αληθινό κόσμο η Σοβιετική Ένωση προσπάθησε να βάλει πυρηνικά στην Κούβα και οι ΕΠΑ απείλησαν με ολοκαύτωμα. Αλλά, οι εδώ λεκανατζούδες των "Δυτικών" αυτά τα ξεχνάνε.
Υποθετική ερώτηση έκανα, ότι θέλω βάζω.
Όντωστ το δικό σου παράδειγμα είναι πιο λετζίτ.
Spoiler
Magnus3 έγραψε: 27 Φεβ 2022, 16:40
Article 4 of the NATO treaty covers the case when a member state feels threatened by another country or a terrorist organization. The 30 member states then start formal consultations at the request of the threatened member. The talks look at whether a threat exists and how to counter it, with decisions arrived at unanimously. Article 4 does not, however, mean that there will be direct pressure to act.
This consultation mechanism has been triggered several times in NATO's history. For instance, by Turkey one year ago, when Turkish soldiers were killed in an attack from Syria. At that time, NATO decided to consult, but did not take any action.
Following Russia's invasion of Ukraine, NATO members Estonia, Latvia, Lithuania and Poland triggered Article 4. Along with Slovakia, Hungary and Romania, those countries are part of the "eastern flank" of NATO, which is currently being reinforced with about 6,000 US, 1,000 UK, and 350 German soldiers, as well as troops from other NATO members.
Εδω λέει ότι το ενεργοποίησαν ήδη το άρθρο 4?
Μήπως φωνή της αλήθειας λες μλκιες ?
Άρθρο 4 δεν έχει ενεργοποιηθεί ακόμα τουλάχιστον.
Απαιτεί εχθρική ενέργεια εναντίον κράτους μέλους της Συμμαχίας από τρίτο κρατος για να ενεργοποιηθεί.
Η Ουκρανία δεν ειναι μέλος του ΝΑΤΟ.
Έχει ενεργοποιηθεί αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι αρχίζουν αμέσως να βαράνε τα κανόνια. Είναι ένα βήμα πριν.
Magnus3 έγραψε: 27 Φεβ 2022, 16:40
Article 4 of the NATO treaty covers the case when a member state feels threatened by another country or a terrorist organization. The 30 member states then start formal consultations at the request of the threatened member. The talks look at whether a threat exists and how to counter it, with decisions arrived at unanimously. Article 4 does not, however, mean that there will be direct pressure to act.
This consultation mechanism has been triggered several times in NATO's history. For instance, by Turkey one year ago, when Turkish soldiers were killed in an attack from Syria. At that time, NATO decided to consult, but did not take any action.
Following Russia's invasion of Ukraine, NATO members Estonia, Latvia, Lithuania and Poland triggered Article 4. Along with Slovakia, Hungary and Romania, those countries are part of the "eastern flank" of NATO, which is currently being reinforced with about 6,000 US, 1,000 UK, and 350 German soldiers, as well as troops from other NATO members.
Εδω λέει ότι το ενεργοποίησαν ήδη το άρθρο 4?
Μήπως φωνή της αλήθειας λες μλκιες ?
Άρθρο 4 δεν έχει ενεργοποιηθεί ακόμα τουλάχιστον.
Απαιτεί εχθρική ενέργεια εναντίον κράτους μέλους της Συμμαχίας από τρίτο κρατος για να ενεργοποιηθεί.
Η Ουκρανία δεν ειναι μέλος του ΝΑΤΟ.
Το θέμα είναι γιατί εδώ και 8 χρόνια η πιο παλιά με τους πορτοκαλι δεν υπήρξε μια συμφωνία περί αμοιβαιας βοήθειας σε περίπτωση επίθεσης χωρίς ΝΑΤΟ και πυραύλους. Τοσο χεστηδες οι μεν, τόσο μαλακές πιαστηκαν οι δε.