Phorum.com.gr

Και μετα εμείς είπαμε αλλα αυτοί είπανε να γίνει κι αφου αυτοί είπανε μετα εμείς δε θέλαμε επειδή θέλανε αυτοί

Nandros έγραψε: 05 Ιαν 2019, 14:54 '
Μετά από τις προσπάθειες εκτροπής τους νήματος από το συριζομποτάκι με το γατάκι, ας επανέλθουμε στο θέμα:

Αποκαλύψεις από τον δικηγόρο του Νίκου Μανιαδάκη

Στην αντεπίθεση με μηνύσεις ο Μανιαδάκης

Πώς στήθηκε και πώς καταρρέει η πολιτική σκευωρία
.

Και διαβάζουμε κάτι επί της ουσίας στα παραπάνω; Το τρίτο είναι απλά τίτλοι. Για να δούμε τίποτα άλλο:

Τι έχει καταθέσει

Στη συνέχεια το περιεχόμενο των καταθέσεών του στο πλαίσιο της προανάκρισης απέδειξε πως γνώριζε πρόσωπα και πράγματα. Υπενθυμίζεται πως στις καταθέσεις του ο κ. καθηγητής έχει αναφέρει μεταξύ άλλων τα εξής:

● Οτι ο πρώην υφυπουργός Υγείας κ. Σαλμάς είχε ειδικό ρόλο στην τιμολόγηση φαρμάκων, ξεχωριστό γραφείο στον ΕΟΠΥΥ που έκανε ραντεβού με εκπροσώπους εταιρειών χωρίς παρουσία συμβούλων και ότι είχε δει μεγάλη δεσμίδα χαρτονομισμάτων στην εσωτερική τσέπη του μετά από συνάντηση με εκπροσώπους φαρμακευτικής εταιρείας.

● Οτι υπήρχαν σύμβουλοι υπουργών (τους οποίους κατονομάζει) που λειτουργούσαν ώστε να υπερτιμολογηθούν φάρμακα της Novartis και ότι αυτό είναι αδύνατον να μην το γνώριζε ο Αδωνις Γεωργιάδης.

● Εμπλέκει συγκεκριμένους συνεργάτες του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά τους οποίους και κατονομάζει με το αποκαλούμενο Χάρβαρντ Πρότζεκτ, το οποίο προκάλεσε εισαγωγή νέων φαρμάκων της Novartis στην αγορά και στο Σύστημα Υγείας.

● Καταγγέλλει ότι στελέχη της Novartis συμμετείχαν σε δεξαμενή σκέψης που είχε συγκροτήσει ο τότε πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς, ο οποίος βεβαίως εν συνεχεία ισχυρίστηκε ότι καμία σχέση δεν έχει με τη Novartis αποκρύπτοντας την παραπάνω «λεπτομέρεια».

Ολα αυτά τα θύμισαν χθες κύκλοι της Κουμουνδούρου απαντώντας στην επικοινωνιακή «επίθεση» της Ν.Δ., η οποία αξίζει να σημειωθεί ότι τις πρώτες μέρες μετά την «αποκάλυψη» Μανιαδάκη επιχείρησε να υποβαθμίσει τον μάρτυρα και στη συνέχεια υιοθέτησε πλήρως τα όσα αυτός είπε στις συνεντεύξεις του στο protothema.gr και στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ.

Σε αυτό το πλαίσιο οι ίδιοι κύκλοι έθεσαν χθες ερωτήματα προς απάντηση. Ειδικότερα, όπως αναφέρεται, «το ερώτημα που προκύπτει σχετικά είναι αν λειτουργούσε ως ενδιάμεσος της εταιρείας με πολιτικά πρόσωπα για να επηρεάζει την τιμολόγηση των φαρμάκων.

Εξάλλου την τελική ευθύνη της τιμολόγησης την είχαν οι αρμόδιοι υπουργοί και όχι ο κ. Μανιαδάκης. Ποια λοιπόν η σχέση του κ. Μανιαδάκη με τους εμπλεκόμενους πολιτικούς στην υπόθεση Novartis; Τον γνώριζαν; Ηταν σύμβουλός τους; Τι ρόλο ακριβώς διαδραμάτιζε στην τιμολόγηση των φαρμάκων;»

Τα κενά στο αφήγημα του κ. καθηγητή

Η αλήθεια είναι πως το αφήγημα του κ. Μανιαδάκη έχει πολλά κενά που η λογική δύσκολα μπορεί να απαντήσει. Ας τα δούμε σε τίτλους:

■ Γιατί επέλεξε να είναι προστατευόμενος μάρτυρας στην Ελλάδα και όχι στις ΗΠΑ; Μήπως επειδή οι ίδιοι οι Αμερικανοί είχαν συμπεριλάβει το όνομά του από τον Φεβρουάριο του 2018 σε λίστα ονομάτων που έπρεπε να ερευνήσουν οι αρχές;

■ Αν όλη η υπόθεση Novartis έχει πολιτικό υπόβαθρο και μόνο και η δίωξή του είναι «πολιτική», όπως ο ίδιος διατυμπανίζει, γιατί έσπευσε να ζητήσει από τους εισαγγελείς να καταθέσει και να μπει σε καθεστώς προστασίας εδώ κι ένα χρόνο; Με λίγα λόγια πριν του ασκηθεί δίωξη, η υπόθεση δεν είχε πολιτικό υπόβαθρο;

■ Είναι λίγο περίεργο να υποστηρίζει ότι οι εισαγγελείς τον πίεζαν να κατονομάσει συγκεκριμένους πολιτικούς και δύο μέρες αργότερα να λέει ο ίδιος ότι αντάλλασσε χριστουγεννιάτικες ευχές μαζί τους. Αλλά ακόμα και αν ισχύουν αυτά που λέει, λογικά την επόμενη μέρα θα έπρεπε να βγει στα κανάλια -όπως το έκανε αμέσως μετά τη δίωξή του- και να καταγγείλει τη συμπεριφορά των εισαγγελέων εναντίον του. Δεν το έκανε. Αντιθέτως, προετοιμάστηκε για μόνιμη αναχώρηση στο εξωτερικό.

■ Ο ίδιος υποστηρίζει ότι εδώ και μήνες η μόνιμη εργασία του είναι στη Μαδρίτη. Ωστόσο το διασταυρωμένο ρεπορτάζ αναφέρει ότι περνούσε αρκετό χρόνο στην Αγγλία και όχι στην Ισπανία. Το ερώτημα λοιπόν που πρέπει να απαντηθεί εδώ είναι αν όντως εργαζόταν στην Ισπανία ή απλώς η Μαδρίτη ήταν ο ενδιάμεσος σταθμός, για να φύγει εκτός Ευρώπης.

http://www.efsyn.gr/arthro/gnorize-prosopa-kai-pragmata

Με εχει κ πλοκ ο Αδωνις και δεν μπορώ να τον στολίσω τον Δημοκρατη.

Απορια.
Αυτοι που ουρλιαζουν για παρεμβασεις στη δικαιοσυνη για το Μανιαδακη,
ειναι οι ιδιοι που ουρλιαζουν μην τυχον κ αγγιξει η δικαιοσυνη τον εκλεκτο της ΕΕ,Γεωργιου?

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 05 Ιαν 2019, 16:14 Απορια.
Αυτοι που ουρλιαζουν για παρεμβασεις στη δικαιοσυνη για το Μανιαδακη,
ειναι οι ιδιοι που ουρλιαζουν μην τυχον κ αγγιξει η δικαιοσυνη τον εκλεκτο της ΕΕ,Γεωργιου?

Οχι ειναι οι ίδιοι που ουρλιάζουν για αεροπλάνο που λόγω κακοκαιρίας προσγειώθηκε στην Τιμισοάρα.

https://twitter.com/AdonisGeorgiadi/sta ... 2991623168

Perp έγραψε: 05 Ιαν 2019, 16:05

Nandros έγραψε: 05 Ιαν 2019, 14:54 '
Μετά από τις προσπάθειες εκτροπής τους νήματος από το συριζομποτάκι με το γατάκι, ας επανέλθουμε στο θέμα:

Αποκαλύψεις από τον δικηγόρο του Νίκου Μανιαδάκη

Στην αντεπίθεση με μηνύσεις ο Μανιαδάκης

Πώς στήθηκε και πώς καταρρέει η πολιτική σκευωρία
.

Και διαβάζουμε κάτι επί της ουσίας στα παραπάνω; Το τρίτο είναι απλά τίτλοι. Για να δούμε τίποτα άλλο:

Τι έχει καταθέσει

Στη συνέχεια το περιεχόμενο των καταθέσεών του στο πλαίσιο της προανάκρισης απέδειξε πως γνώριζε πρόσωπα και πράγματα. Υπενθυμίζεται πως στις καταθέσεις του ο κ. καθηγητής έχει αναφέρει μεταξύ άλλων τα εξής:

● Οτι ο πρώην υφυπουργός Υγείας κ. Σαλμάς είχε ειδικό ρόλο στην τιμολόγηση φαρμάκων, ξεχωριστό γραφείο στον ΕΟΠΥΥ που έκανε ραντεβού με εκπροσώπους εταιρειών χωρίς παρουσία συμβούλων και ότι είχε δει μεγάλη δεσμίδα χαρτονομισμάτων στην εσωτερική τσέπη του μετά από συνάντηση με εκπροσώπους φαρμακευτικής εταιρείας.

● Οτι υπήρχαν σύμβουλοι υπουργών (τους οποίους κατονομάζει) που λειτουργούσαν ώστε να υπερτιμολογηθούν φάρμακα της Novartis και ότι αυτό είναι αδύνατον να μην το γνώριζε ο Αδωνις Γεωργιάδης.

● Εμπλέκει συγκεκριμένους συνεργάτες του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά τους οποίους και κατονομάζει με το αποκαλούμενο Χάρβαρντ Πρότζεκτ, το οποίο προκάλεσε εισαγωγή νέων φαρμάκων της Novartis στην αγορά και στο Σύστημα Υγείας.

● Καταγγέλλει ότι στελέχη της Novartis συμμετείχαν σε δεξαμενή σκέψης που είχε συγκροτήσει ο τότε πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς, ο οποίος βεβαίως εν συνεχεία ισχυρίστηκε ότι καμία σχέση δεν έχει με τη Novartis αποκρύπτοντας την παραπάνω «λεπτομέρεια».

Ολα αυτά τα θύμισαν χθες κύκλοι της Κουμουνδούρου απαντώντας στην επικοινωνιακή «επίθεση» της Ν.Δ., η οποία αξίζει να σημειωθεί ότι τις πρώτες μέρες μετά την «αποκάλυψη» Μανιαδάκη επιχείρησε να υποβαθμίσει τον μάρτυρα και στη συνέχεια υιοθέτησε πλήρως τα όσα αυτός είπε στις συνεντεύξεις του στο protothema.gr και στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ.

Σε αυτό το πλαίσιο οι ίδιοι κύκλοι έθεσαν χθες ερωτήματα προς απάντηση. Ειδικότερα, όπως αναφέρεται, «το ερώτημα που προκύπτει σχετικά είναι αν λειτουργούσε ως ενδιάμεσος της εταιρείας με πολιτικά πρόσωπα για να επηρεάζει την τιμολόγηση των φαρμάκων.

Εξάλλου την τελική ευθύνη της τιμολόγησης την είχαν οι αρμόδιοι υπουργοί και όχι ο κ. Μανιαδάκης. Ποια λοιπόν η σχέση του κ. Μανιαδάκη με τους εμπλεκόμενους πολιτικούς στην υπόθεση Novartis; Τον γνώριζαν; Ηταν σύμβουλός τους; Τι ρόλο ακριβώς διαδραμάτιζε στην τιμολόγηση των φαρμάκων;»

Τα κενά στο αφήγημα του κ. καθηγητή

Η αλήθεια είναι πως το αφήγημα του κ. Μανιαδάκη έχει πολλά κενά που η λογική δύσκολα μπορεί να απαντήσει. Ας τα δούμε σε τίτλους:

■ Γιατί επέλεξε να είναι προστατευόμενος μάρτυρας στην Ελλάδα και όχι στις ΗΠΑ; Μήπως επειδή οι ίδιοι οι Αμερικανοί είχαν συμπεριλάβει το όνομά του από τον Φεβρουάριο του 2018 σε λίστα ονομάτων που έπρεπε να ερευνήσουν οι αρχές;

■ Αν όλη η υπόθεση Novartis έχει πολιτικό υπόβαθρο και μόνο και η δίωξή του είναι «πολιτική», όπως ο ίδιος διατυμπανίζει, γιατί έσπευσε να ζητήσει από τους εισαγγελείς να καταθέσει και να μπει σε καθεστώς προστασίας εδώ κι ένα χρόνο; Με λίγα λόγια πριν του ασκηθεί δίωξη, η υπόθεση δεν είχε πολιτικό υπόβαθρο;

■ Είναι λίγο περίεργο να υποστηρίζει ότι οι εισαγγελείς τον πίεζαν να κατονομάσει συγκεκριμένους πολιτικούς και δύο μέρες αργότερα να λέει ο ίδιος ότι αντάλλασσε χριστουγεννιάτικες ευχές μαζί τους. Αλλά ακόμα και αν ισχύουν αυτά που λέει, λογικά την επόμενη μέρα θα έπρεπε να βγει στα κανάλια -όπως το έκανε αμέσως μετά τη δίωξή του- και να καταγγείλει τη συμπεριφορά των εισαγγελέων εναντίον του. Δεν το έκανε. Αντιθέτως, προετοιμάστηκε για μόνιμη αναχώρηση στο εξωτερικό.

■ Ο ίδιος υποστηρίζει ότι εδώ και μήνες η μόνιμη εργασία του είναι στη Μαδρίτη. Ωστόσο το διασταυρωμένο ρεπορτάζ αναφέρει ότι περνούσε αρκετό χρόνο στην Αγγλία και όχι στην Ισπανία. Το ερώτημα λοιπόν που πρέπει να απαντηθεί εδώ είναι αν όντως εργαζόταν στην Ισπανία ή απλώς η Μαδρίτη ήταν ο ενδιάμεσος σταθμός, για να φύγει εκτός Ευρώπης.

http://www.efsyn.gr/arthro/gnorize-prosopa-kai-pragmata

Ε, άμα τα λέει το efsyn, έτσι θα'ναι!
Εμείς πάντως συνεχίζουμε να γελάμε με το "σκάνδαλο" και τα συρυζομποτάκια! :
.

http://www.efsyn.gr/arthro/o-martyras-a ... -maniadaki

Μόνο που πρόκειται για το ίδιο πρόσωπο! Στην προ έτους κατάθεσή του ως προστατευόμενος μάρτυρας (και αφού προσήλθε αυτοβούλως ζητώντας να υπαχθεί σε καθεστώς ειδικής προστασίας) με τον κωδικό «Ιωάννης Αναστασίου» περιέγραψε με ονόματα και διευθύνσεις το μεγάλο πάρτι στην Υγεία κατονομάζοντας μάλιστα τρεις υπουργούς και έναν πρώην πρωθυπουργό. Τώρα, ως πραγματικός Νίκος Μανιαδάκης και εφόσον απέτυχε να την «κοπανήσει», περιγράφει τον εαυτό του ως θύμα σκευωρίας και υποστηρίζει ότι πιέστηκε να «δώσει» συγκεκριμένα ονόματα πολιτικών

Ενα άδειο σπίτι βρήκαν, σύμφωνα με πληροφορίες, οι εισαγγελικές αρχές κατά τη χθεσινή έφοδό τους στην οικία στον Διόνυσο του καθηγητή Νίκου Μανιαδάκη, πρώην προστατευόμενου μάρτυρα στη διερευνώμενη από την Εισαγγελία κατά της διαφθοράς υπόθεση Novartis και νυν κατηγορούμενου για το κακούργημα της παθητικής δωροδοκίας.

Η εξέλιξη αυτή δεν φαίνεται να αιφνιδίασε τις εισαγγελικές και αστυνομικές Αρχές, καθώς θεωρούνταν αναμενόμενη μετά την αποτυχημένη διαφυγή της οικογένειας Μανιαδάκη στο εξωτερικό την παραμονή της Πρωτοχρονιάς και το «κλείσιμο» των συνόρων από τις δικαστικές αρχές, με την έκδοση διάταξης, στο παρά πέντε, για απαγόρευση εξόδου του καθηγητή από τη χώρα.

Η έφοδος κλιμακίου αστυνομικών και εισαγγελέων στο σπίτι του κατηγορούμενου έγινε κατόπιν εντολής της εισαγγελέως κατά της Διαφθοράς, Ελένης Τουλουπάκη, μετά την απαγγελία της κακουργηματικής δίωξης σε βάρος του Νίκου Μανιαδάκη προς αναζήτηση στοιχείων για διακίνηση παράνομων χρημάτων σχετικά με τη ζοφερή υπόθεση της φαρμακοβιομηχανίας Novartis. Σύμφωνα με πληροφορίες, η δίωξη για παθητική δωροδοκία αφορά ποσόν των 120 χιλιάδων ευρώ που φέρεται να έλαβε ο καθηγητής από την εν λόγω εταιρεία, ενώ τις επόμενες ημέρες αναμένεται να παρουσιαστεί ενώπιον του αρμόδιου δικαστικού Συμβουλίου, το οποίο καλείται να κρίνει αν θα παραμείνει ή όχι σε ισχύ ο περιοριστικός όρος της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα.

Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι στο παρελθόν οι αρχές είχαν πραγματοποιήσει και πάλι έρευνα στο σπίτι του κατά την οποία είχαν κατασχεθεί ηλεκτρονικοί υπολογιστές, ενώ παράλληλα είχαν ανοίξει τραπεζικοί του λογαριασμοί στους οποίους βρέθηκαν αδικαιολόγητα χρηματικά ποσά τα οποία κλήθηκε και νομιμοποίησε καταβάλλοντας πρόστιμο πολλών χιλιάδων ευρώ.

Αυτή τη φορά τα ευρήματα δεν υπήρξαν γόνιμα, καθώς ο καθηγητής φέρεται να έχει όλο το προηγούμενο διάστημα αποστείλει στο εξωτερικό με κοντέινερ όλη την οικοσκευή του σπιτιού του στον Διόνυσο. Πάντως χθες -μετά την άσκηση της ποινική δίωξης σε βάρος του Νίκου Μανιαδάκη- η δικογραφία χρεώθηκε στην αρμόδια ανακρίτρια κατά της διαφθοράς Μαρίνα Μπόζνου, από την οποία ο κατηγορούμενος αναμένεται να λάβει την κλήση του προς απολογία.

Σε προσπάθεια υπεράσπισης της απόπειρας διαφυγής του στο εξωτερικό αποδίδουν καλά πληροφορημένες πηγές τις τηλεοπτικές εμφανίσεις των τελευταίων εικοσιτετραώρων του Νίκου Μανιαδάκη και τους ισχυρισμούς του περί γνώσης των εισαγγελικών αρχών για τη... μετακόμισή του στο εξωτερικό.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ο καθηγητής ζήτησε μόνος του να υπαχθεί σε καθεστώς προστασίας για να καταθέσει ως μάρτυρας και μόνος του πρότεινε τη «χαλάρωση των μέτρων» πριν από λίγες ημέρες, ενώ ουδέποτε ενημέρωσε τους αρμόδιους εισαγγελείς για μετεγκατάστασή του στο εξωτερικό. Αλλωστε, προς τι η πολύωρη κινητοποίηση των Αρχών παραμονές της Πρωτοχρονιάς προκειμένου να αποτραπεί η διαφυγή του στο εξωτερικό;

Σύμφωνα με εισαγγελικές πηγές, τις οποίες επικαλείται το ΑΠΕ - ΜΠΕ, η δίωξη σε βάρος του καθηγητή για διακίνηση του παράνομου ποσού των 120.000 ευρώ βασίζεται σε στοιχεία όχι μόνο από τις καταθέσεις των άλλων δύο προστατευόμενων μαρτύρων, που εμπλέκουν τον καθηγητή σε παράνομες ενέργειες προς εξυπηρέτηση της φαρμακοβιομηχανίας, αλλά «και σε άλλα στοιχεία».

Στις τελευταίες δηλώσεις του ο Νίκος Μανιαδάκης υποστηρίζει πως δέχτηκε πιέσεις για να εμπλέξει πολιτικά πρόσωπα σε δωροδοκία, στις οποίες δεν ενέδωσε. Τους ισχυρισμούς του αυτούς όμως ανατρέπει ο προστατευόμενος μάρτυρας «Ιωάννης Αναστασίου», ο οποίος στην πρώτη κατάθεσή του πριν από ένα χρόνο κατονομάζει τον πρώην υπουργό Υγείας Μάριο Σαλμά, λέγοντας πως «ήταν ευρέως γνωστό ότι ελάμβανε παρανόμως χρήματα για να εξυπηρετεί συμφέροντα φαρμακευτικών εταιριών».

Είχε μάλιστα αναφερθεί σε συγκεκριμένη περίπτωση «αμέσως μετά από συνάντηση με εκπροσώπους φαρμακευτικής επιχείρησης» λέγοντας πως «στην εσωτερική τσέπη του σακακιού του υπήρχε μεγάλη δεσμίδα χαρτονομισμάτων των 50 ευρώ».

Σε άλλες καταθέσεις του ο μάρτυρας φέρεται ότι αναφέρθηκε και σε άλλους υπουργούς Υγείας, επί των θητειών των οποίων παρείχε συμβουλευτικό έργο, μιλώντας πιο αόριστα αλλά εκτιμώντας πως πιθανά ήταν ενήμεροι για «αθέμιτες πρακτικές» και πράξεις αδιαφάνειας που εξυπηρετούσαν την υπό έρευνα βιομηχανία στο να διατηρεί ηγεμονική θέση στην εγχώρια αγορά.

Να σημειωθεί ότι λίγες ημέρες πριν από την εμφάνιση και πρώτη κατάθεση του «Ιωάννη Αναστασίου» και ενώ η έρευνα των αμερικανικών αρχών για τη Novartis ήταν σε πλήρη εξέλιξη, ένα πολυσέλιδο έγγραφο του FBI προς την εισαγγελέα κατά της Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη, είχε θέσει στον πυρήνα των ερευνών τον Ν. Μανιαδάκη. Στο έγγραφο αυτό το όνομα του καθηγητή -μαζί με άλλα έξι- αναφέρεται με πλήθος πληροφοριών για τη φαρμακοβιομηχανία, οι οποίες «μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την εφαρμογή του νόμου». Ο καθηγητής, ως «Ιωάννης Αναστασίου», στις καταθέσεις του αναφέρεται επίσης σε πολλά ονόματα συνεργατών υπουργών Υγείας και στελεχών υπηρεσιών, αφήνοντας υπονοούμενα για ενέργειες που ευνοούσαν τη φαρμακοβιομηχανία και καθόριζαν την τιμή φαρμάκου στην Ελλάδα.

Για τον πρώην πρωθυπουργό

Σύμφωνα με τις καταθέσεις του ως «Ιωάννης Αναστασίου», ο καθηγητής, απαντώντας σε ερώτηση για το «σε ποιους πιστεύει ότι αναφέρεται η εταιρική παρουσίαση ως το think tank του πρωθυπουργού» υποστήριξε: «Θεωρώ ότι αφορά άτομα τα οποία εξαιτίας μιας τυπικής ή άτυπης σχέσης είχαν τη δυνατότητα επιρροής στη διαμόρφωση και λήψη αποφάσεων που αφορούν τον τομέα υπηρεσιών υγείας. Τέτοια άτομα έχει ακουστεί ότι ήταν οι Παπασταύρου Σταύρος, Πτωχός Δημήτριος, Πεγκλής Μιχάλης και Χρύσανθος Λαζαρίδης [...] Σε ό,τι αφορά τον τρόπο υλοποίησής του, περιγράφεται ότι το έργο αυτό θα υλοποιηθεί από μια διευρυμένη ηγετική ομάδα, η οποία περιλαμβάνει τα προαναφερόμενα ηγετικά στελέχη από τη μητρική εταιρεία, τον πρόεδρο και αντιπρόεδρο της Νοβάρτις Ελλάς, διευθυντικά στελέχη της εταιρείας και τον καθηγητή και πρώην αντιπρόεδρο του ΕΟΠΥΥ, Κυριάκο Σουλιώτη [...] Αναφορικά με τους λήπτες αποφάσεων, τους οποίους στοχεύει το έργο, περιλαμβάνονται ο καθηγητής Σουλιώτης από την αρχή του έργου, οι υπουργοί Υγείας και Οικονομικών, καθώς και κυβερνητικά στελέχη και δημόσιοι λειτουργοί οι οποίοι θα προσεγγιστούν στο κατάλληλο σημείο υλοποίησης του έργου [...]».

Τέλος, αναφέρεται ότι «παράγοντας επιτυχούς υλοποίησης του έργου είναι η επιρροή που ασκεί στη διαμόρφωση του περιβάλλοντος η εταιρεία, μέσα από την προεδρία του ΣΦΕΕ [Συνδέσμου Φαρμακευτικών Επιχειρήσεων Ελλάδος] από τον αντιπρόεδρό της, κύριο Φρουζή και από την ενεργή συμμετοχή της εταιρείας διά των στελεχών της στη δεξαμενή σκέψης του πρωθυπουργού, η οποία δύναται να αξιοποιηθεί κατάλληλα στον τομέα της υγείας. Γνωρίζω ότι όλα τα φάρμακα που αναφέρονται στο πρόγραμμα μπήκαν πράγματι στην ελληνική αγορά και ειδικότερα κατά το δεύτερο εξάμηνο του 2013 και αρχές 2014, διάστημα που ταυτίζεται εν πολλοίς με το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης του προγράμματος, όπως αυτό περιγράφεται στην εταιρική παρουσίαση».

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 05 Ιαν 2019, 16:23 https://twitter.com/AdonisGeorgiadi/sta ... 2991623168

Όντως; Εδώ παραδέχθηκε ο Άδωνις ότι συναντούσε τον Μανιαδάκη κατ' επανάληψη όλο αυτό το διάστημα, τη στιγμή που είναι εμπλεκόμενος στην υπόθεση και το πρόβλημα είναι τι κάνει ο Βαξεβάνης; Α, ξέχασα είναι η σκευωρία των μαδουροσυριζαίων που πρέπει να ξεσκεπαστεί, όχι κάποιο σκάνδαλο διαφθοράς που ζημίωσε πιθανώς το δημόσιο και εμπλέκονται γιατροί και αξιωματούχοι. Ας δούμε λοιπόν τι λέει ο πωλητής νανογιλέκων.

Perp έγραψε: 05 Ιαν 2019, 16:33

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 05 Ιαν 2019, 16:23 https://twitter.com/AdonisGeorgiadi/sta ... 2991623168

Όντως; Εδώ παραδέχθηκε ο Άδωνις ότι συναντούσε τον Μανιαδάκη κατ' επανάληψη όλο αυτό το διάστημα, τη στιγμή που είναι εμπλεκόμενος στην υπόθεση και το πρόβλημα είναι τι κάνει ο Βαξεβάνης; Α, ξέχασα είναι η σκευωρία των μαδουροσυριζαίων που πρέπει να ξεσκεπαστεί, όχι κάποιο σκάνδαλο διαφθοράς που ζημίωσε πιθανώς το δημόσιο και εμπλέκονται γιατροί και αξιωματούχοι. Ας δούμε λοιπόν τι λέει ο πωλητής νανογιλέκων.

Εαν υπάρχει κατασπατάληση Δημόσιου χρήματος πιθανώς να εμπλέκονται Ιατροί και Αξιωματούχοι.

Ομως η φανατικοί δεν ερευνούν για Ιατρούς ούτε Αξιωματούχους.

Οι φανατισμένοι κατσαπλιάδες ερευνούν πολιτικούς αντιπάλους απο τεως Πρωθυπουργούς μέχρι Επίτροπους της ΕΕ και της ΕΚΤ.

Βρές το λάθος.

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 05 Ιαν 2019, 16:58 Εαν υπάρχει κατασπατάληση Δημόσιου χρήματος πιθανώς να εμπλέκονται Ιατροί και Αξιωματούχοι.

Ομως η φανατικοί δεν ερευνούν για Ιατρούς ούτε Αξιωματούχους.

Οι φανατισμένοι κατσαπλιάδες ερευνούν πολιτικούς αντιπάλους απο τεως Πρωθυπουργούς μέχρι Επίτροπους της ΕΕ και της ΕΚΤ.

Βρές το λάθος.

Αυτά που αναφέρε ο Πολάκης ασκώντας (κακώς) κριτική σε εισαγγελείς αφορούν κυρίως αξιωματούχους. (π.χ. ΚΕΕΛΠΝΟ)
Και είναι για περιπτώσεις που έχουν ασκηθεί ήδη διώξεις, κατά βάση (πέρα από το τελευταίο που ανέφερε).

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 05 Ιαν 2019, 16:14 Απορια.
Αυτοι που ουρλιαζουν για παρεμβασεις στη δικαιοσυνη για το Μανιαδακη,
ειναι οι ιδιοι που ουρλιαζουν μην τυχον κ αγγιξει η δικαιοσυνη τον εκλεκτο της ΕΕ,Γεωργιου?

Εκατό φορές έχει αθωωθεί ο ευρωπρίαπος γεωργίου ρε συριζοκνιτόμπαλο, κάνε μας τη χάρη

'ας δούμε και κάτι άλλο', γράφει, και μοστράρει την εφημερίδα των συριζοπάνων

Προσπαθούσα να καταλάβω γιατί θεωρώ πως η υπόθεση είναι υπαρκτή ενώ ταυτόχρονα για κάποιο λόγο πιστεύω πως ο ίδιος δεν έχει χρηματιστεί.

Το συμπέρασμα είναι πως είναι βλάκας. Έκανε τη δουλειά η (πρώην) γραμματέας του Β.Κ., που διαχειριζόταν και την Ελληνική Αγωγή.

talaipwros έγραψε: 04 Ιαν 2019, 15:36

Golden Age έγραψε: 03 Ιαν 2019, 18:52

Kauldron έγραψε: 03 Ιαν 2019, 18:50

Ναι, αλλά ο Χίτλερ κσέρεις τί έκανε?

Όλα πήγαιναν ρολόι στη χώρα μέχρι που εμφαίστηκε η ΧΑ και τα κατέστρεψε

Αν το καλοσκεφτείς, Ναι, η άνοδος της σκατοκεφαλιασης/ άνοδος ΧΑ, συνέπεσε με την περίοδο που η χώρα καταστράφηκε

Σκατοφεκαλίαση είχαμε απο το '74 μέχρι σήμερα. Απο ένα σημείο και μετά άρχισε να αποκαλύπτεται το τόξο σας, ακριβώς επειδή κατέστρεψε τη χώρα.