Phorum.com.gr

Νετο Γκουερινο έγραψε: 13 Ιουν 2024, 20:01 Τα μυκηναϊκά τείχη ήταν ήταν αμυντικά,για την οχύρωση της πόλης
Οποιαδήποτε άλλη ερμηνεία λυπάμαι αλλά ξεφεύγει

Ε πες οτι ηταν και τα δυο οι μυκηναικες Ακροπολεις, και οχυρωση και ναος.

Δυο σε ενα: προμηθευει και συμφερει.

Δες τι εχω γραψει για τον Εριχθονιο και το Ερεχθειο.


Στην κάθε ακρόπολη κατασκεύαζαν ναό πάνω από το σημείο που το γήινο ρεύμα έπαιρνε τη μέγιστη τιμή. Στην Ακρόπολη της Αθήνας το σημείο αυτό ήταν προφανώς εκεί που κτίστηκε το μυκηναϊκό ανάκτορο (που θα περιείχε τον πρώτο ναό της Αθηνάς στον ιερό βράχο) στη θέση του οποίου σήμερα βρίσκεται το Ερέχθειο. Όχι τυχαία λοιπόν οι ιερείς της Αθήνας που αφιέρωναν κάθε μήνα μελόπιτες στον Εριχθόνιο, τις άφηναν στο υπόγειο σπήλαιο που κατέβαινε κανείς από το βορεινό μέρος του Ερεχθείου, μπροστά στο πηγάδι που αντλούσε νερό από τη μυκηναϊκή πηγή.

Απόδειξη ότι επί της βασιλείας του Ερεχθέα καθιερώθηκαν τα μυστήρια του Εριχθόνιου είναι η ύπαρξη του ιερατικού γένους των Βουτάδων. Ο Ερεχθέας είχε έναν αδελφό στον οποιο παρέδωσε την ιερατική εξουσία της Αθήνας. Ο αδελφός του λεγόταν Βούτης και απ’ αυτόν ξεκινάει το γένος των Βουτάδων.

Οι άνδρες Βουτάδες ασκούσαν κληρονομικά τα ιερατικά καθήκοντα του Εριχθονίου Ποσειδώνα και οι γυναίκες τα καθήκοντα της Αθηνάς Πολιάδος (πολιούχου). Τελούσαν τις θυσίες στον οικογενειακό βωμό του Βούτη στο Ερέχθειο, του οποίου οι τοίχοι ήταν διακοσμημένοι με εικόνες από τις παραδόσεις του γένους τους. Μάλιστα στον ίδιο ναό φυλασσόταν ο κατάλογος των ιερέων και ιερειών των Βουτάδων. To Ερέχθειο λοιπόν ήταν το ιερότερο σημείο στην Ακρόπολη γιατί ήταν το σπίτι του Εριχθόνιου και της Αθηνάς, του γήινου ρεύματος και του ουρανίου και ιερείς τους, ιερείς των ουρανοχθονίων μυστηρίων της Ακρόπολης, οι Βουτάδες.

.

Οι Μυκηναίοι δεν είχαν ναούς όπως οι μετέπειτα Έλληνες
Είχαν βωμούς στις αυλές των ανακτόρων και σε κάποια δωμάτια
Άσχετα αν αυτά τα ονόμαζαν και αυτοί ναούς
Ακριβώς όπως τα περιγράφει ο Όμηρος έτσι ακριβώς τα έχουν βρει
Σε βίντεο να τα έβλεπε θα είχε κάνει και κάποιο λάθος

Νετο Γκουερινο έγραψε: 13 Ιουν 2024, 20:32 Οι Μυκηναίοι δεν είχαν ναούς όπως οι μετέπειτα Έλληνες
Είχαν βωμούς στις αυλές των ανακτόρων και σε κάποια δωμάτια
Άσχετα αν αυτά τα ονόμαζαν και αυτοί ναούς
Ακριβώς όπως τα περιγράφει ο Όμηρος έτσι ακριβώς τα έχουν βρει
Σε βίντεο να τα έβλεπε θα είχε κάνει και κάποιο λάθος

aποκλειται να μην ειχαν ενα κοινο μερος για ολους ...και το δεν βρεθηκαν αποδειξεις δεν λεει κατι

Νετο Γκουερινο έγραψε: 13 Ιουν 2024, 20:32 Οι Μυκηναίοι δεν είχαν ναούς όπως οι μετέπειτα Έλληνες
Είχαν βωμούς στις αυλές των ανακτόρων και σε κάποια δωμάτια
Άσχετα αν αυτά τα ονόμαζαν και αυτοί ναούς
Ακριβώς όπως τα περιγράφει ο Όμηρος έτσι ακριβώς τα έχουν βρει
Σε βίντεο να τα έβλεπε θα είχε κάνει και κάποιο λάθος

Καποιος ναος θα βρισκοταν στο μυκηναικο ανακτορο οταν η Αθηνα ηταν υπο μυκηναικη διοικηση. Τωρα αν ηταν ενα δωματιο με ενα βωμο η καποιος βωμος στην αυλη μπροστα στο ανακτορο ειναι αγνωστον. Γνωριζουμε ομως πως στη θεση του μυκηναικου ανακτορου αργοτερα χτιστηκε το Ερεχθειο. Και πως το Ερεχθειο ηταν το ιεροτερο σημειο της Ακροπολης γιατι μεταξυ αλλων εκει φυλασσονταν και το Παλλαδιο, το ιεροτερο κειμηλιο της πολης των Αθηνων.

.

Αρίστος έγραψε: 13 Ιουν 2024, 20:40 Καποιος ναος θα βρισκοταν στο μυκηναικο ανακτορο οταν η Αθηνα ηταν υπο μυκηναικη διοικηση. Τωρα αν ηταν ενα δωματιο με ενα βωμο η καποιος βωμος στην αυλη μπροστα στο ανακτορο ειναι αγνωστον. Γνωριζουμε ομως πως στη θεση του μυκηναικου ανακτορου αργοτερα χτιστηκε το Ερεχθειο.

.

Το ανάκτορο υπήρχε φυσικά
Οι βωμοί ήταν στις αυλές
Εκεί τα περιγράφει ο Όμηρος,εκεί τα βρήκαν παντού σε όλες τις μυκηναϊκές πόλεις

Κριμα που δεν μπορω να σας φερω σ΄αυτην την κουβεντα τον εργδημεργ και τον Μιμακο απο το μαυρο φορουμ.

Αν ηταν εδω θα καναμε παρτυ για τις μεγαλιθικες Ακροπολεις.

.

break έγραψε: 13 Ιουν 2024, 11:22

Jimmy81 έγραψε: 13 Ιουν 2024, 03:19 Τα ντολμέν εμφανίζονται από το 7000 π.Χ. Οι Άτλαντες υποτίθεται έχουν καταρρεύσει κάπου στο 10.000 π.Χ.

Εκεί είναι που κολλάω και εγώ. Δεν υπάρχει καμία συνέπεια στις εναλλακτικές αυτές ερμηνείες. Μπορεί να ζούσαν το 5000 μπορεί το 9000 μπορεί το 13000. Μπορεί να ήταν πρωτόγονοι σαμάνοι μπορεί να ήταν και τεχνολογικά προηγμένοι.

Στην μεγάλη εικόνα οι εναλλακτικές προτάσεις σταματούν να δουλεύουν γιατί η μία αναιρεί την άλλη. Δεν υπάρχει μία συνεπής συνολική αφήγηση που να ερμηνεύει όλα τα δεδομένα καλύτερα από την συμβατική ιστορία.

Επίσης μην ξεχνάμε και την άλλη αντίφαση που έχει γραφτεί εδώ μέσα για τους Ατλαντες. Ότι ήταν ανεικονικοί γι' αυτό λέει δεν έχουν σχέδια και εικόνες οι παλιές αιγυπτιακές πυραμίδες αλλά στο Γκεμπεκλί Tεπέ οι άμεσοι επιζώντες του κατακλυσμού το 10.000 π.Χ. είναι εικονικοί αφού ζωγραφίζουν ζωάκια στις κολώνες. Πιο λάστιχο κι από τη Michelin οι ερμηνείες τους

omg kai 3 lol έγραψε: 13 Ιουν 2024, 19:33

Αρίστος έγραψε: 13 Ιουν 2024, 18:08 Να δουμε τωρα τι σημαινει η διπλη σπειρα και μεσω αυτης να ριξουμε μια ματια στην εξηγηση των μεγαλιθικων.

Από άρθρο μου.

Κάθε μία από τις δύο σπείρες συμβόλιζε ένα ενεργειακό ρεύμα που αλληλεπιδρούσε και ενωνόταν με ένα διαφορετικό ρευμα που συμβολιζόταν με τη δεύτερη σπείρα.

Το ένα ρεύμα ηταν ο γήινος ηλεκτρομαγνητισμός που κάποιοι τον ονομάζουν και τελουρικό η γήινο ρεύμα και που συχνά συμβολιζόταν στους προϊστορικούς λαούς και με το φίδι η με το δράκοντα. Το δεύτερο ρεύμα ήταν οι ουράνιες ενέργειες, δηλαδη η ηλιακή ακτινοβολια και ο ατμοσφαιρικός ηλεκτρομαγνητισμός.

Ο αλχημικός γάμος των χθόνιων ενεργειών με τις ουράνιες που συντελούνταν μέσα στις μεγάλες πέτρες σκόπευε να δημιουργήσει μια τρίτη ενέργεια, ένα ζωτικό ρεύμα που θα βοηθούσε στην υγεία και μακροημέρευση των ανθρώπων, των ζώων και των φυτών.

Καμιά φορά βλέπουμε στις απεικονίσεις των μεγαλιθικών αυτό το τρίτο ρεύμα όταν το σύμβολο περιέχει τρεις σπείρες.

Πιχι εδώ στις Ορκάδες που ανάμεσα στα ζεύγη σπειρών ξεπηδάει και μια τρίτη μεγαλύτερη.

.


Δε τη βάζω προς Αρίστεια ειρωνεία αλλά είδε η γριά μου τη γριά σου και έπεσε σε κατάθλιψη.....


.







.

Oπως το περιμενα παιδικες αντιδρασουλες επιπεδου εξεδρας 17χρονων.

Αλλα θα συνεχισω για χαρη μερικων φιλων.

Εδω βλεπετε εναν μεγαλιθικο κυκλο στη Βρετανια.

Το Rollright Stones.





Το 1983 ενας μηχανικος ονοματι Τσαρλς Μπρουκερ εκανε μια καταμετρηση του μαγνητικου πεδιου στον μεγαλιθικο κυκλο.

Και κατεληξε πως υπηρχε μαγνητικο πεδιο που διαμορφωνοταν σε αυτο το σχημα.

Στη συνεχεια υπεβαλε σχετικη μελετη που δημοσιευθηκε στο εγκυρο New Scientist.



Magnetomer survey image of the Rollright Stones. Adapted from Charles Brooker. Magnetism and Standing Stones, New Scientist, January 13, 1983 —


Να λοιπον που η σπειρα των μεγαλιθικων κατασκευαστων, η υπογραφη τους στα μεγαλιθικα μνημεια, δεν ειναι ενα διακοσμητικο σχεδιακι αλλα η γραφικη αποδοση μιας πραγματικης σπειροειδους ενεργειακης δινης που δημιουργει το γηινο μαγνητικο ρευμα οταν εγκλωβιζεται απο τη διαταξη των ογκολιθων σε ενα μεγαλιθικο κυκλο.

.

Η δημοσιευση των μαγνητικων μετρησεων του Μπρουκερ στο New Scientist.

Το ζητούμενο Άριστο είναι πως οι σημερινοί άνθρωποι γενικότερα δεν έχουν σεβασμό και χωρίς αυτόν θα ήταν καλύτερα να μην αποκαλύπτεται η αλήθεια πραγμάτων. Στη μια περίπτωση θα την χλευάσουν και σε άλλη θα βεβηλωθούν πράγματα και αξίες.
Γουρλώνω τα μάτια μου με τα βαμπίρ και τα ζόμπι που κυκλοφορούν.

Befaios έγραψε: 15 Ιουν 2024, 20:02 Το ζητούμενο Άριστο είναι πως οι σημερινοί άνθρωποι γενικότερα δεν έχουν σεβασμό και χωρίς αυτόν θα ήταν καλύτερα να μην αποκαλύπτεται η αλήθεια πραγμάτων. Στη μια περίπτωση θα την χλευάσουν και σε άλλη θα βεβηλωθούν πράγματα και αξίες.
Γουρλώνω τα μάτια μου με τα βαμπίρ και τα ζόμπι που κυκλοφορούν.

Συμφωνω και ειχα σκοπο αυτη να ειναι και η τελευταια δημοσιευση στο παρον νημα.

Αλλα επρεπε να γινει, γιατι δεν μπορω να ακουω πως τα μεγαλιθικα ηταν τυχαιες απλες κατασκευες σαν παιδικα παιχνιδια που συμπτωματικα τις εκαναν ολοι οι λαοι χωρις να υπαρχει αρχικος πολιτισμος που τις διεδωσε και συγκεκριμενη φιλοσοφια πισω απ' αυτες.

.

Πραγματικά είναι πολύ ενδιαφέρον όλα αυτά.
Αν κάποιος υποστηρίζει τώρα ότι όλα αυτά είναι τυχαία το πιο πιθανό είναι ότι είναι πληρωμένος, παρά οτιδήποτε άλλο, αυτό λέει η λογική η δική μου.

Αρίστος έγραψε: 15 Ιουν 2024, 20:12

Befaios έγραψε: 15 Ιουν 2024, 20:02 Το ζητούμενο Άριστο είναι πως οι σημερινοί άνθρωποι γενικότερα δεν έχουν σεβασμό και χωρίς αυτόν θα ήταν καλύτερα να μην αποκαλύπτεται η αλήθεια πραγμάτων. Στη μια περίπτωση θα την χλευάσουν και σε άλλη θα βεβηλωθούν πράγματα και αξίες.
Γουρλώνω τα μάτια μου με τα βαμπίρ και τα ζόμπι που κυκλοφορούν.

Συμφωνω και ειχα σκοπο αυτη να ειναι και η τελευταια δημοσιευση στο παρον νημα.

Αλλα επρεπε να γινει, γιατι δεν μπορω να ακουω πως τα μεγαλιθικα ηταν τυχαιες απλες κατασκευες σαν παιδικα παιχνιδια που συμπτωματικα τις εκαναν ολοι οι λαοι χωρις να υπαρχει αρχικος πολιτισμος που τις διεδωσε και συγκεκριμενη φιλοσοφια πισω απ' αυτες.

.

ρε συ υπαρχει ενα ακομη μυστηριο μετις τσαντες που βρισκονται σε ολους τους πολιτισμους
και δεν εχεις αναφερθει καθολου..καντο με την πρωτη ευκαιρια

nemo έγραψε: 15 Ιουν 2024, 20:30
ρε συ υπαρχει ενα ακομη μυστηριο μετις τσαντες που βρισκονται σε ολους τους πολιτισμους
και δεν εχεις αναφερθει καθολου..καντο με την πρωτη ευκαιρια

Οκ καποια στιγμη θα ανοιξω νημα.

.