Phorum.com.gr

τεν τεν έγραψε: 10 Μάιος 2022, 21:32

zteo έγραψε: 10 Μάιος 2022, 21:28 Κάποια στιγμή θα τελειώσει το τζάμπα όπλα για τους Ουκρανούς.Αυτο περιμένει η Ρωσία για οδηγήσει την κυβέρνηση Ζελεζνυ σε συμφωνία.

Πόλεμος στην Ουκρανία: Οι ΗΠΑ εγκρίνουν νέο πακέτο-μαμούθ 40 δισ. για την ενίσχυση της αντιαεροπορικής άμυνας

https://www.protothema.gr/world/article ... is-amunas/

zteo έγραψε: 10 Μάιος 2022, 21:35

τεν τεν έγραψε: 10 Μάιος 2022, 21:32

zteo έγραψε: 10 Μάιος 2022, 21:28 Κάποια στιγμή θα τελειώσει το τζάμπα όπλα για τους Ουκρανούς.Αυτο περιμένει η Ρωσία για οδηγήσει την κυβέρνηση Ζελεζνυ σε συμφωνία.

Πόλεμος στην Ουκρανία: Οι ΗΠΑ εγκρίνουν νέο πακέτο-μαμούθ 40 δισ. για την ενίσχυση της αντιαεροπορικής άμυνας

https://www.protothema.gr/world/article ... is-amunas/

Ως πότε όμως θα τους χαρίζουν χρήματα και όπλα χωρίς αντάλλαγμα?

τεν τεν έγραψε: 10 Μάιος 2022, 21:38

zteo έγραψε: 10 Μάιος 2022, 21:35

τεν τεν έγραψε: 10 Μάιος 2022, 21:32

Πόλεμος στην Ουκρανία: Οι ΗΠΑ εγκρίνουν νέο πακέτο-μαμούθ 40 δισ. για την ενίσχυση της αντιαεροπορικής άμυνας

https://www.protothema.gr/world/article ... is-amunas/

Ως πότε όμως θα τους χαρίζουν χρήματα και όπλα χωρίς αντάλλαγμα?

Μέχρι να κόψουν τις ορέξεις της Ρωσίας.
Δεν είναι ηθικό το ζήτημα, ειναι οικονομικό, γεωστρατηγικο. Μέχρι να γονατίσει ένας από τους 2

zteo έγραψε: 10 Μάιος 2022, 21:42

τεν τεν έγραψε: 10 Μάιος 2022, 21:38

zteo έγραψε: 10 Μάιος 2022, 21:35
Ως πότε όμως θα τους χαρίζουν χρήματα και όπλα χωρίς αντάλλαγμα?

Μέχρι να κόψουν τις ορέξεις της Ρωσίας.
Δεν είναι ηθικό το ζήτημα, ειναι οικονομικό, γεωστρατηγικο. Μέχρι να γονατίσει ένας από τους 2

Ακριβώς πόλεμος οικονομικής φθοράς μεταξυ των δύο με πλεονέκτημα στους Ρώσους.

Evritis έγραψε: 10 Μάιος 2022, 21:18

Fipps έγραψε: 10 Μάιος 2022, 20:14

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 10 Μάιος 2022, 15:42

έχεις βγει έξω από το χωριό σου, τύπε;

Μια χαρά τα λέει ο "Ινδός νατουραλιζέ Άγγλος". Όσοι έχουμε πάει στρατό καταλαβαίνουμε...
Τους Δεκανείς και Λοχίες, από ΛΥΒ και ΕΠ.Ο.Π τους γραφαμε στ'αρχίδια μας, γιατί ήταν απο 'μας. Ακόμη και στους Δόκιμους Αξιωματικούς παίζαμε γιατί στην τελική ήταν "δικοί μας" στρατεύσιμοι...
Αλλά όταν μιλούσαν οι "μονιμάδες" Λοχίες, από τη ΣΜΥ, όλοι καθόμασταν κάγκελο!
Ο Ρωσικός στρατός δεν έχει μονίμους υπαξιωματικούς.Ούτε σχολές υπαξιωματικών. Την δουλειά του Λοχία την κάνουν παλιοί στρατεύσιμοι και μπυροκοιλιάδες αγρότες με συμβόλαια σαν τους δικούς μας ΕΠ.Ο.Π...
Δηλαδή δεν υπάρχει καμία πειθαρχεία από τον βαθμό του Ανθυπολοχαγού και κάτω...

Εγώ πάλι θυμάμαι ελάχιστους υπαξ από ΣΜΥ στους M/K λόχους ή στον ΛΥΤ. Αντιθέτως, υπήρχαν πάρα πολλοί στον ΛΔ ή στα γραφεία. Οι μόνιμοι υπαξ. ήταν ή ΕΠΟΠ ή ΕΜΘ.

Αυτό το 2009-2010, αν τα πράγματα έχουν αλλάξει τώρα δεν το γνωρίζω.

Τώρα οι ΕΜΘ επιλοχίες/αρχιλοχίες ήταν πραγματικά καλοί επαγγελματίες (όχι όλοι, υπήρχαν ορισμένοι που ήταν μόνο για κλωτσιές). Αν όμως ρωτούσες κανένα παλιό στέλεχος, θα σου έλεγε ότι ήταν όπως οι ΕΠΟΠ (το οποίο είναι λογικό, πρακτικά ο ίδιος θεσμός είναι). Εντελώς τυχαία, οι επαγγελματίες υπαξ. των ΗΠΑ/ΗΒ ήρθαν από τον ίδιο θεσμό που βγάζει απλούς οπλίτες δλδ είναι πρακτικά ΕΠΟΠ/ΕΜΘ.

Green Dragon έγραψε: 10 Μάιος 2022, 19:55

Δημοκράτης έγραψε: 10 Μάιος 2022, 17:18

zteo έγραψε: 10 Μάιος 2022, 16:29 Εντιμη ειρηνη την επιβάλλουν οι λαοί όχι οι ιμπεριαλιστές.
Στην συγκεκριμένη περίπτωση η ουδετερότητα της Ουκρανίας με την μη είσοδο της σε ΕΕ και ΝΑΤΟ.Η διευρυμένη αυτονομία της Ανατολικής Ουκρανίας καθώς και η ένταξη της Κριμαίας στην Ρωσία ως αποστρατιωτικοποίημενη της επαρχίας θα ήταν κάτι έντιμο.

με βάση ποια ηθική και τιμή; Θα χάσει η ουκρανία εδάφη, θα χάσει την δυνατοτητα να επιλέγει η ιδια το μέλλον της και θα έιναι έντιμη ειρήνη. Δηλάδη αν παραδοθεί τώρα άνευ όρων τι παραπάνω θα χάσει;

Ισχύει το 'όταν ο αντίπαλος είναι συντριπτικά ισχυρότερος, πρέπει να δεχτείς αμέσως την πρώτη συμφωνία που θα σου προτείνει γιατί θα είναι και η καλύτερη που θα δεις'. Η πρώτη συμφωνία είχε μόνο αναγνώριση της Κριμαίας και εφαρμογή της συμφωνίας του Μινσκ, αυτό πάει.

Niki έγραψε: 10 Μάιος 2022, 21:42 Όπως έστελναν όπλα και τρόφιμα στον Στάλιν να συνεχίσει τον πόλεμο έτσι και τώρα μπροστά στους φασίστες όλοι μαζί.
Εγώ θα ήθελα να πήγαινε και μια μεραρχία Ελλήνων.

zoltan έγραψε: 10 Μάιος 2022, 21:56

Evritis έγραψε: 10 Μάιος 2022, 21:18

Fipps έγραψε: 10 Μάιος 2022, 20:14

Μια χαρά τα λέει ο "Ινδός νατουραλιζέ Άγγλος". Όσοι έχουμε πάει στρατό καταλαβαίνουμε...
Τους Δεκανείς και Λοχίες, από ΛΥΒ και ΕΠ.Ο.Π τους γραφαμε στ'αρχίδια μας, γιατί ήταν απο 'μας. Ακόμη και στους Δόκιμους Αξιωματικούς παίζαμε γιατί στην τελική ήταν "δικοί μας" στρατεύσιμοι...
Αλλά όταν μιλούσαν οι "μονιμάδες" Λοχίες, από τη ΣΜΥ, όλοι καθόμασταν κάγκελο!
Ο Ρωσικός στρατός δεν έχει μονίμους υπαξιωματικούς.Ούτε σχολές υπαξιωματικών. Την δουλειά του Λοχία την κάνουν παλιοί στρατεύσιμοι και μπυροκοιλιάδες αγρότες με συμβόλαια σαν τους δικούς μας ΕΠ.Ο.Π...
Δηλαδή δεν υπάρχει καμία πειθαρχεία από τον βαθμό του Ανθυπολοχαγού και κάτω...

Εγώ πάλι θυμάμαι ελάχιστους υπαξ από ΣΜΥ στους M/K λόχους ή στον ΛΥΤ. Αντιθέτως, υπήρχαν πάρα πολλοί στον ΛΔ ή στα γραφεία. Οι μόνιμοι υπαξ. ήταν ή ΕΠΟΠ ή ΕΜΘ.

Αυτό το 2009-2010, αν τα πράγματα έχουν αλλάξει τώρα δεν το γνωρίζω.

Τώρα οι ΕΜΘ επιλοχίες/αρχιλοχίες ήταν πραγματικά καλοί επαγγελματίες (όχι όλοι, υπήρχαν ορισμένοι που ήταν μόνο για κλωτσιές). Αν όμως ρωτούσες κανένα παλιό στέλεχος, θα σου έλεγε ότι ήταν όπως οι ΕΠΟΠ (το οποίο είναι λογικό, πρακτικά ο ίδιος θεσμός είναι). Εντελώς τυχαία, οι επαγγελματίες υπαξ. των ΗΠΑ/ΗΒ ήρθαν από τον ίδιο θεσμό που βγάζει απλούς οπλίτες δλδ είναι πρακτικά ΕΠΟΠ/ΕΜΘ.

Οι υπαξιωματικοί από ΣΜΥ είναι λίγοι και ουσιαστικά είναι μίνι αξιωματικοί.
Η τεράστια διαφορά μεταξύ των Ελλήνων υπαξιωματικών ΕΜΘ/ΕΠΟΠ και των Αμερικανών είναι ότι είναι δύσκολο στον Αμερικανικό στρατό να γίνει ένας ΕΠΟΠ υπαξιωματικός γιατί περνάνε εξετάσεις και κατόπιν ολιγόμηνη εκπαίδευση. Στον ΕΣ κάθε άθλιος ΕΜΘ/ΕΠΟΠ ανεβαίνει βαθμούς με τα χρόνια. Υπάρχουν και αξιόλογοι ΕΠΟΠ στον ΕΣ αλλά χάνονται στη θάλασσα της μάκας. Το ίδιο φυσικά ισχύει και με τους κληρωτούς. Υπάρχουν και αξιόλογοι ΔΕΑ αλλά ο θεσμός χαντακώνεται από τη έλλειψη κριτηρίων και ελέγχου. Εννοείται πως οι κληρωτοί υπάξ είναι ανάξιοι λόγου.