Phorum.com.gr

vantono έγραψε: 03 Απρ 2024, 16:56 Στις εκλογές του 2019 πάντως (ή ευρωεκλογές που έπεσαν κάπου εκεί κοντά, δεν θυμάμαι) περιπολικό βρήκε τον παππού μου στο δρόμο που πήγαινε να ψηφίσει, και του ζήτησαν οι ίδιοι να μπει μέσα στο περιπολικό αν θέλει, να τον πάνε να ψηφίσει, να τον περιμένουν και μετά να τον γυρίσουν και σπίτι.

Αρνήθηκε αφού τους ευχαρίστησε και τους είπε ότι ήθελε να περπατήσει, κι ότι δεν μένει πολύ μακριά.

Δεν ήξερα πως αν ο παππούς μου δεχόταν να μπει μέσα, ακόμα και με δική τους προτροπή, αυτό θα ήταν "παράνομο".

Τοξοβόλος_UK έγραψε: 03 Απρ 2024, 17:47

Lugozzi έγραψε: 03 Απρ 2024, 17:43 Άσε ρε πονηρε

Τι πονηρέ μωρή γίδι. Σαφώς και ΣΩΣΤΑ θα έκανε να ανοίξει πυρ με σκοπό να τον ακινητοποιήσει. Αν πέθαινε collateral damage. Το θέμα είναι η κοπέλα έπρεπε να προστατευτεί από τον ένοπλο σκοπό τη στιγμή που τον αντιλήφθηκε να τρέχει εναντίον της. ΕΝ ΨΥΧΡΩ ΠΥΡ χωρίς πολλά πολλά. Στα αρχίδια μου τι θα έλεγαν τα διάφορα τρολ. Η δική μου κριτική σκέψη λέει οτι έπρεπε να τον πυροβολήσει.

zteo έγραψε: 03 Απρ 2024, 18:24 Δεν είπαμε να τον σκοτώσει. Μεταξύ των δυων άκρων υπάρχει και η μέση λύση να προσπαθήσει να τον αφοπλισει και να τον συλλάβει.
Γάμω το κέρατο μου περνάνε και μια εκπαίδευση οι αστυνομικοί υποτίθεται.

Fata_Morgana έγραψε: 03 Απρ 2024, 21:09

Alex Amsterdam έγραψε: 03 Απρ 2024, 20:58 Αθωος ο τηλεφωνητης.
Αθωος ο σκοπος.

Για σένα.

BILLO έγραψε: 03 Απρ 2024, 22:29

Otto Weininger έγραψε: 03 Απρ 2024, 22:21

BILLO έγραψε: 03 Απρ 2024, 22:06

Δεν υπαρχει κανενα λαθος απο τη μερια τους. Δεν ξερανε οτι ο φονιας ηταν αποφασισμενος και οπλισμενος. Ειχε πληρως το πλεονεκτημα του αιφνιδιασμου. Οι πιθανοτητες να τον αφοπλησει ο φιλος της κοπελας ηταν πραγματικα απειροελαχιστες. Ακομα και να ηξερε οτι ειχε μαχαιρι, μια συμπλοκη με εναν μαχαιροβγαλτη εχει πολυ λιγες πιθανοτητες επιτυχιας. Εαν θελει καποιος να χτυπησει θανασιμα, το χερι του μπορει να παει με μεγαλη ταχυτητα και με αποβλεπτη τροχια που δεν προλαβαινει ο αλλος να την εκτιμησει, πολυ ευκολα στο λαιμο η σε αλλο ζωτικο σημειο του θυματος.

1. Καλείς περιπολικό να σε πάει σπίτι γιατί τον φοβάσαι, τον βλέπεις ξαφνικά έξω από το τμήμα αλλά δε σου περνάει από το μυαλό ότι είναι αποφασισμένος και του γυρνάς πλάτη περπατώντας(!!!)

2. Δεν θέλω να μπω σε τεχνικές λεπτομέρειες αλλά όταν συνοδευεις κάποιον που φοβάται για επίθεση έχεις ένα μεγάλο ατού: ο επιτιθέμενος επικεντρώνεται και ορμάει στον στόχο του και όχι σε σένα.

3. Κανείς δεν είπε να τον αφοπλίσει. Να παλέψει όμως να δώσει χρόνο αντίδρασης στην κοπέλα και σε όποιον άλλο. Αλλιώς να μην συνοδεύει.

4. Όσο και αν σου φαίνεται περίεργο, στο μαχαίρι μεγάλη ταχύτητα και απρόβλεπτη τροχιά δεν πάνε μαζί στο 99% των περιπτώσεων (εκτός και αν έχεις απέναντι σου κάποιον εξπέρ στα μαχαίρια).
Έξι διαφορετικές γωνίες επίθεσης υπάρχουν. Αλλά όπως σου είπα δε θα μπω σε τεχνικές λεπτομέρειες ούτε ριχνω ευθύνη στον φίλο της για αυτό.

5. Ο δράστης δεν είχε καθόλου το πλεονέκτημα του αιφνιδιασμού. Διότι τον είδε και μάλιστα από απόσταση.
Και του γύρισε πλάτη να φύγει περπατώντας.

Πριν φτάσουμε σε μάχες σώμα με σώμα, μαχαίρια και μαλακιες, πέντε δέκα βασικά πράγματα να έχετε στο νου σας. Βασικούς κανόνες επιβίωσης.
Δε θα λειτουργούν πάντα αλλά από 0% πιθανότητα επιβιωσης σε πάνε στο 50% - 50%.

Ακριβως εκει φτασαμε σε μηδενικο χρονο, στα μαχαιρια και τις μαλακιες. Ο δραστης πηγε ακρβως εκει. Και αυτο οι αλλοι δεν το ξεραν. Γι αυτο ειχε απολυτα το πλεονεκτημα του αιφνιδιασμου. Οι αλλοι δεν ειχαν ιδεα οτι ερχεται επανω τους καθαρη θανασιμη επιθεση.
Το μαχαιρι μπορει να χτυπησει σε τρια με πεντε δεκατα του δευτερολεπτου το λαιμο του θυματος και οι πιθανοτητες να κοψεις την πορεια του ειναι οσες οι πιθανοτητες του τερματοφυλακα να πιασει μια μπαλα απο πεναλτι.

nik_killthemall έγραψε: 03 Απρ 2024, 22:06
Παιδια για να πουμε μια αληθεια :

- αν οι μπατσοι στο τμημα αντιδρουσαν ως μπατσοι θα φυλακιζονταν για καταχρηση βιας - οπλου -δολοφονιας του αθωου θυτη

- αν οι μπατσοι στο τμημα αντιδρουσαν ως δημοσιοι υπαλληλοι που σημειωνουν στη φορμα τα λογια της κοπελας την ωρα που ο αλλος την σφαζει (γιατι αυτο εγινε) θα ξηλωνονταν και θα φυλακιζονταν γιατι δεν εκαναν τη δουλεια τους.

- αν η κοπελα ειχε οπλο και προσπαθουσε να αμυνθει στη θεση του εγκληματια θα ετρεχαν την σφαγμενη.

Απο τη στιγμη που δεν υπαρχει ΣΑΦΗΣ νομος για τους κανονες εμπλοκης του μπατσου γιατι ο νομος ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΤΗΣ ΚΑΘΕ ΠΟΥΣΤΡΑΣ τυπου τοξοβολου και του καθε κομματοσκυλου
1) οι σφαγες θα συνεχιζονται επ απειρον και
2) οι μπατσοι ή τα θυματα θα ειναι ποινικα διωκομενοι οπως κι αν δρασουν.

masterridley έγραψε: 03 Απρ 2024, 22:31 Επίσης δεν ξέρω για σας, αλλά εγώ αν χαλαρώνω (δεν μπορεί να είσαι σούζα 8 ώρες), μου παίρνει 4" μόνο και μόνο για να πάρει μπρος ο εγκέφαλος, όχι να εντοπίσω αν και ποιος έρχεται από πίσω από έναν άνθρωπο, αν κρατάει μαχαίρι ή όχι, και άλλα τέτοια ρομποκοπικά. Αν ήθελε απλά να της κάνει ένα wedgie?

Επαναλαμβάνω, για μένα οι μοναδικοί υπεύθυνοι είναι αυτοί μέσα στο τμήμα, αν δεν του είπανε "την μικρή και τα μάτια σου", "μην την αφήσεις να απομακρυνθεί" και τέτοια.

Τελεία.

nik_killthemall έγραψε: 03 Απρ 2024, 22:06
2) οι μπατσοι ή τα θυματα θα ειναι ποινικα διωκομενοι οπως κι αν δρασουν.

Otto Weininger έγραψε: 03 Απρ 2024, 22:39 εντοπισες την απειλή ; Δεν γυρνάς πλάτη δεν τον χάνεις από τα μάτια σου, δεν απομακρύνεσαι περπατώντας.

ΓΑΛΗ έγραψε: 03 Απρ 2024, 22:40

nik_killthemall έγραψε: 03 Απρ 2024, 22:06
Παιδια για να πουμε μια αληθεια :

- αν οι μπατσοι στο τμημα αντιδρουσαν ως μπατσοι θα φυλακιζονταν για καταχρηση βιας - οπλου -δολοφονιας του αθωου θυτη

- αν οι μπατσοι στο τμημα αντιδρουσαν ως δημοσιοι υπαλληλοι που σημειωνουν στη φορμα τα λογια της κοπελας την ωρα που ο αλλος την σφαζει (γιατι αυτο εγινε) θα ξηλωνονταν και θα φυλακιζονταν γιατι δεν εκαναν τη δουλεια τους.

- αν η κοπελα ειχε οπλο και προσπαθουσε να αμυνθει στη θεση του εγκληματια θα ετρεχαν την σφαγμενη.

Απο τη στιγμη που δεν υπαρχει ΣΑΦΗΣ νομος για τους κανονες εμπλοκης του μπατσου γιατι ο νομος ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΤΗΣ ΚΑΘΕ ΠΟΥΣΤΡΑΣ τυπου τοξοβολου και του καθε κομματοσκυλου
1) οι σφαγες θα συνεχιζονται επ απειρον και
2) οι μπατσοι ή τα θυματα θα ειναι ποινικα διωκομενοι οπως κι αν δρασουν.

Ισχύουν επί λέξει όλα όσα γράφεις.

Βιώνουμε μία νομική παράνοια, όπου προέχει πάντα η προστασία του αρχικού θύτη.

Otto Weininger έγραψε: 03 Απρ 2024, 22:39

BILLO έγραψε: 03 Απρ 2024, 22:29

Otto Weininger έγραψε: 03 Απρ 2024, 22:21

1. Καλείς περιπολικό να σε πάει σπίτι γιατί τον φοβάσαι, τον βλέπεις ξαφνικά έξω από το τμήμα αλλά δε σου περνάει από το μυαλό ότι είναι αποφασισμένος και του γυρνάς πλάτη περπατώντας(!!!)

2. Δεν θέλω να μπω σε τεχνικές λεπτομέρειες αλλά όταν συνοδευεις κάποιον που φοβάται για επίθεση έχεις ένα μεγάλο ατού: ο επιτιθέμενος επικεντρώνεται και ορμάει στον στόχο του και όχι σε σένα.

3. Κανείς δεν είπε να τον αφοπλίσει. Να παλέψει όμως να δώσει χρόνο αντίδρασης στην κοπέλα και σε όποιον άλλο. Αλλιώς να μην συνοδεύει.

4. Όσο και αν σου φαίνεται περίεργο, στο μαχαίρι μεγάλη ταχύτητα και απρόβλεπτη τροχιά δεν πάνε μαζί στο 99% των περιπτώσεων (εκτός και αν έχεις απέναντι σου κάποιον εξπέρ στα μαχαίρια).
Έξι διαφορετικές γωνίες επίθεσης υπάρχουν. Αλλά όπως σου είπα δε θα μπω σε τεχνικές λεπτομέρειες ούτε ριχνω ευθύνη στον φίλο της για αυτό.

5. Ο δράστης δεν είχε καθόλου το πλεονέκτημα του αιφνιδιασμού. Διότι τον είδε και μάλιστα από απόσταση.
Και του γύρισε πλάτη να φύγει περπατώντας.

Πριν φτάσουμε σε μάχες σώμα με σώμα, μαχαίρια και μαλακιες, πέντε δέκα βασικά πράγματα να έχετε στο νου σας. Βασικούς κανόνες επιβίωσης.
Δε θα λειτουργούν πάντα αλλά από 0% πιθανότητα επιβιωσης σε πάνε στο 50% - 50%.

Ακριβως εκει φτασαμε σε μηδενικο χρονο, στα μαχαιρια και τις μαλακιες. Ο δραστης πηγε ακρβως εκει. Και αυτο οι αλλοι δεν το ξεραν. Γι αυτο ειχε απολυτα το πλεονεκτημα του αιφνιδιασμου. Οι αλλοι δεν ειχαν ιδεα οτι ερχεται επανω τους καθαρη θανασιμη επιθεση.
Το μαχαιρι μπορει να χτυπησει σε τρια με πεντε δεκατα του δευτερολεπτου το λαιμο του θυματος και οι πιθανοτητες να κοψεις την πορεια του ειναι οσες οι πιθανοτητες του τερματοφυλακα να πιασει μια μπαλα απο πεναλτι.

Εκεί φτάσαμε σε μηδενικό χρόνο; Κάνεις λάθος.
Τον είδε από μακριά, το ανέφερε στο τηλέφωνο, γύρισε πλάτη και άρχισε να περπατάει.
Αυτό εσύ το λες μηδενικό χρόνο;

Μπορεί να μην είδαν ιδέα ότι έρχεται "θανάσιμη επίθεση" αλλά γνώριζαν 100% ότι έρχεται επίθεση ειδικά αφού τον είδαν εκεί. Και γύρισαν πλάτη.

Τέλος τι "τρία με πέντε δέκατα το δευτερολέπτου" ; Είσαι καλά ρε ; Σε επίθεση που ο άλλος τρέχει;

Τέτοιοι χρόνοι στα μαχαίρια εμφανίζονται σε close combat συνθήκες (σε απόσταση δηλαδή που δεν μπορείς ρίξεις ούτε γροθιά, τόσο κοντά ειστε), όπου το μαχαίρι το έχεις ήδη έτοιμο και φυσικά έχεις μεγάλη εμπειρία.


Δώσε βάση - κράτα σημειώσεις:

Όταν υπάρχει απειλή και πιθανότατη εμφάνιση επικίνδυνου:

α) σκαναρεις τον χώρο. Δεν μπορείς; Δεν προχωράς.
β) εντοπισες την απειλή ; Δεν γυρνάς πλάτη δεν τον χάνεις από τα μάτια σου, δεν απομακρύνεσαι περπατώντας.

Δύο πολύ βασικά πράγματα. Χώστε στο κεφάλι σας αυτά και μετά ασχολούμαστε με τα παρακάτω.

BILLO έγραψε: 03 Απρ 2024, 22:48 Εχουν πεσει απο δολοφονικα χτυπηματα και αρχηγοι κρατων με δεκα σωματοφυλακες, οχι ενα κοριτσακι με εναν ασχετο φιλο που εντοπισε εναν πρωην της να την παρακολουθει απο αποσταση.

πατησιωτης έγραψε: 03 Απρ 2024, 22:45

Otto Weininger έγραψε: 03 Απρ 2024, 22:39 εντοπισες την απειλή ; Δεν γυρνάς πλάτη δεν τον χάνεις από τα μάτια σου, δεν απομακρύνεσαι περπατώντας.

Αυτό φυσικά σημαίνει ότι θα έλθεις τελικά σε αντιπαράθεση μαζί του.

Otto Weininger έγραψε: 03 Απρ 2024, 22:43

nik_killthemall έγραψε: 03 Απρ 2024, 22:06
2) οι μπατσοι ή τα θυματα θα ειναι ποινικα διωκομενοι οπως κι αν δρασουν.

Καλύτερα να σε ψαλλει δικαστής, παρά παπάς.