Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
τεν τεν έγραψε: 10 Μάιος 2022, 09:15
Ειναι ρευστό το τοπίο και ο καθένας δίνει την δικιά του εκδοχή.
Σίγουρα υπάρχουν εκατέρωθεν προωθησεις και υποχωρήσεις, εμείς απλά βλέπουμε ένα μέρος της εικόνας.
Δεν το βλέπω για ρευστό. Οι Ρώσοι έχουν την πρωτοβουλία των κινήσεων, και κινούνται μεθοδικά για να ελαχιστοποιήσουν τις απώλειες. Οι Ουκρανοί έχουν ήδη μεγάλες απώλειες και σε προσωπικό και σε υλικό. Δε μπορει να αντιστραφεί εύκολα αυτή η κατάσταση με μερικά κανόνια και σοβιετικά τανκ που στέλνουν οι δυτικοί. Πιστεύω οτι σιγά σιγά θα δημιουργηθεί άλλη μια Μαριούπολη στο βόρειο Ντονμπάς.
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Δημοσιεύτηκε: 10 Μάιος 2022, 09:49
από Крaсная армия
Εκπληκτική φωτογραφία, λεπτά πριν την έναρξη της Επιχείρισης και την Κατάληψη του Gostomel.
Από τους 240 που το κατέλαβαν και το υπερασπίστηκαν, μόλις 20 έχασαν την ζωή τους σε 42 ημέρες κατοχής του.
Οι Ουκροναζί στην προσπάθεια να το ανακαταλάβουν είχαν 410 νεκρούς.
Το λαθος που κανουμε ολοι με την Ρωσια ειναι οτι συνδυαζουμε τις ανοχες του στρατιωτικου-οικονομικου τομεα εν μερη ΙΣΧΥΕΙ γιατι ετσι μαθαμε στην Δυση στην περιπτωση της Ουκρανιας ομως δεν ΙΣΧΥΕΙ 100% γιατι μιλαμε για προσαρτηση εδαφων κ πληθυσμων αυτο μεταφραζεται σε προσθηκη επιπλεον πληθυσμου οποτε παει καπως ετσι
προσθηκη πληθυσμων = αυξηση παραγωγης = αυξηση εσοδων κρατικα κ η μη = μειωση της υφεσης πτωση των επιτοκιων
140εκ + 20-30 = 170-180 εξαιρετικο οφελος για την Ρωσια μιας κ υπαρχει σοβαρη υπογγενητικοτητα
οσον αφορα για τους Ρωσικους οπλισμους εχουν αμελητεες ποσοτητες γενικα οι πρωην Σοβιετικες χωρες ειχαν κ εχουν απιστευτες ποσοτητες οπλισμου που φτανουν κ περισσευουν για τον καθεναν μας για 10ετη για να δωσω μια εικονα να καταλαβουμε ολοι μας για τι ποσοτητες μιλαμε
θα πρεπει να κοιταξουμε ολοι σε ποσες χωρες πουλαει οπλα η Ρωσια
Σε αυτο κ μονο θα καταλαβουμε οτι τα εργοστασια δουλευουν στο φουλ
αν ηταν ο πολεμος στην Ουκρανια με καργα HI-TECH τοτε ναι εκει δεν ειναι ανεξαντλητα βασικα δεν θα το αντεχε η Ρωσικη οικονομια
οσο για τον ΑΝΣΚ..θα το αναφερω αλλη στιγμη γιατι ειναι μεγαλο κεφαλαιο απο μονο του κ χρειαζομαι χρονο για να το αναλυσουμε αντικειμενικα
Για ποιο λόγο υποθέσεις ότι 20εκ Ουκρανοί θα γίνουν ξαφνικά ρωσοι; 20εκ Ουκρανοί πάει να πει μόνιμη πληγή γιατί θα έχεις συνεχώς αντάρτικο
σωστος ο προβληματισμος σου γιατι με απασχολησε κ μενα για μεγαλο χρονικο διαστημα μιας κ ειδαμε τι συμβαινει στο Ιρακ Αφγανισταν τελικα η απαντηση φαινεται να λυνεται με τον απλουστατο λογο
Οι Ρωσοι κανουν το εντελος διαφορετικο ΑΝΣΚ απ'οτι κανανε οι Αμερικανοι στο Ιρακ προχωρανε σε ρυθμους χελωνας προελαυνουν χονδρικα 1 μεχρι 5 χλμ την ημερα αναλογως την κατασταση του μετωπου σε καθε σημειο που καταλαμβανουν ΑΓΚΙΣΤΡΩΝΟΝΤΑΙ κ λαμβανουν στα μετοπισθεν αλλα κλιμακια τοσο του Ρωσικου στρατου οσο και τα διαφορα αλλα κλιμακια της SOF FSB OMON SOBR (αντι-τρομοκρατικες μοναδες) και τελος ο Ερυθρος σταυρος
Με λιγα λογια καθε οικισμος καθε κτιριο περναει απο τα 2αρα χερια των αντι-τρομοκρατικων ομαδων και γινεται ελεγχος εκκαθαριση ταυτοποιηση κατασχεση οπλισμου κ στο τελος ασφαλης διανομη τροφιμων στους κατοικους μεχρι να ενσωματωθουν στους θεσμους της Ρωσιας
οποτε πανε με ολο το πακετο της προσφορας που λενε
οι Αμερικανοι ειχαν αλλο ΑΝΣΚ στο Ιρακ χωρις να υπολογιζουν το τοπικο πληθυσμο ο ΑΝΣΚ ηταν η καταληψη του Κτιριου του Σανταμ με ΕΝΑΝ ΜΟΝΟΚΟΜΑΤΟ συμπαγη ΑΞΟΝΑ γι'αυτο κ η προελαση κρατησε μονο 40 ημερες μετα το Σανταμ ξεκινησαν να γινονται οτι ειδαμε ανατιναξεις κοκ
ΕΑΝ οι Αμερικανοι πηγαινανε με ολο το πακετο της προσφορας τοτε θα γλιτωνανε 7-9 χρονια ανταρτικο κ θα ειχαν απλα Χονδρικα 1-2 χρονια πολεμο
Άνθρωπε αυτά που γράφεις δεν βγάζουν νόημα. Θα γίνουν 20εκ Ουκρανοί Ρώσοι γιατί θα τους καταλάβει η Ρωσία αργά και όχι γρηγορα; Πως ακριβώς συνδέεται η διάρκεια του πολέμου με την μετατροπή ενός Έθνους;
20 εκ Ουκρανοί θα ζουν επί χρόνια τον πόλεμο, θα βλέπουν τα παιδιά τους να πεθαίνουν, τις πόλεις τους να ισοπεδωνονται αλλά δεν θα μισούν θανάσιμα τους Ρώσους, θα πουν ας γίνουμε όλοι Ρώσοι να ζήσουμε καλύτερες μέρες
Ο πουτιν για σοκ και δέος πήγε και να καταλάβει το Κίεβο όσο γρηγορότερα μπορούσε. Δεν άλλαξε πλάνο γιατί συνέλαβε κάποιο σατανικό σχέδιο μετατροπης ουκρανικων
συνειδήσεων απλώς βρήκε πολύ σοβαρή αντισταση. Η μαριουπολη ηταν στην συντριπτική πλειοψηφία της ρωσοφωνη και για να την πάρει έπρεπε να γίνει χωράφι. Τα μόνα εδάφη που θα μπορούσε να πάρει και να αντιμετώπιζε μονο προβλήματα διεθνών σχέσεων είναι οι περιοχές στο ντονετσκ που έχουν δηλώσει αυτονομία. Όλη η άλλη Ουκρανία πολεμάει για να μη γίνει Ρωσια
Δεν ξερεις τι σου γινεται. Αστο καλυτερα
Η κριμαια ποτε δεν ητανε ουκρανικο εδαφος.
Μεχρι την αικατερινη β' ηταν το χανατο της κριμαιας και οι κατοικοι ταταροι και τουρκοι που καταδυναστευαν αυτο που ειναι σημερα ουκρανια. Με τη συντριβη του χανατου της κριμαιας, περιηλθε στη ρωσικη αυτοκτατορια που το εποικισε με ρωσους και αλλους.
Απο τοτε προσπαθησαν πολλες φορες να τους την παρουνε. Κριμαικος πολεμος, εκστρατεια της ουκρανιας, γερμανοι, κλπ. Για καποιο αγνωστο λογο μεταφερθηκε στην ΣΔ Ουκρανιας τη δεκαετια του 60, εχοντας αυτονομια, επισφραγισμενη και στο συνταγμα το 2000
Τι σχέση έχει εάν ιστορικά ήταν "ουκρανικό" ή όχι; Αυτό που έχει σημασία είναι εάν νομικά ανήκε στο ουκρανικό κράτος ή όχι. Ιστορικά και η μικρά Ασία ανήκε στο... Βυζάντιο, και η Θεσσαλονίκη στους Τούρκους, ανάλογα την περίοδο, και ο καθε διεστραμμένος εθνικιστής μπορεί να βρει από ένα ιστορικό επιχείρημα . Αυτά είναι αστειοτητες.
Έχει, αλλά εδώ δεν μιλάμε μόνο για εδάφη αλλά και για το γένος. Τα παραδείγματα που φέρνετε με Βιζάντια και Μκρές Ασίες είναι εντελώς άκυρα.
Τα εδάφη αυτά τα χάσαμε με πόλεμο από έθνος που δεν είχε καμία σχέση με το δικό μας. Απεναντίας, το κράτος της Ουκρανίας δημιουργήθηκε επι ΕΣΣΔ και επί ρωσικής επικράτειας, χωρίς να πέσει ούτε μια τουφεκιά. Της παραχωρήθηκαν τα εδάφη από την μαμά Ρωσία.
Αν την αγαπάει τόσο πολύ η Ευρώπη, να της δώσει ένα κομμάτι από δικά της εδάφη. Ξέρεις, λίγο από Πολωνία, λίγο από Ουγγαρία.
Ένα σωρό σύνορα έχουν δημιουργηθεί στο παρελθόν χωρίς τουφεκια και αυτό δε λέει κάτι, απεναντίας θετικό είναι, δηλαδή ούτε καν υποχρέωσε κανείς τη Ρωσία να τα δώσει. Και να την είχε υποχρεωσει ακόμη, εφόσον νομικά ανήκαν στην Ουκρανία εδώ και κάποιες δεκαετίες κανονικοτατα, δεν υπάρχει καμία "ιστορική" δικαιολογία για αλλαγές συνόρων. Είπαμε, ο κάθε διεστραμμένος μπορεί να εφεύρει από μια τέτοια "δικαιολογία" και να επιστρέψουμε στις εποχές προ 1950.
Ας κάνουν ότι θέλουν Δυτικά του Δνείπερου.
Ας ορθώσουν αγάλματα του Μπαντέρα παντού.
Η νέα Ουκρανία ή Μπαντεριστάν θα έχει το λιγότερο την μισή έκταση απ' ότι η πρώην Ουκρανία.
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Δημοσιεύτηκε: 10 Μάιος 2022, 11:10
από Υδράργυρος
dna replication έγραψε: 10 Μάιος 2022, 10:42
fisrt person απο την άλλη πλευρά
Αυτό το στράτευμα δεν είναι και πολύ πειθαρχημένο. Πολλοί μισθοφόροι και "εθελοντές" ότι νάναι, φοράνε οτι να ναι, μουσάκια γυαλάκια μοντελάκια. Και φυσικά πολλές απώλειες. Δε μπορώ να καταλάβω γιατι εκθειάζονται
Ακόμα ένα τ90 καταστράφηκε από Καρλ Γκουστάβ!!!
Αν δεν κάνω λάθος είναι το 3ο από τη στιγμή που μπήκαν στο πεδίο.
Από πού προκύπτει οτι πρόκειται για T-90?
Δεν είμαι ειδικός, αλλά εμπιστεύομαι τον rob lee που είναι
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Δημοσιεύτηκε: 10 Μάιος 2022, 11:37
από Esperos
Крaсная армия έγραψε: 10 Μάιος 2022, 10:43
Ας κάνουν ότι θέλουν Δυτικά του Δνείπερου.
Ας ορθώσουν αγάλματα του Μπαντέρα παντού.
Η νέα Ουκρανία ή Μπαντεριστάν θα έχει το λιγότερο την μισή έκταση απ' ότι η πρώην Ουκρανία.
Τι λε ρε τζιτζιφιόγγε!!
Πότε; Σε 40 χρόνια ?
Και μαθηματικά βα το πάρειθς, αν σε 70 μέρες, έχουν φάει τέτοιο κάζο και σφαλιάρα τα ρωσάκια και ο νεοναζί πούτιν,
στις επόμενες 70 θα πρέπει να έχουν καταλάβει οι Ουκρανοί και ρώσικες επαρχίες.
Τους τελειωσαν τα "καλά" πυραυλάκια και έχουν ανοίξει τις αποθήκες απ τα σοβιετικά πυραυλάκια το 1970.
Οι ρώσοι, ένας τελειωμένος λαός, δεν έχουν κατασκευάσει ΤΙΠΟΤΑ αξιόλογο ή ανταγωνιστικό προιόν.
Ξεπουλάνε τους φυσικούς τους πόρους για να κονομήσουν αλλά από "δημιουργία" είναι εντελώς άχρηστοι.
Κανονικοί δραχμοφωνιάδες λέμε (και αλκοολικοί) .
Αυτό το στράτευμα δεν είναι και πολύ πειθαρχημένο. Πολλοί μισθοφόροι και "εθελοντές" ότι νάναι, φοράνε οτι να ναι, μουσάκια γυαλάκια μοντελάκια. Και φυσικά πολλές απώλειες. Δε μπορώ να καταλάβω γιατι εκθειάζονται