Phorum.com.gr

LOUROS έγραψε: 29 Απρ 2020, 01:21

talaipwros έγραψε: 29 Απρ 2020, 01:18

LOUROS έγραψε: 29 Απρ 2020, 01:15

Γιατί δεν βάζεις το λινκ στην ιστοσελίδα του 2020 δούμε τι λένε οι ίδιοι χωρίς 'ελλινικαχοαξες';

https://id2020.org/digital-identity

ναι, και αυριο ειναι τεταρτη.
τα τσιπακια στα εμβολια που ειναι;

Γιατί ξέρεις, δύσκολο είναι να το κάνουνε; υπάρχει ήδη τέτοιο εμφύτευμα. Πόση φαντασία θες να δεις που το πάνε δηλαδή;

https://en.wikipedia.org/wiki/Microchip_implant_(human)

γιατι αυτοι τωρα και οχι ο οποιοσδηποτε αλλος 5 χρονια πριν;
οπως λες δεν υπαρχει τεχνολογικο κολλημα.( εκτος και μιλαμε για εμβολια, οποτε ναι, δεν υπαρχει τετοιο πραμα)
Απλως τωρα βολεψε το ψεκ με τον ιο, την κριση, γερασε και ο σορρος και πρεπει οι ψεκ να βρουν αλλο σατανα για να πουλανε παπα στα κοροιδα, τετοια πραγματα

τσιπακι στα εμβολια που θα σου παιρνανε τα στοιχεια, δεν υπαρχει τετοιο πραμα, ψεκ ψεκ δουλεια

talaipwros έγραψε: 29 Απρ 2020, 01:25

LOUROS έγραψε: 29 Απρ 2020, 01:21

talaipwros έγραψε: 29 Απρ 2020, 01:18

ναι, και αυριο ειναι τεταρτη.
τα τσιπακια στα εμβολια που ειναι;

Γιατί ξέρεις, δύσκολο είναι να το κάνουνε; υπάρχει ήδη τέτοιο εμφύτευμα. Πόση φαντασία θες να δεις που το πάνε δηλαδή;

https://en.wikipedia.org/wiki/Microchip_implant_(human)

γιατι αυτοι τωρα και οχι ο οποιοσδηποτε αλλος 5 χρονια πριν;
οπως λες δεν υπαρχει τεχνολογικο κολλημα.( εκτος και μιλαμε για εμβολια, οποτε ναι, δεν υπαρχει τετοιο πραμα)
Απλως τωρα βολεψε το ψεκ με τον ιο, την κριση, γερασε και ο σορρος και πρεπει οι ψεκ να βρουν αλλο σατανα για να πουλανε παπα στα κοροιδα, τετοια πραγματα

Πρέπει να τα ψάξεις κάποιος μόνος του αυτά. Δεν είναι πλέον ζήτημα το αν, μόνο το γιατί. Έρχεται καταιγίδα.

Πάολο έγραψε: Ενα αλλο γεγονος ειναι, οτι στις ΗΠΑ, μεχρι ενα νεογεννητο να φτασει την ηλικια των δυο χρονων,
πρεπει να κανει 24 εμβολια.
Μπορει ενας τοσο ευαισθητος οργανισμος, ν' αντεξει τοσα πολλα εμβολια ;
Απ' αυτο ξεκινησε και η φημη (;) περι αυτισμου των παιδιων.

Δεν παίζει αυτό, μάλλον μετράς τα εμβόλια που δίνονται σε δόσεις σαν ξεχωριστά.

Και φυσικά ο οποιοσδήποτε οργανισμός μπορεί να αντέξει τα εμβόλια πολύ καλύτερα από την αντίστοιχη ασθένεια.

Η φήμη για τον αυτισμό των παιδιών ξεκίνησε απο μια δημοσίευση για το τριπλό εμβόλιο MMR είκοσι χρόνια πριν. Έκτοτε έχουν γίνει πάρα πολλές μελέτες (η μεγαλύτερη εκ των οποίων περιλάμβανε περίπου 500 000 παιδιά) και ουδέποτε αποδείχτηκε κάποια σχέση μεταξύ εμβολιασμών και αυτισμού, διαιωνίζεται απλά από διάφορους "ερευνητές" του google που βάζοντας ερωτηματικά μέσα σε παρενθέσεις, λένε την μαλακία τους χωρίς να παίρνουν την ευθύνη.

Εγω συνεχισα να ψαχνω το θεμα με τα ellinikahoaxes και βρηκα και αλλους λαγους.

Περα απο την Κοινοβουλευτικη Επιτροπη που αμφισβητησε την αναφορα της Εξεταστικης Επιτροπης που ειπε οτι δηθεν δεν σχετιζονταν οι θανατοι των 7 κοριτσιων με τα εμβολια.

Βρηκα οτι στην Ινδια ζητηθηκαν ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ για τους θανατους των 7 κοριτσιων απο τα εμβολια.

Πρωτα απο ολα τις αποζημιωσεις τις ζητησαν για λογαριασμο γονεων και παιδιων καποιες οργανωσεις για την υγεια γυνακων, τις οποιες αναφερω στο αρθρο, και οι οποιες εχουν μεσα στα μελη τους αρκετες ΓΙΑΤΡΙΝΕΣ.

In 2013, a civil writ petition was filed in the Supreme Court by Sama: Resource Group for Women and Health and Others against the Union of India and Others (9), demanding compensation for the deaths of seven girls during the “observational study” of HPV vaccines4 by the Programme for Appropriate Technology in Health (PATH). At the time of the submission of this paper, the case was still pending in the Supreme Court and no decision had been taken on compensation.

https://ijme.in/articles/an-idea-whose- ... alley=html

Και γιατι δεν εγκριθηκαν οι αποζημιωσεις;

Περα απο την αντιδικια για το αν οι ερευνες που ζητουσε η Κοινοβουλευτικη Επιτροπη ειχαν νομικο ερεισμα να γινουν σε βαρος κυβερνητικων επιτροπων που συνεργαστηκαν με το PATH, πολυ σοβαροτερος λογος ειναι οτι στον πλανητη ελαχιστες χωρες εχουν συμπεριλαβει στο νομικο τους συστημα την προβλεψη για αποζημιωσεις στα θυματα των εμβολιασμων.

Τετοιες χωρες που δεχονται αποζημιωσεις για βλαβες απο εμβολια ειναι οι ιδιαιτερα αναπτυγμενες χωρες: ΗΠΑ, Γαλλια, Γερμανια, Ελβετια, Σουηδια, Δανια, Νορβηγια, Αυστρια κλπ.

Δεν εχουν προβλεψει νομικα για αποζημιωσεις χωρες σαν την Ινδια και την Ελλαδα.

India has no official vaccine compensation programme for vaccine-related injuries or deaths. The only option that complainants have is to approach the legal system, which is an expensive and protracted process, ranging at times from 10 to 15 years.

https://ijme.in/articles/an-idea-whose- ... alley=html

.

Eπιπλεον το ellinikahoaxes τωρα αποδεικνυω και με τη βουλα οτι ελεγε ΨΕΜΑΤΑ.

Δεν αθωωθηκε το PATH για τους θανατους των εμβολιασμων οπως ισχυριστηκε.

Απλα οι διεκδικησεις των αποζημιωσεων για το θανατο των 7 κοριτσιων εχουν κολλησει στο χρονοβορο νομικο συστημα της Ινδιας, το οποιο δεν εχει και προβλεψη για αποζημιωσεις σε θυματα εμβολιασμων, οπως ανεφερα και παραπανω.


Πιχι ακομη και το 2017 δεν ειχε κριθει η υποθεση οπως δεν εχει κριθει και σημερα.


Dipak Misra, J. -Though the present writ petitions were preferred in the years 2012 and 2013 and the debate had centered around on many an aspect relating to action taken by the Drugs Controller General of India and the Indian Council of Medical Research (ICMR) pertaining to approval of a vaccine, namely, Human Papilloma Virus (HPV) manufactured by the respondent No. 7, M/s. GlaxoSmithKline Asia Pvt. Ltd. and the respondent No.8, MSD Pharmaceuticals Private Limited, respectively for preventing cervical cancer in women and the experimentation of the vaccine was done as an immunization by the Governments of Gujarat and Andhra Pradesh (before bifurcation, the State of Andhra Pradesh, eventually the State of Andhra Pradesh and the State of Telangana) with the charity provided by the respondent No.6, namely, PATH International. The issue also arose with regard to the untimely death of certain persons and grant of compensation. Certain orders were passed by this Court from time to time.

https://advocatetanmoy.com/kalpana-meht ... -of-india/

.

Γαλη για το αρθρο με τα εμφυτευματα θα περιμενεις λιγο.

Θα προηγηθει και δευτερο αρθρο μου με νεα στοιχεια κατα των ισχυρισμων του ellinikahoaxes οπως και αρθρο του new economy που θα καταγγελει γενικοτερα τις τακτικες του.

Οι τυποι ειναι απιστευτοι και θα δειτε τι νομο ζητουσαν να ψηφισει η Ελλαδα στα προσεχη δυο αρθρα.

.

ΓΑΛΗ έγραψε: 29 Απρ 2020, 01:11
Καταλαβαίνω πολύ καλά το σκεπτικό σου. Αλλά επειδή ο τομέας της ιατρικής είναι μια επιστήμη, που μόνον εξειδικευμένοι γιατροί μπορούν να δώσουν σαφείς απαντήσεις και αυτό όταν έχουν συγκεντρωμένα πολλά στοιχεία για το χ ή ψ πρόβλημα, πραγματικά θεωρώ αφελές να πιστεύω ότι διαβάζοντας κάτι που έγραψε για την σουπερμαντολίνη ένας νομικός ή ένας πυροσβέστης, είναι αξιόπιστο στοιχείο.

Θες εξειδικευμενο γιατρο;

Σου εχω.

Ο συγκεκριμενος δουλευε στην φαρμακευτικη εταιρεια που παρηγε το Gardasil (το επιμαχο εμβολιο που χρησιμοποιηθηκε στην Ινδια) και ισχυριζεται πως το συγκεκριμενο θα γινει το μεγαλυτερο φαρμακευτικο σκανδαλο. Γιατι και δεν προστατευει απο τον καρκινο του τραχηλου και ειναι επικινδυνο για σοβαρες βλαβες και θανατους.


Merck’s Former Doctor Predicts that Gardasil will Become the Greatest Medical Scandal of All Time



I predict that Gardasil will become the greatest medical scandal of all times because at some point in time, the evidence will add up to prove that this vaccine, technical and scientific feat that it may be, has absolutely no effect on cervical cancer and that all the very many adverse effects which destroy lives and even kill, serve no other purpose than to generate profit for the manufacturers.

https://healthimpactnews.com/2014/merck ... -all-time/

.

Συμφωνα με τον Αριστο μπορει ο καθενας να αρπαξει μερικες συριγγες με πειραματικα εμβολια να παει στην Ινδια να τις καρδωσει στα μπρατσα κοριτσιων αυτα να πεθανουν και ολα καλα
Δεν προβλεπει ο νομος ποινες
Ρε τι διαβαζουμε εδω μεσα

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 29 Απρ 2020, 07:01 Δυμφωνα με τον Αριστο μπορει ο καθενας να αρπαξει μερικες συριγγες με πειραματικα εμβολια να παει στην Ινδια να τις καρδωσει στα μπρατσα κοριτσιων αυτα να πεθανουν και ολα καλα
Δεν προβλεπει ο νομος ποινες
Ρε τι διαβαζουμε εδω μεσα

Στην Αμερικη το Δικαστηριο επιδικασε αποζημιωσεις για θανατους και σοβαρες βλαβες απο το συγκεκριμενο εμβολιο.

Στην Ινδια οι αποζημιωσεις εκκρεμουν δικαστικα και θα εκκρεμουν για χρονια ακομη γιατι το δικαστικο τους συστημα ειναι χρονοβορο και δεν εχει προβλεψη για τετοιες αποζημιωσεις.

.

Τελικα εχουν η δεν εχουν προβλεψηγια αποζημιωσεις οι Ινδοι;
Εχες αρχισει και μας μπερδευεις

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 29 Απρ 2020, 07:41 Τελικα εχουν η δεν εχουν προβλεψηγια αποζημιωσεις οι Ινδοι;
Εχες αρχισει και μας μπερδευεις

Οι αποζημιωσεις εκκρεμουν ακομη να επιδικαστουν. Θα ειχαν επιδικαστει νωριτερα αν το νομικο τους συστημα δεν ηταν ενας χαοτικος λαβυρινθος που σε καθε βημα του προκυπτουν νομικες αντιδικιες. Κι αυτο γιατι δεν υπαρχει νομος για αποζημιωσεις σε θυματα εμβολιων οποτε οι δικαστες προσπαθουν να βγαλουν ακρη με αλλους νομους. Επιπλεον υπαρχει σοβαρη νομικη αντιδικια με την αναφορα της Κοινοβουλευτικης Επιτροπης που θελει να αποδωθουν ευθυνες στο PATH και σε κρατικες οργανωσεις που εκαναν τους εμβολιασμους, γιατι εχουμε την περιπτωση Κοινοβουλευτικο Οργανο να στρεφεται εναντιον Κρατικου Φορεα!!! Εκει να δεις ποσες συνεδριασεις εχουν κανει μπας και το λυσουν αυτο!

.

gassim έγραψε: 29 Απρ 2020, 02:38

Πάολο έγραψε: Ενα αλλο γεγονος ειναι, οτι στις ΗΠΑ, μεχρι ενα νεογεννητο να φτασει την ηλικια των δυο χρονων,
πρεπει να κανει 24 εμβολια.
Μπορει ενας τοσο ευαισθητος οργανισμος, ν' αντεξει τοσα πολλα εμβολια ;
Απ' αυτο ξεκινησε και η φημη (;) περι αυτισμου των παιδιων.

Δεν παίζει αυτό, μάλλον μετράς τα εμβόλια που δίνονται σε δόσεις σαν ξεχωριστά.

Και φυσικά ο οποιοσδήποτε οργανισμός μπορεί να αντέξει τα εμβόλια πολύ καλύτερα από την αντίστοιχη ασθένεια.

Η φήμη για τον αυτισμό των παιδιών ξεκίνησε απο μια δημοσίευση για το τριπλό εμβόλιο MMR είκοσι χρόνια πριν. Έκτοτε έχουν γίνει πάρα πολλές μελέτες (η μεγαλύτερη εκ των οποίων περιλάμβανε περίπου 500 000 παιδιά) και ουδέποτε αποδείχτηκε κάποια σχέση μεταξύ εμβολιασμών και αυτισμού, διαιωνίζεται απλά από διάφορους "ερευνητές" του google που βάζοντας ερωτηματικά μέσα σε παρενθέσεις, λένε την μαλακία τους χωρίς να παίρνουν την ευθύνη.

Σωστα το διευκρινιζεις.
Οι δοσεις ειναι 24 και τα εμβολια 14.
Αν ο οργανισμος ενος παιδιου μεχρι 2 ετων μπορει να το αντεξει, δεν ξερω.
Ας συμφωνησω ομως με τους ειδικους. Για να τα κανουν, ξερουν καλυτερα.

Η ιστορια με τα εμβολια MMR ειναι γνωστη και αποδειχτηκε μουφα.
Εβαλα το ερωτηματικο στην παρενθεση για δυο λογους.
Ο πρωτος ειναι η Θυμεροσαλη (Thimerosal), που περιειχε υψηλα ποσοστα υδραργυρου, και χορηγούταν στα εμβολια.
Αυτο οδηγησε τις Αμερικανικες Αρχες να ελλατωσουν ή να αφαιρεσουν τελειως τον υδραργυρο απο τα εμβολια.
https://www.cdc.gov/vaccinesafety/conce ... index.html
Ο δευτερος λογος ειναι ο αριθμος των παιδιων που εχουν διαγνωστει με αυτισμό.
Το 1992 ενα παιδι που επρεπε να κανει 8 εμβολια, ειχαμε μια εμφανιση αυτισμου, στις 150. Δηλαδη 1/150
Το 2008 ενα παιδι που επρεπε να κανει 13 εμβολια, ειχαμε μια εμφανιση αυτισμου στις 54. Δηλαδη 1/54
https://www.cdc.gov/ncbddd/autism/data.html
Κι εδω ειναι η ιστορια των εμβολιων.
https://www.chop.edu/centers-programs/v ... ts-by-year

Συνεπως, μπορεις να παψεις να εισαι τοσο επιθετικος και ειρωνας, με τις μαλακιες που λενε οι ''ερευνητες'' του google,
με τις παρενθεσεις και τα ερωτηματικα τους ;
Καμια ιδεα ξερωγω, πώς και γιατι οι διαγνωσεις αυτιστικων παιδιων αυξανονται ;

Αρίστος έγραψε: 29 Απρ 2020, 06:51

ΓΑΛΗ έγραψε: 29 Απρ 2020, 01:11
Καταλαβαίνω πολύ καλά το σκεπτικό σου. Αλλά επειδή ο τομέας της ιατρικής είναι μια επιστήμη, που μόνον εξειδικευμένοι γιατροί μπορούν να δώσουν σαφείς απαντήσεις και αυτό όταν έχουν συγκεντρωμένα πολλά στοιχεία για το χ ή ψ πρόβλημα, πραγματικά θεωρώ αφελές να πιστεύω ότι διαβάζοντας κάτι που έγραψε για την σουπερμαντολίνη ένας νομικός ή ένας πυροσβέστης, είναι αξιόπιστο στοιχείο.

Θες εξειδικευμενο γιατρο;

Σου εχω.

Ο συγκεκριμενος δουλευε στην φαρμακευτικη εταιρεια που παρηγε το Gardasil (το επιμαχο εμβολιο που χρησιμοποιηθηκε στην Ινδια) και ισχυριζεται πως το συγκεκριμενο θα γινει το μεγαλυτερο φαρμακευτικο σκανδαλο. Γιατι και δεν προστατευει απο τον καρκινο του τραχηλου και ειναι επικινδυνο για σοβαρες βλαβες και θανατους.


Merck’s Former Doctor Predicts that Gardasil will Become the Greatest Medical Scandal of All Time



I predict that Gardasil will become the greatest medical scandal of all times because at some point in time, the evidence will add up to prove that this vaccine, technical and scientific feat that it may be, has absolutely no effect on cervical cancer and that all the very many adverse effects which destroy lives and even kill, serve no other purpose than to generate profit for the manufacturers.

https://healthimpactnews.com/2014/merck ... -all-time/
.

Πρώτον, όταν αναφέρομαι σε εξειδικευμένο γιατρό, εννοώ την εξειδικευμένη διάγνωση που μπορεί να δώσει ανάλογα με το ιατρικό ιστορικό του κάθε εξεταζόμενου, σε σχέση με το προτεινόμενο εμβόλιο ή θεραπεία με το χ ή ψ φάρμακο.

Και ακριβώς ΑΥΤΟ απάντησα και στον Πάολο, όταν με ρώτησε για τα κοριτσάκια. Σαφώς και όλοι οι γιατροί δεν ασχολούνται με το ίδιο ενδιαφέρον για όλους τους ασθενείς, σαφώς και υπάρχει αδιαφορία ή οικονομικό συμφέρον σε κάποιες συνταγογραφήσεις, σαφώς και δεν είναι όλα αγγελικά πλασμένα στον ιατρικό και φαρμακευτικό χώρο (και πρόσθεσε ό,τι επιπλέον θέλεις) αλλά επίσης σαφώς, πάντα θα παίρνω περισσότερο σοβαρά την άποψη ενός γιατρού για ένα ιατρικό θέμα, παρά τη γνώση που απέκτησε στο πεζοδρόμιο του διαδικτύου ο κάθε ερευνητής της κρυφής αλήθειας. Και αν κάτι δεν μου πηγαίνει καλά, γιατί δεν ζω στον Αμαζόνιο αλλά σε ένα χώρο που τόσο η ενημέρωση, όσο και οι επιλογές δεν είναι κάτι απαγορευτικό, θα ζητήσω και μια δεύτερη ή τρίτη γνώμη. Από γιατρό όχι από δημοσιογράφο, που κάνει διδακτορικό στις λοιμώξεις, συνθέτοντας ετερόκλητα στοιχεία.

Αναφορικά με τον κύριο που ανέφερες ως εξειδικευμένο παράδειγμα, οι δηλώσεις που έκανε αφορούσαν σε περιστατικά στη Γαλλία το 2014 και όχι στην Ινδία. Και όπως γράφει στο λινκ που ανέβασες, ως άμεσα υπεύθυνος για το πρόγραμμα εμβολιασμών φέρεται ο Ολάντ και όχι ο Γκέιτς.
Προφανώς και ο Ολάντ και το ιατρικό επιτελείο του, ήταν ενήμεροι για το τι συνέβη πριν κάποια χρόνια στην Ινδία με το Gardasil. Οπότε, εγώ θα σου προτείνω πάλι αυτό που έχω γράψει και σε προηγούμενο μήνυμα. Να κάνεις το ίδιο που έγινε στις ΗΠΑ. Να κάνεις τις όποιες καταγγελίες σου στην Μerck. Αυτή ήταν κατηγορούμενη για τα "θανατηφόρα εμβόλια" στις ΗΠΑ και όχι ο Γκέιτς.

Σε ό,τι αφορά στις ΗΠΑ και τον Τραμπ, όντως δημιουργήθηκε μια ένταση το 2017 μεταξύ του CEO της Merck και του ίδιου αλλά αυτό δεν έγινε γιατί ο Τραμπ έμαθε για τα κοριτσάκια στην Ινδία και τα δόλια σχέδια του Μπιλ αλλά γιατί ο έγχρωμος CEO της Merck, παραιτήθηκε από σύμβουλος του Τραμπ, ως αντίδραση σε ρατσιστικές ενέργειες που δεν είχαν σχέση ούτε με τα εμβόλια ούτε με τον Γκέιτς.

Ξέρεις τι σημαίνει αυτό Αρίστο; Ότι ο ίδιος ο Τραμπ είχε επιλέξει για σύμβουλο σε θέματα βιομηχανίας και ανάπτυξης, έναν σατανικό συνεργάτη του Γκέιτς.

Αν υποψιαστώ ότι και στον Τραμπ έκανε εμφύτευμα ο Μπιλάκος... θα γίνω έξαλλη λέμε.

Περισσότερα εδώ.

https://www.cnbc.com/2017/08/14/merck-c ... uncil.html

Ασέβαστος έγραψε: 28 Απρ 2020, 13:10

Αρίστος έγραψε: 28 Απρ 2020, 10:31 Μα σαν σχολιο τους το εστειλα να το ανεβασουν.

.

τοτε, αν δεν το ανεβασαν, ειναι πραγματι απαραδεκτοι. νομιζα οτι ηθελες καπου να ανεβασουν ξεχωριστα το αρθρο σου και να κανουν και τον κοπο να σου απαντησουν.

Eγώ έριξα μια ματιά στα σχόλια. Υπάρχει και το σχόλιο ενός Αρίστου.

Και γράφει ότι ανέβηκε πριν 3 μέρες.

Πόσες συνωνυμίες πχια;

https://www.ellinikahoaxes.gr/2020/04/2 ... formation/