Re: Ινδία-Πακιστάν: Αναφορές για εκατέρωθεν καταρρίψεις μαχητικών
Δημοσιεύτηκε: 02 Μαρ 2019, 11:17
Γιατί το Πακιστάν φοβάται έναν νέο πόλεμο με την Ινδία: https://slpress.gr/diethni/giati-to-pak ... tin-india/
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Αμα έχεις τις Η.Π.Α με το μέρος σου...Atheos έγραψε: 02 Μαρ 2019, 11:24 Πώς επέστρεψαν στους υπανάπτυκτους να κατασκευάσουν όπλα μαζικής καταστροφής;
Ποιός μπορεί να υπαγορεύσει σε μια χώρα με πληθυσμό πάνω από ένα δισεκατομμύριο το οτιδήποτε;Atheos έγραψε: 02 Μαρ 2019, 11:24 Πώς επέστρεψαν στους υπανάπτυκτους να κατασκευάσουν όπλα μαζικής καταστροφής;
Ο Θάνος έλεγε μαλακιες βασικά.Εμπεδοκλής έγραψε: 02 Μαρ 2019, 12:08 Το φαινόμενο του υπερπληθυσμού είναι πραγματικό. Ο πλανήτης δεν μας χωράει όλους. Ο πληθυσμός θα πρέπει με κάποιο τρόπο να πέσει στο μισό. Ο Θάνος είχε δίκιο...
Ένα δις μεν, αλλά όχι και τόσο ενωμένο. Με κοινωνικές ανισότητες τρομακτικές.πατησιωτης έγραψε: 02 Μαρ 2019, 23:24Ποιός μπορεί να υπαγορεύσει σε μια χώρα με πληθυσμό πάνω από ένα δισεκατομμύριο το οτιδήποτε;Atheos έγραψε: 02 Μαρ 2019, 11:24 Πώς επέστρεψαν στους υπανάπτυκτους να κατασκευάσουν όπλα μαζικής καταστροφής;
Ενω οι ανεπτυγμένοι έχουν αποδειχθεί πιο κατάλληλοι. Πάντως πέρα από την πλάκα το πως διαχειρίζεσαι τα πυρηνικά δεν εξαρτάται αν είσαι αναπτυγμένος ή υποανάπτυκτος.Atheos έγραψε: 02 Μαρ 2019, 11:24 Πώς επέστρεψαν στους υπανάπτυκτους να κατασκευάσουν όπλα μαζικής καταστροφής;
Στη σημερινή εποχή δεν παίζει κανέναν ρόλο ο πληθυσμός μιας χώρας.Παλιοτερα στην ιστορία(αρχαιότητα) που οι μάχες κρινόταν σε σύγκρουση σώμα με σώμα έπαιζε(αν και υπήρχαν και περιπτώσεις που γινόταν η ανατροπή π.χ οι Περσικοι πόλεμοι που οι λιγότεροι έλληνες νίκησαν του Πέρσες ή όταν ο Μέγας Αλέξανδρος κατέλυσε την ισχυρότερη τότε αυτοκρατορία με πολύ λιγότερο στρατό από αυτήν) αλλά αυτό άλλαξε πια. Παίζει ρόλο ο εξοπλισμός του στρατού σήμερα πλέον.πατησιωτης έγραψε: 02 Μαρ 2019, 23:24Ποιός μπορεί να υπαγορεύσει σε μια χώρα με πληθυσμό πάνω από ένα δισεκατομμύριο το οτιδήποτε;Atheos έγραψε: 02 Μαρ 2019, 11:24 Πώς επέστρεψαν στους υπανάπτυκτους να κατασκευάσουν όπλα μαζικής καταστροφής;
Marios έγραψε: 03 Μαρ 2019, 01:46Στη σημερινή εποχή δεν παίζει κανέναν ρόλο ο πληθυσμός μιας χώρας.Παλιοτερα στην ιστορία(αρχαιότητα) που οι μάχες κρινόταν σε σύγκρουση σώμα με σώμα έπαιζε(αν και υπήρχαν και περιπτώσεις που γινόταν η ανατροπή π.χ οι Περσικοι πόλεμοι που οι λιγότεροι έλληνες νίκησαν του Πέρσες ή όταν ο Μέγας Αλέξανδρος κατέλυσε την ισχυρότερη τότε αυτοκρατορία με πολύ λιγότερο στρατό από αυτήν) αλλά αυτό άλλαξε πια. Παίζει ρόλο ο εξοπλισμός του στρατού σήμερα πλέον.πατησιωτης έγραψε: 02 Μαρ 2019, 23:24Ποιός μπορεί να υπαγορεύσει σε μια χώρα με πληθυσμό πάνω από ένα δισεκατομμύριο το οτιδήποτε;Atheos έγραψε: 02 Μαρ 2019, 11:24 Πώς επέστρεψαν στους υπανάπτυκτους να κατασκευάσουν όπλα μαζικής καταστροφής;
Το Πακιστάν έχει και αυτό 205 εκατομμύρια πληθυσμό.Η Ινδία έχει πληθυσμό 1,35 δισεκατομμύρια κατοίκους (αν δεν κάνω λάθος μέχρι το 2028 αναμένεται η Ινδία να ξεπεράσει σε πληθυσμό την Κίνα που έχει πληθυσμό 1,4 δισεκατομμύρια και να γίνει έτσι η Ινδία η χώρα με τον μεγαλύτερο πληθυσμό παγκοσμίως). Αν η Ινδία,το Πακιστάν και το Μπαγκλαντές έμεναν ένα κράτος τότε θα είχαν πληθυσμό σήμερα περίπου 1,721 δισεκατομμύρια κατοίκους περίπου (1,35 δισ η Ινδία, 205 εκατομμύρια το Πακιστάν και 166 εκατομύρια το Μπανγκλαντές).ΗμΓια να πάρουμε μια ιδέα για την αναλογία πληθυσμού Ινδίας-Πακισταν πρέπει να δούμε την αναλογία Τουρκίας-Ελλαδας.Η Τουρκία έχει περίπου 8 φορές περισσότερο πληθυσμό από την Ελλάδα.Η Ινδία έχει περίπου 6,5 φορές περισσότερο πληθυσμό από το Πακιστάν. Αν η Ελλάδα μπορεί να υπερασπιστεί τον εαυτό της απέναντι στην Τουρκία τότε μπορεί και το Πακιστάν απέναντι στην Ινδία.πατησιωτης έγραψε: 03 Μαρ 2019, 08:46Marios έγραψε: 03 Μαρ 2019, 01:46Στη σημερινή εποχή δεν παίζει κανέναν ρόλο ο πληθυσμός μιας χώρας.Παλιοτερα στην ιστορία(αρχαιότητα) που οι μάχες κρινόταν σε σύγκρουση σώμα με σώμα έπαιζε(αν και υπήρχαν και περιπτώσεις που γινόταν η ανατροπή π.χ οι Περσικοι πόλεμοι που οι λιγότεροι έλληνες νίκησαν του Πέρσες ή όταν ο Μέγας Αλέξανδρος κατέλυσε την ισχυρότερη τότε αυτοκρατορία με πολύ λιγότερο στρατό από αυτήν) αλλά αυτό άλλαξε πια. Παίζει ρόλο ο εξοπλισμός του στρατού σήμερα πλέον.πατησιωτης έγραψε: 02 Μαρ 2019, 23:24
Ποιός μπορεί να υπαγορεύσει σε μια χώρα με πληθυσμό πάνω από ένα δισεκατομμύριο το οτιδήποτε;
Παίζει στην οικονομία.Μεγάλος πληθυσμός σημαίνει μεγάλη αγορά.Και φυσικά σε περίπτωση πολέμου η χώρα δεν είναι δυνατόν να κατακτηθεί λόγω ανταρτοπόλεμου.Κανείς δεν επιτίθεται σε χώρα με πληθυσμό μεγαλύτερο από 50 εκατομμύρια.Για χώρες - ηπείρους είναι αστείο και να το συζητάμε.
Λύθηκε το πρόβλημα του υπερπληθυσμού; Λύθηκε. Τώρα, αν σε πειράζει που το έλυσε κάποιος δεν ήταν λευκός αλλά μωβ είναι δικό σου πρόβλημα, μιας και είσαι στα όρια του αντιρατσιστικού νόμου...Otto Weininger έγραψε: 02 Μαρ 2019, 23:28Ο Θάνος έλεγε μαλακιες βασικά.Εμπεδοκλής έγραψε: 02 Μαρ 2019, 12:08 Το φαινόμενο του υπερπληθυσμού είναι πραγματικό. Ο πλανήτης δεν μας χωράει όλους. Ο πληθυσμός θα πρέπει με κάποιο τρόπο να πέσει στο μισό. Ο Θάνος είχε δίκιο...
Ρε, μην τρώτε τη στρατιωτική προπαγάνδα τόσο εύκολα. Πιλότος είναι. Τι απόρρητα στρατιωτικά έγγραφα να έχει πάνω του; Στην χειρότερη να έχει το πορτοφόλι του και τη φωτογραφία της γκομενας του.Marios έγραψε: 03 Μαρ 2019, 11:00 Αυτό θα πει πατριωτισμός.Ο Ινδός πιλότος που είχε πιάσει το Πακιστάν (τώρα τον ελευθέρωσε) έφαγε απόρρητα έγγραφα για να μην πέσουν στα χέρια του Πακιστάν: https://www.protothema.gr/world/article ... akistanon/