Phorum.com.gr

Υδράργυρος έγραψε: 14 Φεβ 2019, 23:06

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 14 Φεβ 2019, 22:50

under έγραψε: 14 Φεβ 2019, 20:57 Η συνταγματικη αναθεωρηση ειναι ο σημαντικοτερος λογος να ψηφισει κανεις ΝΔ στις επομενες εκλογες.
Η ΝΔ ή συριζοσυνταγμα και διαλυση της χωρας.

Θα υπερασπιστεις και τα παπαδοαρθρα του συνταγματος;

Το σχέδιο να γίνει η Εκκλησία ΔΕΚΟ – Εμμένουν στη στρατηγική της πόλωσης


Tο σχέδιο της κυβέρνησης για τη μισθοδοσία των ιερέων - «Απελευθερώνονται» 10.000 θέσεις δημοσίων υπαλλήλων

Αίγαγρος έγραψε: 14 Φεβ 2019, 20:55 Ο Lord Brum έχει δίκιο.
Να σημειώσω πως τα μεγαλύτερα και σημαντικότερα πανεπιστήμια του κόσμου είναι Μη-κερδοσκοπικά ιδρύματα, συνεπώς δεν είναι ιδιωτικά με την έννοια που είναι αυτά τα κακά κολέγια που λειτουργούν με όρους αγοράς και αποσκοπούν στο κέρδος (αποτυχία του μηχανισμού των τιμών όσον αφορά την Παιδεία γενικότερα).
Μια ωραία εναλλακτική θα ήταν όσοι δεν πέρασαν σε ελληνικά ΑΕΙ μέσω πανελληνίων, να εισάγονται με κάποιο σοβαρό αντίτιμο, κοινώς να πληρώνουν δίδακτρα και ίσως να πληρούν και κάποια κριτήρια που θα βάλουν τα ίδια τα πανεπιστήμια. Έτσι εάν θέλει κάποιος να γίνει φαρμακοποιός, γιατρός, δικηγόρος κ.τ.λ. να φοιτά στο ελληνικό δημόσιο πανεπιστήμιο πληρώνοντας τα δίδακτρα. Φυσικά εδώ προκύπτουν ορισμένα προβλήματα,
όπως οι καταλήψεις που κάνουν οι τεμπελχανάδες, οπότε αυτός που θα πληρώνει θα έχει θέμα με την σχολή κλειστή. Αυτό μπορεί να αποφευχθεί εάν οι φοιτητές που πληρώνουν κάνουν μάθημα σε παραρτήματα της σχολής τα οποία θα μένουν ανοιχτά και θα εξαιρούνται των καταλήψεων.

Δες την τελευταία μoυ απάντηση στoν Lord Brum. Η κάθε απαγoρευση είναι ανoύσια σε μια παγκoσμιoπoιημένη oικoνoμία και στα πλαίσια των κανoνισμών της Ε.Ε. Επίσης, στo καλύτερo απo τα 2 σενάρια πoυ αναφέρω στην πρo-πρoηγoύμενη απάντησή μoυ, η αλλαγη αυτή θα λύσει και τo πρoβλημα των καταλήψεων μέσω τoυ ανταγωνισμoύ.

Φραγμένος_Τελεστής έγραψε: 14 Φεβ 2019, 23:23

Αίγαγρος έγραψε: 14 Φεβ 2019, 20:55 Ο Lord Brum έχει δίκιο.
Να σημειώσω πως τα μεγαλύτερα και σημαντικότερα πανεπιστήμια του κόσμου είναι Μη-κερδοσκοπικά ιδρύματα, συνεπώς δεν είναι ιδιωτικά με την έννοια που είναι αυτά τα κακά κολέγια που λειτουργούν με όρους αγοράς και αποσκοπούν στο κέρδος (αποτυχία του μηχανισμού των τιμών όσον αφορά την Παιδεία γενικότερα).
Μια ωραία εναλλακτική θα ήταν όσοι δεν πέρασαν σε ελληνικά ΑΕΙ μέσω πανελληνίων, να εισάγονται με κάποιο σοβαρό αντίτιμο, κοινώς να πληρώνουν δίδακτρα και ίσως να πληρούν και κάποια κριτήρια που θα βάλουν τα ίδια τα πανεπιστήμια. Έτσι εάν θέλει κάποιος να γίνει φαρμακοποιός, γιατρός, δικηγόρος κ.τ.λ. να φοιτά στο ελληνικό δημόσιο πανεπιστήμιο πληρώνοντας τα δίδακτρα. Φυσικά εδώ προκύπτουν ορισμένα προβλήματα,
όπως οι καταλήψεις που κάνουν οι τεμπελχανάδες, οπότε αυτός που θα πληρώνει θα έχει θέμα με την σχολή κλειστή. Αυτό μπορεί να αποφευχθεί εάν οι φοιτητές που πληρώνουν κάνουν μάθημα σε παραρτήματα της σχολής τα οποία θα μένουν ανοιχτά και θα εξαιρούνται των καταλήψεων.

Δες την τελευταία μoυ απάντηση στoν Lord Brum. Η κάθε απαγoρευση είναι ανoύσια σε μια παγκoσμιoπoιημένη oικoνoμία και στα πλαίσια των κανoνισμών της Ε.Ε. Επίσης, στo καλύτερo απo τα 2 σενάρια πoυ αναφέρω στην πρo-πρoηγoύμενη απάντησή μoυ, η αλλαγη αυτή θα λύσει και τo πρoβλημα των καταλήψεων μέσω τoυ ανταγωνισμoύ.

ανταγωνισμός δνε υφίσταται επειδή τόσο το επίπεδο των φοιτητών όσο και των καθηγητών των δημοσίων πανεπιστημίων θα είναι σαφώς ανώτερο των ιδιωτικών, άρα τι να ανταγωνιστείς?Προτιμώ τον απόφοιτο μιας δημ΄σιας σχολής που 1/5 βδομάδες έκανε κατάληψη (εφόσον τέλειωσε στον προβλεπόμενο χρόνο σπουδών)και μπήκε με πανελλήνιες άρα απέδειξε σε κάποιο σημείο της ζωής του ότι σκέφτεται και στρώνεται όταν χρειάζεται, παρά αυτόν που απέτυχε στιςπανελλήνιες, πιθανότατα έχει κενά στις γνώσεις από το σχολείο και παρακολούθησε μαθήματα και εξετάσεις φτιαγμένα με τρόπο ώστε όλοι να περνάνε.
Εκτός αν νομίζεις ότι τα ιδιωιτκά "πανεπιστήμια" μπροστά στον κίνδυνο να χάσουν λεφτά δεν θα επιβάλλουν να περνάνε όλοι από το ένα έτος στο άλλο. Όσο για τις καταλήψεις, αύκολα αντιμετωπίζεται. Αστυνομία, σύλληψη και αποβολή στους καταληψίες.

Υδράργυρος έγραψε: 14 Φεβ 2019, 23:06

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 14 Φεβ 2019, 22:50

under έγραψε: 14 Φεβ 2019, 20:57 Η συνταγματικη αναθεωρηση ειναι ο σημαντικοτερος λογος να ψηφισει κανεις ΝΔ στις επομενες εκλογες.
Η ΝΔ ή συριζοσυνταγμα και διαλυση της χωρας.

Θα υπερασπιστεις και τα παπαδοαρθρα του συνταγματος;

Τα «παπαδοάρθρα» δεν ειναι το σημαντικό πρόβλημα,

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 15 Φεβ 2019, 01:45

Υδράργυρος έγραψε: 14 Φεβ 2019, 23:06

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 14 Φεβ 2019, 22:50

Θα υπερασπιστεις και τα παπαδοαρθρα του συνταγματος;

Τα «παπαδοάρθρα» δεν ειναι το σημαντικό πρόβλημα,

Ότι δεν είναι σημαντικό δεν θα έπρεπε καν να βρίσκεται στο Σύνταγμα. Το Σύνταγμα είναι ακριβώς για τα σημαντικά.
Αν μπορούσαν να μείνουν καμια 20ριά άθρα και να τα ξέρουν όλοι θα ήταν το ιδανικό.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 15 Φεβ 2019, 01:48

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 15 Φεβ 2019, 01:45

Υδράργυρος έγραψε: 14 Φεβ 2019, 23:06

Θα υπερασπιστεις και τα παπαδοαρθρα του συνταγματος;

Τα «παπαδοάρθρα» δεν ειναι το σημαντικό πρόβλημα,

Ότι δεν είναι σημαντικό δεν θα έπρεπε καν να βρίσκεται στο Σύνταγμα. Το Σύνταγμα είναι ακριβώς για τα σημαντικά.
Αν μπορούσαν να μείνουν καμια 20ριά άθρα και να τα ξέρουν όλοι θα ήταν το ιδανικό.

Οτι δεν ειναι σημαντικό δεν σημαίνει οτι δεν θα πρεπει να περιγράφεται στο Συνταγμα. Σημαίνει οτι δεν αξίζει τον κόπο να το αλλάξεις στην παρούσα φάση.

Lord Brum έγραψε: 15 Φεβ 2019, 01:40

Φραγμένος_Τελεστής έγραψε: 14 Φεβ 2019, 23:23

Αίγαγρος έγραψε: 14 Φεβ 2019, 20:55 Ο Lord Brum έχει δίκιο.
Να σημειώσω πως τα μεγαλύτερα και σημαντικότερα πανεπιστήμια του κόσμου είναι Μη-κερδοσκοπικά ιδρύματα, συνεπώς δεν είναι ιδιωτικά με την έννοια που είναι αυτά τα κακά κολέγια που λειτουργούν με όρους αγοράς και αποσκοπούν στο κέρδος (αποτυχία του μηχανισμού των τιμών όσον αφορά την Παιδεία γενικότερα).
Μια ωραία εναλλακτική θα ήταν όσοι δεν πέρασαν σε ελληνικά ΑΕΙ μέσω πανελληνίων, να εισάγονται με κάποιο σοβαρό αντίτιμο, κοινώς να πληρώνουν δίδακτρα και ίσως να πληρούν και κάποια κριτήρια που θα βάλουν τα ίδια τα πανεπιστήμια. Έτσι εάν θέλει κάποιος να γίνει φαρμακοποιός, γιατρός, δικηγόρος κ.τ.λ. να φοιτά στο ελληνικό δημόσιο πανεπιστήμιο πληρώνοντας τα δίδακτρα. Φυσικά εδώ προκύπτουν ορισμένα προβλήματα,
όπως οι καταλήψεις που κάνουν οι τεμπελχανάδες, οπότε αυτός που θα πληρώνει θα έχει θέμα με την σχολή κλειστή. Αυτό μπορεί να αποφευχθεί εάν οι φοιτητές που πληρώνουν κάνουν μάθημα σε παραρτήματα της σχολής τα οποία θα μένουν ανοιχτά και θα εξαιρούνται των καταλήψεων.

Δες την τελευταία μoυ απάντηση στoν Lord Brum. Η κάθε απαγoρευση είναι ανoύσια σε μια παγκoσμιoπoιημένη oικoνoμία και στα πλαίσια των κανoνισμών της Ε.Ε. Επίσης, στo καλύτερo απo τα 2 σενάρια πoυ αναφέρω στην πρo-πρoηγoύμενη απάντησή μoυ, η αλλαγη αυτή θα λύσει και τo πρoβλημα των καταλήψεων μέσω τoυ ανταγωνισμoύ.

ανταγωνισμός δνε υφίσταται επειδή τόσο το επίπεδο των φοιτητών όσο και των καθηγητών των δημοσίων πανεπιστημίων θα είναι σαφώς ανώτερο των ιδιωτικών, άρα τι να ανταγωνιστείς?Προτιμώ τον απόφοιτο μιας δημ΄σιας σχολής που 1/5 βδομάδες έκανε κατάληψη (εφόσον τέλειωσε στον προβλεπόμενο χρόνο σπουδών)και μπήκε με πανελλήνιες άρα απέδειξε σε κάποιο σημείο της ζωής του ότι σκέφτεται και στρώνεται όταν χρειάζεται, παρά αυτόν που απέτυχε στιςπανελλήνιες, πιθανότατα έχει κενά στις γνώσεις από το σχολείο και παρακολούθησε μαθήματα και εξετάσεις φτιαγμένα με τρόπο ώστε όλοι να περνάνε.
Εκτός αν νομίζεις ότι τα ιδιωιτκά "πανεπιστήμια" μπροστά στον κίνδυνο να χάσουν λεφτά δεν θα επιβάλλουν να περνάνε όλοι από το ένα έτος στο άλλο. Όσο για τις καταλήψεις, αύκολα αντιμετωπίζεται. Αστυνομία, σύλληψη και αποβολή στους καταληψίες.

Υφίσταται ανταγωνισμος εάν ιδρυθούν και μη κρατικά διαφορετικά απο αυτά που περιγράφεις. Αλλά ακομα και αν ολα οσα ιδρυθούν είναι πάτος (οποτε οντως δε θα υπάρχει ανταγωνισμος για να βελτιώσει τα δημοσια), μονο κέρδος υπάρχει για τη χωρα μέσω των χρημάτων που δε θα φεύγουν σε Βουλγαρίες και Τσεχίες. Κι εγώ δε θέλω τον αποφοιτο ενος ιδιωτικού που είναι πάτος, αλλά αυτοι θα υπάρχουν ανεξάρτητα απο το αν θα αλλάξει το 16 ή οχι, διοτι πολλοί κακοί μαθητές θα πηγαινουν για σπουδές έξω και μετά θα γυρίζουν Ελλάδα. Ρεμάλι της τάξης μου που έβγαλε 13, που δεν πέρασε πουθενά, και που τον ειχαν διώξει απο 3 σχολεία γιατί είχε φτάσει μέχρι και στο σημειο να χτυπήσει καθηγήτρια, σπούδασε φαρμακοποιος στη Βουλγαρία σε σχολή της πλάκας, και τώρα έχει δικο του φαρμακείο. Επίσης, ήξερα άνθρωπο που πέθανε απο καρκίνο, διοτι πήγε σε δερματολογο με πτυχίο απο τη Ρουμανία για να του βγάλει μια ελιά απ' το κεφάλι, και αυτή του την έβγαζε αργά αργά για να του πάρει 3-4 επισκέψεις. Είναι προβλημα η αναγνώριση πτυχίων που δεν πληρούν τις προυποθέσεις, αλλά αυτο λύνεται με την ίδρυση μιας ανεξάρτητης ελεγκτικής αρχής πχ, οχι με απαγορευση ολων των μη κρατικών. Μαζι σου για αστυνομία και συλλήψεις οταν γίνονται καταλήψεις.

Αίγαγρος έγραψε: 14 Φεβ 2019, 23:21

Υδράργυρος έγραψε: 14 Φεβ 2019, 23:06

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 14 Φεβ 2019, 22:50

Θα υπερασπιστεις και τα παπαδοαρθρα του συνταγματος;

Το σχέδιο να γίνει η Εκκλησία ΔΕΚΟ – Εμμένουν στη στρατηγική της πόλωσης


Tο σχέδιο της κυβέρνησης για τη μισθοδοσία των ιερέων - «Απελευθερώνονται» 10.000 θέσεις δημοσίων υπαλλήλων

Ο νταλκάς των ζαίων είναι οι προσλήψεις, όλα τα άλλα είναι "προοδευτικό" πασπάλισμα.

Υδράργυρος έγραψε: 14 Φεβ 2019, 23:06

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 14 Φεβ 2019, 22:50

under έγραψε: 14 Φεβ 2019, 20:57 Η συνταγματικη αναθεωρηση ειναι ο σημαντικοτερος λογος να ψηφισει κανεις ΝΔ στις επομενες εκλογες.
Η ΝΔ ή συριζοσυνταγμα και διαλυση της χωρας.

Θα υπερασπιστεις και τα παπαδοαρθρα του συνταγματος;

Απάντησαν αίγαγρος και φουέρτε. Οι ζαίοι δεν είναι ικανοί για τίποτε. Ούτε κατά λάθος. Χρυσάφι πιάνουν σκατά γίνεται. Σκατά πιάνουν, γίνονται ένα πιο ρυπαρό και τοξικό είδος σκατών.

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 15 Φεβ 2019, 08:24
Απάντησαν αίγαγρος και φουέρτε. Οι ζαίοι δεν είναι ικανοί για τίποτε. Ούτε κατά λάθος. Χρυσάφι πιάνουν σκατά γίνεται. Σκατά πιάνουν, γίνονται ένα πιο ρυπαρό και τοξικό είδος σκατών.

Άσε ρε με το σημαιάκι της ΝΔ. Το χειρότερο 0,60 έχεις γίνει. Κατά της τροποποίησης του συντάγματος για τις σχέσεις εκκλησίας κράτους. Ραντεβού στις λαοσυνάξεις

Υδράργυρος έγραψε: 15 Φεβ 2019, 08:39 Κατά της τροποποίησης του συντάγματος για τις σχέσεις εκκλησίας κράτους. Ραντεβού στις λαοσυνάξεις

Ποιές λαοσυνάξεις.Δεν χρειάζονται λαοσυνάξεις.Στην επόμενη βουλή θα υπάρχουν 180 βουλευτές διαφόρων δεξιών κομμάτων.

Υδράργυρος έγραψε: 15 Φεβ 2019, 08:39
Άσε ρε με το σημαιάκι της ΝΔ. Το χειρότερο 0,60 έχεις γίνει. Κατά της τροποποίησης του συντάγματος για τις σχέσεις εκκλησίας κράτους. Ραντεβού στις λαοσυνάξεις

Το ξαναλέω μπερδεύεις την εθνομηδενιστική ιδεολογία του ΣΥΡΙΖΑ με την πατριωτική ιδεολογία της ΝΔ.Και την Μακεδονία υπερασπιστήκαμε και υποστηρίζουμε το σημερινό στάτους σχέσεων κράτους και εκκλησίας το οποίο και είναι το καλύτερο δυνατό σύστημα σχέσεων θρησκείας-πολιτείας το οπόιο θέλει να αλλάξει κι αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ(αλλά ευτυχώς με μόνο 151 ψήφους δεν μπορεί να το αλλάξει όπως έκανε με τις Πρέσπες) παρόλο που το άρθρο αυτό υπάρχει σε όλα τα ελληνικά συντάγματα από το 1822 από ιδρύσεως του ελληνικού κράτους δηλαδή.Ο ΣΥΡΙΖΑ κάνει πολιτική αλυσοδεμένος σε ιδεολογικές φτηνές αγκυλώσεις βάζοντας τες πάνω από το εθνικό συμφερον(βέβαια ο ΣΥΡΙΖΑ έχει δείξει πολλές φορές ότι δε δίνει δεκάρα τσακιστή για οτιδήποτε εθνικό ίσως μάλιστα να το μισεί το έθνος αυτό κατά βάθος) ενώ η ΝΔ κάνει πολιτική βάζωντας μπροστά το εθνικό συμφέρον.Αυτή είναι η διαφορά μας.Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ξέρει να δίνει λύσεις ξέρει μόνο να διχάζει και όχι να ενώνει ξέρει μόνο να καταστρέφει και όχι να φτιάχνει.Γι αυτό είναι ευτύχημα ότι διανύει τους τελευταίους του μήνες ως κυβέρνηση αυτής της χώρας.

πάλι ρόμπες γίνονται οι ζάιοι. Αλλά δεν μασάνε, ξέρουν τι πάει να πει ξεφτύλα