Soros εναντιον Xi στο Νταβος

[πατησιωτης]

Oι μπαχαλακηδες αριστεροι και δεξιοι υπηρχανε, υπαρχουνε και θα υπαρχουνε ασχετως Σορος..Δεν καθοδηγουνται απο αυτον..

Λεφτά τους δίνει;αυτό έχει σημασία;και όχι δεν θα υπάρχουνε ασχέτως των υποστηρικτών τους.

[Northern Spirit]

Oι μπαχαλακηδες αριστεροι και δεξιοι υπηρχανε, υπαρχουνε και θα υπαρχουνε ασχετως Σορος..Δεν καθοδηγουνται απο αυτον..

Λεφτά τους δίνει;αυτό έχει σημασία;και όχι δεν θα υπάρχουνε ασχέτως των υποστηρικτών τους.

Οχι δεν τους δινει. Οι διαδηλωσεις που στηριζει ο Σορος ειναι ειρηνικες. Αποδειξη επ'αυτου ειναι οτι οι πολυχρωμες επαναστασεις στην Ανατολικη Ευρωπη (η πρωτη στην Ουκρανια, στην Γεωργια, Στην Σερβια, πιο προσφατα στην Αρμενια) οπου συμμετειχε ενεργα ο Σορος ητανε ειρηνικες..

Αντιθετα εκει που δεν συμμετειχε (πχ πτωση Τσαουσεσκου, βομβαρδισμος κοινοβουλιου απο Γελτσιν στη Ρωσια, η δευτερη επανασταση στην Ουκρανια με συμμετοχη Πουτιν και Αμερικανων) ητανε ενοπλες και εγινε ο κακος χαμος.

Αυτο ειναι ενα απο τα προβληματα των αντιπαλων του Σορος..Δεν μπορουνε να τον πιασουνε να στηριζει ενοπλα κινηματα και εξεγερσεις σε αντιθεση με αλλους..

[Northern Spirit]

Μετά τον Τραμπ, οι εθνικιστές. Ποιοι έχουν σειρά, οι παγανιστές και οι ρασταφάρι;
Όσο για ΗΠΑ, Καναδά και Αυστραλία, ας γελάσω φωναχτά.
Αυτές οι χώρες είναι τεράστιες σε έκταση.
Έχουν τεράστια ζήτηση, μέχρι στιγμής τουλάχιστον, σε εργατικό δυναμικό εξειδικευμένο ή μη.
Η γεωγραφική τους θέση, τους δίνει ασφάλεια από τυχόν γεωπολιτικές ανακατατάξεις.
Οικονομικά, άσχετα από τις όποιες παρωδικές κρίσεις, πάντα θα είναι μέσα στις κορυφαίες χώρες.
Τα κράτη τους δημιουργήθηκαν πρόσφατα και δεν κουβαλάνε χιλιάδες χρόνια ιστορίας όπως η Ευρώπη.
Μπορώ να γράψω και άλλα πολλά αλλά θα κλείσω με αυτό: Τα παραπάνω κράτη που αναφέρεις, σήμερα που μιλάμε, έχουν την πιο σκληρή μεταναστευτική πολιτική. Το γιατί, ας το επεξεργαστεί ο καθένας.

Ο Τραμπ εθνικιστης ειναι..Ο,τι ειναι και ο Xi, ο Πουτιν, ο Ερντογαν, οι μπρεξιτερς κλπ..Και απο οτι θα εχεις παρατηρησει, απο τοτε που βγηκανε αυτοι στην εξουσια εχουνε αυξηθει και οι διεθνεις εντασεις σε ολα τα επιπεδα..

Για ΗΠΑ, Καναδα, Αυστραλια δεν ειναι καθολου ασφαλεις απο γεωολιτικες ανακαταταξεις. Οι οικονμιες ειναι συνδεδεμενες σημερα και αν σκασει η φουσκα σε μια μεγαλη χωρα παιρνει ο διαολος και τις υπολοιπες. Το τοι δεν κουβαλανε την ιστορια της Ευρωπης δεν σημαινει και πολλα αφου και αυο ευρωπαιοι ειναι κυριως στην καταγωγη ενω οι χωρες ιδρυθκαν την περιοδο που ξεκινησαν σχεδον και τα εθνικα κρατη..
Απλα αυτες ειναι πολυεθνικα κρατη..

Τελος δεν εχουνε καθολου σκληρη μεταναστευτικη πολιτικη...Να μην διαβαζεις τα πρωτοσελιδα αλλα τα στοιχεια για την μεταναστευση..Ακομη και στη Βρετανια το προβλημα που εχουνε ειναι με τους Ευρωπιαους μεταναστες...Τις ινδες νοσοκομες μια χαρα τις προσλαμβανει το Βρετανικο ΕΣΥ..

Ο Τραμπ είναι ένας παλιάτσος, τον ενδιαφέρει μόνο το πρόσκαιρο οικονομικό κέρδος. Τωρα για τους άλλους που βάζεις, μην πλατιάζουμε την κουβέντα και χάνουμε το νόημα.

Όταν λεμε γεωπολιτικές ανακατατάξεις, δεν εννοούμε την οικονομία. Μην κάνεις τον χαζό.

Για την μεταναστευτική πολιτική ας ξαναγελάσω δυνατά, εις διπλούν αυτή τη φορά.
Αυτές οι χώρες μια χαρά δέχονται μετανάστες, τι είδους όμως και πόσους; Όσους χρειάζονται, εκεί που χρειάζονται, και αυτό είναι. Καμία σχέση με τις ανοιχτές κοινωνίες που οραματίζεσαι εσύ.
Δεν ενημερώνομαι από πρωτοσέλιδα,καταλαβαίνω όμως πως νομίζεις ότι ισχύει αυτό, γιατί αλλιώς δεν θα έγραφες τέτοιες και τόσες παπαριές.

τι εννοεις: Στις ΗΠΑ μπαινουνε απο παντου....Ειδικα στο νοτο τα Ισπανικα ειναι δευτερη γλωσσα και οχι απο επιλογη...
Ο Καναδας ειναι πιο πσροστατευμενος λογω γεωγραφιας επειδη δεν συνορευει με περιοχες απο οπου ερχονται τα καραβανια προσφυγων..

Η Αυστραλια παρολο που περιβαλλεται απο Ωκεανο εχει κατα καιρους δεχτει πολλους μεταναστες μη αναμενομενους..οπως ειπα αλλο τα πρωτοσελιδα και αλλο τα πραγματικα νουμερα...ΤΑ τελευταια να κοιτας..

[nostromos]

Ο αρχηγος τα λεει χυμα στο Νταβος κατα των κομμουνιστων δικτατορων που χρησιμοποιουνε ΑΙ για να ελεγξουνε τις ζωες πολιτων οπως το συστημα των social credits που χρησιμοποιουε τα Κινεζια.
Θεωρει τον Xi τον πιο επικινδυνο αντιπαλο των ανοιχτων κοινωνιων..

https://www.ft.com/content/959620d0-201 ... e4dbd3580d

George Soros launches attack on Chinese president Xi

Billionaire describes use of AI to control citizens as ‘mortal threat’ to open society


George Soros launched a searing attack on China’s president Xi Jinping, singling out advancements in artificial intelligence in the hands of repressive regimes as a “mortal threat” to societies around the world.

In a provocative speech, the billionaire philanthropist and proponent of open societies said China was not the only authoritarian regime in the world but it was the wealthiest, strongest and technologically most advanced.

“This makes Xi Jinping the most dangerous opponent of open societies,” he said.

Mr Soros referred to China’s social credit system designed to judge a person’s trustworthiness, saying that if it was to become operational, it would “give Xi total control over the people.”

“Since Xi is the most dangerous enemy of the open society, we must pin our hopes on the Chinese people, and especially on the business community and a political elite willing to uphold the Confucian tradition,” he said.

Mr Soros has often used his Davos appearances to warn of dangers to the rules-based democratic world order. Last year, he took aim at tech platforms. On Thursday evening, he said his aim was to call attention to the Chinese threat. He called for an American response to China’s Belt and Road Initiative, which he said was designed to promote the interests of Beijing rather than recipient countries.

Donald Trump was notoriously unpredictable, said Mr Soros, but the US government had rightly identified China as a strategic rival.

“Declaring China a strategic rival is too simplistic,” he said of current US policy. “China is an important global actor. An effective policy towards China can’t be reduced to a slogan. It needs to be far more sophisticated, detailed and practical; and it must include an American economic response to the Belt and Road Initiative.”

η γερικη κλανια αποφασισε να κουνησει τον δαχτυλο στην Κινεζα αδερφη γιατι αυτη δεν τον ακουει πλεον και εκθετει τα πλανα στο Αμερικανικο κοινο με αποτελεσμα να ψηφιζουνε οι Γιανκηδες (και οχι μονο ) Τραμπ ...

[Northern Spirit]

Ο Τραμπ εθνικιστης ειναι..Ο,τι ειναι και ο Xi, ο Πουτιν, ο Ερντογαν, οι μπρεξιτερς κλπ..Και απο οτι θα εχεις παρατηρησει, απο τοτε που βγηκανε αυτοι στην εξουσια εχουνε αυξηθει και οι διεθνεις εντασεις σε ολα τα επιπεδα..

Οι διεθνείς εντάσεις είχανε διογκωθεί απο το 2011. Τότε, ούτε Τραμπ υπήρχε (έστω ως υποψία για υποψήφιος πρόεδρος), ούτε Μπρέξιτ, ούτε Ξι Ζιγκπιγκ.

Τότε τις ΗΠΑ τις κυβερνούσε ο "προοδευτικός" Ομπάμα με Υπ.Εξ. τη Χίλαρυ και το Μπρέξιτ ήταν απλα μια μειοψηφική ρητορική κάποιων πολιτικών κύκλων στη Βρεττανία.

Οι δε διεθνείς εντάσεις ξεκίνησαν απο τα μέσα της περασμένης δεκαετίας ακόμη. Ορόσημο ήταν ο πόλεμος στο Ιράκ (ο οποίος οδήγησε και στην αύξηση των τιμών του πετρελαίου, που προηγήθηκε της διεθνούς οικονομικής κρίσεως...).

τιποτε δεν ειχε διογκωθει το 2011...Οι πολεμοι σε Ιρακ Αφγανισταν ητανε πολεμοι ΗΠΑ με ισλαμιστες και τον Ιρακινο δικτατορα..Αντιπαραθεση μεγαλων δυναμεων δεν υπηρχε..
Η πρωτη σοβαρη διεθνης αντιπαραθεση ητανε με την Κριμαια το 2014 Οταν δυση και Ρωσια βρεθηκαν σε αντιπαραθεση. Το 2015 αρχισε ο Xi να στρατιωτικοποιει εντατικα την Θαλασσα της Νοτιας Κινας με κατασκευη τεχνητων νησιαων και αεροδρομιων.

To 2015 υπηρξε και η πρωτη σημαντικη ξενη εισβολη στη Συρια..Πρωτα οι Ρωσοι μετα οι Τουρκοι..Ακολουθησαν οι Αμερικανοι..

Το 2016 στο τελος εξελεγηκξε ο Τραμπ και απο το 2017 αρχισε νεα σειρα αντιπαραθεσεων με σειρα χωρων αρχικα για θεματα εμποριου ενω με την Κινα συνεχιζεται ουσιαστικα σε ολα τα επιπεδα..

Ποιοι ειναι οι μεγαλυτεροι troublemakers του πλανητη αυτο τον καιρο;
Πουτιν, Ερντογαν, Τραμπ, Σι.

Τι κοινο εχουνε; οτι ειναι εθνικιστες.. Ειτε σας αρεσει ειτε οχι οπου εμβανιζεται εθνικισμος ακολουιει αντιπαραθεση και βια..

[Northern Spirit]

η γερικη κλανια αποφασισε να κουνησει τον δαχτυλο στην Κινεζα αδερφη γιατι αυτη δεν τον ακουει πλεον και εκθετει τα πλανα στο Αμερικανικο κοινο με αποτελεσμα να ψηφιζουνε οι Γιανκηδες (και οχι μονο ) Τραμπ ...

Tα εμπλεξες..Ο Κισιγκερ ειναι αγκαλια με τους κινεζους οχι ο Σορος.

[πατησιωτης]

Επειδή μερικοί μπορεί να μη ξέρουν σε τι ακριβώς αναφέρεται ο Σόρος και ποιό είναι το σύστημα με τα social credits που δημιουργούν οι Κινέζοι,μια καλή περιγραφή είναι η παρακάτω.

https://www.abc.net.au/news/2018-09-18/ ... p/10200278


Οι κακές γλώσσες βέβαια λένε ότι το πρόβλημα του Σόρος δεν είναι το σύστημα αλλά ποιά social credits βάζουν οι Κινέζοι.Αυτός θα προτιμούσε να βάζουν τα αντίθετα. Διότι όπως αντιλαμβάνεται κανείς τα κινέζικα social credits είναι τέτοια ώστε να πριμοδοτούν τον μπαμπούλα όλων των προοδευτικών που υποθάλπει ο Σόρος,τους διαβόητους νοικοκυραίους ή κυρ - Παντελήδες κατά το λαικό άσμα που είναι νομιμόφρονες,συντηρητικοί και οικογενειάρχες και όχι τους εναλλακτικούς,περιθωριακούς (Ζακ κλπ) που αποτελούν την αγάπη του Σόρος και των οπαδών του.Εάν ήσαν άλλα τα social credits - αυτά ας πούμε που θα ήθελε μια συλλογικότητα των Εξαρχείων - μπορεί να μην είχε αντίρρηση.Δυστυχώς οι Κινέζοι αν και κομμουνιστές απεδείχθησαν κυρ Παντελήδες.

[run]

Oι μπαχαλακηδες αριστεροι και δεξιοι υπηρχανε, υπαρχουνε και θα υπαρχουνε ασχετως Σορος..Δεν καθοδηγουνται απο αυτον..

Λεφτά τους δίνει;αυτό έχει σημασία;και όχι δεν θα υπάρχουνε ασχέτως των υποστηρικτών τους.

Οχι δεν τους δινει. Οι διαδηλωσεις που στηριζει ο Σορος ειναι ειρηνικες. Αποδειξη επ'αυτου ειναι οτι οι πολυχρωμες επαναστασεις στην Ανατολικη Ευρωπη (η πρωτη στην Ουκρανια, στην Γεωργια, Στην Σερβια, πιο προσφατα στην Αρμενια) οπου συμμετειχε ενεργα ο Σορος ητανε ειρηνικες..

Αντιθετα εκει που δεν συμμετειχε (πχ πτωση Τσαουσεσκου, βομβαρδισμος κοινοβουλιου απο Γελτσιν στη Ρωσια, η δευτερη επανασταση στην Ουκρανια με συμμετοχη Πουτιν και Αμερικανων) ητανε ενοπλες και εγινε ο κακος χαμος.

Αυτο ειναι ενα απο τα προβληματα των αντιπαλων του Σορος..Δεν μπορουνε να τον πιασουνε να στηριζει ενοπλα κινηματα και εξεγερσεις σε αντιθεση με αλλους..

η πορτοκαλι εξεγερση το 2008 ηταν ειρηνικη??

[nostromos]

η γερικη κλανια αποφασισε να κουνησει τον δαχτυλο στην Κινεζα αδερφη γιατι αυτη δεν τον ακουει πλεον και εκθετει τα πλανα στο Αμερικανικο κοινο με αποτελεσμα να ψηφιζουνε οι Γιανκηδες (και οχι μονο ) Τραμπ ...

Tα εμπλεξες..Ο Κισιγκερ ειναι αγκαλια με τους κινεζους οχι ο Σορος.

δεν εμπλέξα τιποτε ... εσυ δεν ξερεις και γραφεις οτι φανταζεσαι

[Northern Spirit]

Λεφτά τους δίνει;αυτό έχει σημασία;και όχι δεν θα υπάρχουνε ασχέτως των υποστηρικτών τους.

Οχι δεν τους δινει. Οι διαδηλωσεις που στηριζει ο Σορος ειναι ειρηνικες. Αποδειξη επ'αυτου ειναι οτι οι πολυχρωμες επαναστασεις στην Ανατολικη Ευρωπη (η πρωτη στην Ουκρανια, στην Γεωργια, Στην Σερβια, πιο προσφατα στην Αρμενια) οπου συμμετειχε ενεργα ο Σορος ητανε ειρηνικες..

Αντιθετα εκει που δεν συμμετειχε (πχ πτωση Τσαουσεσκου, βομβαρδισμος κοινοβουλιου απο Γελτσιν στη Ρωσια, η δευτερη επανασταση στην Ουκρανια με συμμετοχη Πουτιν και Αμερικανων) ητανε ενοπλες και εγινε ο κακος χαμος.

Αυτο ειναι ενα απο τα προβληματα των αντιπαλων του Σορος..Δεν μπορουνε να τον πιασουνε να στηριζει ενοπλα κινηματα και εξεγερσεις σε αντιθεση με αλλους..

η πορτοκαλι εξεγερση το 2008 ηταν ειρηνικη??

to 2004 στην Ουκρανια εννοεις; Ναι ητανε...

[Northern Spirit]

η γερικη κλανια αποφασισε να κουνησει τον δαχτυλο στην Κινεζα αδερφη γιατι αυτη δεν τον ακουει πλεον και εκθετει τα πλανα στο Αμερικανικο κοινο με αποτελεσμα να ψηφιζουνε οι Γιανκηδες (και οχι μονο ) Τραμπ ...

Tα εμπλεξες..Ο Κισιγκερ ειναι αγκαλια με τους κινεζους οχι ο Σορος.

δεν εμπλέξα τιποτε ... εσυ δεν ξερεις και γραφεις οτι φανταζεσαι

περιμενω τα λινκακια..

[run]

αναφέρομαι στην πορτοκαλι εξεγερση του 2008 στην ελλαδα

[Northern Spirit]

αναφέρομαι στην πορτοκαλι εξεγερση του 2008 στην ελλαδα

την ποια;

[run]

την πορτοκαλι εξεγερση που κατεστρεψε το κεντρο αθηνας θεσσαλονικης πατρας λαρισσας κτλ

[Dwarven Blacksmith]

Πορτοκαλί εξέγερση στην Ελλάδα