Phorum.com.gr

Ίφιδα έγραψε: 16 Ιαν 2019, 09:04 Δεν περίμενε τίποτα, απ την εποχή του θείου Καραμανλή την έχουμε την "Μακεδονία" σε έγγραφα της κυβερνήσεως. Απλώς δεν άνοιγε το μέτωπο, δεξιό κόμμα για, το να δίνατε τη Μακεδονία θα σήμαινε το τέλος σας στην μπλέ Βόρεια Ελλαδα

Ίφιδα έγραψε: 16 Ιαν 2019, 09:28 Βεβαίως και θα το έκανε ως "κυβέρνηση" προτεκτοράτου, όπως έκανε ότι ζήτησε η Μέρκελ, οπως έσκιζε μνημόνια πριν ανέβει στην κυβέρνηση αλλά τελικά τα γυρίσε κι αυτή.

under έγραψε: 16 Ιαν 2019, 10:18

Ίφιδα έγραψε: 16 Ιαν 2019, 09:28 Βεβαίως και θα το έκανε ως "κυβέρνηση" προτεκτοράτου, όπως έκανε ότι ζήτησε η Μέρκελ, οπως έσκιζε μνημόνια πριν ανέβει στην κυβέρνηση αλλά τελικά τα γυρίσε κι αυτή.

Και γιατι δεν το εκανε την περιοδο πρωθυπουργιας Σαμαρα ; Δεν θυμασαι που μας ελεγες οτι ο Σαμαρας ηταν γερμανοτσολιας ;

under έγραψε: 16 Ιαν 2019, 10:20 Αυτες τις αρχιδιες περι αναγνωρισης μακεδονικης γλωσσας τις εχει καταρριψει ο Μπαμπινιωτης που ηταν τοτε στην επιτροπη.

ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Ιαν 2019, 01:06

Pirate7G έγραψε: 15 Ιαν 2019, 19:13

ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Ιαν 2019, 17:32

Εγώ πάντως δεν καταλαβαίνω. Γιατί θεωρείται ως πρόβλημα η δημιουργία του εν λόγω τόξου έξω από τα σύνορα της χώρας τη στιγμή που το ζητούμενο των πολιτικαλικορεκτιστών είναι η ανεκτικότητα στις πολυπολιτισμικές ιδιαιτερότητες εντός της χώρας;

Και σε ποιους ακριβώς απευθύνεται ο ευαισθητοποιημένος κύριος;
Για ποιο θέμα ακριβώς συνιστά απειλή η δημιουργία του συγκεκριμένου τόξου;
Για το εθνικό ή το θρησκευτικό πλαίσιο της χώρας;

Ή θα περιμένουμε από τον κάθε πικραμένο να μας ορίζει ως εθνικό συμφέρον αυτό που συμφέρει τη χ ή ψ στιγμή την κατοχύρωση της δικής του έδρας;

Για μισό. Τι λες τώρα; Λες ότι δεν υπάρχει πρόβλημα με την δημιουργία τέτοιου επιθετικου προς την χώρα τόξου, επειδή οι υποστηριχτές της ευπρέπειας δεν έχουν πρόβλημα με την διαφορετικότητα εντός της χώρας; Πως συνδέονται αυτά; Ούτε καν ως λογικό αλαμα δεν μπορεί να υποθει κάτι τέτοιο.
Δεν βγάζει νόημα. Πραγματικά!

Η δημιουργία του συγκεκριμένου τόξου αποτελεί απειλή για την Ελλάδα γενικά. Γιατί όπως είδαμε μέσα στην ιστορία, αλλά και πρόσφατα, ο οποιοσδήποτε πολιτικός μπορεί να εκμεταλλευτεί την θρησκευτική μανία και να ξεκινήσει πολέμους. Ειδικά στην περίπτωση μας, ειναι ο Ερντογάν που θα εκμεταλλευτεί ένα τέτοιο τόξο εναντίον μας.
Έλα βρε Γαλή μου τώρα. Γιατί με βάζεις να γράφω τι κάνει νιάου νιάου στα κεραμύδια;

Έλα βρε πειρατή μου, σαφώς και θεωρώ πρόβλημα το μουσουλμανικό τόξο.
Απλώς πειράζω τον σκίουρο που περνάει την εθνικιστική του περίοδο.
Παρατηρώ επίσης ότι ο κύριος Δανέλλης χρησιμοποιεί το ουσιαστικό "τόξο" χωρίς τον -επιθετικό για έναν αριστερίζοντα- προσδιορισμό "μουσουλμανικό". Το θέτει πιο διακριτικά "τόξο της Άγκυρας" για να το κάνει πιο εύπεπτο. Κι έτσι, θέτει ο ίδιος την Τουρκία στη θέση της επιθετικής/επικίνδυνης χώρας για να υποστηρίξει το χ πλαίσιο αλλά αν το πει αυτός κάποιος αντίπαλος στο ψ πλαίσιο θα τον κατηγορήσουν για ξενόφοβο, μισαλλόδοξο που βλέπει παντού εχθρούς, είναι εναντίον του ειρηνικού κλίματος κλπ
Και τα βλέπουν κάποιοι αυτά τα κείμενα και χαίρονται για τα τεκμηριωμένα επιχειρήματα τους. Τι να πω;

Γι' αυτό τους έχω βαρεθεί. Γιατί το οποιοδήποτε επιχείρημα τους αντικρούεται από την ίδια την ιδεολογία τους. Το οτιδήποτε το θέτουν αποσπασματικά, σε μια απολύτως γραμμική θεώρηση, χωρίς τη λογική συνέχεια/συμβατότητα που απαιτεί η οποιαδήποτε συγκροτημένη θέση.

Ίφιδα έγραψε: 16 Ιαν 2019, 10:22 Το θυμάμαι και το πιστεύω ακόμα. Γιατί δεν ήταν ο Ζάεφ στην κυβέρνηση

under έγραψε: 16 Ιαν 2019, 15:53

Ίφιδα έγραψε: 16 Ιαν 2019, 10:22 Το θυμάμαι και το πιστεύω ακόμα. Γιατί δεν ήταν ο Ζάεφ στην κυβέρνηση

Και που ειναι το προβλημα ; Αυτα που πηραν τωρα οι σκοπιανοι τα ζητουσαν απο το 2008 οπως αποκαλυψαν τα wikileaks.Γιατι δεν τους τα εδωσε ο γερμανοτσολιας Σαμαρας ;

Ίφιδα έγραψε: 16 Ιαν 2019, 15:59 Μα δε τα ζητούσαν επίσημα. Ούτε ο Γκρουέφσκι θα έχανε ψήφους για να λύσει το θέμα.