Phorum.com.gr

Northern Spirit έγραψε: 07 Ιαν 2019, 01:17

Uppercut έγραψε: 07 Ιαν 2019, 00:49

Northern Spirit έγραψε: 07 Ιαν 2019, 00:19

Η ακροδεξια και την εποχη του χιτλερ ειχε διαφορες..Αναλογα με τη χωρα υπηρχανε παραλλαγες..Αλλα υπηρχανε και καποιες κοινες αντιληψεις.

Κοινα στοιχεια της ακροδεξιας της εποχης μας ειναι αναμεσα στα αλλα τα εξης:
1. Στοχοιποιηση της παγκοσμιοποιησης και ιδεθνως οργανισμων για ολα τα κακα: ΕΕ, ΟΗΕ οργανισμοι για την κλιματικη αλλαγη κλπ δεχονται επιθεση απο ακροδεξιους.
2. Στοχοποιηση μεταναστων: δεν πιστευουνε απλα οτι θα πρεπει α περιοριστει η μεταναστευση αλλα θεωρουνε τους μεταναστες εγκληματιες, τρομοκρατες κλπ. Το να λες πχ οτι θελεις λιγοτερους μεταναστες στη χωρα σου επειδη δεν υπαρχουνε αρκετες θεσεις εργασιας δεν ειναι ακροδεξιο..Αλλα το να λες οτι οι εταναστες εινα εγκληματιες, τρομοκρατες κλπ οπως λεει ο τραμπ και διαφοροι ελ "ισλαμοφαγοι" ειναι.
3. Προσωθηση της εθνικη καθαροτητας και μικρη ανοχη σε οσους εχουνε διαφορετικες αντιληψεις: πας μη ελλην βαρβαρος πχ.
4. Ανοδος του μιλιταρισμου: ολοι οι εθνικιστες ηγετες (Πουτιν, Ερντογαν, ΣΙ, Τραμπ) προωθουνε μιλιταριστιεκς λυσεις στα προβληματα Η Τουρκια εχει ηδη στρατο στην Συρια, Η Ρωσια στην Ουκρανια, Συρια, η Κινα χτιζει στρατιωτικες ασεις σε ολοκληρη την Κινεζικη θαλασσα, η ΗΠΑ εεκτεινουνε σημαντικα τις αμυντικες δαπανες επι Τραμπ). Ο μιλιταρισμος και η χρηση βιας για επιλυση εθνικων διαφορων ειναι στοιχειο της ακροδεξιας και του εθνικισμου.
5.Για το τειχος, ο Τραμ κινητοποιησε στρατο στα συνορα και θεωρησε ..εισβολεις ενα καραβανι αμαχων προσφυγων..Ηθελε να δωσει εντολη να ανοιξουνε πυρ οι Αμερικανοι στρατιωτες..Αυτο, το να ανοιξεις πυρ σε αμαχους ειναι στοιχειο ακροδεξιας.Το κανει και ο νετανιαχου στο Ισραηλ
6.Αρνηση αντιμετωπισης διεθνωνς προβληματων: Δεν υπαρχει κλιματικη αλλαγη, σταματημα ανθρωπιστικης βοηθειας κοκ.

Γενικα αν θες να ξερεις ποιες ειναι οι θεσεις της παραδοσιακης δεξιας διαβασε για τις αρχες της χριστιανοδημοκρατιας στην Ευρωπη..Θα δεις οτι οι σημερινοι νεοδεξιοι δεν εχουε σχεση με πολλες απο αυτες τις αρχες..

1.Υπάρχουν κι άλλες απόψεις πέρα απ' το ότι οι καθιερωμένοι διεθνείς οργανισμοί είναι ο τζίζους κι αυτό δε σημαίνει ότι έχεις σχέση με αυγά.

2.Ο Τραμπ δεν έχει θέμα με τους μετανάστες. Για αυτό και δεν έχει πει τίποτα για τα εκατομμύρια Κινέζων ή Ινδών που έχει η χώρα του. Έχει θέμα με τους παράνομους μετανάστες από το Μεξικό, οι οποίοι ναι είναι σε μεγάλο βαθμό και μπλεγμένοι σε εγκληματικές δραστηριότητες. Και ναι οι Μεξικανοί σπρώχνουν ναρκωτικά στις ΗΠΑ.

3.Δεν υπάρχει ούτε κατά διάνοια η παραμικρή σχέση του Τραμπ μ' αυτό. Είναι τόσο άκυρο σα να λες αν πιστεύει στους αρχαίους Βαβυλώνιους θεούς. Ούτε ο Τραμπ ούτε κανένας στην κυρίαρχη Αμερικανική πολιτική σκηνή ασχολείται με εθνικές καθαρότητες. Προφανώς και πιστεύει στο Έθνος, αλλά το έθνος είναι πολιτιστική οντότητα και το Αμερικανό είναι πολυσυλλεκτική οντότητα.

4.Ο Τραμπ μπορεί ν' αυξάνει τον αμυντικό προϋπολογισμό γιατί θέλει πιο ισχυρό στρατό, αλλά σίγουρα έχει υπάρξει λιγότερο φιλοπολεμικός και πιο διπλωματικός από τις άλλες αμερικανικές κυβερνήσεις.

5. Όχι, έστειλε το στρατό σε κόσμο που ήθελε να μπει με το ζόρι και πολλοί απ' αυτούς είχαν επιτεθεί και πετούσαν πέτρες σε συνοριοφύλακες. Ναι, τα σύνορα υπάρχουν και φυλάσσονται. Άμα ο άλλος θέλει ντε και καλά να τα παραβιάσει, θα πρέπει να σταματηθεί.

6. Ο Τραμπ δεν αρνείται κανένα διεθνές πρόβλημα.

1.Kατ'αρχην δεν μιλαμε μονο για τον Τραμπ αλλα για την αροδεξια και πλως προσδιοριζεται...Αν εχεις διαφορετικο ορισμο πεστον. Ο Τραμο υιοθετει πολλες ακροδεξιες θεσεις. Οχι ολες προφανως αλλα πολλες.

2. Ο Τραμπ εχει προβλημα με πολλους ξενους. Οταν εξελεγηκε εδωσε εντολη για απαγορευση εισοδου σε ολους τους πολιτες μιας σειρας κρατων εκτος Μεξικου...αι φυσικα δεν πρωχνουνε μονο μεξικανοι ναρκωτικα στις ΗΠΑ..Ουτε καν η πλειοψηφια των Μεξικανων μεταναστων...Απλα αυτος επιλεγει να στοχοποιησει τους Μεξικανους που ειναι στοιχειο ρατσισμου.

3.Ο Τραμπ πιστευει στην κυριαρχια και ανωτεροτητα των λευκων και εχει επανειλημενα αρνηθει να καταδικασει επιθεσεις εναντιον μαυρων..

4.Το λιγοτερο φιλοπολεμικος πως το προσδιοριζεις; Εχει βομβαρδισει την Συρια δυο φορες, ξεκινησε οικονμικες κυρωσεις σε βαρος του Ιραν (που αυξανουνε τις (εντασεις) ενω αυξανει την αντιπαραθεση με την Κινα στην Κινεζικη θαλασσα.

5.Κανενας δεν πεταξε πετρες σε συνοριοφυλακες...Αλλα αι να πεταξε καποιος υπαρχει συνοριοφυλακη να χειριστει το θεμα..Τα περι εισβολης και κνητοποιησης του στρατου δειχνουνε τουλαχιστον ελλειψη σοβαροτητας.

6. Αρκεται την κλιματικη αλλαγηκαι γι'αυτο απεσυρε τη υπογραφη των ΗΠΑ απο το συμφωνο για κλιματικη αλλαγη..Και πολλα αλλα..

Uppercut έγραψε: 08 Ιαν 2019, 14:48



1. Μιλάμε για το αν ο Τραμπ έχει σχέση μ' αυτήν.

2.Ο Τραμπ δεν έχει θέμα με τους ξένους γενικά όπως είπες. Ήθελε πιο αυστηρούς ελέγχους σε χώρες που θεωρούνται επικίνδυνες και χαρακτηρίζονταν τέτοιες από τις ΗΠΑ πριν έρθει.

3.Λες πίπες.

4.Έχει βομβαρδίσει άδειες στρατιωτικές βάσεις, καταστρέφοντας υλικές υποδομές ως απάντηση στη ρίξη χημικών, την οποία φαντάζομαι καταδικάζεις και θέλεις επέμβαση επ' αυτού. Είναι λιγότερο φιλοπολεμικός γιατί αποσύρει τα στρατεύματα του από τη Συρία αφού πέτυχε τον στόχο του κι κάνει συμφωνίες που κινούνται στην κατεύθυνση της αποπυρηνικοποίησης της Κορεατικής Χερσονήσου.

5. Όχι και κανένας:






Όταν κάποιος προσπαθεί να μπει με το έτσι θέλω, θα εμποδιστεί. Άμα το κάνει βιαίως, θα εμποδιστεί βιαίως.

6.Δεν την απέσυρε για αυτό. Έχει δηλώσει ότι την αποδέχεται (παρά το παλιό τουίτ απ' όταν δεν ήταν καν πολιτικός). Έφυγε από τη συμφωνία του Παρισιού γιατί θεωρεί ότι δεσμεύει τις ΗΠΑ ενώ οι κύριοι ρυπαντές συνεχίζουν να μολύνουν ανενόχλητοι κι αυτή η συμφωνία δεν εξασφαλίζει με κανέναν τρόπο τη μείωση της ρύπανσης. ΟΙ ΗΠΑ παρεπιτόντως μείωση την εκπομπή ρύπων τους χωρίς καμία συμφωνία.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 07 Ιαν 2019, 09:40

Northern Spirit έγραψε: 06 Ιαν 2019, 23:05

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 06 Ιαν 2019, 23:03 ό,τι και να γράφετε δεν μπορείτε να αναιρέσετε το γεγονός ότι το κράτος του Ισραήλ είναι ένας φάρος δημοκρατίας και προόδου μέσα στον ωκεανό μισαλλοδοξίας και φανατισμού της Μέσης Ανατολής
η ιδέα του εθνικισμού εξασφαλίζει την ενότητα και την συνοχή της Ισραηλιτικής κοινωνίας, παράγοντες που είναι απαραίτητοι για την επιβίωση του λαού του Ισραήλ.

προσωπικα δεν διαφωνω για το οτι το Ισραηλ ειναι σε πολλα θεματα προοδευτικο κρατος και στο εσωτερικο του περισσοτερο δημκρατικο απο τους γειτονες αλλα θεωρω οτι η ανοδος του εθνικισμου δεν βοηθαει στην αναγκαια συνενοηση που πρεπει τελικα να υπαρξει με τους Παλαιστινιους.

για να πετύχεις συνενόηση πρέπει να θέλουν να συνενοηθούν κι όλας
στη πραγματικότητα οι παλαιστήνιοι δεν έχουν καμία τέτοια πρόθεση