run έγραψε: 08 Ιαν 2019, 10:01
και οι ...συμμαχοι εχουν τα δικα τους συμφεροντα και δεν είναι αναγκη συνεχως να υποχωρει η ελλαδα
η φτωχεια θα περαΣΕΙ ο εθνικος ακρωτηριασμος όμως δεν περνα
και η γερμανια από την εποχη βισμαρκ δεν θελει την μακεδονια στην ελλαδα
..τον εθνικό ακρωτηριασμό που τον βλέπεις ;
Την συμφωνία την εχεις διαβάσει ως κείμενο ;
Εχει όρους για το απαραβιαστο των συνόρων κσι για την εξάλειψη του αλυτρωτισμού εκατέρωθεν
από την ωρα που αναγωριζει η ελλαδα κρατος βορειας μακεδονιας βαζει από μονη της θεμα νοτιας μακεδονιας
οι συμφωνιες καταπαντουνται όταν μαλιστα η γερμανια δεν θελει η μακεδονια να ανηκει στην ελλαδα από εποχης μπισμαρκ
καμμια μεταπολιτευτικη κυβερνηση δεν εχει βαλει αλυτρωτικα θεματα ουτε μια
αθάνατος καραίσκος" ρωτηκσα τον μπουτζον μου πασά και μουπε να μη σε προσκυνησω"
run έγραψε: 08 Ιαν 2019, 10:01
και οι ...συμμαχοι εχουν τα δικα τους συμφεροντα και δεν είναι αναγκη συνεχως να υποχωρει η ελλαδα
Πράγματι δεν είναι ανάγκη να το κάνει συνεχώς. Κι έτσι μετά από 27 χρόνια για πρώτη φορά στα χρονικά χώρα αλλάζει όνομα αφού η Ελλάδα ξόδεψε κάμποσα δισεκατομμύρια ευρώ (έμμεσα και άμεσα) για να το πετύχει.
η φτωχεια θα περαΣΕΙ ο εθνικος ακρωτηριασμος όμως δεν περνα
Αυτές είναι οι αυταπάτες που λέω. Φέρε μας ένα χάρτι και δείξε μας ποιο ΤΕΤΡΑΓΩΝΙΚΟ ΕΚΑΤΟΣΤΟ της Ελλάδας αλλάζει χέρια, για να συνεχίσει η σοβαρή συζήτηση μαζί σου.
foscilis έγραψε: 08 Ιαν 2019, 10:00
Παιδιά ήρθε η ώρα να καταλάβετε 2 πράγματα:
1) είστε μαλάκες. Στο Μακεδονικό -όπως και σε πολλά άλλα πράγματα- πιστεύετε μαλακίες. Χοντρές μαλακίες όμως, όχι αστεία.
2) αυτό δεν είναι κακό γιατί είστε απλοί άνθρωποι με τα κακά σας και τα στραβά σας. Κακό, για την ακρίβεια έγκλημα που διδάσκεται σε σχολές ανά τον κόσμο ως υπόδειγμα αυτοκαταστροφικής εξωτερικής πολιτικής, ήταν η απόφαση του Σαμαρά (πρώτα) και του Ανδρέα Παπανδρέου μετά να αποκομίσουν πολιτικό όφελος πετώντας το θέμα σε εσάς. Ο Μητσοτάκης έκανε το ίδιο επειδή ήταν κυριολεκτικά το πρώτο πράγμα εδώ και 4 χρόνια που του βγήκε όντως να προκαλεί κάποια ζημιά στον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ δεν πρόκειται να εφαρμόσει αυτά που πιστεύετε γιατί είναι ΜΑΛΑΚΙΕΣ και σε αντίθεση με το 1992 ή το 1993 υπάρχουν 27 χώρες (συμπεριλαμβανομένης της μίας που μετράει) οι οποίες αποφάσισαν ότι αρκετά παίξατε.
Το ότι το Μακεδονικό χρησιμοποιείται από τη ΝΔ ως χαρτί απαξίωσης του σύριζα, παίζει;
Ή θεωρείς ότι όσοι θα ψηφίσουν ΝΔ είναι εθνικιστές;
Η γάγγραινα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής είναι ότι χρησιμοποιείται απο τα ελληνικά πολιτικά κόμματα για μικρό κομματικούς λόγους σε εσωτερική κατανάλωση
Κωνσταντίνος Μητσοτάκης το 1993
Οι εθνικιστές-ελληνες και μη -έχουν το εξης ελλατωμα
Κάτι λιγώτερο απί το ιδεατό ανέφικτο στοχο που κατ αυτούς είναι το εθνικό συμφέρον , θεωρείται ως εθνικη μειοδοσία και προδοσία
Πχ αν πάρουμε την Ιμβρο και την Τένεδο αλλά δεν πάρουμε την Πόλη , αυτό υα θεωρηθεί ως προδοσία !!!
αλλα για το πολύ κοντινο μελλον. ηδη εχουν αρχισει οι διεργασίες για την μεγαλη αλβανια καταργουνται τα σύνορα αλβανιας κοσοβου
με τις ευχες αμερικανων και γερμανων αν ,τετοια δεν μπορειτε να αντιληφθείτε τι σημαινουν δεν φταιω εγω
τωρα θα πειτε τι σχεση εχει με τα σκοπια λιγη σκεψη και θα το βρειτε
θερμος υποστηριχτης η γερμανια οπως είναι και θερμος υποστηριχτης να λεγονται τα σκοπια μακεδονια που οι σκοπιανοι χαρτες την δειχνουν μεχρι τον ολυμπο
αθάνατος καραίσκος" ρωτηκσα τον μπουτζον μου πασά και μουπε να μη σε προσκυνησω"
run έγραψε: 08 Ιαν 2019, 10:20
δεν υπαρχει ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ στην ελλαδα ΤΕΤΟΙΟΝ που εκφραζουν κυβερνηση και αντιπολιτευση σε αλβανια σκοπια βουργαρια τουρκια
..και εαν υπήρχε τι υα γίνονταν ;
Πέρα ίσως από μια νέα εθνική τραγωδία ;
Και για να διευκρίνησω κάτι
Ο σκληρός εθνικιστικος τσαμπουκας δεν είναι πάντοτε επωφελής για τα εθνικά συμφέροντα , ειδικα εαν δεν σε παίρνει απο πλευράς συσχετισμού ισχύος απέναντι σε ισχυρές χώρες όπως είναι η Αμερική και η ΕΕ που στηρίζουν τα Σκοπια
Για να εχεις σκληρή εθνική στάση θα πρέπει να είσαι υπερδύναμη αν και εδώ ..ολόκληρη Κίνα υποχωρεί στο θέμα της Ταϊβάν
run έγραψε: 08 Ιαν 2019, 10:20
δεν υπαρχει ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ στην ελλαδα ΤΕΤΟΙΟΝ που εκφραζουν κυβερνηση και αντιπολιτευση σε αλβανια σκοπια βουργαρια τουρκια
..και εαν υπήρχε τι υα γίνονταν ;
Πέρα ίσως από μια νέα εθνική τραγωδία ;
δεν υπαρχει ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ στην ελλαδα
υπαρχει όμως στην αλβανια τα σκοπια στην τουρκια,κινδυνευουν με τραγωδια??
αθάνατος καραίσκος" ρωτηκσα τον μπουτζον μου πασά και μουπε να μη σε προσκυνησω"
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 08 Ιαν 2019, 10:25
Και για να διευκρίνησω κάτι
Ο σκληρός εθνικιστικος τσαμπουκας δεν είναι πάντοτε επωφελής για τα εθνικά συμφέροντα , ειδικα εαν δεν σε παίρνει απο πλευράς συσχετισμού ισχύος απέναντι σε ισχυρές χώρες όπως είναι η Αμερική και η ΕΕ που στηρίζουν τα Σκοπια
Για να εχεις σκληρή εθνική στάση θα πρέπει να είσαι υπερδύναμη αν και εδώ ..ολόκληρη Κίνα υποχωρεί στο θέμα της Ταϊβάν
η ελλαδα δεν βαζει θεμα κατάληψης εδαφων
αντιθέτως τουρκοι αλβανοι σκοπιανοι βαζουν θεμα κατάληψης ελληνικων εδαφων και μιλω για κυβερνησεις όχι γι κομματα κτλ
αθάνατος καραίσκος" ρωτηκσα τον μπουτζον μου πασά και μουπε να μη σε προσκυνησω"
foscilis έγραψε: 08 Ιαν 2019, 10:00
Παιδιά ήρθε η ώρα να καταλάβετε 2 πράγματα:
1) είστε μαλάκες. Στο Μακεδονικό -όπως και σε πολλά άλλα πράγματα- πιστεύετε μαλακίες. Χοντρές μαλακίες όμως, όχι αστεία.
2) αυτό δεν είναι κακό γιατί είστε απλοί άνθρωποι με τα κακά σας και τα στραβά σας. Κακό, για την ακρίβεια έγκλημα που διδάσκεται σε σχολές ανά τον κόσμο ως υπόδειγμα αυτοκαταστροφικής εξωτερικής πολιτικής, ήταν η απόφαση του Σαμαρά (πρώτα) και του Ανδρέα Παπανδρέου μετά να αποκομίσουν πολιτικό όφελος πετώντας το θέμα σε εσάς. Ο Μητσοτάκης έκανε το ίδιο επειδή ήταν κυριολεκτικά το πρώτο πράγμα εδώ και 4 χρόνια που του βγήκε όντως να προκαλεί κάποια ζημιά στον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ δεν πρόκειται να εφαρμόσει αυτά που πιστεύετε γιατί είναι ΜΑΛΑΚΙΕΣ και σε αντίθεση με το 1992 ή το 1993 υπάρχουν 27 χώρες (συμπεριλαμβανομένης της μίας που μετράει) οι οποίες αποφάσισαν ότι αρκετά παίξατε.
Το ότι το Μακεδονικό χρησιμοποιείται από τη ΝΔ ως χαρτί απαξίωσης του σύριζα, παίζει;
Ή θεωρείς ότι όσοι θα ψηφίσουν ΝΔ είναι εθνικιστές;
Η γάγγραινα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής είναι ότι χρησιμοποιείται απο τα ελληνικά πολιτικά κόμματα για μικρό κομματικούς λόγους σε εσωτερική κατανάλωση
Κωνσταντίνος Μητσοτάκης το 1993
Η γάγγραινα της ελληνικής εσωεξωτερικής πολιτικής είναι οι αξιωματούχοι που θεωρούν ως μέγιστο εθνικό ζητούμενο τη διαφύλαξη της δικής τους έδρας.
run έγραψε: 08 Ιαν 2019, 10:20
δεν υπαρχει ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ στην ελλαδα ΤΕΤΟΙΟΝ που εκφραζουν κυβερνηση και αντιπολιτευση σε αλβανια σκοπια βουργαρια τουρκια
..και εαν υπήρχε τι υα γίνονταν ;
Πέρα ίσως από μια νέα εθνική τραγωδία ;
δεν υπαρχει ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ στην ελλαδα
υπαρχει όμως στην αλβανια τα σκοπια στην τουρκια,κινδυνευουν με τραγωδια??
Ψεξαδμενοι εθνικιστές υπάρχουν παντού , μονο που με τα σημερινά δεδομένα τρώνε τα μουτρα τους
Και ΝΑΙ και τα Σκοπιά και στην Αλβανία και ειδικα στην Τουρκία του Ερντογάν κινδυνεύουν να έχουν δικές τους εθνικές τραγωδίες
