Phorum.com.gr

George_V έγραψε: 15 Απρ 2025, 17:01

nemo έγραψε: 15 Απρ 2025, 16:59

πατησιωτης έγραψε: 15 Απρ 2025, 16:48

Η νεολαία θα είχε θέμα εάν η ΧΑ επέλεγε ως πρότυπο τον Μεταξά και όχι τον Χίτλερ;για ποιό λόγο;


και ενα παραδειγμα ειναι και ο βοριδης που κυκλοφοραγε με τσεκουρι
ασε τα χαπατα εσυ εισαι πιο σοβαρος

Εγώ ακριβώς επειδή τα παρακολούθησα ξέρω την άκρη του νήματος.Ο Βορίδης διαδέχθηκε τον Μιχαλολιάκο στη νεολαία της ΕΠΕΝ,του κόμματος του Παπαδόπουλου.Ο Παπαδόπουλος δεν ήθελε να ακούει για Χίτλερ,ήθελε να συνεχίσει η άκρα δεξιά τη μεταπολεμική της παράδοση φιλοαμερικανισμού.Ο Μιχαλολιάκος είχε αρχίσει να χιτλερίζει και τον διέγραψαν και ανέλαβε ο Βορίδης.Πέρασε πολλά χρόνια στο ημίφως και ήλθε το μνημόνιο,κανείς άλλος δεν υπήρχε,ο Βορίδης και οι άλλοι είχαν πάει στο ΛΑΟΣ και εκτινάχθηκε,ήταν όμως εκτός τόπου και χρόνου.

οταν ο σκοπος ηταν να κερδηθούν οι δρομοι ο σκοπος αγιαζει τα μεσα λενε
μην ξεχνας πως ηταν τοτε οι δρομοι με τους αριστερους να κοπανε και να κυνηγουν οποιον
εδειχνε και προτεινε κατι το ελληνικο

Θαυμαστε "ελληνικοτητα"


[/quote]
με τον πατ συζητω που εχει τουλαχιστον την στοιχειωδη λογικη να καταλαβει σε ποια πτυχη αναφερομαι

nemo έγραψε: 15 Απρ 2025, 17:31

George_V έγραψε: 15 Απρ 2025, 17:01

nemo έγραψε: 15 Απρ 2025, 16:59

Εγώ ακριβώς επειδή τα παρακολούθησα ξέρω την άκρη του νήματος.Ο Βορίδης διαδέχθηκε τον Μιχαλολιάκο στη νεολαία της ΕΠΕΝ,του κόμματος του Παπαδόπουλου.Ο Παπαδόπουλος δεν ήθελε να ακούει για Χίτλερ,ήθελε να συνεχίσει η άκρα δεξιά τη μεταπολεμική της παράδοση φιλοαμερικανισμού.Ο Μιχαλολιάκος είχε αρχίσει να χιτλερίζει και τον διέγραψαν και ανέλαβε ο Βορίδης.Πέρασε πολλά χρόνια στο ημίφως και ήλθε το μνημόνιο,κανείς άλλος δεν υπήρχε,ο Βορίδης και οι άλλοι είχαν πάει στο ΛΑΟΣ και εκτινάχθηκε,ήταν όμως εκτός τόπου και χρόνου.

οταν ο σκοπος ηταν να κερδηθούν οι δρομοι ο σκοπος αγιαζει τα μεσα λενε
μην ξεχνας πως ηταν τοτε οι δρομοι με τους αριστερους να κοπανε και να κυνηγουν οποιον
εδειχνε και προτεινε κατι το ελληνικο

Θαυμαστε "ελληνικοτητα"

με τον πατ συζητω που εχει τουλαχιστον την στοιχειωδη λογικη να καταλαβει σε ποια πτυχη αναφερομαι
[/quote]

Αν ειχες στοιχειωδη λογικη θα ειχες καταλαβει εδω και χρονια τη στηριζεις.

Πασιφάη έγραψε: 15 Απρ 2025, 15:43

nemo έγραψε: 15 Απρ 2025, 15:38 εισαστε τοσο χαπατα που περιμενετε απο νδ συριζα πασοκ να αλλαξει το συστημα
θα σας κοπανανε μεχρι να σβησει ο ηλιος και μυαλο δεν βαζετε

Ενώ εσυ καρδούλα μου, περιμένεις απ'τον Λιακο του Δομοκού να σε σώσει;

Μέχρι να σβήσει ο ήλιος, έχετε κάνει τις επιλογές σας, ολοι. Λουστειτε με δαύτες.

Αυτό για τις επιλογές,πάει για όλους, οπότε και για εσένα. Έτσι;

Κρίση έχουμε όλοι. Όπως και επιλογές. Άλλες σωστές και άλλες λάθος.
Η ιστορία το δείχνει.

Philip Mortimer έγραψε: 15 Απρ 2025, 16:53

πατησιωτης έγραψε: 15 Απρ 2025, 16:26

nemo έγραψε: 15 Απρ 2025, 16:13

και εγω ναζι και φασιστας ειμαι καλη μου και ειμαι και καλο παιντι ...μη φοβαστε δεν τρωμε ανθρωπους

;
Νέμο έχεις σκεφθεί ποτέ γιατί η ΧΑ αλλά και μεγάλο μέρος του "χώρου" δεν επέλεξαν για πρότυπο τον Μεταξά αλλά τον Χίτλερ;θέλω να πω,ο Μεταξάς συγκεντρώνει όλες τις προδιαγραφές,και τον κοινοβουλευτισμό δεν ήθελε,και δικτάτορας ήταν και είχε και επιτυχίες.Γιατί να μην τον έχει πρότυπο ένας εθνικιστής του 21ου αιώνα.Τι του λείπει;
Λοιπόν η ανομολόγητη αλήθεια είναι ότι την κρίσιμη στιγμή αυτός επέλεξε ΑΓΓΛΙΑ και στο βάθος ΑΜΕΡΙΚΗ και αυτό δεν αρέσει στη ΧΑ.

Η ΧΑ ήταν μια συμμορία παρακμιακων που έπαιζαν τους ναζί για να φαίνονται σκληροί και από τις παρενέργειες της κρίσης βγήκαν δεκαετίες μετά στην επιφάνεια κάτι που και πάλι ήταν συνδυασμός πολλών παραγόντων, αυτό έγινε άντε το πολύ σε 1-2 χώρες ακόμη. Η ΧΑ εξαρχής ως ναζιστικη συμμορία είχε δημιουργηθεί. Είναι σαν να αναρωτιέσαι γιατί οι σατανιστές της Παλλήνης έγιναν "σατανιστές".

Είπε ο πασοκος,ο υποστηρικτής του Σημίτη,του Τσουκατου,του Τσοχατζόπουλου,του Παπαντωνίου.
Ο ορισμός της εγκληματικής οργάνωσης.
Μπορεί η ΧΑ να ήταν ότι ήταν,αλλά δεν θα βγείτε εσείς από πάνω.
Ντροπή δηλαδή.

Κόμμα Σιαλμά ρε άτομα;;


Μπροστά του ο Ανδρουλάκης μοιάζει ΝτεΓκολ και ο Χαρίτσης Βενιζέλος

Λευκός Λύκος έγραψε: 15 Απρ 2025, 21:37

Philip Mortimer έγραψε: 15 Απρ 2025, 16:53

πατησιωτης έγραψε: 15 Απρ 2025, 16:26
;
Νέμο έχεις σκεφθεί ποτέ γιατί η ΧΑ αλλά και μεγάλο μέρος του "χώρου" δεν επέλεξαν για πρότυπο τον Μεταξά αλλά τον Χίτλερ;θέλω να πω,ο Μεταξάς συγκεντρώνει όλες τις προδιαγραφές,και τον κοινοβουλευτισμό δεν ήθελε,και δικτάτορας ήταν και είχε και επιτυχίες.Γιατί να μην τον έχει πρότυπο ένας εθνικιστής του 21ου αιώνα.Τι του λείπει;
Λοιπόν η ανομολόγητη αλήθεια είναι ότι την κρίσιμη στιγμή αυτός επέλεξε ΑΓΓΛΙΑ και στο βάθος ΑΜΕΡΙΚΗ και αυτό δεν αρέσει στη ΧΑ.

Η ΧΑ ήταν μια συμμορία παρακμιακων που έπαιζαν τους ναζί για να φαίνονται σκληροί και από τις παρενέργειες της κρίσης βγήκαν δεκαετίες μετά στην επιφάνεια κάτι που και πάλι ήταν συνδυασμός πολλών παραγόντων, αυτό έγινε άντε το πολύ σε 1-2 χώρες ακόμη. Η ΧΑ εξαρχής ως ναζιστικη συμμορία είχε δημιουργηθεί. Είναι σαν να αναρωτιέσαι γιατί οι σατανιστές της Παλλήνης έγιναν "σατανιστές".

Είπε ο πασοκος,ο υποστηρικτής του Σημίτη,του Τσουκατου,του Τσοχατζόπουλου,του Παπαντωνίου.
Ο ορισμός της εγκληματικής οργάνωσης.
Μπορεί η ΧΑ να ήταν ότι ήταν,αλλά δεν θα βγείτε εσείς από πάνω.
Ντροπή δηλαδή.

Δεν είμαι πασοκος, επειδή ψηφισα και στήριξα τον Σημίτη, οπως και 3 εκατομμύρια άλλοι άνθρωποι και όπως δεν είμαι νεοδημοκρατης επειδή ψήφισα και στήριξα Μητσοτάκη πατέρα και υιο όπως αλλά περίπου 3 εκατομμύρια και ψήφισα σκέτο Σαμαρά (και άλλα μικρότερα κόμματα που δεν είναι του παρόντος). Το γεγονός ότι υπήρχαν διεφθαρμένα άτομα εντός των κυβερνήσεων είναι παράγωγο της φυσιογνωμίας της ελληνικής κοινωνίας, όσοι έδειχναν με το δάχτυλο ως αδιάφθοροι εθνοσωτηρες αποδείχθηκαν πολύ χειρότεροι για τον απλό λόγο ότι και αυτοί ήταν της ελληνικής νοοτροπίας και ίσα ίσα ήταν και στερημένοι από εξουσίες και χρήματα, και τους έλειπε εστω και το το εξωτερικό λουστρο. Αυτό πρακτικά θα αποφευγοταν μόνο εάν ιδρυόταν ένα κόμμα τεχνοκρατών που όμως δεν έχω δει κανένα τέτοιο κόμμα με εξαίρεση το ποτάμι/δράση και το 2012 τη δημιουργία ξανά που πλησίασαν σε κάτι τέτοιο να ξεφυτρώνει ως αντίδραση στην κακοδιαχείριση των κυβερνώντων. Η αμέσως επόμενη εναλλακτική είναι κάποιος πρωθυπουργός να έβαζε μόνο τεχνοκράτες στην κυβέρνησή του κάτι όμως που θα τον καθιστούσε κόκκινο πανί για τις κομματικές βαρωνειες που φέρνουν τις ψήφους.

Ουδεμία σχέση βέβαια δεν έχουν όλα τα παραπάνω με την συμμορία παρακμιακων επίδοξων νεοναζί.

Beria έγραψε: 15 Απρ 2025, 21:40 Κόμμα Σιαλμά ρε άτομα;;


Μπροστά του ο Ανδρουλάκης μοιάζει ΝτεΓκολ και ο Χαρίτσης Βενιζέλος

Δεν τον ξέρω αλλά σίγουρα είναι καλύτερος από τον Κικίλια

Και ... υπερβολές !
Θα έστελνες τον Ανδρουλάκη στο περίπτερο για τσιγάρα ?

Philip Mortimer έγραψε: 15 Απρ 2025, 22:13

Λευκός Λύκος έγραψε: 15 Απρ 2025, 21:37

Philip Mortimer έγραψε: 15 Απρ 2025, 16:53

Η ΧΑ ήταν μια συμμορία παρακμιακων που έπαιζαν τους ναζί για να φαίνονται σκληροί και από τις παρενέργειες της κρίσης βγήκαν δεκαετίες μετά στην επιφάνεια κάτι που και πάλι ήταν συνδυασμός πολλών παραγόντων, αυτό έγινε άντε το πολύ σε 1-2 χώρες ακόμη. Η ΧΑ εξαρχής ως ναζιστικη συμμορία είχε δημιουργηθεί. Είναι σαν να αναρωτιέσαι γιατί οι σατανιστές της Παλλήνης έγιναν "σατανιστές".

Είπε ο πασοκος,ο υποστηρικτής του Σημίτη,του Τσουκατου,του Τσοχατζόπουλου,του Παπαντωνίου.
Ο ορισμός της εγκληματικής οργάνωσης.
Μπορεί η ΧΑ να ήταν ότι ήταν,αλλά δεν θα βγείτε εσείς από πάνω.
Ντροπή δηλαδή.

Δεν είμαι πασοκος, επειδή ψηφισα και στήριξα τον Σημίτη, οπως και 3 εκατομμύρια άλλοι άνθρωποι και όπως δεν είμαι νεοδημοκρατης επειδή ψήφισα και στήριξα Μητσοτάκη πατέρα και υιο όπως αλλά περίπου 3 εκατομμύρια και ψήφισα σκέτο Σαμαρά (και άλλα μικρότερα κόμματα που δεν είναι του παρόντος). Το γεγονός ότι υπήρχαν διεφθαρμένα άτομα εντός των κυβερνήσεων είναι παράγωγο της φυσιογνωμίας της ελληνικής κοινωνίας, όσοι έδειχναν με το δάχτυλο ως αδιάφθοροι εθνοσωτηρες αποδείχθηκαν πολύ χειρότεροι για τον απλό λόγο ότι και αυτοί ήταν της ελληνικής νοοτροπίας και ίσα ίσα ήταν και στερημένοι από εξουσίες και χρήματα, και τους έλειπε εστω και το το εξωτερικό λουστρο. Αυτό πρακτικά θα αποφευγοταν μόνο εάν ιδρυόταν ένα κόμμα τεχνοκρατών που όμως δεν έχω δει κανένα τέτοιο κόμμα με εξαίρεση το ποτάμι/δράση και το 2012 τη δημιουργία ξανά που πλησίασαν σε κάτι τέτοιο να ξεφυτρώνει ως αντίδραση στην κακοδιαχείριση των κυβερνώντων. Η αμέσως επόμενη εναλλακτική είναι κάποιος πρωθυπουργός να έβαζε μόνο τεχνοκράτες στην κυβέρνησή του κάτι όμως που θα τον καθιστούσε κόκκινο πανί για τις κομματικές βαρωνειες που φέρνουν τις ψήφους.

Ουδεμία σχέση βέβαια δεν έχουν όλα τα παραπάνω με την συμμορία παρακμιακων επίδοξων νεοναζί.

Μπούρδες.
Ξέρουμε πολύ καλά τι ρουσφέτια περιμένατε όλοι οι κωλογλυφτες του πασοκ.
Πασοκος μπορεί να μην είσαι όπως το λες,αλλά ζεχνεις πασοκιλα.

George_V έγραψε: 15 Απρ 2025, 11:03 Στα σκαριά νέο κόμμα από τους δυσαρεστημένους της Δεξιάς - Ο ρόλος Σαλμά

Μετάφραση . 3 και ο κούκος κ ο σαλμας κάνουν νεο κομμα .

Λευκός Λύκος έγραψε: 15 Απρ 2025, 22:29

Philip Mortimer έγραψε: 15 Απρ 2025, 22:13

Λευκός Λύκος έγραψε: 15 Απρ 2025, 21:37

Είπε ο πασοκος,ο υποστηρικτής του Σημίτη,του Τσουκατου,του Τσοχατζόπουλου,του Παπαντωνίου.
Ο ορισμός της εγκληματικής οργάνωσης.
Μπορεί η ΧΑ να ήταν ότι ήταν,αλλά δεν θα βγείτε εσείς από πάνω.
Ντροπή δηλαδή.

Δεν είμαι πασοκος, επειδή ψηφισα και στήριξα τον Σημίτη, οπως και 3 εκατομμύρια άλλοι άνθρωποι και όπως δεν είμαι νεοδημοκρατης επειδή ψήφισα και στήριξα Μητσοτάκη πατέρα και υιο όπως αλλά περίπου 3 εκατομμύρια και ψήφισα σκέτο Σαμαρά (και άλλα μικρότερα κόμματα που δεν είναι του παρόντος). Το γεγονός ότι υπήρχαν διεφθαρμένα άτομα εντός των κυβερνήσεων είναι παράγωγο της φυσιογνωμίας της ελληνικής κοινωνίας, όσοι έδειχναν με το δάχτυλο ως αδιάφθοροι εθνοσωτηρες αποδείχθηκαν πολύ χειρότεροι για τον απλό λόγο ότι και αυτοί ήταν της ελληνικής νοοτροπίας και ίσα ίσα ήταν και στερημένοι από εξουσίες και χρήματα, και τους έλειπε εστω και το το εξωτερικό λουστρο. Αυτό πρακτικά θα αποφευγοταν μόνο εάν ιδρυόταν ένα κόμμα τεχνοκρατών που όμως δεν έχω δει κανένα τέτοιο κόμμα με εξαίρεση το ποτάμι/δράση και το 2012 τη δημιουργία ξανά που πλησίασαν σε κάτι τέτοιο να ξεφυτρώνει ως αντίδραση στην κακοδιαχείριση των κυβερνώντων. Η αμέσως επόμενη εναλλακτική είναι κάποιος πρωθυπουργός να έβαζε μόνο τεχνοκράτες στην κυβέρνησή του κάτι όμως που θα τον καθιστούσε κόκκινο πανί για τις κομματικές βαρωνειες που φέρνουν τις ψήφους.

Ουδεμία σχέση βέβαια δεν έχουν όλα τα παραπάνω με την συμμορία παρακμιακων επίδοξων νεοναζί.

Μπούρδες.
Ξέρουμε πολύ καλά τι ρουσφέτια περιμένατε όλοι οι κωλογλυφτες του πασοκ.
Πασοκος μπορεί να μην είσαι όπως το λες,αλλά ζεχνεις πασοκιλα.

Δεν είχα ανάγκη προσωπικά κανένα ρουσφετι πόσο μάλλον όταν έφυγα από την Ελλάδα λόγω επαγγελματικής ευκαιρίας, μήπως ήσουν εσύ κανένα επίδοξο ρουσφέτι του βουδα;

Με διάφορα σενάρια συνεχίζονται οι διεργασίες σε όλο το φάσμα του πολιτικού συστήματος με στόχο να διαμορφωθεί κυβερνητική εναλλακτική, που θα βάλει πλάτη στον εγκλωβισμό του λαού σε κάλπικα δίπολα, και ταυτόχρονα να στηθούν νέες παγίδες χειραγώγησης από τη βολική αντιπολίτευση, η οποία δυσκολεύεται να αντιπολιτευτεί την πολιτική την οποία εφάρμοσε και στηρίζει σε στρατηγικά της σημεία.
Στις διεργασίες παρεμβαίνουν ισχυρά επιχειρηματικά συμφέροντα, με το βλέμμα στραμμένο στην «επόμενη μέρα», καθώς αφενός οι διεθνείς εξελίξεις, αφετέρου οι κίνδυνοι στην ευρωπαϊκή και ελληνική οικονομία κάνουν το τοπίο ευμετάβολο και όλοι τρέχουν να πιάσουν μια καλύτερη θέση.
Έτσι ερμηνεύονται π.χ. οι φωνές δυσαρέσκειας μέσα στην κυβέρνηση, οι κόντρες με «δυσαρεστημένα» εκδοτικά - επιχειρηματικά συγκροτήματα, η ανάκαμψη της εσωκομματικής αντιπολίτευσης στο ΠΑΣΟΚ, οι γκρίνιες που μεγαλώνουν για την εκλογική καθήλωση του ΣΥΡΙΖΑ, οι προσπάθειες επανασυγκόλλησης των ΣΥΡΙΖΑ 1 και 2, τα σενάρια για εκλογικές συνεργασίες στη σοσιαλδημοκρατία, ο ανταγωνισμός που οξύνεται στον χώρο της ακροδεξιάς κ.λπ.
Έτσι εξηγείται και το ποντάρισμα που κάνει το σύστημα σε κόμματα όπως της Κωνσταντοπούλου, με στόχο να «παρκάρει» ψήφους και τη λαϊκή δυσαρέσκεια μέχρι να κατακάτσει η σκόνη.
Όμως η διέξοδος για τον λαό δεν βρίσκεται στα διάφορα συστημικά μέτωπα, ούτε σε νέους σωτήρες, που άλλωστε τους έχει δοκιμάσει. Βρίσκεται στην αποφασιστική ενίσχυση της κοινωνικής συμμαχίας ανάμεσα στους εργαζόμενους και στα λαϊκά στρώματα, με στόχο την ανατροπή του σάπιου συστήματος που όλοι οι άλλοι υπηρετούν. Εκεί δίνει όλες του τις δυνάμεις το ΚΚΕ, το μόνο που χαλάει τη συστημική σούπα τους.


Αναδημοσίευση από τον «Ριζοσπάστη», 15 Απρίλη 2025.

Λευκός Λύκος έγραψε: 15 Απρ 2025, 21:32

Πασιφάη έγραψε: 15 Απρ 2025, 15:43

nemo έγραψε: 15 Απρ 2025, 15:38 εισαστε τοσο χαπατα που περιμενετε απο νδ συριζα πασοκ να αλλαξει το συστημα
θα σας κοπανανε μεχρι να σβησει ο ηλιος και μυαλο δεν βαζετε

Ενώ εσυ καρδούλα μου, περιμένεις απ'τον Λιακο του Δομοκού να σε σώσει;

Μέχρι να σβήσει ο ήλιος, έχετε κάνει τις επιλογές σας, ολοι. Λουστειτε με δαύτες.

Αυτό για τις επιλογές,πάει για όλους, οπότε και για εσένα. Έτσι;

Κρίση έχουμε όλοι. Όπως και επιλογές. Άλλες σωστές και άλλες λάθος.
Η ιστορία το δείχνει.

Ο τροπος γραφής μου, είναι ευθέως ανάλογος με την ηλιθιότητα που αντιμετωπίζω εδώ μέσα. Ιδίως με τον Νέμο. Γραφει στο γάμο του Καραγκιόζη, απίστευτα πράγματα.
Τεσπα. Έχεις δίκιο. Οπότε ας επαναδιατυπώσω. ''Όλοι έχουμε κάνει τις επιλογές μας, ας λουστούμε με δαύτες.''
Η ιστορία δεν δείχνει μόνο τα συμβάντα, αλλά και τον τρόπο που διαδραματίστηκαν. Εκεί βρίσκεται το ζουμί. Η επιβολή βίας, δεν γεννά απαραίτητα ήρωες, εν καιρώ ειρήνης.

Κι ομως ηρθε τελικα η μερα που η ΝΔ θα µετατραπεί από κόµµα αρχηγικό σε κόµµα αρχών
Η κινηση Σαλμά θα παίξει καταλυτικό ρόλο στις εξελίξεις

Zelda έγραψε: 16 Απρ 2025, 11:39 Κι ομως ηρθε τελικα η μερα που η ΝΔ θα µετατραπεί από κόµµα αρχηγικό σε κόµµα αρχών
Η κινηση Σαλμά θα παίξει καταλυτικό ρόλο στις εξελίξεις

Αυτή είναι η περιβόητη "κίνηση της Βόλβης"