Re: Γιατί ρε μαλάκες μπαίνετε σε συζητήσεις με τον ΓΓ?
Δημοσιεύτηκε: 28 Ιαν 2025, 18:02
Κοίτα να χαλαρώσεις. Δε θα απαντάω στον καθένα σας ξεχωριστά για πράγματα μάλιστα που τα συζητάμε μήνες και εσύ τα ξαναρωτάς πάλι τώρα.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Κοίτα να χαλαρώσεις. Δε θα απαντάω στον καθένα σας ξεχωριστά για πράγματα μάλιστα που τα συζητάμε μήνες και εσύ τα ξαναρωτάς πάλι τώρα.
https://www.naftemporiki.gr/society/146 ... -tragodia/Otto Weininger έγραψε: 28 Ιαν 2025, 18:00Ενδιαφέρον το "πόρισμα Γεραπετρίτη". Έχεις κάποιο λινκ;Polaris3 έγραψε: 28 Ιαν 2025, 17:48Αυτό ισχύει σε ένα άλλο σύμπαν. Στο δικό μας, ο συγκεκριμένος χρήστης θεωρεί αξιόπιστο το πόρισμα Γεραπετρίτη που αφορά τα Τέμπη.Otto Weininger έγραψε: 28 Ιαν 2025, 17:38 Ο μόνος λόγος που καποιοι (λιγότεροι από οσο νομιζουν) βγάζουν αφρούς με τον SeaHawk είναι γιατί δεν αφηνει κάτι αναπάντητο.
Αυτό δεν αρέσει σε όποιον έχει χτίσει ένα αφηγημα στο κεφάλι του. Είναι δυσάρεστο.
Ο SeaHawk απλά έχει την όρεξη να σκαλίζει. Τι εννοώ. Λεει κάποιος "αυτό το έργο κόστισε 2 ευρώ, κλέφτες της ΝΔ".
Ο SeaHawk θα ψάξει, θα σκαλίσει, θα βρει ένα ίδιο έργο επί ζαιων που κόστισε 4 ευρώ καθώς και ποστ του τύπου που τώρα παραπονιέται, να δείχνουν πως με τα 4 ευρώ πεταγε χαρταετό ενώ με τα 2 τσιρίζει.
Είναι σπαστικό, το ξέρω, αλλά έτσι είναι η ζωή.
Πρόκειται για μεγάλο πρόβλημα στο νοητικό (κλασσικός νεοδημοκράτης, δεν σας κόβει και πολύ).
Και το εγραψε ο Γεραπετριτης;Polaris3 έγραψε: 28 Ιαν 2025, 18:05https://www.naftemporiki.gr/society/146 ... -tragodia/Otto Weininger έγραψε: 28 Ιαν 2025, 18:00Ενδιαφέρον το "πόρισμα Γεραπετρίτη". Έχεις κάποιο λινκ;Polaris3 έγραψε: 28 Ιαν 2025, 17:48
Αυτό ισχύει σε ένα άλλο σύμπαν. Στο δικό μας, ο συγκεκριμένος χρήστης θεωρεί αξιόπιστο το πόρισμα Γεραπετρίτη που αφορά τα Τέμπη.
Πρόκειται για μεγάλο πρόβλημα στο νοητικό (κλασσικός νεοδημοκράτης, δεν σας κόβει και πολύ).
Επειδή είσαι και βλάκας, μέσα στο άρθρο υπάρχει το λινκ για το πόρισμα.
Otto Weininger έγραψε: 28 Ιαν 2025, 18:02Κοίτα να χαλαρώσεις. Δε θα απαντάω στον καθένα σας ξεχωριστά για πράγματα μάλιστα που τα συζητάμε μήνες και εσύ τα ξαναρωτάς πάλι τώρα.
Μωρέ μαλάκα, κάνεις τον χαζό για να βγάλεις καθαρή την κυβέρνηση. Η επιτροπή αυτή συστάθηκε από την κυβέρνηση, οι εμπειρογνώμονες δεν ήταν ανεξάρτητοι τεχνοκράτες που έκαναν απλά την δουλειά τους.Otto Weininger έγραψε: 28 Ιαν 2025, 18:06Και το εγραψε ο Γεραπετριτης;Polaris3 έγραψε: 28 Ιαν 2025, 18:05https://www.naftemporiki.gr/society/146 ... -tragodia/
Επειδή είσαι και βλάκας, μέσα στο άρθρο υπάρχει το λινκ για το πόρισμα.
ε ναι τι θα ελεγε, το κομμα πανω απο ολα, ειναι ηλίθιος λεμε.
αν δεις πώς τρέχουν ξοπίσω του Οττο, Γαλήδες κτλ να τον ξεπλένουν σε κάθε δύσκολη ώρα, παίζει να είναι και η τσατσά...
ρε με δουλευεις, λες δηλαδή οτι ο οττο και η γαλη ειναι κομματομπουκωμένοι; Σωπα μισις ομπβιους.Saturn έγραψε: 28 Ιαν 2025, 18:15 αν δεις πώς τρέχουν ξοπίσω του Οττο, Γαλήδες κτλ να τον ξεπλένουν σε κάθε δύσκολη ώρα, παίζει να είναι και η τσατσά...
Παίζει να είναι βέβαια και διπλοπρόφιλο κάποιων εξ αυτών ή κάποιας ομαδούλας αυτών
Κύριος οίδε!!!
Για ρώτα, μήπως σε εσένα απαντήσει, το δικό τους το πόρισμα γιατί δεν πήρε στοιχεία προς χημική ανάλυση ή δεν περίμενε να ολοκληρωθεί η διαδικασία της συλλογής και εξέτασης (πιθανών) χημικών?Polaris3 έγραψε: 28 Ιαν 2025, 18:12Μωρέ μαλάκα, κάνεις τον χαζό για να βγάλεις καθαρή την κυβέρνηση. Η επιτροπή αυτή συστάθηκε από την κυβέρνηση, οι εμπειρογνώμονες δεν ήταν ανεξάρτητοι τεχνοκράτες που έκαναν απλά την δουλειά τους.Otto Weininger έγραψε: 28 Ιαν 2025, 18:06Και το εγραψε ο Γεραπετριτης;Polaris3 έγραψε: 28 Ιαν 2025, 18:05
https://www.naftemporiki.gr/society/146 ... -tragodia/
Επειδή είσαι και βλάκας, μέσα στο άρθρο υπάρχει το λινκ για το πόρισμα.
Για αυτό τον λόγο το πόρισμα του ΕΜΠ αμφισβητεί το μπλε δικό σας πόρισμα και αναφέρει ότι :
''ΕΜΠ, το πόρισμα αυτό καταλήγει στο συμπέρασμα ότι τα έλαια σιλικόνης των μετασχηματιστών των τρένων δεν είναι εύφλεκτα και δεν θα μπορούσαν να προκαλέσουν την πυρόσφαιρα που δημιουργήθηκε. Αυτό υποδηλώνει ότι η εμπορική αμαξοστοιχία ενδέχεται να μετέφερε παράνομο φορτίο που προκάλεσε την έκρηξη''.
Εσύ, επαναλαμβάνω, εσύ, νομίζεις ότι μπορείς να με φέρεις σε δύσκολη θέση;Saturn έγραψε: 28 Ιαν 2025, 18:15αν δεις πώς τρέχουν ξοπίσω του Οττο, Γαλήδες κτλ να τον ξεπλένουν σε κάθε δύσκολη ώρα, παίζει να είναι και η τσατσά...
Παίζει να είναι βέβαια και διπλοπρόφιλο κάποιων εξ αυτών ή κάποιας ομαδούλας αυτών
Κύριος οίδε!!!
μικρη παρένθεση για να μην μπερδέυυμε τους ηλίθιους, ο γεραπετρίτης δεν εχει καμια σχέση με το πόρισμα για φωτιές, κοιταγε θεματα συστημικής λειτουργίας, αυτο εννοει ο ηλίθιος. Την δειγματοληψία δεν την εκανε ο καθε ενας μονος του, την εκανε το γενικό χημειο του κρατους, οκ ενα μηνα μετα, αλλα οχι ο καθε ενας μονος του.Saturn έγραψε: 28 Ιαν 2025, 18:18 Για ρώτα, μήπως σε εσένα απαντήσει, το δικό τους το πόρισμα γιατί δεν πήρε στοιχεία προς χημική ανάλυση ή δεν περίμενε να ολοκληρωθεί η διαδικασία της συλλογής και εξέτασης (πιθανών) χημικών?