Ας καταργησει τις εθνικες εκλογες η ΕΕ επιτελους

[Beria]

Μπέρτολτ Μπρεχτ, «Μέτρα κατά της βίας»

Ενώ ο κ. Κόινερ, ο σκεπτόμενος, μιλούσε κάποτε μπροστά σε πολύν κόσμο κατά της βίας, παρατήρησε πως οι άνθρωποι που ήταν μπροστά του άρχισαν να οπισθοχωρούν και να φεύγουν. Γύρισε να κοιτάξει και βλέπει να στέκεται πίσω του — η Βία.

«Τί έλεγες» τον ρώτησε η Βία.

«Μιλούσα υπέρ της βίας» απάντησε ο κ. Κόινερ.

Όταν έφυγε ο κ. Κόινερ από κει, οι μαθητές του τον ρώτησαν για τη ράχη του. Ο κ. Κόινερ απάντησε: «Τη ράχη μου δεν την έχω για σπάσιμο. Εγώ, βλέπεις, πρέπει να ζήσω περισσότερο από τη Βία». Και ο κ. Κόινερ τους διηγήθηκε την παρακάτω ιστορία:

«Στο σπίτι του κ. Σβάρνα, που είχε μάθει να λέει όχι, ήρθε μια μέρα, τον καιρό της παρανομίας, ένας πράκτορας και του έδειξε ένα έγγραφο, που το είχαν εκδώσει αυτοί που εξουσίαζαν στην πόλη, και που έλεγε ότι κάθε σπίτι όπου θα πατούσε το πόδι του και αυτός ο πράκτορας, θα ήταν δικό του. Επιπλέον θα ήταν δικό του και κάθε φαγητό που θα ζητούσε, καθώς επίσης θα έπρεπε να τον υπηρετεί κάθε άνθρωπος που θα έβρισκε μπροστά του.

Ο πράκτορας κάθισε σε μια καρέκλα, ζήτησε φαγητό, πλύθηκε, ξάπλωσε και, πριν να τον πάρει ο ύπνος, ρώτησε με το πρόσωπο στραμμένο στον τοίχο: "Θα με υπηρετείς;".

Ο κ. Σβάρνα τον σκέπασε με μια κουβέρτα, έδιωξε τις μύγες, τον πρόσεχε, όσο κοιμόταν, και τον υπάκουε επί εφτά χρόνια, όπως αυτή τη μέρα. Αλλά, ό,τι και να έκανε γι' αυτόν, ένα πράγμα φυλάχτηκε να κάνει, κι αυτό ήταν: να του πει έστω και μια λέξη.

Όταν λοιπόν πέρασαν τα εφτά χρόνια, ο πράκτορας όπως είχε χοντρύνει από το πολύ φαΐ, τον ύπνο και τις διαταγές, πέθανε. Τότε ο κ. Σβάρνα τον τύλιξε στη φθαρμένη κουβέρτα, τον έσυρε έξω απ' το σπίτι, καθάρισε το κρεβάτι, σοβάντισε τους τοίχους, πήρε ανάσα κι απάντησε: "Όχι"».

[Υδράργυρος]

Ακροδεξιό κόμμα που χρηματοδοτεί ο Πούτιν
Πέφτουμε από τα σύννεφα

Πως ξερουμε οτι το χρηματοδοτει ο πουτιν? Παντως η προεκλογικη του καμπανια ηταν φθηνη

Γιατί θα ήταν το πρώτο ακροδεξιό κόμμα που χρηματοδοτεί ο Πούτιν

Η δηθεν χρηματοδοτηση του πουτιν λοιπον ειναι μια καφενειακη υποθεση

[Υδράργυρος]

Παντως στις δημοσκοπησεις οι θετικες αποψεις για τη ρωσια στη ρουμανια ειναι απο τις υψηλοτερες στον κοσμο
Μαλλον δε χρειαζονται χρηματα για να πειστουν οι ρουμανοι να ψηφισουν φιλορωσικα

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Public_ ... imir_Putin

[vagabondo]

Μαλλον δε χρειαζονται χρηματα για να πειστουν οι ρουμανοι να ψηφισουν φιλορωσικα

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Public_ ... imir_Putin

Που το ξέρεις πως δεν τους πλήρωσε όλους ο Πούτιν;

[Αρίστος]

Μαλλον λιγοι μου φαινονται οι ψηφοι που συγκεντρωσε το φιλορωσικο κομμα. Προφανως οι Ρουμανοι που θελουν ειρηνη και οχι πολεμο με τη Ρωσια για τα χατηρια των ΗΠΑ ειναι πολυ περισσοτεροι.

Αρα αν εγινε μια νοθεια θα εγινε απο τους νεοταξ Ρουμανους.

Μπορει ομως να θεωρηθηκε λιγη απο το διεθνες νεοταξ διευθυντηριο και να τους συστησε να προσπαθησουν περισσοτερο.

.

[foscilis]

πο εκεί και πέρα με προβληματίζει ότι η Ρωσία είναι σε θέση να επηρεάζει τις εξελίξεις σε όλο τον κόσμο εκτός από τις χώρες που πραγματικά την καινε (Ουκρανία και Συρία επί του παρόντος).Έχω την εντύπωση πως υπερεκτιμαται η επιρροή της Ρωσίας.Βαση των όσων βλέπουμε στη Συρία η Ρωσία αδυνατεί σήμερα να ανταποκριθεί πολεμικά σε δύο μέτωπα ταυτόχρονα.Προελαυνει στην Ουκρανία αλλά χωρίς δυνατότητα να κρατήσει δεύτερο μέτωπο στη Συρία.Το "Ρωσική παρέμβαση" έχει καταστεί η εύκολη δικαιολογία.

Η Ρωσία πουλάει ένα πρότυπο.Πριν 30 χρόνια πούλαγε το πρότυπο του κομμουνισμού ,τώρα πουλάει το πρότυπο του παραδοσιακού κράτους.Υπάρχουν άπειροι άνθρωποι στον κόσμο που τους αρέσει αυτό το πρότυπο όπως παλιά υπήρχαν πολλοί κομμουνιστές.Αυτοί λοιπόν στρέφονται προς το μοντέλο αυτό,δεν σημαίνει ότι τους πληρώνει όλους,δεν μπορεί άλλωστε.
Υπάρχει μία αντίφαση ανάμεσα στις συμβατικές στρατιωτικές δυνάμεις και το πυρηνικό οπλοστάσιό της.
Ο ρωσικός σημερινός στρατός είναι πολύ υποδεέστερος από τον Κόκκινο στρατό και για τον λόγο αυτό βλέπεις αποτυχίες σε Ουκρανία και Συρία.Όμως το πυρηνικό οπλοστάσιο την καθιστά απρόσβλητη.
Όλοι οι παραδοσιοκράτες εκτός από αυτούς που είναι σε άμεση σύγκρουση μαζί της στρέφονται προς το πρότυπο που είναι απρόσβλητο αλλά δεν μπορεί και να τους δώσει πολλά.Πρέπει να επικρατήσουν μόνοι τους και με εσωτερικές διαδικασίες.Εάν αύριο βγει η Λεπέν δεν θα βγει επειδή πήρε λεφτά ή έκανε προπαγάνδα ο Πούτιν αλλά επειδή έπεισε τους Γάλλους.Το πιο ακραίο παράδειγμα φυσικά είναι ο Τραμπ για τον οποίο οι δοκησίσοφοι του εκσυγχρονισμού προσπαθούσαν να πουν ότι βγήκε λόγω Ρωσίας όταν η αμερικανική οικονομία είναι υπερδεκαπλάσια από τη ρωσική.

Η Ρουμανια ομως δεν ειναι ΗΠΑ, ειναι μια χωρα 10 φορες μικροτερη απο τη Ρωσια που εχει ανοιχτα μετωπα με αυτην και τους συμμαχους της (Μολδαβια, Τρανσυλβανια) και ειναι με το ενα ή με τα δυο ποδια στη σφαιρα επιρροης της εδω και 150 χρονια.

[πατησιωτης]

Ακροδεξιό κόμμα που χρηματοδοτεί ο Πούτιν
Πέφτουμε από τα σύννεφα

Πως ξερουμε οτι το χρηματοδοτει ο πουτιν? Παντως η προεκλογικη του καμπανια ηταν φθηνη

Γιατί θα ήταν το πρώτο ακροδεξιό κόμμα που χρηματοδοτεί ο Πούτιν

Tι σημασία έχει ποιός τους χρηματοδοτεί αφού αυτοί να βγουν θα σκοτωθούν μεταξύ τους;
Ο Όρμπαν θέλει να "απελευθερώσει" την Τρανσυλβανία όπου βρίσκεται η ουγγρική μειονότητα και ο Ρουμάνος θα θέλει να κάνει εθνοκάθαρση.Φυσικά και δεν έχουν καθόλου καλές σχέσεις,δηλαδή τι σχέσεις να έχει η Χρυσή Αυγή με τους Γκρίζους Λύκους διότι αυτή είναι η αναλογία.

[πατησιωτης]

Η Ρουμανια ομως δεν ειναι ΗΠΑ, ειναι μια χωρα 10 φορες μικροτερη απο τη Ρωσια που εχει ανοιχτα μετωπα με αυτην και τους συμμαχους της (Μολδαβια, Τρανσυλβανια) και ειναι με το ενα ή με τα δυο ποδια στη σφαιρα επιρροης της εδω και 150 χρονια.

Αυτό δεν θα έπρεπε να το εκτιμήσουν οι ψηφοφόροι;

[Mitharadir]

Παντως στις δημοσκοπησεις οι θετικες αποψεις για τη ρωσια στη ρουμανια ειναι απο τις υψηλοτερες στον κοσμο
Μαλλον δε χρειαζονται χρηματα για να πειστουν οι ρουμανοι να ψηφισουν φιλορωσικα

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Public_ ... imir_Putin

Δεν ψηφίζουν οι περισσότεροι άνθρωποι με κριτήριο αν κάποιος είναι υπέρ της Ρωσίας, κατά ή Ουδέτερος.Πολλοι ψηφίζουν αυτόν που θεωρούν ότι θα λύσει καλύτερα τα προβλήματα τους ή ρίχνουν ψήφο διαμαρτυρίας.Ο συγκεκριμένος υποψήφιος Πρόεδρος έκανε εκστρατεία μέσω TikTok και social.Το ότι οι δημοσκοπήσεις δεν "έπιασαν" τη δυναμική του δεν είναι απόδειξη νοθείας απλά και μόνο επειδή οι δημοσκοπήσεις δεν έπεσαν μέσα.Πολλες φορές οι δημοσκοπήσεις πέφτουν εντελώς έξω,δεν είναι νέο αυτό.

[sharp]

Δεν υπερεκτιμάται η επιρροή της Ρωσίας. Το αφήγημα στη Δύση για τη Ρωσια είναι λογικά ασυνεπές.

Πώς πιστεύεις ότι πρέπει να αντιμετωπιστεί από την Ευρώπη ένα quasi rogue state που έχει επιτεθεί σε άλλη ευρωπαϊκή χώρα;

Σε έναν ιδανικό κόσμο, καταργώντας το ΝΑΤΟ και συμμαχώντας οικονομικά και στρατιωτικά μαζί του.

Συμμαχία έχει νόημα όταν έχεις κάποιον κοινό εχθρό. Ποιος θα ήταν αυτός;

[nyxtovios]

https://www.aljazeera.com/news/2024/12/ ... irst-round

He was due to face pro-European Union centrist Elena Lasconi of the Save Romania Union party in a run-off on Sunday. Voting is already under way in polling stations abroad.

Georgescu described the court’s decision on Friday as a “coup” while Lasconi said it was “illegal, amoral and crushes the very essence of democracy: voting”.

Εντωμεταξύ μέχρι και η αντίπαλος του το καταδίκασε. Ξεπεράσαν και ψωροκώσταινα οι Ρουμάνοι στο μπανανόμετρο. Μπράβο τους.

O υποψήφιος πρόεδρος που ήρθε τρίτος και για ελάγχιστες ψήφους δεν πέρασε στον δεύτερο γύρο των εκλογών (ο οποίος υποψήφιος Πρόεδρος κατά τύχη είναι ο Πρωθυπουργός της χώρας και αρχηγός των Σοσιαλιστών) έβαλε τους δικαστές του να ακυρώσουν τις εκλογές με στόχο να περάσει αυτός στον δεύτερο γύρο.Στη Ρουμανία το σύστημα είναι Δυαρχια Προέδρου και Πρωθυπουργού: ο Πρόεδρος καθορίζει την εξωτερική πολιτική και την άμυνα και ο Πρωθυπουργός την εσωτερική πολιτική και οικονομία.Ο σημερινός Σοσιαλιστής Πρωθυπουργός θέλει να εκλεγεί Πρόεδρος για να ελέγξει το κόμμα του όλες τις αρμους της εξουσίας (Προεδρία, Πρωθυπουργία και Βουλή).


Για αυτό βλέπεις καταδικάζει και η Κεντροδεξιά υποψήφια Πρόεδρος.Απο εκεί και πέρα με προβληματίζει ότι η Ρωσία είναι σε θέση να επηρεάζει τις εξελίξεις σε όλο τον κόσμο εκτός από τις χώρες που πραγματικά την καινε (Ουκρανία και Συρία επί του παρόντος).Έχω την εντύπωση πως υπερεκτιμαται η επιρροή της Ρωσίας.Βαση των όσων βλέπουμε στη Συρία η Ρωσία αδυνατεί σήμερα να ανταποκριθεί πολεμικά σε δύο μέτωπα ταυτόχρονα.Προελαυνει στην Ουκρανία αλλά χωρίς δυνατότητα να κρατήσει δεύτερο μέτωπο στη Συρία.Το "Ρωσική παρέμβαση" έχει καταστεί η εύκολη δικαιολογία.

Τι με ενδιαφέρει η επιρροή της Ρωσίας δικέ μου;

Ακόμα και αν ο υποψήφιος πρόεδρος κάνει αλλαξοκωλιες κυριολεκτικά με τον Πουτιν κανένας βρωμυλος δικαστής δεν εχει το δικαιωμα να διαλέξει αν οι ψηφοφόροι ψηφίζουν σωστά.
Συζητάμε παράλογα πράματα.

[πατησιωτης]

Συμμαχία έχει νόημα όταν έχεις κάποιον κοινό εχθρό. Ποιος θα ήταν αυτός;

O Tραμπ θα σου έλεγε αυτός που εξαπέλυσε τον κορωνοιό.

[sharp]

Γεια σου ρε νυξτόβιε με τα μεστά επιχειρήματα σου

[Καραμελίτσα]

Πώς πιστεύεις ότι πρέπει να αντιμετωπιστεί από την Ευρώπη ένα quasi rogue state που έχει επιτεθεί σε άλλη ευρωπαϊκή χώρα;

Σε έναν ιδανικό κόσμο, καταργώντας το ΝΑΤΟ και συμμαχώντας οικονομικά και στρατιωτικά μαζί του.

Συμμαχία έχει νόημα όταν έχεις κάποιον κοινό εχθρό. Ποιος θα ήταν αυτός;

Οικονομική συμμαχία έχεις όταν οι οικονομίες είναι συμπληρωματικές και ωφελούνται και τα δύο μέρη από στενή σχέση. Εχθρός είναι οποιοσδήποτε επιβουλεύεται τη συμμαχία.

[sharp]

Σε έναν ιδανικό κόσμο, καταργώντας το ΝΑΤΟ και συμμαχώντας οικονομικά και στρατιωτικά μαζί του.

Συμμαχία έχει νόημα όταν έχεις κάποιον κοινό εχθρό. Ποιος θα ήταν αυτός;

Οικονομική συμμαχία έχεις όταν οι οικονομίες είναι συμπληρωματικές και ωφελούνται και τα δύο μέρη από στενή σχέση. Εχθρός είναι οποιοσδήποτε επιβουλεύεται τη συμμαχία.

Έγραψες όμως και στρατιωτικά. Για να μην το πολυτραβάμε, οικονομική συμμαχία δεν υπάρχει, υπάρχουν οικονομικές συμβάσεις. Στρατιωτική συμμαχία σημαίνει ότι αν η Ρωσία έχει πρόβλημα με τις ΗΠΑ θα πρέπει η ΕΕ να έρθει αντιμέτωπη με τις ΗΠΑ. Με άλλα λόγια ζητάς από την ΕΕ να αλλάξει πλευρό αυτό που λένε όλοι όσοι έχουν φιλορωσικά αισθήματα ή συμφέροντα.

Βλακεία όμως να αφήσεις τον ισχυρότερο για να πας με τον αδύνατο, δεν βρίσκεις; Ρητορική η ερώτηση.