Phorum.com.gr

Machine ghost έγραψε: 30 Αύγ 2024, 05:16 Μιζέρια,παθολογική κακοηθεια, εγωπάθεια, και έπαρση του ημιμαθούς Ζήκου

Δεν είναι εδώ το νήμα για τις περιαυτολογίες. Μπορείς να περιγράψεις τον εαυτό σου σε κάποιο άλλο νήμα.

hellegennes έγραψε: 30 Αύγ 2024, 14:04

Machine ghost έγραψε: 30 Αύγ 2024, 05:16 Μιζέρια,παθολογική κακοηθεια, εγωπάθεια, και έπαρση του ημιμαθούς Ζήκου

Δεν είναι εδώ το νήμα για τις περιαυτολογίες. Μπορείς να περιγράψεις τον εαυτό σου σε κάποιο άλλο νήμα.

προσπάθησε μπορούσες και καλύτερα.

Δεν χρειάζεται περισσότερη προσπάθεια. Για εσένα μιλάμε. Μην βαυκαλίζεσαι ότι απαιτείται προσπάθεια για να σε γελοιοποιήσει κάποιος.

hellegennes έγραψε: 30 Αύγ 2024, 14:35 Δεν χρειάζεται περισσότερη προσπάθεια. Για εσένα μιλάμε. Μην βαυκαλίζεσαι ότι απαιτείται προσπάθεια για να σε γελοιοποιήσει κάποιος.

κρίμα.

Λοξίας έγραψε: 28 Αύγ 2024, 21:49 Ναι, αλλά για ποιον λόγο να ήθελαν κάποιοι να κάνουν κάτι τέτοιο; Τι θα κέρδιζαν από μια τέτοια κωδικοποίηση;
Όπως ξέρεις, έχουν περάσει 2.000 χιλιάδες χρόνια και μόνον εσύ έχεις καταλήξει σε τέτοια συμπεράσματα...

Δεν μπορώ να ξέρω τον λόγο, ούτε πιστεύω ότι είμαι ο πιο κατάλληλος να το ερμηνεύσει. Θεωρώ όμως ότι με αυτόν τον τρόπο μπορεί να αποτυπωθεί επιστημονικά, με τους νόμους των μαθηματικών και των θετικών επιστημών, το θεϊκό σχέδιο της σωτηρίας της ανθρωπότητας. Είναι ένας τρόπος να αντικρουστούν αυτοί που πιστεύουν ότι η επιστήμη και η θρησκεία είναι αντίθετες έννοιες. Ο θεός σου δίνει την δυνατότητα να ερευνήσεις επιστημονικά τις ευθυγραμμίσεις, συσχετίσεις. Ο γεωδαιτικός λεξάριθμος δεν φαίνεται εξ άλλου να περιορίζεται σε αυτές τις λέξεις. Έχουμε ονόματα όπως Συμεών, Μωυσής, Ενώχ, Ιούδας, Ιωσήφ, Σπυρίδων, κλπ που φαίνονται να σχετίζονται με γεωγραφικά ορόσημα. Αυτό δεν συμβαίνει ας πούμε με αρχαίο-Ελληνικά ονόματα όπως πχ Ζευς, ή Αλέξανδρος. Γράφεις ότι έχουν περάσει 2000 χρόνια από την γέννηση του Χριστού. Όμως από την ανέγερση των πυραμίδων μέχρι την γέννηση του Χριστού πέρασαν 2600 χρόνια, οπότε αυτό δεν είναι επιχείρημα.

Τίνι τρόπω οδηγούμεθα "αναπόφευκτα";; Πίεσαν κάποιοι (ποιοί;) και "έφτιαξαν" έτσι τα πράγματα, ώστε η λέξη ΚΥΡΙΟΣ να κωδικοποιήσει τα όρη του Σινά και (με την βοήθεια του γεωγραφικού λεξαρίθμου, κ.λπ), να οδηγήσει "αναπόφευκτα στην δημιουργία του έθνους του Ισραήλ;; Και πότε έγινε αυτό; Γνωρίζεις φυσικά ότι πολύ πριν την "δημιουργία του έθνους του Ισραήλ, υπήρξαν άλλα έθνη στην περιοχή.
Αυτοί οι "κάποιοι", τι έκαναν με αυτά τα έθνη; Δεν κωδικοποίησαν κάτι ώστε να οδηγηθούμε στην δημιουργία και αυτών των εθνών;
Και τι γίνεται στην υπόλοιπη Γη, που αντιπροσωπέυει το 95% της περιοχής που σε ενδιαφέρει (Ισραήλ, Αίγυπτος, Ελλάδα);
Τα πάμπολλα έθνη σε αυτό το 95% της Γής, στο πηγάδι κατούρησαν και δεν δημιουργήθηκαν "αναπόφευκτα" από αυτούς του "κάποιους";

Δεν μίλησα για έθνος Ισραήλ αλλά για το έθνος των Εβραίων που ήταν η ομάδα ανθρώπων που πίστευε στον έναν και μοναδικό Θεό τον Πατέρα Ιεχωβά. Οι Εβραίοι ήταν καθαρά θρησκευτικό έθνος και έτσι δεν έχουν καμία βάση ιδεολογίες όπως ο Σιωνισμός. Έχει αποδειχθεί γενετικά ότι οι Εβραίοι είναι μίξη διαφόρων φυλετικών συνιστωσών, Βόρειο-Αφρικάνικων(Ατλάντιων), Έλληνο-Ανατολιανών, Σημιτικών, Καυκάσιων, Ινδοευρωπαϊκών κλπ. Ουσιαστικά, φυλετικά, διαφέρουν από τους Έλληνες διότι έχουν περισσότερη Σημιτική(Χουτιανή) φυλετική πρόσμιξη. Μπορούμε να πούμε απλουστευτικά ότι η λέξη Κύριος παραπέμπει στην Σημιτική συνιστώσα που τους ξεχωρίζει από τους Έλληνες και σε λιγότερο βαθμό από τους Αιγύπτιους και αυτή η συνιστώσα μπορεί να ανιχνευτεί στην Σουμερία με τον Αβραάμ αλλά και στις Σημιτικές φυλές της χερσονήσου του Σινά. Έτσι η λέξη ΙΗΣΟΥΣ παραπέμπει στην Βόρειο-Αφρικάνικη – Αιγυπτιακή απλό-ομάδα, και η λέξη ΧΡΙΣΤΟΣ στην Έλληνο-Ανατολιανή. Όμως η έννοια της εκλεκτής φυλής έχει μόνο πρακτικό ρόλο διεκπεραίωσης ενός σχεδίου, δεν επηρεάζει την ισότητα των ανθρώπων και της δυνατότητα σωτηρίας της ψυχής και την μετά θάνατον ζωή. Σε αυτό όλοι οι Χριστιανοί είναι ίσοι είτε Εβραϊκής καταγωγής, είτε Ελληνικής, Αιγυπτιακής, είτε Κινέζικης. Επιστέφοντας όμως στις κωδικοποιήσεις, στα Εβραϊκά το σύνολο των λέξεων, ΚΥΡΙΟΣ ΙΗΣΟΥΣ ΜΕΣΣΙΑΣ παραπέμπει πάλι στο όρος Σινά.

ΚΥΡΙΟΣ ΙΗΣΟΥΣ ΜΕΣΣΙΑΣ

Το κράτος του Ισραήλ όπως έχω γράψει αλλού θέλει προσοχή, και αυτό διότι το κέντρο του σύγχρονου κράτους του Ισραήλ κωδικοποιεί την λέξη ΔΡΑΚΩΝ δηλαδή τον Σατανά. Επίσης βλέπουμε την φράση:

ΕΙΜΙ Η ΖΩΗ = ΙΗΣΟΥΣ = 888

Όμως γεωδαιτικά η λέξη Ζωή παραπέμπει στο Μοναστήρι της Αγίας Αικατερίνης που βρίσκεται στους πρόποδες του Όρους Σινά.
Θα πρέπει να σημειώσω ότι η τριάδα των βουνών της Χερσονήσου του Σινά φαίνεται να παραπέμπουν στον Μωυσή διότι θα περιμέναμε αν πρόκειται απλώς για κρατική κωδικοποίηση να είχαμε το ψηλότερο όρος της Αιγύπτου και της χερσονήσου αυτής που είναι το όρος της Αγίας Αικατερίνης και το οποίο έχει υψόμετρο 2629 μ. Το βουνό αυτό όμως δεν είναι στην τριάδα, είναι όμως το όρος Σινά με μικρότερο υψόμετρο. Έτσι το όρος Σινά αντιστοιχεί στην Μεγάλη Πυραμίδα.

Σπύρο μου, αυτές είναι θρησκευτικές πεποιθήσεις που, ως γνωστόν, δεν έχουν και την καλύτερη σχέση με την πραγματικότητα...
Από θρησκευτικής, και μόνον, άποψης, διαφωνεί μαζί σου η μισή ανθρωπότητα...
Αν συνυπολογίσεις την λογική και τις πιθανότητες...τότε η γνώμη σου (ή να πως η ελπίδα σου;) πως μπορεί οι πυραμίδες να σχεδιάστηκαν (μα από ποιούς;;) ώστε να αποτυπώσουν την έλευση της Δευτέρας Παρουσίας, παίρνει πολύ κάτω από την βάση.

Όπως έγραψα και πιο πάνω το θέμα της ερμηνείας των δεδομένων είναι ανοιχτό και ο καθένας μπορεί να εκφράσει την άποψη του. Όμως τα δεδομένα αυτά καθ' αυτά δεν αλλάζουν.

Σπύρος έγραψε: 30 Αύγ 2024, 18:17

Λοξίας έγραψε: 28 Αύγ 2024, 21:49 Ναι, αλλά για ποιον λόγο να ήθελαν κάποιοι να κάνουν κάτι τέτοιο; Τι θα κέρδιζαν από μια τέτοια κωδικοποίηση;
Όπως ξέρεις, έχουν περάσει 2.000 χιλιάδες χρόνια και μόνον εσύ έχεις καταλήξει σε τέτοια συμπεράσματα...

Δεν μπορώ να ξέρω τον λόγο, ούτε πιστεύω ότι είμαι ο πιο κατάλληλος να το ερμηνεύσει. Θεωρώ όμως ότι με αυτόν τον τρόπο μπορεί να αποτυπωθεί επιστημονικά, με τους νόμους των μαθηματικών και των θετικών επιστημών, το θεϊκό σχέδιο της σωτηρίας της ανθρωπότητας. Είναι ένας τρόπος να αντικρουστούν αυτοί που πιστεύουν ότι η επιστήμη και η θρησκεία είναι αντίθετες έννοιες. Ο θεός σου δίνει την δυνατότητα να ερευνήσεις επιστημονικά τις ευθυγραμμίσεις, συσχετίσεις. Ο γεωδαιτικός λεξάριθμος δεν φαίνεται εξ άλλου να περιορίζεται σε αυτές τις λέξεις. Έχουμε ονόματα όπως Συμεών, Μωυσής, Ενώχ, Ιούδας, Ιωσήφ, Σπυρίδων, κλπ που φαίνονται να σχετίζονται με γεωγραφικά ορόσημα. Αυτό δεν συμβαίνει ας πούμε με αρχαίο-Ελληνικά ονόματα όπως πχ Ζευς, ή Αλέξανδρος. Γράφεις ότι έχουν περάσει 2000 χρόνια από την γέννηση του Χριστού. Όμως από την ανέγερση των πυραμίδων μέχρι την γέννηση του Χριστού πέρασαν 2600 χρόνια, οπότε αυτό δεν είναι επιχείρημα.

Σπύρο μου, από την μια δεν μπορείς να ξέρεις τον λόγο, από την άλλη "θεωρείς" έναν λόγο...
Θεωρείς ότι "με αυτόν τον τρόπο μπορεί να αποτυπωθεί επιστημονικά..." κ.λπ.
Όχι δεν είναι "ένας τρόπος να αντικρουστούν αυτοί που πιστεύουν πως η επιστήμη και η θρησκεία είναι αντίθετες έννοιες"...
Αυτοί που πιστεύουν κάτι τέτοιο, δεν πείθονται για το αντίθετο από γενικούρες, αοριστολογίες και κρυμμένες από τον Θεό συσχετίσεις με όρη, πυραμίδες και γεωγραφικές συντεταγμένες για να αποκαλυφθεί το "θεϊκό σχέδιο" της Δευτέρας Παρουσίας.
Αν έχεις ακλόνητη απόδειξη για όσα "θεωρείς", να την καταθέσεις. Αλλά δεν έχεις. Διότι αν υπήρχαν ακλόνητες αποδείξεις, θα παραβιαζόταν η "ελεύθερη βούληση". Σωστά; Σωστά! Πολύ βολικό...
Οπότε, πέφτουμε πάλι στο γνωστό αδιέξοδο...

Ποιο δεν είναι επιχείρημα; το ότι έβαλα μόνον τα 2.000 χρόνια; Μάλλον δεν κατάλαβαες τι ρώτησα...βάλε λοιπόν και τα 2.600 χρόνια.
Σε αυτά τα 4.600 χρόνια λοιπόν, γνωρίζεις κάποιον άλλον άνθρωπο να έχει καταλήξει στα συμπεράσματα που έχεις καταλήξει εσύ σε αυτό το νήμα;
Αν έχουν καταλήξει και άλλοι, θα υπάρχει σχετική βιβλιογραφία. Αν είσαι ο μόνος, τι συμπέρασμα να βγάλω ρε συ Σπύρο;

Σπύρος έγραψε: 30 Αύγ 2024, 18:17Όπως έγραψα και πιο πάνω το θέμα της ερμηνείας των δεδομένων είναι ανοιχτό και ο καθένας μπορεί να εκφράσει την άποψη του. Όμως τα δεδομένα αυτά καθ' αυτά δεν αλλάζουν.

Σύμφωνοι το θέμα ερμηνεία, είναι ανοιχτό. Αλλά τα "δεδομένα" αυτά, τα παρουσιάζεις μόνον εσύ. Δεν γνωρίζω κάποιον άλλον που να έχει παρουσιάσει τα ίδια δεδομένα.
Συνεπώς, κάθε άλλο παρά δεδομένα είναι. Ερμηνείες και συμπεράσματα δικά σου είναι, χωρίς καμία τεκμηριωτική ισχύ.

Σπύρος έγραψε: 30 Αύγ 2024, 18:17 Όπως έγραψα και πιο πάνω το θέμα της ερμηνείας των δεδομένων είναι ανοιχτό και ο καθένας μπορεί να εκφράσει την άποψη του. Όμως τα δεδομένα αυτά καθ' αυτά δεν αλλάζουν.

Τὰ δεδομένα ποιά εἶναι ὅμως;

Λοξίας έγραψε: 30 Αύγ 2024, 19:49

Σπύρος έγραψε: 30 Αύγ 2024, 18:17

Λοξίας έγραψε: 28 Αύγ 2024, 21:49 Ναι, αλλά για ποιον λόγο να ήθελαν κάποιοι να κάνουν κάτι τέτοιο; Τι θα κέρδιζαν από μια τέτοια κωδικοποίηση;
Όπως ξέρεις, έχουν περάσει 2.000 χιλιάδες χρόνια και μόνον εσύ έχεις καταλήξει σε τέτοια συμπεράσματα...

Δεν μπορώ να ξέρω τον λόγο, ούτε πιστεύω ότι είμαι ο πιο κατάλληλος να το ερμηνεύσει. Θεωρώ όμως ότι με αυτόν τον τρόπο μπορεί να αποτυπωθεί επιστημονικά, με τους νόμους των μαθηματικών και των θετικών επιστημών, το θεϊκό σχέδιο της σωτηρίας της ανθρωπότητας. Είναι ένας τρόπος να αντικρουστούν αυτοί που πιστεύουν ότι η επιστήμη και η θρησκεία είναι αντίθετες έννοιες. Ο θεός σου δίνει την δυνατότητα να ερευνήσεις επιστημονικά τις ευθυγραμμίσεις, συσχετίσεις. Ο γεωδαιτικός λεξάριθμος δεν φαίνεται εξ άλλου να περιορίζεται σε αυτές τις λέξεις. Έχουμε ονόματα όπως Συμεών, Μωυσής, Ενώχ, Ιούδας, Ιωσήφ, Σπυρίδων, κλπ που φαίνονται να σχετίζονται με γεωγραφικά ορόσημα. Αυτό δεν συμβαίνει ας πούμε με αρχαίο-Ελληνικά ονόματα όπως πχ Ζευς, ή Αλέξανδρος. Γράφεις ότι έχουν περάσει 2000 χρόνια από την γέννηση του Χριστού. Όμως από την ανέγερση των πυραμίδων μέχρι την γέννηση του Χριστού πέρασαν 2600 χρόνια, οπότε αυτό δεν είναι επιχείρημα.

Σπύρο μου, από την μια δεν μπορείς να ξέρεις τον λόγο, από την άλλη "θεωρείς" έναν λόγο...
Θεωρείς ότι "με αυτόν τον τρόπο μπορεί να αποτυπωθεί επιστημονικά..." κ.λπ.
Όχι δεν είναι "ένας τρόπος να αντικρουστούν αυτοί που πιστεύουν πως η επιστήμη και η θρησκεία είναι αντίθετες έννοιες"...
Αυτοί που πιστεύουν κάτι τέτοιο, δεν πείθονται για το αντίθετο από γενικούρες, αοριστολογίες και κρυμμένες από τον Θεό συσχετίσεις με όρη, πυραμίδες και γεωγραφικές συντεταγμένες για να αποκαλυφθεί το "θεϊκό σχέδιο" της Δευτέρας Παρουσίας.
Αν έχεις ακλόνητη απόδειξη για όσα "θεωρείς", να την καταθέσεις. Αλλά δεν έχεις. Διότι αν υπήρχαν ακλόνητες αποδείξεις, θα παραβιαζόταν η "ελεύθερη βούληση". Σωστά; Σωστά! Πολύ βολικό...
Οπότε, πέφτουμε πάλι στο γνωστό αδιέξοδο...

Ποιο δεν είναι επιχείρημα; το ότι έβαλα μόνον τα 2.000 χρόνια; Μάλλον δεν κατάλαβαες τι ρώτησα...βάλε λοιπόν και τα 2.600 χρόνια.
Σε αυτά τα 4.600 χρόνια λοιπόν, γνωρίζεις κάποιον άλλον άνθρωπο να έχει καταλήξει στα συμπεράσματα που έχεις καταλήξει εσύ σε αυτό το νήμα;
Αν έχουν καταλήξει και άλλοι, θα υπάρχει σχετική βιβλιογραφία. Αν είσαι ο μόνος, τι συμπέρασμα να βγάλω ρε συ Σπύρο;

Σπύρος έγραψε: 30 Αύγ 2024, 18:17Όπως έγραψα και πιο πάνω το θέμα της ερμηνείας των δεδομένων είναι ανοιχτό και ο καθένας μπορεί να εκφράσει την άποψη του. Όμως τα δεδομένα αυτά καθ' αυτά δεν αλλάζουν.

Σύμφωνοι το θέμα ερμηνεία, είναι ανοιχτό. Αλλά τα "δεδομένα" αυτά, τα παρουσιάζεις μόνον εσύ. Δεν γνωρίζω κάποιον άλλον που να έχει παρουσιάσει τα ίδια δεδομένα.
Συνεπώς, κάθε άλλο παρά δεδομένα είναι. Ερμηνείες και συμπεράσματα δικά σου είναι, χωρίς καμία τεκμηριωτική ισχύ.

Το επιχείρημά σου δεν έχει λογική. Η κωδικοποίηση επιστημονικών γνώσεων σε μεγαλιθικά μνημεία έχει διερευνυθεί από πολλούς και έχουν παρουσιαστεί πολλές συσχετίσεις. Έτσι έχουν εξηγηθεί ιστορικά, αρχαιολογικά, ή μυθολογικά στοιχεία. Εσύ τώρα τι ρωτάς. Αν κάποιος ανεξάρτητα από εμένα έτυχε να ανακαλύψει τις ίδιες θεωρίες με εμένα. Αυτό δηλαδή θα ήταν πειστήριο ότι η θεωρία είναι σωστή; Καταλαβαίνω καλά; Ή μήπως όταν ο Αϊνστάιν ας πούμε παρουσίασε μία εξίσωσή του, του είπαν την έχουν παρουσιάσει και άλλοι αυτήν την εξίσωση γιατί αν όχι δεν μπορούμε να την δεχθούμε. Στον νήμα αυτό μπορεί κάποιος να αντικρούσει απλά μία θεωρία με ένα στατιστικό αντεπιχείρημα.

Σπύρος,
Κατ' αρχάς, απέφυγες να τοποθετηθείς σε αυτό.

Σπύρο μου, από την μια δεν μπορείς να ξέρεις τον λόγο, από την άλλη "θεωρείς" έναν λόγο...
Θεωρείς ότι "με αυτόν τον τρόπο μπορεί να αποτυπωθεί επιστημονικά..." κ.λπ.
Όχι δεν είναι "ένας τρόπος να αντικρουστούν αυτοί που πιστεύουν πως η επιστήμη και η θρησκεία είναι αντίθετες έννοιες"...
Αυτοί που πιστεύουν κάτι τέτοιο, δεν πείθονται για το αντίθετο από γενικούρες, αοριστολογίες και κρυμμένες από τον Θεό συσχετίσεις με όρη, πυραμίδες και γεωγραφικές συντεταγμένες για να αποκαλυφθεί το "θεϊκό σχέδιο" της Δευτέρας Παρουσίας.
Αν έχεις ακλόνητη απόδειξη για όσα "θεωρείς", να την καταθέσεις. Αλλά δεν έχεις. Διότι αν υπήρχαν ακλόνητες αποδείξεις, θα παραβιαζόταν η "ελεύθερη βούληση". Σωστά; Σωστά! Πολύ βολικό...
Οπότε, πέφτουμε πάλι στο γνωστό αδιέξοδο...

Το θέμα, ανάγεται στην εδώ και δυο χιλιάδες χρόνια διαμάχη.
Στην επί μέρους περίπτωση, εσύ πιστεύεις πως υπάρχει θεϊκό σχέδιο σωτηρίας της ανθρωπότητας, αλλά δεν μπορείς να το αποδείξεις.
Εγώ πάλι, δεν πιστεύω πως υπάρχει τέτοιο (ή άλλο "θεϊκό") σχέδιο, αλλά δεν μπορώ να το αποδείξω...
Το σημείο-κλειδί είναι (ως γνωστόν), στο ποιος καταθέτει την θετική πρόταση...

Όχι Σπύρο, δεν λέω ότι κάποιος άλλος πρέπει να έχει ανακαλύψει πριν από εσένα αυτό που ανακάλυψες εσύ, αλλά αν υπάρχει τρίτη τεκμηρίωση (πέραν της δικής σου), για τους ισχυρισμούς σου.
Παρ' όλο που το παράδειγμά σου με τον Αϊνστάιν δεν ταιριάζει, υπάρχει ένα σημείο που μας κάνει...
Ο Αϊνστάιν δημοσίευσε την θεωρία του, η οποία δεν έγινε καθόλου ευμενώς δεκτή.
Όμως, επειδή ξετίναξαν την θεωρία στα πειράματα και στις παρατηρήσεις, κατέληξαν στο να την επιβεβαιώσουν...
Κάτι τέτοιο σε ρωτώ...έχουν ασχοληθεί κάποιο άλλοι με τα όσα εσύ διατείνεσαι; Με τα δεδομένα που εσύ θεωρείς υπαρκτά;
Και αν ναι, που έχουν καταλήξει;

ΥΓ.
Για την ύπαρξη "κωδικοποιημένων επιστημονικών γνώσεων σε μεγαλιθικά μνημεία", υπάρχουν πολλές σελίδες στο ίντερνετ και κάποιες άλλες (φυσικές) σελίδες σε, μετρημένα στα δάχτυλα, παλιά βιβλία. Συνήθως των αρχών της δεκαετίας του 1970.
Όμως, η παγκόσμια ακαδημαϊκή κοινότητα δεν δίνει δεκάρα για τέτοιες θεωρίες.
Αν θέλεις, μπορείς να ανοίξεις ένα σχετικό θέμα, να δούμε που βρισκόμαστε σήμερα...

Και στα λέω αυτά, επειδή παρ' όλο που "ερευνάς" με πολλές λεπτομέρειες και με ζήλο, αυτός σε παρασύρει, κάποιες φορές, σε ερμηνείες πέραν της λογικής...
Για θυμήσου το ζήτημα των συντριμιών του ιπταμένο δίσκου στο Ρόσγουελ και κάποια σύμβολα που ήταν χαραγμένα σε μία ατσάλινη δοκό...
Είχες διατυπώσει την "θεωρία" πως αν τα σλύμβολα αυτά τα "ερμηνεύαμε" όπως έπρεπε, θα μας έδιναν την ημιδιάμετρο του Βαρούνα, ενόας ασήμαντου αστεροειδούς!!!
Με λίγα λόγια, ένας εξωγήινος, με τόσο προχωρημένη τεχνολογία, πήρε ένα κοπίδι και κωδικοποίησε σε μια ατσάλινη δοκό του διαστημοπλοίου του την ημιαδιάμετρο ενός ασήμαντου αστεροειδούς!! Δεν κωδικοποίησε τουλάχιστον την διάμετρο του Ηλίου!

Καλά κανείς δε θυμάται;
ο σπυράκος απο δω έχει πηδήξει δόντι με αριθμολοτζι και τζήζας όπως ο σεισμίκουλας seismic είχε βαρέσει τη καζάνα του μικρος σε ένα μαδέρι.
παρεκτός και είστε χομπίστες
ο hellegennes ειδικού σκοπού ,εξαιρείται του έπεσε ενας ντενεκες σαρδέλες μικρος και τονε μισέρωσε.

.


Ποιό θεϊκό σχεδιο σωτηρίας της ανθρωπότητος ρε Σπύρο.....δε στάπανε ;;;


Αφου ο Τζίζας είπε οτι.....ολοι είναι καλεσμένοι στο ΤΡΑΠΕΖΙ του Πατέρα αλλά ΛΙΓΟΙ θα ΦΑΝΕ μαζί του.....


Οι 99 % θα τρώνε σκουλήκια στη Κώλαση.....


Εκτός αν διαβάζεις αλλουνού παπούα Ευαγγέλια.....


.

ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε: 01 Σεπ 2024, 20:36 .


Ποιό θεϊκό σχεδιο σωτηρίας της ανθρωπότητος ρε Σπύρο.....δε στάπανε ;;;


Αφου ο Τζίζας είπε οτι.....ολοι είναι καλεσμένοι στο ΤΡΑΠΕΖΙ του Πατέρα αλλά ΛΙΓΟΙ θα ΦΑΝΕ μαζί του.....


Οι 99 % θα τρώνε σκουλήκια στη Κώλαση.....


Εκτός αν διαβάζεις αλλουνού παπούα Ευαγγέλια.....


.

Πού διάβασες ποσοστό; Πρώτη φορά το ακούω.

sharp έγραψε: 02 Σεπ 2024, 02:31

ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε: 01 Σεπ 2024, 20:36 .


Ποιό θεϊκό σχεδιο σωτηρίας της ανθρωπότητος ρε Σπύρο.....δε στάπανε ;;;


Αφου ο Τζίζας είπε οτι.....ολοι είναι καλεσμένοι στο ΤΡΑΠΕΖΙ του Πατέρα αλλά ΛΙΓΟΙ θα ΦΑΝΕ μαζί του.....


Οι 99 % θα τρώνε σκουλήκια στη Κώλαση.....


Εκτός αν διαβάζεις αλλουνού παπούα Ευαγγέλια.....


.

Πού διάβασες ποσοστό; Πρώτη φορά το ακούω.

στη Χρυσή ευκαιρία, αγγελία,του τζηζα για προσωπικο ασφαλειας , και έκανε την αφαίρεση μόνος του !

sharp έγραψε: 02 Σεπ 2024, 02:31

ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε: 01 Σεπ 2024, 20:36 .


Ποιό θεϊκό σχεδιο σωτηρίας της ανθρωπότητος ρε Σπύρο.....δε στάπανε ;;;


Αφου ο Τζίζας είπε οτι.....ολοι είναι καλεσμένοι στο ΤΡΑΠΕΖΙ του Πατέρα αλλά ΛΙΓΟΙ θα ΦΑΝΕ μαζί του.....


Οι 99 % θα τρώνε σκουλήκια στη Κώλαση.....


Εκτός αν διαβάζεις αλλουνού παπούα Ευαγγέλια.....


.

Πού διάβασες ποσοστό; Πρώτη φορά το ακούω.

.


Μήπως μπορείς να κάνεις καλύτερη μετάφραση του ΛΙΓΟΙ ;;;

Αν σου πούνε δηλαδή απο ΟΛΟΥΣ τους ανθρώπους στη Γη να διαλέξεις ΛΙΓΟΥΣ εσυ πόσους θα καταλάβαινες ότι σου είπαν ;;;

Αριθμό να πετάξεις.....όχι παντόφλα.....

.

Λοξίας έγραψε: 30 Αύγ 2024, 19:49 Σπύρο μου, από την μια δεν μπορείς να ξέρεις τον λόγο, από την άλλη "θεωρείς" έναν λόγο...
Θεωρείς ότι "με αυτόν τον τρόπο μπορεί να αποτυπωθεί επιστημονικά..." κ.λπ.
Όχι δεν είναι "ένας τρόπος να αντικρουστούν αυτοί που πιστεύουν πως η επιστήμη και η θρησκεία είναι αντίθετες έννοιες"...
Αυτοί που πιστεύουν κάτι τέτοιο, δεν πείθονται για το αντίθετο από γενικούρες, αοριστολογίες και κρυμμένες από τον Θεό συσχετίσεις με όρη, πυραμίδες και γεωγραφικές συντεταγμένες για να αποκαλυφθεί το "θεϊκό σχέδιο" της Δευτέρας Παρουσίας.
Αν έχεις ακλόνητη απόδειξη για όσα "θεωρείς", να την καταθέσεις. Αλλά δεν έχεις. Διότι αν υπήρχαν ακλόνητες αποδείξεις, θα παραβιαζόταν η "ελεύθερη βούληση". Σωστά; Σωστά! Πολύ βολικό...
Οπότε, πέφτουμε πάλι στο γνωστό αδιέξοδο...

Όχι δεν παραβιάζεται η ελεύθεση βούληση. Και αυτό διότι ακόμα και αν παρσουσιαστούν επιστημονικές αποδείξεις ο καθένα μπορεί πάλι να μην την αποδεχθεί. Το βλέπουμε καθημερινά όπου ο κόσμος πιστεύει αυτά που τον "συμφέρουν". Πιστεύει στην κοίλη Γη, στην Γη που δεν κινείται, στην αυθεντία της κάθε κυβέρνησης και κοκ. Η επιστημονική προσέγγιση, τα επιστημονικά κριτήρια είναι απλώς μια διαφορετική μέθοδος για να έρθει σε επαφή ο πιστός με τον Θεό. Θα πρέπει όμως να το θέλει και ο ίδιος. Με το ζόρι δεν γίνεται τίποτα. Η ελευθέρα βούληση αξακολουθεί να υπάρχει.

Σε αυτά τα 4.600 χρόνια λοιπόν, γνωρίζεις κάποιον άλλον άνθρωπο να έχει καταλήξει στα συμπεράσματα που έχεις καταλήξει εσύ σε αυτό το νήμα;Αν έχουν καταλήξει και άλλοι, θα υπάρχει σχετική βιβλιογραφία. Αν είσαι ο μόνος, τι συμπέρασμα να βγάλω ρε συ Σπύρο;

Εγώ έχω υπ΄όψη κάποιες όψεις το κώδικα και μπορεί να οδηγηθώ σε κάποια συμπεράσματα. Αν κάποιος έχει πολύ περιορισμένη και αποσπασματική επαφή με τον κώδικα είναι πολύ πιθανόν να μην μπορεί να οδηγηθεί σε έγκυρα ή ολοκληρωμένα συμπεράσματα. Πρώτα λοιπόν θα πρέπει να ξέρει κανείς τα δεδομένα και μόνο τότε μπορεί να ελπίζει να μπορεί να τα ερμηνεύσει. Η κώδικας εδώ σχετίζεται άμεσα με την γεωμετρία και την γεωγραφία, γεωδαισία. Αυτά δεν μπορούνε να μεταδοθούν με λέξεις με τον λόγο. Πρέπει να υπάρχουν παρουσιάσεις με σχήματα, με χάρτες και με παράθεση μαθηματικών, αριθμητικών δεδομένων. Την σημερινή όμως εποχή η τεχνολογία μας δίδει την δυνατότητα να ελέγξουμε δεδομένα. Αν για παράδειγμα χρησημιποιήσεις την Βικιπαιδία μπορείς να βρεις τις γεψγραφικές συντεταγμένες μίας τοποθεσία, για παράδειγμα του Παρνασσού.

https://geohack.toolforge.org/geohack.p ... 37_0.12_E_

Για να δεις από την άλλη αν τρεις τοποθεσίες βρίσκονται στην ίδια ευθεία(καμπύλη) μπορείς να υπολογίσεις αζιμούθιο και απόσταση με την βοήθεια διαδικτυακών εργαλείων, πχ:

https://www.apsalin.com/great-circle-di ... ellipsoid/

Το ίδιο όμως ίσως με μικρότερη ακρίβεια μπορεί να το κάνει κανείς με την βοήθεια του Google Earth Plus που είναι δωρεάν λογισμικό. Δωρεάν και είναι το λογισμικό αστρονομίας Stellarium.

Για τους λεξάριθμους μπορεί να χρησιμοποιήσει κανείς την εξής ιστοσελίδα:

http://www.arithmosofia.com/

Αυτό το εργαλείο μετατρέπει το γεωδαιτικό γεωγραφικό πλάτος στο γεωκεντρικό γεωγραφικό πλάτος:

https://www.vcalc.com/wiki/vcalc/geodet ... c-latitude

Δεν χρειάζεται λοιπόν κάποια αυθεντία να επικυρώσει αυτά τα δεδομένα. Τις ευθυγραμμίσεις, συσχετίσεις μπορεί να τις ελέγξει κανείς, αρκεί να δηλαδή να έχει βασικές γνώσεις γεωμετρίας, τριγωνομετρίας, κλπ.

Σχετικά με τις διάφορες αρχαίες κωδικοποιήσεις:

α) Η βάση είναι η σταθερά λεπτής υφής. Ο νομπελίστας Φυσικός Ρίτσαρντ Φάινμαν υποστήριξε ότι ισχυρή ένδειξη εξωγήινης επαφής με την ανθρωπότητα θα ήταν κάτι που οι αρχαίοι δεν θα μπορούσαν να ήξεραν όπως η σταθερά λεπτής υφής. Έτσι βρήκα ότι η πυραμίδα του Χεφρήνος σχεδιάστηκε με την βοήθεια της σταθεράς αυτής. Οι μετρήσεις όμως του αρχαιολόγου Μαρκ Λέχνερ έδειξαν ότι το αρχικό μήκος της Μεγάλης Σφίγγας της Αιγύπτου ήταν το αντίστροφου της σταθεράς λεπτής υφής σε βασιλικούς πήχεις.

β) Με την βοήθεια της σταθεράς της Σφίγγας δημιουργήθηκε το Ελληνικό αλφάβητο. Έτσι το όνομα του γράμμα Α (ΑΛΦΑ) κωδικοποιεί γεωμετρικά και λεξαριθμητικά το την σταθερά α αλλά και τις διαστάσεις της πυραμίδος του Χέοπος.

γ) Οι αρχαίας Ελληνικές μονάδες μήκους ορίστηκαν με βάση τα μήκη των σταδίων. Έτσι χρησιμοποιήθηκε η σταθερά α για να μετασχηματίσει τις διαστάσεις ουρανίων σωμάτων όπως η Γη και η Σελήνη σε μήκη πιο κοντά στα ανθρώπινα δρώμενα. Η Καλλιμάρμαρο στάδιο έτσι παραπέμπει στην Σελήνη. Η κατεξοχήν εξωγήινη μονάδα μήκους είναι ο Αιγυπτιακός βασιλικός πήχης. Στην Γκίζα μας δίδονται αναλυτικά τα μέτρα υπολογισμού του. Υπολογίζουμε λοιπόν αυτό που ονομάζω ηλεκτρονική διάμετρο της Γης. Την μετράμε στην Γκίζα και δη στο συγκρότημα του Χεφρήνος. Είναι το μήκος 678,5 μέτρα περίπου. Έτσι διαιρώντας με δύναμη κάποιου ακεραίου αριθμού βρίσκουμε τον πήχη. Ο αριθμός αυτός είναι το 6.

ΜΕΤΡΟΝ ΑΡΙΣΤΟΝ = 1.296 = 6 x 6 x 6 x 6

δ) Οι διαστάσεις και ο γενικός σχεδιασμός μνημείων – ναών όπως ο Παρθενώνας βασίστηκαν στην σταθερά α. Κωδικοποιήθηκαν έτσι διαστάσεις πλανητών. Στους ναούς όπως ενός των Θηβών κωδικοποιήθηκαν αποστάσεις πλανητών, ή πλανητών από τον Ήλιο. Βλέπουμε τότε πως οι ναοί των Αθηνών βασίστηκαν στις πυραμίδες ή γενικά τα μνημεία της Γκίζα. Τέτοιο παράδειγμα είναι ο προσανατολισμός που σχετίζεται με τον προσανατολισμό των δρόμων των πυραμίδων.

ε) Αυτό που ονομάζω γεωγραφικό λεξάριθμο είναι η συσχέτιση μίας λέξης ή ονόματος τοποθεσίας με το γεωγραφικό πλάτος τοποθεσίας. Αυτός είναι και ο λόγος που μπορούμε να μιλήσουμε για Ηλιουπολίτικο λεξάριθμο.

γεωγραφικό πλάτος οβελίσκου Σέσωστρη Ηλιουπόλεως = 30,12933°
30,12933 x 31,12933 = 907,78
ΗΛΙΟΥΠΟΛΙΣ = 908

ε) Η Ατλαντίδα που αναφέρει στα έργα του Τίμαιος και Κριτίας ο Πλάτωνας κωδικοποιεί γεωμετρικά τις πυραμίδες, την Σφίγγα και τους ναούς των νεκροπόλεων που ανήγειραν οι βασιλείς κυρίως της τετάρτης και της πέμπτης Αιγυπτιακής δυναστείας. Έτσι εκτείνεται από την Σακκάρα στον Νότο έως στην περιοχή Αμπού Ρόβας στον Βορρά. Η κωδικοποίηση έγινε με τον γεωγραφικό λεξάριθμο.

στ) Η Καινή Ιερουσαλήμ της Αποκαλύψεως έχει σχεδιαστεί με την βοήθεια του γεωγραφικού πλάτους αλλά και τους υψομέτρου της Ιερουσαλήμ. Με την γεωδαιτική αυτή μέθοδο μπορούμε όμως να ορίσουμε γενικά το μέγεθος μίας οποιαδήποτε «Καινής Πόλεως». Έτσι βλέπουμε την συσχέτιση της Καινής Αθήνας με την σταθερά της τετραγωνικής ρίζας του δύο, ή της διαγωνίου τετραγώνου.

ζ) Οι Επτά Εκκλησίες της Αποκαλύψεως μας αποκαλύπτουν την προβολή με την βοήθειας της διαγωνίου από τους Ιερούς τόπους από την Βηθλεέμ έως την Ναζαρέτ, στις πόλεις της Ασίας από την Λαοδίκεια έως την Πέργαμο. Αυτό μας επιτρέπει να συσχετίσουμε τις 7 πόλεις της Μικράς Ασίας με 7 πόλεις ή ιερούς τόπους της Ελλάδος. Υπάρχει λεξαριθμητική επιβεβαίωση της σχέσεως αυτής με πόλεις όπως η Κόρινθος στον Νότο και η Άρτα ή και η Μυτιλήνη στον Βορρά.

η) Η σχέση του Χριστιανισμού με τα αρχαία μεγαλιθικά μνημεία παραπέμπει και στον αριθμό 888.

γεωδαιτικό γεωγραφικό πλάτος μέσον δύο πυραμίδων Σνεφερού στο Νταχσούρ = τετραγωνική ρίζα του 888 σε μοίρες (ακριβής σχέση)

Η κατεύθυνση δρόμου της Λοξής πυραμίδος του Σνεφερού(πατέρα του Χέοπα) στο Νταχσούρ σημαδεύει και την Ιερουσαλήμ αλλά και την Βηθλεέμ.

Οι δύο πυραμίδες του Σνεφερού στο Νταχσούρ σημαδεύουν την Αγία Σοφία της Κωνσταντινούπολης. Το όνομα του Σνεφερού κωδικοποιεί την απόσταση της Κωνσταντινουπόλεως.

Οι δύο αυτές πυραμίδες κωδικοποιούν το μέγεθος αλλά και το γεωμετρικό σχήμα της Καινής Ιερουσαλήμ.

θ) Υπάρχουν βέβαια οι σχετικές θεωρίες που συσχετίζουν τις πυραμίδες της Γκίζα με άστρα. Η θεωρία του Μποβάλ για τον Ωρίωνα.



Η θεωρία του Κύκνου του Άντριου Κόλινς:

https://www.andrewcollins.com/page/arti ... n_Giza.htm


Αυτές στην ουσία είναι οι μόνες δύο θεωρίες που βρίσκουν ας πούνε όμοιο γεωμετρικά τριγώνου στον ουρανό σε σχέση με το τρίγωνο που σχηματίζεται στις κορυφές των τριών κυρίων πυραμίδων της Γκίζα.

Σε αυτές τις θεωρίες θα πρέπει να προσθέσουμε την δουλειά του Σκότ Κρέινγκτον πάνω στην μετάπτωση των Ισημεριών ως αναφορά την ζώνη του Ωρίωνος και τις πυραμίδες. Από εδώ:

https://www.unexplained-mysteries.com/f ... /#comments



Σημαντική είναι όμως η προσφορά του αείμνηστου Κλάιβ Ρος που έδειξε ότι η κεντρική γωνία που σχηματίζεται στην πυραμίδα του Χεφρήνος(κορυφή Χέοπος – κορυφή Χεφρήνος – κορυφή Μυκερίνου) αντιστοιχεί στον λόγο του έτους του Άρη προς το έτος της Γης. Έτσι οι αρχιτέκτονες των πυραμίδων γνώριζαν ακριβή αστρονομικά δεδομένα και ήθελαν να στρέψουν την προσοχή μας στον πλανήτη Άρη.

ι) Όπως έχω γράψει έχω συσχετίσει τις 3 πυραμίδες της Γκίζα με τρεις ομάδες τριών βουνών στην Στερεά Ελλάδα, στην Αφρικανική Αίγυπτο, και στην χερσόνησο του Σινά. Εδώ λοιπόν εφαρμόζουμε απλά την γεωμετρική έννοια των όμοιων τριγώνων. Δύο τρίγωνα είναι όμοια αν έχουνε σε κάθε κορυφή ίσες γωνίες. Συνεπώς από τις πυραμίδες μεταπίπτουμε στα βουνά αλλάζοντας απλώς κλίμακα. Υπάρχει βέβαια και το θέμα της κατεύθυνσης του τριγώνου. Ένα τρίγωνο πάνω σε ένα επίπεδο μπορούμε να το περιστρέψουμε. Το τρίγωνο δεν αλλάζει αλλά η κατεύθυνσή του αλλάζει. Η κατεύθυνση των πυραμίδων της Γκίζα έχει ληφθεί υπ’ όψη. Αυτό μπορεί να δειχθεί ότι σχετίζεται με τον νόμο του Snell αλλά και με την ανάκλαση κύματος σε ίση γωνία. Με τον τρόπο αυτό μπορούμε να δείξουμε ότι η Γκίζα σημαδεύει την Γκιόνα αλλά και το Λευκό Όρος, το ψηλότερο όρος της Ευρώπης.

ια) Πέραν των όμοιων τριγώνων έχουμε και την δημιουργία της έννοιας του σημείου εστίασης αλλά και προβολής προς την Ελλάδα που υλοποιήθηκε με την πυραμίδα του Τζέδεφρε. Έτσι έχουμε αρκετά σημεία επί της Ευρώπης που περνούν από την τρεις κατευθύνσεις εστίασης. Εδώ όμως για να έχουμε κάτι ουσιαστικό, θα πρέπει να έχουν συνδυασμό με τα όμοια τρίγωνα. Να έχουμε λοιπόν και τις δύο έννοιες υλοποιημένες. Αυτό έγινε με τα δύο βουνά της Πελοποννήσου και του ενός της Στερεάς Ελλάδος. Που το ξέρουμε όμως ότι αυτό μπορεί να υλοποιηθεί μόνο στην Ελλάδα και όχι ας πούμε στις Άλπεις; Η απάντηση είναι ότι έχει κωδικοποιηθεί επακριβώς στην κατεύθυνση των δύο ακριανών πυραμίδων της Γκίζα. Το αζιμούθιό τους απλά το αναθέτουμε ως γωνία σε γεωμετρικό πλάτος της Γης. Έτσι σημαδεύουμε επακριβώς το ένα βουνό της Αρκαδίας. Η Αρκαδία όμως με το κεντρικό αυτό βουνό της τριάδος παραπέμπει στο κεντρικό συγκρότημα της Γκίζα με την Σφίγγα με μήκος ίσο με 137 βασιλικούς πήχεις ενώ έχουμε:

ΑΡΚΑΔΙΑ = 137

ιβ) Η σχέση μετασχηματισμού των πυραμίδων της Γκίζα στα τρία βουνά της Στερεάς Ελλάδος φαίνεται στην χρήση της λέξης ΙΗΣΟΥΣ καθώς ο λεξάριθμος είναι 888. Έτσι

8,88 μοίρες είναι ακριβώς η διαφορά του γεωγραφικού πλάτους του κεντρικού βουνού με την κεντρική πυραμίδα.

ιγ) Στο νήμα αυτό ασχολούμαστε μόνο με την ταύτιση των έξι βουνών (3 Στερεά όμοια τρίγωνα + 2 Πελοπόννησος όμοια τρίγωνα και προβολή + 1 προβολή Σφίγγας Στερεά) και την εξήγηση ότι τα υψόμετρα και των έξι βουνών είναι στρογγυλά στην εκατοντάδα εκφρασμένα σε βασιλικούς πήχεις(τουλάχιστον σε συγκεκριμένη τιμή του φάσματος του βασιλικού πήχη).

ιδ) Αν κάποιος διαβάσει την Αποκάλυψη θα δει ότι γίνεται αναφορά σε γεγονότα του εικοστού αλλά και του εικοστού πρώτου αιώνα μΧ. Έτσι κωδικοποιείται η τιμή του μποζονίου Χιγγς. Στο απόκρυφο βιβλίο του Ενώχ διαβάζουμε για τα βουνά, για το Σινά, για το όρος Ερμόν, αλλά γίνεται περιγραφή γεωγραφική βουνών όπως η Γκιόνα και τα Βαρδούσια. Στο όρος Ερμόν προσγειώθηκαν οι εκπνέοντες άγγελοι. Τους αγγέλους μπορούμε ίσως να τους θεωρήσουμε ένα είδος εξωγήινους. Με αυτό το δεδομένο μπορεί να εξηγηθούν οι επιστημονικές γνώσεις που έχουν κωδικοποιηθεί στις πυραμίδες. Από το όρος Ερμόν μπορεί να σημαδεύσει κανείς 6 ή και ίσως 7 κορυφές στην Στερεά Ελλάδα, να σχηματίσει έτσι μία κατεύθυνση προς την Θήβα και την πυραμίδα του Αμφείου.

ιε) Η μέθοδος του όμοιου τριγώνου μπορεί να εφαρμοστεί και αστρονομικά στην οπτική χωροθέτηση πλανητών. Μπορεί να βρει δηλαδή κανείς στον ουρανό 3 πλανήτες που να σχηματίζουμε όμοια μορφή με τις θέσεις των κορυφών των 3 πυραμίδων της Γκίζα. Έτσι έχω προσέξει ότι ως αναφορά τις αποστάσεις και μόνο ανάμεσα στην κεντρική πυραμίδα και τις ακριανές, μπορεί να το συσχετίσω με την φαινόμενη απόσταση του πλανήτη Δία από άλλους δύο πλανήτες την ημέρα που γεννήθηκα. Τέτοιες «ευθυγραμμίσεις» συμβαίνουν συχνά στον ουρανό. Γεννάται λοιπόν το ερώτημα αν οι πυραμίδες σχεδιάστηκαν για να κωδικοποιήσουν και ένα τέτοιο ενδεχόμενο.