Phorum.com.gr

Nandros έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 14:00

Ιδεολόγος έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 13:36 Να υποθέσω ότι μάλλον τα Παλαιστινιάκια δεν είναι κανονικά παιδιά και δεν τρέχει και κάτι να σφάζονται. Τα παιδιά του Τσάρου όμως!...

Έχει κάμποσα νήματα για τα Παλαιστινάκια. Τα παράπονα σου εκεί.
.
.

πατησιωτης έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 12:21 Σιγά μην ήταν αδιανόητο.Μία εγκληματική συμμορία κατέλαβε την εξουσία σε μια μεγάλη χώρα που αργότερα εξόντωσε εκατομμύρια και θεωρείς αδιανόητο ότι αρχικά σκότωσε τους πολιτικούς της αντιπάλους.
Η μόνη περίπτωση να γλυτώσουν αυτοί ήταν κατά τη διάρκεια της κυβερνήσεως Κερένσκι που ήταν υπό περιορισμό να τους δοθεί άδεια να φύγουν από τη Ρωσία.Κακές γλώσσες λένε ότι ο Λόυντ Τζωρτζ εμπόδισε τον βασιλιά της Αγγλίας να το ζητήσει από τη ρωσική κυβέρνηση που ήταν ακόμη συμμαχος για να μη χάσει ο πόλεμος την υποστήριξη των Εργατικών,δεν έχει επιβεβαιωθεί όμως.Άλλοι λένε ότι υπήρξε αυτή η πιθανότητα αλλά ο Νικόλαος αρνείτο να εγκαταλείψει τη Ρωσία.Τουλάχιστον ο βασιλιάς της Γαλλίας στη γαλλική επανάσταση προσπάθησε να δραπετεύσει αλλά τον πιάσανε.Το 1848 στη δεύτερη γαλλική επανάσταση ο βασιλιάς πήγε στο Λονδίνο και τον φιλοξένησε η Βικτώρια ενώ ο Πάλμερστον μίλαγε εναντίον του στη βουλή και όταν η βασίλισσα διαμαρτυρήθηκε της είπε έτσι τα λέω,μην ανησυχείτε.

Στρακαστρουκας έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 14:12

πατησιωτης έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 12:21 Σιγά μην ήταν αδιανόητο.Μία εγκληματική συμμορία κατέλαβε την εξουσία σε μια μεγάλη χώρα που αργότερα εξόντωσε εκατομμύρια και θεωρείς αδιανόητο ότι αρχικά σκότωσε τους πολιτικούς της αντιπάλους.
Η μόνη περίπτωση να γλυτώσουν αυτοί ήταν κατά τη διάρκεια της κυβερνήσεως Κερένσκι που ήταν υπό περιορισμό να τους δοθεί άδεια να φύγουν από τη Ρωσία.Κακές γλώσσες λένε ότι ο Λόυντ Τζωρτζ εμπόδισε τον βασιλιά της Αγγλίας να το ζητήσει από τη ρωσική κυβέρνηση που ήταν ακόμη συμμαχος για να μη χάσει ο πόλεμος την υποστήριξη των Εργατικών,δεν έχει επιβεβαιωθεί όμως.Άλλοι λένε ότι υπήρξε αυτή η πιθανότητα αλλά ο Νικόλαος αρνείτο να εγκαταλείψει τη Ρωσία.Τουλάχιστον ο βασιλιάς της Γαλλίας στη γαλλική επανάσταση προσπάθησε να δραπετεύσει αλλά τον πιάσανε.Το 1848 στη δεύτερη γαλλική επανάσταση ο βασιλιάς πήγε στο Λονδίνο και τον φιλοξένησε η Βικτώρια ενώ ο Πάλμερστον μίλαγε εναντίον του στη βουλή και όταν η βασίλισσα διαμαρτυρήθηκε της είπε έτσι τα λέω,μην ανησυχείτε.

Να πουμε οτι ο εκτελεστης των Ρομανωφ ηταν εβραιος και πηρε εντολες η απο τον εβραιο Τροτσκι η απο τον εβραιο Σβερντολφ? Η ειναι αντισημιτικό?

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 11:41 Κρίμα, σε έναν τόσο ειρηνικό κόσμο...πραγματικά δύσκολο να κοιμηθείς τα βράδια.

hellegennes έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 14:15

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 11:41 Κρίμα, σε έναν τόσο ειρηνικό κόσμο...πραγματικά δύσκολο να κοιμηθείς τα βράδια.

Έλα. Άσχετα με το θέμα που συζητιέται, αυτό το επιχείρημα είναι έωλο και το ξέρεις. Η ύπαρξη ενός κακού δεν δικαιολογεί οποιοδήποτε άλλο έγκλημα.

Βίνγκιλοτ έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 11:58 Ναι, γιατί δεν θα ήταν ο Αλέξιος ή ακόμα και κάποιο από τα κορίτσια το πρόταγμα των Λευκών, αν ζούσαν. Σε μία κατάσταση όπου καταρρέουν όλες οι θεσμικές δομές της τσαρικής Ρωσίας, τα λιγκαλιστικά επιχειρήματα θα εξουδετέρωναν τον κίνδυνο παλινόρθωσης της μοναρχίας.

Ενδιάφερον πάντως το ειδικό ενδιαφέρον για μία και μόνο οικογένεια, λες και οι Ρομάνοφ είναι περισσότερο άνθρωποι από τους υπόλοιπους που πέθαναν, ορφάνεψαν ή ξεκληρίστηκαν κατά τον Ρωσικό εμφύλιο. Η συμπάθεια που δείχνει ο κόσμος ακόμα και σήμερα στις βασιλικές οικογένειες, είτε άρχουσες είτε έκπτωτες, εξηγείται από την κουλτούρα «σελέμπριτι» που είχαν αυτές αναπτύξει κατά τον 19ο αιώνα, ως μια προσπάθεια αντιστάθμισης της σταδιακής απώλειας της εξουσίας τους από τον ρεπουμπλικανισμό. Το να ενδιαφέρεσαι με συναισθηματικό τρόπο για τους Ρομάνοφ, για τη βασίλισσα Ελισάβετ ή για τον δικό μας τον Κωνσταντίνο είναι ακριβώς το ίδιο με το να ενδιαφέρεσαι για το πού κάνει διακοπές η Τούνη.

Bazoomba έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 14:24Δεν ειναι το ιδιο. Απο τα λιγα που εχω διαβασει για τον Ρομανωφ συμπεραινω οτι ηταν γλυκυτατος ανθρωπος και ρομαντικος στο μετρο που το επετρεπε η ανατροφη του.

vantono έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 14:15
Αυτοι οι Εβραίοι πια, η Όαση της Ανθρωπότητας!
Ποσο πισω θα ημασταν ως κοινωνία, διχως την υπαρξη τους, ουτε που θελω να το φανταστω.

Βίνγκιλοτ έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 14:32

Bazoomba έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 14:24Δεν ειναι το ιδιο. Απο τα λιγα που εχω διαβασει για τον Ρομανωφ συμπεραινω οτι ηταν γλυκυτατος ανθρωπος και ρομαντικος στο μετρο που το επετρεπε η ανατροφη του.

Ο τάδε σελέμπριτι είναι καλύτερος από τον δείνα.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 14:19

hellegennes έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 14:15

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 11:41 Κρίμα, σε έναν τόσο ειρηνικό κόσμο...πραγματικά δύσκολο να κοιμηθείς τα βράδια.

Έλα. Άσχετα με το θέμα που συζητιέται, αυτό το επιχείρημα είναι έωλο και το ξέρεις. Η ύπαρξη ενός κακού δεν δικαιολογεί οποιοδήποτε άλλο έγκλημα.

Aν είσαι ειρηνιστής χίππις οκ.

Βίνγκιλοτ έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 14:32

Bazoomba έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 14:24Δεν ειναι το ιδιο. Απο τα λιγα που εχω διαβασει για τον Ρομανωφ συμπεραινω οτι ηταν γλυκυτατος ανθρωπος και ρομαντικος στο μετρο που το επετρεπε η ανατροφη του.

Ο τάδε σελέμπριτι είναι καλύτερος από τον δείνα.

hellegennes έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 14:40

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 14:19

hellegennes έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 14:15

Έλα. Άσχετα με το θέμα που συζητιέται, αυτό το επιχείρημα είναι έωλο και το ξέρεις. Η ύπαρξη ενός κακού δεν δικαιολογεί οποιοδήποτε άλλο έγκλημα.

Aν είσαι ειρηνιστής χίππις οκ.

Ανθρωπισμός λέγεται. Τώρα αν κάποιος θεωρεί αναγκαίες άλλες σφαγές αλλά κλαίει για την συγκεκριμένη, ναι, είναι υποκριτής.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 14:35 Για τις οικογένειες του απλού λαού που ξεκληριζονταν από τη πείνα και τους πολέμους του τσάρου υπάρχει κάποια επέτειος;
Ή απλά βλέπατε πολύ Ντίσνεϊ μικροί και έχετε σύνδρομο διάσωσης της πριγκίπισσας;

hellegennes έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 14:40

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 14:19

hellegennes έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 14:15

Έλα. Άσχετα με το θέμα που συζητιέται, αυτό το επιχείρημα είναι έωλο και το ξέρεις. Η ύπαρξη ενός κακού δεν δικαιολογεί οποιοδήποτε άλλο έγκλημα.

Aν είσαι ειρηνιστής χίππις οκ.

Ανθρωπισμός λέγεται. Τώρα αν κάποιος θεωρεί αναγκαίες άλλες σφαγές αλλά κλαίει για την συγκεκριμένη, ναι, είναι υποκριτής.