Γαλή, στο πχόρουμ το πολύ να μπει κανένας άσχετος και να διαβάσει κάτι στα πεταχτά.
Στο Χ αντίθετα θα δεις εκατομμύρια χρηστών, όλους με την αποψάρα τους.
Ναι και; Σαφώς και λένε όλοι την αποψάρα τους κι εδώ και στο Χ. Είτε για να τρολάρουν είτε γιατί πιστεύουν αυτά που λένε.
Η συζήτηση όμως γίνεται γι' αυτό που συμβαίνει ΕΔΩ με αφορμή το χ ή ψ τουίτ και τις αντίστοιχες ταυτίσεις που επιχειρούνται και από ένα σημείο και μετά, γίνονται εθιμικός θεσμός με γραμμική κατεύθυνση. Κάνω λάθος;
Αν εσένα σε πείραξε ότι στο παρόν φόρουμ ο συγκεκριμένος τύπος, με τη συγκεκριμένη άποψη βαφτίστηκε "κουράδα", επίτρεψέ μου, να μην με απασχολεί.
Λες να με πείραξε; Σαφώς και ο συγκεκριμένος είναι κουράδα.
phorumaster έγραψε: 20 Μαρ 2024, 16:48
Εξαρτάται με ποια έννοια λέγεται το δεξιός. Για παράδειγμα για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια μόνο η ΝΔ τα ψήφισε τελικά, ενώ και τα κόμματα στα "δεξιά" της δεν το αποδέχθηκαν, δηλαδή σε ο,τι αφορά την οικονομία βρίσκονται αριστερά της. Από την άλλη και το ΚΚΕ που βρίσκεται στα άκρα αριστερά του πολιτικού φάσματος στα οικονομικά, στα κοινωνικά θα μπορούσαμε να πούμε ότι βρίσκεται δεξιότερα της ΝΔ.
Δεν εκφράζονται όμως τα πάντα με ιδεολογικούς όρους.
Στις περισσότερες περιπτώσεις η εκάστοτε αντιπολίτευση θα κοντράρει απλά και μόνο γιατί είναι αντιπολίτευση.
Μπαίνει και ο παράγοντας της αντιπολίτευσης προφανώς αλλά δεν είναι ο μοναδικός.
Ο ΣΥΡΙΖΑ του Κασσελακη για παράδειγμα ψήφισε τον νόμο για την ψήφο των αποδήμων ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ του Τσίπρα δεν τον ψήφισε. Καταψήφισε όμως τον νόμο για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια και με διαφορετικά επιχειρήματα από το ΚΚΕ πχ.
Ο Βελόπουλος και η νίκη καταψήφισαν τόσο τα ομόφυλα ζευγάρια όσο και τα ιδιωτικά πανεπιστήμια και με επιχειρήματα που θύμισαν εν μέρει και το Κκε.
Εάν υπήρχε κόμμα Κρανιδιώτη - τζημερου πιθανότατα θα ψήφιζε τα ιδιωτικά πανεπιστήμια αλλά όχι το νομοσχέδιο για τα ομόφυλα ζευγάρια.
Το ΠΑΣΟΚ κινάλ πάντως, καταψήφισε το νομοσχέδιο για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια καθαρά για λόγους αντιπολίτευσης. Απλώς όπως γίνεται συνήθως σε αυτές τις περιπτώσεις, σερβίρισαν την άρνησή τους, χρησιμοποιώντας κάποιο πρόσχημα (ότι το θέλανε να είναι όπως το σκανδιναβικό κλπ).
Ναι και; Σαφώς και λένε όλοι την αποψάρα τους κι εδώ και στο Χ. Είτε για να τρολάρουν είτε γιατί πιστεύουν αυτά που λένε.
Η συζήτηση όμως γίνεται γι' αυτό που συμβαίνει ΕΔΩ με αφορμή το χ ή ψ τουίτ και τις αντίστοιχες ταυτίσεις που επιχειρούνται και από ένα σημείο και μετά, γίνονται εθιμικός θεσμός με γραμμική κατεύθυνση. Κάνω λάθος;
Αν εσένα σε πείραξε ότι στο παρόν φόρουμ ο συγκεκριμένος τύπος, με τη συγκεκριμένη άποψη βαφτίστηκε "κουράδα", επίτρεψέ μου, να μην με απασχολεί.
Λες να με πείραξε; Σαφώς και ο συγκεκριμένος είναι κουράδα.
Κατά τα άλλα, αυτό κατάλαβες απ' ό,τι έγραψα;
Εμ, έτσι όπως το γράφεις, είναι σαν να είσαι η Πηθεία. Οχι ότι γκρεμίστηκε κάποιος φούρνος για να αλλάξει η νόρμα.
ειναι η σπορα των ηττημενων αφου ... οποτε τιμουνε την μνημη των παπουδων τους και καλα ...
που αν ηταν νικητες οταν θα επεφτε το αντιστοιχο καθεστως στην Ελλαδα θα πηγαιναν να χεσουν στα μνηματα αυτων που τους εφεραν κομουνισμο ... οπως εκαναν βασικα ολοι οι λαοι της Α.Ευρωπης
nostromos έγραψε: 20 Μαρ 2024, 17:39
ειναι η σπορα των ηττημενων αφου ... οποτε τιμουνε την μνημη των παπουδων τους και καλα ...
που αν ηταν νικητες οταν θα επεφτε το αντιστοιχο καθεστως στην Ελλαδα θα πηγαιναν να χεσουν στα μνηματα αυτων που τους εφεραν κομουνισμο ... οπως εκαναν βασικα ολοι οι λαοι της Α.Ευρωπης
GoBzi έγραψε: 20 Μαρ 2024, 01:29
Σε χώρες τις δυτικής Ευρώπης η Δεξιά ήταν για αιώνες μονόδρομος. Η Ελλάδα βγαίνοντας από την τουρκοκρατία, έγινε προτεκτοράτο με τον μέσο Έλληνα να είναι ακόμη και σήμερα πλέμπας με αρκετά κόμπλεξ κατωτερότητας. Υποθέτω ως προτεκτοράτο οι δεξιές κυβερνήσεις, μέχρι και την χούντα ήταν must και μετά απλά μας έμεινε ως κουσούρι, δεν υπάρχει κάποια άλλη λογική εξήγηση.
Πρέπει να καθορίσεις τι εννοείς ως δεξιά πραγματικά για να δούμε την αιτία και φυσικά να συγκρίνεις με τα άλλα κόμματα διότι ο ψηφοφόρος επιλέγει μεταξύ υπαρκτών κομμάτων και όχι φανταστικών.
Ιστορικά ΟΛΑ τα κόμματα του 19ου αιώνα στην Ελλάδα σήμερα θα χαρακτηρίζονταν "δεξιά" με τη λογική ότι όποιος δεν είναι σοσιαλιστής ή κομμουνιστής είναι δεξιός,διότι ΑΥΤΗ η λογική επικρατεί στην Ελλάδα από τη δεκαετία του 80 και μετά.Στην πραγματικότητα βέβαια είναι πολύ λογικό να υπάρχει στην οποιαδήποτε τυχαία χώρα του κόσμου δεξιό κόμμα διότι πολύ απλά ζούμε σε ένα καπιταλιστικό πλανήτη.Αφού αυτό είναι το παγκόσμιο σύστημα τι περιμένεις να υπάρχει;
Για να στο πω απλά ήταν το μνημόνιο δεξιά πολιτική ή όχι;εάν ήταν τότε πως έχεις την απαίτηση αυτή η πολιτική που είναι κατά το διεθνές σύστημα (ΔΝΤ - ΕΕ) η ενδεδειγμένη να μην έχει κόμμα που να επιθυμεί την εφαρμογή της;και τι θα πει η ρήση του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ ότι τα εφαρμόζαμε με "πόνο ψυχής";γιατί δεν εφαρμόζατε κάτι άλλο;διότι δεν υπάρχει.Ενώ λοιπόν κάποιοι αποκλίνουν ή μάλλον θέλουν να αποκλίνουν γιατί στην πράξη δεν μπορούν από το παγκόσμιο οικονομικό σύστημα δηλώνουν και έκπληκτοι που υπάρχουν άλλοι που το αποδέχονται.
Όταν έρχονται αντιμέτωποι με την πραγματικότητα αυτή πολλοί το γυρίζουν και μεταθέτουν το ζήτημα σε περιφερειακά θέματα του συστήματος (ρουσφέτια κλπ).Ωραία λοιπόν,βγείτε στα ίσια και πείτε αποδεχόμαστε το επαναλαμβάνω παγκόσμιο οικονομικό σύστημα και εμείς δεν θα έχουμε ρουσφέτια.Γιατί δεν το λέτε και κυρίως γιατί όταν κυβερνάτε (και το ΠΑΣΟΚ κυβέρνηση 20 χρόνια και ο ΣΥΡΙΖΑ 5) συνεχίζετε τα ρουσφέτια;
Βρε εγώ δεν το παω κομματικά ούτε ζήτησα αλλαγή του συστήματος. Το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν και είναι κατσαπλιάδες. Η "ερώτηση" μου ήταν για ποιον λόγο κάποιος δηλώνει δεξιός και είναι και περήφανος για αυτό (ίσως δεν το έθεσα καλά γιατί το έγραψα αργά το βράδυ). Ότι θες πάνε ψήφισε, πως ο μέσος Έλληνας έγινε περήφανος δεξιός δεν καταλαβαίνω και φτάνει και σε σημείο να παρεξηγηθεί όπως η Νίκη.
GoBzi έγραψε: 20 Μαρ 2024, 01:29
Σε χώρες τις δυτικής Ευρώπης η Δεξιά ήταν για αιώνες μονόδρομος. Η Ελλάδα βγαίνοντας από την τουρκοκρατία, έγινε προτεκτοράτο με τον μέσο Έλληνα να είναι ακόμη και σήμερα πλέμπας με αρκετά κόμπλεξ κατωτερότητας. Υποθέτω ως προτεκτοράτο οι δεξιές κυβερνήσεις, μέχρι και την χούντα ήταν must και μετά απλά μας έμεινε ως κουσούρι, δεν υπάρχει κάποια άλλη λογική εξήγηση.
Πρέπει να καθορίσεις τι εννοείς ως δεξιά πραγματικά για να δούμε την αιτία και φυσικά να συγκρίνεις με τα άλλα κόμματα διότι ο ψηφοφόρος επιλέγει μεταξύ υπαρκτών κομμάτων και όχι φανταστικών.
Ιστορικά ΟΛΑ τα κόμματα του 19ου αιώνα στην Ελλάδα σήμερα θα χαρακτηρίζονταν "δεξιά" με τη λογική ότι όποιος δεν είναι σοσιαλιστής ή κομμουνιστής είναι δεξιός,διότι ΑΥΤΗ η λογική επικρατεί στην Ελλάδα από τη δεκαετία του 80 και μετά.Στην πραγματικότητα βέβαια είναι πολύ λογικό να υπάρχει στην οποιαδήποτε τυχαία χώρα του κόσμου δεξιό κόμμα διότι πολύ απλά ζούμε σε ένα καπιταλιστικό πλανήτη.Αφού αυτό είναι το παγκόσμιο σύστημα τι περιμένεις να υπάρχει;
Για να στο πω απλά ήταν το μνημόνιο δεξιά πολιτική ή όχι;εάν ήταν τότε πως έχεις την απαίτηση αυτή η πολιτική που είναι κατά το διεθνές σύστημα (ΔΝΤ - ΕΕ) η ενδεδειγμένη να μην έχει κόμμα που να επιθυμεί την εφαρμογή της;και τι θα πει η ρήση του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ ότι τα εφαρμόζαμε με "πόνο ψυχής";γιατί δεν εφαρμόζατε κάτι άλλο;διότι δεν υπάρχει.Ενώ λοιπόν κάποιοι αποκλίνουν ή μάλλον θέλουν να αποκλίνουν γιατί στην πράξη δεν μπορούν από το παγκόσμιο οικονομικό σύστημα δηλώνουν και έκπληκτοι που υπάρχουν άλλοι που το αποδέχονται.
Όταν έρχονται αντιμέτωποι με την πραγματικότητα αυτή πολλοί το γυρίζουν και μεταθέτουν το ζήτημα σε περιφερειακά θέματα του συστήματος (ρουσφέτια κλπ).Ωραία λοιπόν,βγείτε στα ίσια και πείτε αποδεχόμαστε το επαναλαμβάνω παγκόσμιο οικονομικό σύστημα και εμείς δεν θα έχουμε ρουσφέτια.Γιατί δεν το λέτε και κυρίως γιατί όταν κυβερνάτε (και το ΠΑΣΟΚ κυβέρνηση 20 χρόνια και ο ΣΥΡΙΖΑ 5) συνεχίζετε τα ρουσφέτια;
Βρε εγώ δεν το παω κομματικά ούτε ζήτησα αλλαγή του συστήματος. Το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν και είναι κατσαπλιάδες. Η "ερώτηση" μου ήταν για ποιον λόγο κάποιος δηλώνει δεξιός και είναι και περήφανος για αυτό (ίσως δεν το έθεσα καλά γιατί το έγραψα αργά το βράδυ). Ότι θες πάνε ψήφισε, πως ο μέσος Έλληνας έγινε περήφανος δεξιός δεν καταλαβαίνω και φτάνει και σε σημείο να παρεξηγηθεί όπως η Νίκη.
Ίσως γιατί το Δεξιός δεν είναι αυτό που νομίζεις. Ήτανε προτεκτοράτο επι Παπάγου, ο οποίος υποστήριζε τον αγώνα της ΕΟΚΑ;
Επίσης, παίζει ρόλο και η λάσπη που έφαγε η Δεξιά. Έχω διαβάσει μέχρι και άρθρο που ο Παπάγος (ίσως ο πιο παρεξηγημένος πρωθυπουργός της Δεξιάς) κατηγορούνταν σαν..."δοσίλογος". Ποιος; Ο Παπάγος, που συνελλήφθη απ τους Γερμανούς στην κατοχή για αντιστασιακή δράση και κρατήθηκε σε στρατόπεδα συγκέντρωσης μέχρι το τέλος του πολέμου.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Golden Age την 20 Μαρ 2024, 20:29, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
GoBzi έγραψε: 20 Μαρ 2024, 01:29
Σε χώρες τις δυτικής Ευρώπης η Δεξιά ήταν για αιώνες μονόδρομος. Η Ελλάδα βγαίνοντας από την τουρκοκρατία, έγινε προτεκτοράτο με τον μέσο Έλληνα να είναι ακόμη και σήμερα πλέμπας με αρκετά κόμπλεξ κατωτερότητας. Υποθέτω ως προτεκτοράτο οι δεξιές κυβερνήσεις, μέχρι και την χούντα ήταν must και μετά απλά μας έμεινε ως κουσούρι, δεν υπάρχει κάποια άλλη λογική εξήγηση.
Πρέπει να καθορίσεις τι εννοείς ως δεξιά πραγματικά για να δούμε την αιτία και φυσικά να συγκρίνεις με τα άλλα κόμματα διότι ο ψηφοφόρος επιλέγει μεταξύ υπαρκτών κομμάτων και όχι φανταστικών.
Ιστορικά ΟΛΑ τα κόμματα του 19ου αιώνα στην Ελλάδα σήμερα θα χαρακτηρίζονταν "δεξιά" με τη λογική ότι όποιος δεν είναι σοσιαλιστής ή κομμουνιστής είναι δεξιός,διότι ΑΥΤΗ η λογική επικρατεί στην Ελλάδα από τη δεκαετία του 80 και μετά.Στην πραγματικότητα βέβαια είναι πολύ λογικό να υπάρχει στην οποιαδήποτε τυχαία χώρα του κόσμου δεξιό κόμμα διότι πολύ απλά ζούμε σε ένα καπιταλιστικό πλανήτη.Αφού αυτό είναι το παγκόσμιο σύστημα τι περιμένεις να υπάρχει;
Για να στο πω απλά ήταν το μνημόνιο δεξιά πολιτική ή όχι;εάν ήταν τότε πως έχεις την απαίτηση αυτή η πολιτική που είναι κατά το διεθνές σύστημα (ΔΝΤ - ΕΕ) η ενδεδειγμένη να μην έχει κόμμα που να επιθυμεί την εφαρμογή της;και τι θα πει η ρήση του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ ότι τα εφαρμόζαμε με "πόνο ψυχής";γιατί δεν εφαρμόζατε κάτι άλλο;διότι δεν υπάρχει.Ενώ λοιπόν κάποιοι αποκλίνουν ή μάλλον θέλουν να αποκλίνουν γιατί στην πράξη δεν μπορούν από το παγκόσμιο οικονομικό σύστημα δηλώνουν και έκπληκτοι που υπάρχουν άλλοι που το αποδέχονται.
Όταν έρχονται αντιμέτωποι με την πραγματικότητα αυτή πολλοί το γυρίζουν και μεταθέτουν το ζήτημα σε περιφερειακά θέματα του συστήματος (ρουσφέτια κλπ).Ωραία λοιπόν,βγείτε στα ίσια και πείτε αποδεχόμαστε το επαναλαμβάνω παγκόσμιο οικονομικό σύστημα και εμείς δεν θα έχουμε ρουσφέτια.Γιατί δεν το λέτε και κυρίως γιατί όταν κυβερνάτε (και το ΠΑΣΟΚ κυβέρνηση 20 χρόνια και ο ΣΥΡΙΖΑ 5) συνεχίζετε τα ρουσφέτια;
Βρε εγώ δεν το παω κομματικά ούτε ζήτησα αλλαγή του συστήματος. Το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν και είναι κατσαπλιάδες. Η "ερώτηση" μου ήταν για ποιον λόγο κάποιος δηλώνει δεξιός και είναι και περήφανος για αυτό (ίσως δεν το έθεσα καλά γιατί το έγραψα αργά το βράδυ). Ότι θες πάνε ψήφισε, πως ο μέσος Έλληνας έγινε περήφανος δεξιός δεν καταλαβαίνω και φτάνει και σε σημείο να παρεξηγηθεί όπως η Νίκη.
Δεξιός είναι πολλά πράγματα που δεν μπορείς να καταλάβεις.
Όπως παράδειγμα να δίνει το δικαίωμα σε κομμουνιστές να ψηφίζουν να ψηφίζονται να πολιτεύονται και να λένε ότι θα πάρουν την εξουσία με επανάσταση και μετά δεν θα γίνουν ξανά εκλογές.
Είναι και άλλα πολλά που βαριέμαι να σου γράφω.
Όπως το να διαφωνείς ελεύθερα.
Γεννιέσαι δεξιά/ος δεν γίνεσαι.
Είναι μέσα στο dna σου.
Σας λένε στουρνάρια Καντάφι μέχρι να σβήσει ο ήλιος.
Αν είστε στουρνάρια ψηφίστε τους ξανά.
Εγώ δεν έχω καταλάβει ακόμα τι σχέση έχει η περφάνια με το κόμμα. Περήφανοι για τα κόμματα που ψηφίζουν, δηλώνουν μόνον οι ανόητοι. Αυτοί που δεν λένε τι ψηφίζουν αλλά το παίζουν αου αου, είναι επίσης ανόητοι.
Τα αριστερά χυσίδια μυρίστηκαν αίμα στα Τέμπη μόνο που ξέχασαν ότι τα Τέμπη έγιναν πριν το 40-20 οπότε πολιτικά έχουν κριθεί. Επίσης ξέχασαν οτι καλύπτουν διαχρονικά όλα τα εγκλήματα στους σιδηροδρόμους , κλοπές απο γύφτους, ασυδοσία δημοσίων υπαλλήλων (θέμα που δεν ακουμπάει η αριστερά) , διάλυση του σιδηρόδρομου απο τα αριστερά κόμματα που κυβέρνησαν, πελατειακό καθεστώς με αριστερό πρόσημο, μούγκα για τα εμπορικά βαγόνια ξένων συμφερόντων (γιατί άραγες;).
Η Καρυστιανού εμένα μου φαίνεται ειλικρινής, και αυτό το συμπεραίνω αφού μίλησε για το παράνομο φορτίο των εμπορικών κάτι που τα κόμματα το κάνουν γαργάρα, άρα η μητέρα αυτή κινείται με το δικό της σκεπτικό.
Ιδιωτικές δομές παιδιών. Πως είναι δυνατόν;
Κοινοβουλευτισμός είναι η εκπροσώπηση των φεουδαρχών απέναντι στον βασιλιά.
Azzurra Carnelos
Εθνικισμός είναι η βούληση για την επιβίωση του έθνους.