Phorum.com.gr

Otto Weininger έγραψε: 28 Φεβ 2024, 14:43

George_V έγραψε: 28 Φεβ 2024, 14:41

Otto Weininger έγραψε: 28 Φεβ 2024, 14:39

Ρε άνθρωπε με ρώτησες γιατί δεν αλλάζουν το άρθρο 16.
Θέλουν 180 που σημαίνει δε θα το κάνουν ποτέ με τόσους λαϊκιστές στη Βουλή.
Γι'αυτό σου είπα ότι δε θα το κάνουν ποτέ.

Kαι αυτό τι σημαίνει βρε οττο?

Ότι επειδή έχουμε λαϊκισμός στη Βουλή θα το κάνουμε με νομοβτουβκοινου νομοθέτη που θα έρχεται σε ευθεία σύγκρουση με το υπάρχων άρθρο του Συντάγματος?

Δλδ με αντισυνταγματικο νόμο?

Είτε αυτό, είτε θα ανοίγεις νήματα και θα αναρωτιέσαι τι κάναμε στα 50 χρόνια μεταπολίτευση.

George_V έγραψε: 28 Φεβ 2024, 14:49

Otto Weininger έγραψε: 28 Φεβ 2024, 14:43

George_V έγραψε: 28 Φεβ 2024, 14:41

Kαι αυτό τι σημαίνει βρε οττο?

Ότι επειδή έχουμε λαϊκισμός στη Βουλή θα το κάνουμε με νομοβτουβκοινου νομοθέτη που θα έρχεται σε ευθεία σύγκρουση με το υπάρχων άρθρο του Συντάγματος?

Δλδ με αντισυνταγματικο νόμο?

Είτε αυτό, είτε θα ανοίγεις νήματα και θα αναρωτιέσαι τι κάναμε στα 50 χρόνια μεταπολίτευση.

A δύο μέτρα και δύο σταθμά?

Το παράδειγμα με τη σύνταξη στα 72 δεν το έβαλα τυχαία.

Θυμάσαι τι λέγατε τότε όταν είχε ειπωθεί από τη Θάνου του ΣΥΡΙΖΑ για σύνταξη στα 72 για δικαστικούς.

Τότε σκουζατε για αντισυνταγματικοτητα γιατί το άρθρο 106 προβλέπει σύνταξη στα 67 και μόνο.

Μόνο με αναθεώρηση ανεβαίνει το όριο συνταξιοδοτησης.

Εκεί καλά τα λέγατε και δίκιο είχατε για την αντισυνταγματικοτητα και για αναθεώρηση αν θέλουν να πάνε τη σύνταξη στα 72.

Λες να είχε ο Τσιπροκιο 180 να το περάσει αυτό? Δεν είχε.

Εδώ που πάλι ένα νομοσχέδιο προσκρουει στο άρθρο 16 τι έγινε? Είναι απλά Τετάρτη?

Otto Weininger έγραψε: 28 Φεβ 2024, 14:52

George_V έγραψε: 28 Φεβ 2024, 14:49

Otto Weininger έγραψε: 28 Φεβ 2024, 14:43

Είτε αυτό, είτε θα ανοίγεις νήματα και θα αναρωτιέσαι τι κάναμε στα 50 χρόνια μεταπολίτευση.

A δύο μέτρα και δύο σταθμά?

Το παράδειγμα με τη σύνταξη στα 72 δεν το έβαλα τυχαία.

Θυμάσαι τι λέγατε τότε όταν είχε ειπωθεί από τη Θάνου του ΣΥΡΙΖΑ για σύνταξη στα 72 για δικαστικούς.

Τότε σκουζατε για αντισυνταγματικοτητα γιατί το άρθρο 106 προβλέπει σύνταξη στα 67 και μόνο.

Μόνο με αναθεώρηση ανεβαίνει το όριο συνταξιοδοτησης.

Εκεί καλά τα λέγατε και δίκιο είχατε για την αντισυνταγματικοτητα και για αναθεώρηση αν θέλουν να πάνε τη σύνταξη στα 72.

Λες να είχε ο Τσιπροκιο 180 να το περάσει αυτό? Δεν είχε.

Εδώ που πάλι ένα νομοσχέδιο προσκρουει στο άρθρο 16 τι έγινε? Είναι απλά Τετάρτη?

Όχι μια απλή Τετάρτη. Είναι η Τέταρτη που κάνουμε ένα βήμα έξω από το βούρκο.

Εσύ πάντα θα παραπονιέσαι για όλα. Γι αυτά που γίνονται, γι αυτά που δε γίνονται, για όσα θες αλλά δεν γίνονται, για όσα θες, γίνονται αλλα οχι όπως τα φανταστηκες κλπ.

Οπότε μιας και θα σκουζετε ούτως ή άλλως, πάμε για πρώτη φορά να κάνουμε αλλαγές που δεν έχουν γίνει ποτέ ξανά.

George_V έγραψε: 28 Φεβ 2024, 14:55

Otto Weininger έγραψε: 28 Φεβ 2024, 14:52

George_V έγραψε: 28 Φεβ 2024, 14:49

A δύο μέτρα και δύο σταθμά?

Το παράδειγμα με τη σύνταξη στα 72 δεν το έβαλα τυχαία.

Θυμάσαι τι λέγατε τότε όταν είχε ειπωθεί από τη Θάνου του ΣΥΡΙΖΑ για σύνταξη στα 72 για δικαστικούς.

Τότε σκουζατε για αντισυνταγματικοτητα γιατί το άρθρο 106 προβλέπει σύνταξη στα 67 και μόνο.

Μόνο με αναθεώρηση ανεβαίνει το όριο συνταξιοδοτησης.

Εκεί καλά τα λέγατε και δίκιο είχατε για την αντισυνταγματικοτητα και για αναθεώρηση αν θέλουν να πάνε τη σύνταξη στα 72.

Λες να είχε ο Τσιπροκιο 180 να το περάσει αυτό? Δεν είχε.

Εδώ που πάλι ένα νομοσχέδιο προσκρουει στο άρθρο 16 τι έγινε? Είναι απλά Τετάρτη?

Όχι μια απλή Τετάρτη. Είναι η Τέταρτη που κάνουμε ένα βήμα έξω από το βούρκο.

Εσύ πάντα θα παραπονιέσαι για όλα. Γι αυτά που γίνονται, γι αυτά που δε γίνονται, για όσα θες αλλά δεν γίνονται, για όσα θες, γίνονται αλλα οχι όπως τα φανταστηκες κλπ.

Οπότε μιας και θα σκουζετε ούτως ή άλλως, πάμε για πρώτη φορά να κάνουμε αλλαγές που δεν έχουν γίνει ποτέ ξανά.

Με τις οποίες ΔΕΝ διαφωνώ αλλά πάτε να τις κάνετε κουρέλιαζοντας το Σύνταγμα.

Πόσο πενηνταρακια να στο κάνω? Με τη διαδικασία που πάτε να το κάνετε όχι με αυτό που πάτε να κάνετε.

Otto Weininger έγραψε: 28 Φεβ 2024, 14:57

George_V έγραψε: 28 Φεβ 2024, 14:55

Otto Weininger έγραψε: 28 Φεβ 2024, 14:52

Όχι μια απλή Τετάρτη. Είναι η Τέταρτη που κάνουμε ένα βήμα έξω από το βούρκο.

Εσύ πάντα θα παραπονιέσαι για όλα. Γι αυτά που γίνονται, γι αυτά που δε γίνονται, για όσα θες αλλά δεν γίνονται, για όσα θες, γίνονται αλλα οχι όπως τα φανταστηκες κλπ.

Οπότε μιας και θα σκουζετε ούτως ή άλλως, πάμε για πρώτη φορά να κάνουμε αλλαγές που δεν έχουν γίνει ποτέ ξανά.

Με τις οποίες ΔΕΝ διαφωνώ αλλά πάτε να τις κάνετε κουρέλιαζοντας το Σύνταγμα.

Πόσο πενηνταρακια να στο κάνω? Με τη διαδικασία που πάτε να το κάνετε όχι με αυτό που πάτε να κάνετε.

Χωρίς αυτή τη διαδικασία δε θα γίνει ποτέ.
Όπως είπε και ο Πατησιωτης όταν δουν στην πράξη τα ιδιωτικά, αν μη τι άλλο οι πασοκοι υπό το βάρος της κατακραυγής θα ψηφίσουν και την αλλαγή.

George_V έγραψε: 28 Φεβ 2024, 15:02

Otto Weininger έγραψε: 28 Φεβ 2024, 14:57

George_V έγραψε: 28 Φεβ 2024, 14:55

Με τις οποίες ΔΕΝ διαφωνώ αλλά πάτε να τις κάνετε κουρέλιαζοντας το Σύνταγμα.

Πόσο πενηνταρακια να στο κάνω? Με τη διαδικασία που πάτε να το κάνετε όχι με αυτό που πάτε να κάνετε.

Χωρίς αυτή τη διαδικασία δε θα γίνει ποτέ.
Όπως είπε και ο Πατησιωτης όταν δουν στην πράξη τα ιδιωτικά, αν μη τι άλλο οι πασοκοι υπό το βάρος της κατακραυγής θα ψηφίσουν και την αλλαγή.

H οποία είναι αντίθετη με όσα προβλέπει το Σύνταγμα.

Δλδ είστε διατεθειμένος να το σκισετε το Σύνταγμα για να κάνετε αυτό το πράγμα?

Θα καταπατησετε τον Υπέρτατο Νόμο της χωρας επειδή δεν έχετε τα νούμερα για την αναθεώρηση?

Τι είδους αρριβισμος είναι αυτός?

Αν το κάνε ο ΣΥΡΙΖΑ π.χ. για τους δικαστικούς θα φωναζατε για πραξικόπημα και καταπάτηση του Συντάγματος.

Το Σύνταγμα υπάρχει για να βάζει τα πλαίσια μιας ευνομούμενη δημοκρατιας. Αν είναι οπότε γουστάρουμε να το τηρούμε και οπότε δε μας βολεύει να το πετάμε στα σκουπίδια είναι αυτό ένδειξη Δημοκρατίας?

Otto Weininger έγραψε: 28 Φεβ 2024, 15:04

George_V έγραψε: 28 Φεβ 2024, 15:02

Otto Weininger έγραψε: 28 Φεβ 2024, 14:57

Χωρίς αυτή τη διαδικασία δε θα γίνει ποτέ.
Όπως είπε και ο Πατησιωτης όταν δουν στην πράξη τα ιδιωτικά, αν μη τι άλλο οι πασοκοι υπό το βάρος της κατακραυγής θα ψηφίσουν και την αλλαγή.

H οποία είναι αντίθετη με όσα προβλέπει το Σύνταγμα.

Δλδ είστε διατεθειμένος να το σκισετε το Σύνταγμα για να κάνετε αυτό το πράγμα?

Θα καταπατησετε τον Υπέρτατο Νόμο της χωρας επειδή δεν έχετε τα νούμερα για την αναθεώρηση?

Τι είδους αρριβισμος είναι αυτός?

Αν το κάνε ο ΣΥΡΙΖΑ π.χ. για τους δικαστικούς θα φωναζατε για πραξικόπημα και καταπάτηση του Συντάγματος.

Το Σύνταγμα υπάρχει για να βάζει τα πλαίσια μιας ευνομούμενη δημοκρατιας. Αν είναι οπότε γουστάρουμε να το τηρούμε και οπότε δε μας βολεύει να το πετάμε στα σκουπίδια είναι αυτό ένδειξη Δημοκρατίας?

Το κουράζεις πολύ.

George_V έγραψε: 28 Φεβ 2024, 15:06

Otto Weininger έγραψε: 28 Φεβ 2024, 15:04

George_V έγραψε: 28 Φεβ 2024, 15:02

H οποία είναι αντίθετη με όσα προβλέπει το Σύνταγμα.

Δλδ είστε διατεθειμένος να το σκισετε το Σύνταγμα για να κάνετε αυτό το πράγμα?

Θα καταπατησετε τον Υπέρτατο Νόμο της χωρας επειδή δεν έχετε τα νούμερα για την αναθεώρηση?

Τι είδους αρριβισμος είναι αυτός?

Αν το κάνε ο ΣΥΡΙΖΑ π.χ. για τους δικαστικούς θα φωναζατε για πραξικόπημα και καταπάτηση του Συντάγματος.

Το Σύνταγμα υπάρχει για να βάζει τα πλαίσια μιας ευνομούμενη δημοκρατιας. Αν είναι οπότε γουστάρουμε να το τηρούμε και οπότε δε μας βολεύει να το πετάμε στα σκουπίδια είναι αυτό ένδειξη Δημοκρατίας?

Το κουράζεις πολύ.

Κατάλαβα. Δεν έχεις κατι άλλο να αντιπαράθεσεις.

Διαφωνεις κι εσύ με αυτό αλλά δε θα το πεις πότε.

Aitwlos έγραψε: 28 Φεβ 2024, 15:15 Θυμίζω ότι κάποτε εγκαλουσαν τον Μαιλη που είχε πει πως δεν σέβεται το συνταγμα

Otto Weininger έγραψε: 28 Φεβ 2024, 15:13

George_V έγραψε: 28 Φεβ 2024, 15:06

Otto Weininger έγραψε: 28 Φεβ 2024, 15:04

Το κουράζεις πολύ.

Κατάλαβα. Δεν έχεις κατι άλλο να αντιπαράθεσεις.

Διαφωνεις κι εσύ με αυτό αλλά δε θα το πεις πότε.

Καθόλου δε διαφωνώ.
Είναι ο μόνος τρόπος για να γίνει κάτι σωστό ώστε να το δουν και να πιεστούν από τον κόσμο να μην λαικιζουν και να ψηφίσουν την κατάργηση του 16.

George_V έγραψε: 28 Φεβ 2024, 15:22

Otto Weininger έγραψε: 28 Φεβ 2024, 15:13

George_V έγραψε: 28 Φεβ 2024, 15:06

Κατάλαβα. Δεν έχεις κατι άλλο να αντιπαράθεσεις.

Διαφωνεις κι εσύ με αυτό αλλά δε θα το πεις πότε.

Καθόλου δε διαφωνώ.
Είναι ο μόνος τρόπος για να γίνει κάτι σωστό ώστε να το δουν και να πιεστούν από τον κόσμο να μην λαικιζουν και να ψηφίσουν την κατάργηση του 16.

Kαταπατωντας το Σύνταγμα?

Το βρισκεις σωστό να παραβιάσεις το ίδιο Σύνταγμα που ορκίστηκες να προστατεύει?