Phorum.com.gr

nemo έγραψε: 09 Οκτ 2024, 21:52

pylothess έγραψε: 09 Οκτ 2024, 21:26

nemo έγραψε: 09 Οκτ 2024, 21:11
αν διαβασεις το πολιτευμα των αθηνας και της σπαρτης τα εχεις μαθεις ολα
γιατι οτι εχει γραφτει μετα μαζι με τον κομμουνισμο ειναι απομιμησεις αυτων
η αθηνα ειχε δημοκρατια ετσι λενε αλλα στην ουσια ειχε εθνικοσοσιαλισμο με την σημερινη εννοια
που δινουμε στην λεξη

Διάβασε καλύτερα τους νόμους του Νεύτωνα, Λαβουαζιέ, Φαραντέι, Γαλιλαίο που είναι και ποιο πρόσφατοι. Έχεις μείνει πολύ πίσω. Πρέπει να εξελιχθείς.

καταλαβα θα δουλεψεις χειρωνακτικα παλι

Ο εθνικοσοσιαλισμός είναι για χειρωνάκτες.

Οι σκεπτόμενοι ένστολοι βλέπουν πως μόνο το κκε τιμά τα συμφέροντα του λαού

pylothess έγραψε: 21 Ιαν 2024, 23:40

Libre arbitre έγραψε: 21 Ιαν 2024, 23:07 Περιμένεις να επιτεθεί η Ρωσία στην Ελλάδα για να αντιδράσεις;

Η δεν θέλεις να στέλνει στρατό η Ευρώπη να υπερασπιστεί την Ελλάδα σε περίπτωση που μας επιτεθεί η Τουρκία;

...

Είσαι σίγουρος ότι θα στείλει στρατό η Ευρώπη να μας υπερασπιστεί εάν τυχόν μας επιτεθεί η Τουρκία;
Αν τυχόν μας επιτεθεί η Τουρκία μόνοι μας θα πρέπει να το αντιμετωπίσουμε. Δες την ιστορίας της επανάστασης του 1821. Μόνοι μας αντιμετωπίσαμε επιτυχίες όπως τα Δερβενάκια αλλά και ήττες όπως την σφαγή της Χίου, την πτώση του Μεσολογγίου κ.τ.λ. ΟΙ Άγγλοι Γάλλοι Ρώσοι επενέβησαν εκ των υστέρων. Καλές οι συμμαχίες ,αλλά σε πόσους άντρες στο πεδίο της μάχης μεταφράζονται; Καλώς ο Πάπας αλλά πόσες μεραρχίες έχει; Άμα φτάσουμε σε αυτό το σημείο .

Αλλά δεν πρέπει να στεκόμαστε σε αυτό. Ο λαός της Τουρκίας και της Ελλάδας τι έχουν να χωρίσουνε; Ποιος θα ωφεληθεί από τον πόλεμο Ελλάδας Τουρκίας;

Ειλικρινά πιστεύεις ότι η Ρωσία θα επιτεθεί στην Ελλάδα; Τι φρούτο είναι αυτό που ξεπήδησε τον τελευταίο καιρό ; Από ρωσόφιλοι ξαφνικά γίναμε αντιρώσοι; Είπαμε ,με την Ρωσία έχουμε ψυχρές σχέσεις αλλά η Ρωσία δεν είναι εχθρική απέναντί μας.
Σε κάθε περίπτωση , οι διπλωματικές σχέσεις των χωρών δεν δείχνουν τα συναισθήματα που έχει ο ένας λαός για τον άλλον.

το 21, ειχαμε μικρη η μεγαλη υποστηριξη απο ξενες δυναμεις απο την πρωτη μερα, χωρις αυτες δε θα ξεκινουσαμε καν.

και φυσικα αυτες μας απελευθερωσαν. καναμε κι εμεις οτι μπορουσαμε, αλλα αποτυχαμε. χωρις το ναβαρινο, δε θα υπηρχαμε σαν κρατος.

και σημερα, χαρη στην ευρωπη και το νατο υπαρχουμε.
χωρις συμμαχους, θα μας πηδαγαν αυτοι που εχουν συμμαχους.

pylothess έγραψε: 22 Ιαν 2024, 00:45

Libre arbitre έγραψε: 22 Ιαν 2024, 00:42

pylothess έγραψε: 22 Ιαν 2024, 00:41

Γι 'αυτό και το γυρίσατε τώρα ,από Ρωσολάγνοι στον Αντιρωσισμό; Για να μην κακοκαρδίσουμε τους Αμερικανούς;

Χίλιες φορές Αμερική και δυτικές δημοκρατίες παρά Ρωσία.

.

Ε φυσικά ,αυτή η Ρωσία δεν διαφέρει σε τίποτα από τις ΗΠΑ. Δεν υποστηρίζω την Ρωσία αλλά την ΕΣΣΔ.

newsflash, υποστηριζεις κατι που δεν υπαρχει.

διαλυθηκε, επειδη ηταν για τον πουτσο.

Ασέβαστος έγραψε: 22 Ιαν 2025, 09:26

pylothess έγραψε: 21 Ιαν 2024, 23:40

Libre arbitre έγραψε: 21 Ιαν 2024, 23:07 Περιμένεις να επιτεθεί η Ρωσία στην Ελλάδα για να αντιδράσεις;

Η δεν θέλεις να στέλνει στρατό η Ευρώπη να υπερασπιστεί την Ελλάδα σε περίπτωση που μας επιτεθεί η Τουρκία;

...

Είσαι σίγουρος ότι θα στείλει στρατό η Ευρώπη να μας υπερασπιστεί εάν τυχόν μας επιτεθεί η Τουρκία;
Αν τυχόν μας επιτεθεί η Τουρκία μόνοι μας θα πρέπει να το αντιμετωπίσουμε. Δες την ιστορίας της επανάστασης του 1821. Μόνοι μας αντιμετωπίσαμε επιτυχίες όπως τα Δερβενάκια αλλά και ήττες όπως την σφαγή της Χίου, την πτώση του Μεσολογγίου κ.τ.λ. ΟΙ Άγγλοι Γάλλοι Ρώσοι επενέβησαν εκ των υστέρων. Καλές οι συμμαχίες ,αλλά σε πόσους άντρες στο πεδίο της μάχης μεταφράζονται; Καλώς ο Πάπας αλλά πόσες μεραρχίες έχει; Άμα φτάσουμε σε αυτό το σημείο .

Αλλά δεν πρέπει να στεκόμαστε σε αυτό. Ο λαός της Τουρκίας και της Ελλάδας τι έχουν να χωρίσουνε; Ποιος θα ωφεληθεί από τον πόλεμο Ελλάδας Τουρκίας;

Ειλικρινά πιστεύεις ότι η Ρωσία θα επιτεθεί στην Ελλάδα; Τι φρούτο είναι αυτό που ξεπήδησε τον τελευταίο καιρό ; Από ρωσόφιλοι ξαφνικά γίναμε αντιρώσοι; Είπαμε ,με την Ρωσία έχουμε ψυχρές σχέσεις αλλά η Ρωσία δεν είναι εχθρική απέναντί μας.
Σε κάθε περίπτωση , οι διπλωματικές σχέσεις των χωρών δεν δείχνουν τα συναισθήματα που έχει ο ένας λαός για τον άλλον.

το 21, ειχαμε μικρη η μεγαλη υποστηριξη απο ξενες δυναμεις απο την πρωτη μερα, χωρις αυτες δε θα ξεκινουσαμε καν.

και φυσικα αυτες μας απελευθερωσαν. καναμε κι εμεις οτι μπορουσαμε, αλλα αποτυχαμε. χωρις το ναβαρινο, δε θα υπηρχαμε σαν κρατος.

και σημερα, χαρη στην ευρωπη και το νατο υπαρχουμε.
χωρις συμμαχους, θα μας πηδαγαν αυτοι που εχουν συμμαχους.

Να διαβάσεις και για την μάχη στους Μύλους . Ίσως η καθοριστικότερη μάχη της επανάστασης . Ο Μακρυγιάννης είχε οργανώσει την άμυνα της πόλης και κατόρθωσε να απωθήσει τον Ιμπραήμ. Η μάχη των Μύλων ήταν πριν από την ναυμαχία του Ναβαρίνου. Εάν έπεφτε το Ναύπλιο θα καταπνιγόταν η επανάσταση στο αίμα και δεν θα μπορούσαν μετά να μας σώσουν ούτε οι Άγγλοι Γάλλοι Ρώσοι.

Να διαβάσεις και για την μάχη της Βέργας όπου οι Μανιάτες απώθησαν τον Ιμπραήμ.

Επίσης και στην Κρήτη είχε επικρατήσει η επανάσταση παρ'όλο που δεν συμπεριλήθηκε στο Ελληνικό κράτος.

Όπως και να 'χει , δεν έχω να χωρίσω κάτι ούτε με τον Τούρκο ,ούτε με τον Ρώσο, ούτε με τον Αλβανό, ούτε με τον Αφρικανό , ούτε με τον Πακιστανό εργάτη.

Ωφελούνται μήπως οι λαοί , οι εργάτες ανά τον κόσμο σε κάτι από την συγκεκαλυμμένη σύγκρουση ΗΠΑ -Ρωσίας ;

Ασέβαστος έγραψε: 22 Ιαν 2025, 09:27
newsflash, υποστηριζεις κατι που δεν υπαρχει.

διαλυθηκε, επειδη ηταν για τον πουτσο.

Το τι ήταν η ΕΣΣΔ δεν θα το κρίνει το κάθε τρολ σε συζήτηση καφενείου ενός PHORUM. Το τι ήταν η ΕΣΣΔ θα το κρίνει η ιστορία . Το ήταν η ΕΣΣΔ και το τι αντιπροσώπευε η ΕΣΣΔ θα το κρίνει η πραγματικότητα, η ζωή . Ότι λάθη και να είχε κάνει η ΕΣΣΔ , όσο και να παρεκτράπηκε η ΕΣΣΔ και ο σοσιαλισμός , δεν δικαιώνεται ο καπιταλισμός.

pylothess έγραψε: 22 Ιαν 2025, 23:06

Ασέβαστος έγραψε: 22 Ιαν 2025, 09:27
newsflash, υποστηριζεις κατι που δεν υπαρχει.

διαλυθηκε, επειδη ηταν για τον πουτσο.

Το τι ήταν η ΕΣΣΔ δεν θα το κρίνει το κάθε τρολ σε συζήτηση καφενείου ενός PHORUM. Το τι ήταν η ΕΣΣΔ θα το κρίνει η ιστορία . Το ήταν η ΕΣΣΔ και το τι αντιπροσώπευε η ΕΣΣΔ θα το κρίνει η πραγματικότητα, η ζωή . Ότι λάθη και να είχε κάνει η ΕΣΣΔ , όσο και να παρεκτράπηκε η ΕΣΣΔ και ο σοσιαλισμός , δεν δικαιώνεται ο καπιταλισμός.

τι διαβασες παλι και φορτιστηκες

nemo έγραψε: 22 Ιαν 2025, 23:10

pylothess έγραψε: 22 Ιαν 2025, 23:06

Ασέβαστος έγραψε: 22 Ιαν 2025, 09:27
newsflash, υποστηριζεις κατι που δεν υπαρχει.

διαλυθηκε, επειδη ηταν για τον πουτσο.

Το τι ήταν η ΕΣΣΔ δεν θα το κρίνει το κάθε τρολ σε συζήτηση καφενείου ενός PHORUM. Το τι ήταν η ΕΣΣΔ θα το κρίνει η ιστορία . Το ήταν η ΕΣΣΔ και το τι αντιπροσώπευε η ΕΣΣΔ θα το κρίνει η πραγματικότητα, η ζωή . Ότι λάθη και να είχε κάνει η ΕΣΣΔ , όσο και να παρεκτράπηκε η ΕΣΣΔ και ο σοσιαλισμός , δεν δικαιώνεται ο καπιταλισμός.

τι διαβασες παλι και φορτιστηκες

Ο καθένας έχει το δικαίωμα να κάνει την κριτική του . ΈΣΤΩ ΚΑΙ ΚΑΚΟΠΡΟΑΙΡΕΤΗ.
Ας τα βάλει κάτω ο καθένας τα πράματα για να βγάλει τα συμπεράσματά του.

pylothess έγραψε: 22 Ιαν 2025, 23:06

Ασέβαστος έγραψε: 22 Ιαν 2025, 09:27
newsflash, υποστηριζεις κατι που δεν υπαρχει.

διαλυθηκε, επειδη ηταν για τον πουτσο.

Το τι ήταν η ΕΣΣΔ δεν θα το κρίνει το κάθε τρολ σε συζήτηση καφενείου ενός PHORUM. Το τι ήταν η ΕΣΣΔ θα το κρίνει η ιστορία . Το ήταν η ΕΣΣΔ και το τι αντιπροσώπευε η ΕΣΣΔ θα το κρίνει η πραγματικότητα, η ζωή . Ότι λάθη και να είχε κάνει η ΕΣΣΔ , όσο και να παρεκτράπηκε η ΕΣΣΔ και ο σοσιαλισμός , δεν δικαιώνεται ο καπιταλισμός.

η πραγματικοτητα, η ζωη, και η ιστορια εκριναν οτι ειναι για τον πουτσο.

πολυ περισσοτερο, το εκριναν οι πολιτες της.

Δεν είναι τυχαίο ότι πάμπολλοι ένστολοι συμφωνούν για τον βρώμικο ρόλο του νατο, τις γενοκτονίες σε δυτική όχθη και γάζα. Μπορεί να μην συμφωνούν πλήρως με το πρόγραμμα του κκε αλλά σε επιμέρους θέσεις του.

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 23 Ιαν 2025, 12:20 Δεν είναι τυχαίο ότι πάμπολλοι ένστολοι συμφωνούν για τον βρώμικο ρόλο του νατο, τις γενοκτονίες σε δυτική όχθη και γάζα. Μπορεί να μην συμφωνούν πλήρως με το πρόγραμμα του κκε αλλά σε επιμέρους θέσεις του.

Πλήρως συμφωνούν. Πλέον δεν υπάρχουν τα άλλα παραμύθια με τα οποία τσιμπούσε κόσμος. Αυτά είναι μόνο για τίποτε για απολίτικ πρωτοετείς φοιτητές ή για παλαιούς ψηφοφόρους που το ψηφίζουν απο συνήθεια.

Ασέβαστος έγραψε: 23 Ιαν 2025, 10:00

pylothess έγραψε: 22 Ιαν 2025, 23:06

Ασέβαστος έγραψε: 22 Ιαν 2025, 09:27
newsflash, υποστηριζεις κατι που δεν υπαρχει.

διαλυθηκε, επειδη ηταν για τον πουτσο.

Το τι ήταν η ΕΣΣΔ δεν θα το κρίνει το κάθε τρολ σε συζήτηση καφενείου ενός PHORUM. Το τι ήταν η ΕΣΣΔ θα το κρίνει η ιστορία . Το ήταν η ΕΣΣΔ και το τι αντιπροσώπευε η ΕΣΣΔ θα το κρίνει η πραγματικότητα, η ζωή . Ότι λάθη και να είχε κάνει η ΕΣΣΔ , όσο και να παρεκτράπηκε η ΕΣΣΔ και ο σοσιαλισμός , δεν δικαιώνεται ο καπιταλισμός.

η πραγματικοτητα, η ζωη, και η ιστορια εκριναν οτι ειναι για τον πουτσο.

πολυ περισσοτερο, το εκριναν οι πολιτες της.

Έτσι νομίζεις;
Θέλεις μήπως να αναρτήσω ξανά δημοσιευμένες έρευνες ότι οι Ρώσοι νοσταλγούν την ΕΣΣΔ και ότι ο πιο δημοφιλης Ρώσος ήταν ο Στάλιν;
Παρ'όλο που ήταν Γεωργιανός.

Και δεν μου λες , τι διαφορετικό έχει να μου προτείνει η ίδια η ζωή και η καθημερινότητα;
Μήπως την εργασία με μπλοκάκι; Εργασία μέχρι τα 70 για να πάρω για σύνταξη ένα πιάτο φακές;
Τα απογευματινά χειρουργεία με πληρωμή;
Μήπως που έκλεισαν τα ΤΕΙ και αναγνώρισαν τα ιδιωτικά κολλέγια;

Golden Age έγραψε: 23 Ιαν 2025, 13:22

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 23 Ιαν 2025, 12:20 Δεν είναι τυχαίο ότι πάμπολλοι ένστολοι συμφωνούν για τον βρώμικο ρόλο του νατο, τις γενοκτονίες σε δυτική όχθη και γάζα. Μπορεί να μην συμφωνούν πλήρως με το πρόγραμμα του κκε αλλά σε επιμέρους θέσεις του.

Πλήρως συμφωνούν. Πλέον δεν υπάρχουν τα άλλα παραμύθια με τα οποία τσιμπούσε κόσμος. Αυτά είναι μόνο για τίποτε για απολίτικ πρωτοετείς φοιτητές ή για παλαιούς ψηφοφόρους που το ψηφίζουν απο συνήθεια.

Εσύ που δεν συμφωνείς με το ΚΚΕ ( και είναι αναφαίρετο δικαίωμά σου) , είσαι υπέρ του ΝΑΤΟ; Υποστηρίζεις δηλαδή την λυκοσυμμαχία ΗΠΑ- ΕΕ-Ουκρανία απέναντι στην Ρωσία; Μέχρι τώρα οι εθνικόφρονες ήταν Ρωσολάγνοι.
Η μήπως υποστηρίζεις το Ισραήλ αντί για την Παλαιστίνη;

Να ξέρεις πάντως ότι όλα τα κόμμματα , από την ΧΑ έως το ΚΚΕ ψήφισαν το νομόσχεδιο για την αναγνώριση του Παλαιστινιακού κράτους.

pylothess έγραψε: 23 Ιαν 2025, 21:55

Golden Age έγραψε: 23 Ιαν 2025, 13:22

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 23 Ιαν 2025, 12:20 Δεν είναι τυχαίο ότι πάμπολλοι ένστολοι συμφωνούν για τον βρώμικο ρόλο του νατο, τις γενοκτονίες σε δυτική όχθη και γάζα. Μπορεί να μην συμφωνούν πλήρως με το πρόγραμμα του κκε αλλά σε επιμέρους θέσεις του.

Πλήρως συμφωνούν. Πλέον δεν υπάρχουν τα άλλα παραμύθια με τα οποία τσιμπούσε κόσμος. Αυτά είναι μόνο για τίποτε για απολίτικ πρωτοετείς φοιτητές ή για παλαιούς ψηφοφόρους που το ψηφίζουν απο συνήθεια.

Εσύ που δεν συμφωνείς με το ΚΚΕ ( και είναι αναφαίρετο δικαίωμά σου) , είσαι υπέρ του ΝΑΤΟ; Υποστηρίζεις δηλαδή την λυκοσυμμαχία ΗΠΑ- ΕΕ-Ουκρανία απέναντι στην Ρωσία; Μέχρι τώρα οι εθνικόφρονες ήταν Ρωσολάγνοι.
Η μήπως υποστηρίζεις το Ισραήλ αντί για την Παλαιστίνη;

Να ξέρεις πάντως ότι όλα τα κόμμματα , από την ΧΑ έως το ΚΚΕ ψήφισαν το νομόσχεδιο για την αναγνώριση του Παλαιστινιακού κράτους.

Ναι, είμαι υπερ της συμμετοχής της Ελλάδος σοτ ΝΑΤΟ, γιατί η Ελλάδα δεν έχει πυρηνικά και άλλη αξιόπιστη συμμαχία να μας υποστηρίξει (και κυρίως να προτίθεται να κάνει κάτι τέτοιο) απέναντι σε τρεις γειτονικές ΝΑΤΟϊκές χώρες που μας επιβουλεύονται (η μία η ισχυρή Τουρκία), δεν υπάρχει.

Σαφώς και υποστηρίζω την Ουκρανία και την ελευθερία της. Δεν είναι θέμα "λυκοσυμαχίας" η εδαφική ακεραιότητα μιας χώρας.

Και στο Παλαιστινιακό είμαι υπερ του Ισραήλ. Αφενός γιατί είναι προς το συμφέρον της Ελλάδος μαζί του, αφετέρου γιατί οι παλαιστινιακές παρατάξεις δεν επιθυμούν πραγματική επίλυση του προβλήματος. Συν ότι έχει πάρει κεφάλι η Χαμάς εκεί που υπάρχουν και άλλοι λόγοι για να είμαι υπερ του Ισραήλ.

Την γνωρίζω την διακομματική αυτή ψήφιση της βουλής και πάντως το θεωρώ επικίνδυνο να εφαρμοστεί στην σημερινή συγκυρία και να αναγνωρίσει τώρα η Ελλάδα παλαιστινιακό κράτος, γιατί κάτι τέτοιο θα ευνοούσε την Χαμάς και την δράση της. Ε

Πάντως για αυτό το ψήφισμα κανένας σπεκουλαδόρος δεν βρέθηκε να κατηγορήσει οποινδήποτε για "σύμπλευση", όπως κάνουν παπαγαλάκια διαφόρων κομμάτων μεμονομένα για δήθεν "σύμπλευση" ΧΑ - ΣΥΡΙΖΑ ή ΧΑ - ΝΔ.

Golden Age έγραψε: 23 Ιαν 2025, 22:02 Και στο Παλαιστινιακό είμαι υπερ του Ισραήλ. Αφενός γιατί είναι προς το συμφέρον της Ελλάδος μαζί του, αφετέρου γιατί οι παλαιστινιακές παρατάξεις δεν επιθυμούν πραγματική επίλυση του προβλήματος. Συν ότι έχει πάρει κεφάλι η Χαμάς εκεί που υπάρχουν και άλλοι λόγοι για να είμαι υπερ του Ισραήλ.

Ειλικρινά χαίρομαι που δεν είσαι αντισημίτης. Με αυτόν τον τρόπο διαψεύδεις με τον καλύτερο τρόπο τις κακές φήμες που λένε ότι οι εθνικιστές και οι ακροδεξιοί είναι αντισημίτες. Τώρα το μόνο που μένει να κάνεις είναι να δηλώσεις ότι αποδέχεσαι και τον ολοκαύτωμα των Εβραίων από τον Χίτλερ και τους Ναζί. Με αυτόν τον τρόπο θα διαλύσεις και τις φήμες περί άρνησης του ολουλαυτώματος από τους Ναζί

Υπήρξε ολοκαύτωμα των Εβραίων από τους Ναζί , ναι η όχι ;
Σκότωσε ο Χίτλερ Εβραίους ναι η όχι;
Να ξέρεις πάντως ότι είναι ποινικό αδίκημα η άρνηση του ολοκαυτώματος.