Phorum.com.gr

Το θεμα ειναι "γιατι" δεν αλλαζουν το νομο οι Κυβερνοντες? Αφου μπορουν αν θελουν να το κανουν.

Space_Passenger έγραψε: 13 Σεπ 2023, 13:20 Το θεμα ειναι "γιατι" δεν αλλαζουν το νομο οι Κυβερνοντες? Αφου μπορουν αν θελουν να το κανουν.

Για τον ίδιο ακριβώς λόγο που παίζουν ελαφρές ποινές στο οτιδήποτε.

micmic έγραψε: 13 Σεπ 2023, 11:19 https://www.iefimerida.gr/ellada/hania- ... o-foitites

Πήγαινε με 170 χιλιόμετρα σε δρόμο που το όριο ήταν 40. Σκότωσε δύο φοιτητές. Δεν πήγε ούτε μια μέρα φυλακή. Σήμερα η υπόθεση τελεσιδίκησε. Θα πληρώσει 25 χιλιάρικα σε δόσεις και καθάρισε.

Αλήτες νομοθέτες, αλήτες δικαστές, κράτος για τα σκουπίδια.

Δεν ντρέπεστε ρε ρατσιστές; Γεωργιανός είναι. Να'ταν Έλληνας, να λεγα. Τότε ναι, να τον χώναμε μέσα να μην ξαναδει το φως του ήλιου.

Το πρόβλημα είναι πιο βαθύ κ ξεκινά από το ότι είναι κοινωνικά αποδεκτό να πίνεις κ να οδηγείς, όπως συμβαίνει κ σε άλλες αφρικανικές χώρες. Φυσικά κ στη Σουηδία πχ μπορεί να οδηγήσει κάποιος μεθυσμένος αλλά κοινωνικά είναι κάτι σαν τον παιδεραστη

Όλα ξεκινάνε από το κόψιμο κόστους. Χρειάζονται περισσότερες φυλακές, πολύ απλά. Αλλά οι πολιτικοί δεν πιστεύουν ότι ακούγεται καλό ως υπόσχεση.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 13 Σεπ 2023, 13:26 Όλα ξεκινάνε από το κόψιμο κόστους. Χρειάζονται περισσότερες φυλακές, πολύ απλά. Αλλά οι πολιτικοί δεν πιστεύουν ότι ακούγεται καλό ως υπόσχεση.

ναι, γιατί η αλήθεια είναι ότι το cost cutting είναι διαχρονικά αναπόσπαστο μέρος των ελληνικών κυβερνήσεων. Πάντα επικρατούσε η ριγκανική λογική

Dwarven Blacksmith έγραψε: 13 Σεπ 2023, 13:26 Όλα ξεκινάνε από το κόψιμο κόστους. Χρειάζονται περισσότερες φυλακές, πολύ απλά. Αλλά οι πολιτικοί δεν πιστεύουν ότι ακούγεται καλό ως υπόσχεση.

Νεοαριστερϊστικη ιδεολογία είναι πως η φυλάκιση και οι μεγάλες ποινές δεν είναι σοφρωνιστικες, είναι απάνθρωπες κτλ

EKPLIKTIKOS έγραψε: 13 Σεπ 2023, 13:25 Το πρόβλημα είναι πιο βαθύ κ ξεκινά από το ότι είναι κοινωνικά αποδεκτό να πίνεις κ να οδηγείς, όπως συμβαίνει κ σε άλλες αφρικανικές χώρες. Φυσικά κ στη Σουηδία πχ μπορεί να οδηγήσει κάποιος μεθυσμένος αλλά κοινωνικά είναι κάτι σαν τον παιδεραστη

Επ' ευκαιρία, είχα διαβάσει πριν κάποια χρόνια ότι σε κάποιο σκανδιναβικό κράτος, ένας αξιωματούχος μετά από μία κατάθεση νομοσχέδιου για την επικίνδυνη οδήγηση, που πήγε αυτομάτως στην τροχαία, πήρε το αυτοκίνητο του για να πάει σπίτι του και στην πρώτη στραβή που επιχείρησε έφαγε στο χαλαρό κλήση από τον πρώτο "τροχονόμο" που τον σταμάτησε. Και φυσικά την αντίστοιχη ποινή. Προσπαθήστε να το κάνετε εικόνα, εδώ.

Οκ, σε κάποια πράγματα έγιναν ιδιαιτέρως ανεκτικοί (και ξέρουμε ποια είναι αυτά) αλλά σε κάποια άλλα, ήταν και είναι τελείως άλλος κόσμος.

alekhine έγραψε: 13 Σεπ 2023, 13:08

Μπεκρής έγραψε: 13 Σεπ 2023, 12:35 Η δολοφονία από αμέλεια θα έπρεπε να έχει υποχρεωτικά εκτισιμη ποινή.
Αλλά οι πολιτικοί δεν ψηφίζουν τέτοιο νόμο και δίνουν το δικαίωμα στους δικαστές να αφήνουν ελεύθερους δολοφόνους.

δεν ειναι ολες οι περιπτωσεις ιδιες

περναει ενα μηχανακι με κοκκινο απο μπροστα σου, εσυ τον παιρνεις παραμαζωμα και μενει στον τοπο - πρεπει να πας μεσα?

προσωπικα αν τρακαρεις και το αλκοτεστ βαρεσει κοκκινο θεωρω οτι πρεπει να πηγαινεις μεσα ακομα και αν δεν υπαρχει θυμα - και το ιδιο να συμβαινει αν εμπλακεις σε ατυχημα και μιλας στο κινητο

Αμέλεια σημαίνει ότι φταις. Όχι ότι φταίει αυτός που πέθανε.

Αν τώρα η αμέλεια είναι αποτέλεσμα εκνομης ενέργειας, δεν υπάρχει νόμος που το θεωρεί αδίκημα.

Μπεκρής έγραψε: 13 Σεπ 2023, 13:34

alekhine έγραψε: 13 Σεπ 2023, 13:08

Μπεκρής έγραψε: 13 Σεπ 2023, 12:35 Η δολοφονία από αμέλεια θα έπρεπε να έχει υποχρεωτικά εκτισιμη ποινή.
Αλλά οι πολιτικοί δεν ψηφίζουν τέτοιο νόμο και δίνουν το δικαίωμα στους δικαστές να αφήνουν ελεύθερους δολοφόνους.

δεν ειναι ολες οι περιπτωσεις ιδιες

περναει ενα μηχανακι με κοκκινο απο μπροστα σου, εσυ τον παιρνεις παραμαζωμα και μενει στον τοπο - πρεπει να πας μεσα?

προσωπικα αν τρακαρεις και το αλκοτεστ βαρεσει κοκκινο θεωρω οτι πρεπει να πηγαινεις μεσα ακομα και αν δεν υπαρχει θυμα - και το ιδιο να συμβαινει αν εμπλακεις σε ατυχημα και μιλας στο κινητο

Αμέλεια σημαίνει ότι φταις. Όχι ότι φταίει αυτός που πέθανε.

Αν τώρα η αμέλεια είναι αποτέλεσμα εκνομης ενέργειας, δεν υπάρχει νόμος που το θεωρεί αδίκημα.

Αμέλεια σημαίνει ότι δεν είχες συγκεκριμένη πρόθεση να κάνεις κακό σε συγκεκριμένο άτομο. Στο πιο χαλαρό ότι είσαι βλαξ που δεν μπορεί να αντιληφθεί τις συνέπειες της χ ή ψ ενέργειας του.

Είτε τρέχεις πιωμένος ή απλώς γουστάρεις τα γκάζια είτε βάζεις φωτιά για να κάψεις ξερόχορτα... κλπ

ΓΑΛΗ έγραψε: 13 Σεπ 2023, 13:42

Μπεκρής έγραψε: 13 Σεπ 2023, 13:34

alekhine έγραψε: 13 Σεπ 2023, 13:08


δεν ειναι ολες οι περιπτωσεις ιδιες

περναει ενα μηχανακι με κοκκινο απο μπροστα σου, εσυ τον παιρνεις παραμαζωμα και μενει στον τοπο - πρεπει να πας μεσα?

προσωπικα αν τρακαρεις και το αλκοτεστ βαρεσει κοκκινο θεωρω οτι πρεπει να πηγαινεις μεσα ακομα και αν δεν υπαρχει θυμα - και το ιδιο να συμβαινει αν εμπλακεις σε ατυχημα και μιλας στο κινητο

Αμέλεια σημαίνει ότι φταις. Όχι ότι φταίει αυτός που πέθανε.

Αν τώρα η αμέλεια είναι αποτέλεσμα εκνομης ενέργειας, δεν υπάρχει νόμος που το θεωρεί αδίκημα.

Αμέλεια σημαίνει ότι δεν είχες συγκεκριμένη πρόθεση να κάνεις κακό σε συγκεκριμένο άτομο. Στο πιο χαλαρό ότι είσαι βλαξ που δεν μπορεί να αντιληφθεί τις συνέπειες της χ ή ψ ενέργειας του.

Είτε τρέχεις πιωμένος είτε βάζεις φωτιά για να κάψεις ξερόχορτα... κλπ

Στο παράδειγμα του Αλιεχιν δεν φταιει ο οδηγός, φταίει ο μοτοσικλετιστής.

Μπεκρής έγραψε: 13 Σεπ 2023, 13:43

ΓΑΛΗ έγραψε: 13 Σεπ 2023, 13:42

Μπεκρής έγραψε: 13 Σεπ 2023, 13:34

Αμέλεια σημαίνει ότι φταις. Όχι ότι φταίει αυτός που πέθανε.

Αν τώρα η αμέλεια είναι αποτέλεσμα εκνομης ενέργειας, δεν υπάρχει νόμος που το θεωρεί αδίκημα.

Αμέλεια σημαίνει ότι δεν είχες συγκεκριμένη πρόθεση να κάνεις κακό σε συγκεκριμένο άτομο. Στο πιο χαλαρό ότι είσαι βλαξ που δεν μπορεί να αντιληφθεί τις συνέπειες της χ ή ψ ενέργειας του.

Είτε τρέχεις πιωμένος είτε βάζεις φωτιά για να κάψεις ξερόχορτα... κλπ

Στο παράδειγμα του Αλιεχιν δεν φταιει ο οδηγός, φταίει ο μοτοσικλετιστής.

Εγώ αναφέρομαι γενικά.

Κι έχω και προσωπικό πρόσφατο παράδειγμα, που συνέβη στον γιο μου τον προηγούμενο μήνα. Την ίδια ακριβώς άποψη όμως είχα και πριν συμβεί.

Σενέκας έγραψε: 13 Σεπ 2023, 13:27

Dwarven Blacksmith έγραψε: 13 Σεπ 2023, 13:26 Όλα ξεκινάνε από το κόψιμο κόστους. Χρειάζονται περισσότερες φυλακές, πολύ απλά. Αλλά οι πολιτικοί δεν πιστεύουν ότι ακούγεται καλό ως υπόσχεση.

ναι, γιατί η αλήθεια είναι ότι το cost cutting είναι διαχρονικά αναπόσπαστο μέρος των ελληνικών κυβερνήσεων. Πάντα επικρατούσε η ριγκανική λογική

Δεν χρειάζεται να είναι οικουμενικά αναπόσπαστο, πες ότι προτιμούν να τα ξοδεύουν αλλού.

ΓΑΛΗ έγραψε: 13 Σεπ 2023, 13:47

Μπεκρής έγραψε: 13 Σεπ 2023, 13:43

ΓΑΛΗ έγραψε: 13 Σεπ 2023, 13:42

Αμέλεια σημαίνει ότι δεν είχες συγκεκριμένη πρόθεση να κάνεις κακό σε συγκεκριμένο άτομο. Στο πιο χαλαρό ότι είσαι βλαξ που δεν μπορεί να αντιληφθεί τις συνέπειες της χ ή ψ ενέργειας του.

Είτε τρέχεις πιωμένος είτε βάζεις φωτιά για να κάψεις ξερόχορτα... κλπ

Στο παράδειγμα του Αλιεχιν δεν φταιει ο οδηγός, φταίει ο μοτοσικλετιστής.

Εγώ αναφέρομαι γενικά.

Κι έχω και προσωπικό πρόσφατο παράδειγμα, που συνέβη στον γιο μου τον προηγούμενο μήνα. Την ίδια ακριβώς άποψη όμως είχα και πριν συμβεί.

Είναι διαφορετικό πράγμα η ανθρωποκτονία από αμέλεια, που φταις και το ατύχημα, που δεν φταις.

Επίσης για μένα θα ήταν σωστό να διαχωριστεί η αμέλεια από την αμέλεια που είναι εκνομης ενέργεια αποτέλεσμα εκνομης ενέργειας.

Άλλο αλλάζω λοριδα χωρίς να δω, και γίνεται τράκα, άλλο πάω με 120 σε δρόμο για 40.

Μπεκρής έγραψε: 13 Σεπ 2023, 13:57

ΓΑΛΗ έγραψε: 13 Σεπ 2023, 13:47

Μπεκρής έγραψε: 13 Σεπ 2023, 13:43

Στο παράδειγμα του Αλιεχιν δεν φταιει ο οδηγός, φταίει ο μοτοσικλετιστής.

Εγώ αναφέρομαι γενικά.

Κι έχω και προσωπικό πρόσφατο παράδειγμα, που συνέβη στον γιο μου τον προηγούμενο μήνα. Την ίδια ακριβώς άποψη όμως είχα και πριν συμβεί.

Είναι διαφορετικό πράγμα η ανθρωποκτονία από αμέλεια, που φταις και το ατύχημα, που δεν φταις.

Επίσης για μένα θα ήταν σωστό να διαχωριστεί η αμέλεια από την αμέλεια που είναι εκνομης ενέργεια αποτέλεσμα εκνομης ενέργειας.

Άλλο αλλάζω λοριδα χωρίς να δω, και γίνεται τράκα, άλλο πάω με 120 σε δρόμο για 40.

Δεν έχουν και τόση διαφορά γιατί αν αλλάζεις λωρίδα "χωρίς να δεις" σημαίνει ότι μπορεί να στουκάρει πάνω σου ή οπουδήποτε αλλού ένα αμάξι που πάει κανονικά...