Leporello έγραψε: 19 Ιουν 2023, 13:01
Αρχέλαος έγραψε: 19 Ιουν 2023, 11:42Δεν το ήξερε, δεν πειράζει. Το έμαθε τώρα. Βέβαια, εκτέθηκε έχοντας και ύφος χιλίων καρδιναλίων.
Το συμπέρασμα είναι ότι όντως τεχνητά το δημόσιο χρέος παρουσιάζεται μικρότερο.
Εν ολίγοις, τα όσα έγραψα ήταν ακριβή, αντιθέτως ήταν στρεβλά τα όσα έγραψε εκείνος ο άλλος σχολιαστής.
Κι'εσύ όμως δεν ήσουν το καλύτερο παιδί. Ενώ το νούμερο που κυκλοφορεί είναι τα 400 δις χρέους, δεν διευκρίνισες ότι τα ρέπος είναι μέσα σε αυτό. Ούτε μάζεψες τον δράκο που έλεγε γιά βόμβα.
Απάντησα ευθύτατα και αποδόμησα πλήρως τα όσα έγραψε ο άλλος σχολιαστής.
1) Το δημόσιο χρέος ως προς το κράτος, τους θεσμούς, τις αγορές κλπ. είναι το χρέος της Γενικής Κυβέρνησης.
Αυτό αφορά όταν διαβάζουμε για δημόσιο χρέος 171% του ΑΕΠ.
Επομένως, ο εσωτερικός δανεισμός(repos) κλπ. με βάση και την Eurostat, δεν προσμετράται σε εκείνον, δεν θεωρείται χρέος παρότι είναι τέτοιο. Όμως είναι δανεικά.
Ο τυπάς λοιπόν νόμιζε ότι έκανα λάθος, καθώς δεν ήξερε τι σημαίνει δημόσιο χρέος και τι συνυπολογίζεται.
Άρ, είχα δίκιο σε ότι έγραφα.
2) Η βόμβα είναι βόμβα και ενώ το γράφουμε από το 2019, φάνηκε και στον σύνδεσμο που έκανα παράθεση στην προηγούμενη τοποθέτηση μου, ο πολίτης άλλο να βλέπει έναν καταγεγγραμμένο αριθμό και άλλο να γνωρίζει το τι είναι αυτός.
Αν ήταν κάτι φανερό, θα είχε συζητηθεί. Δεν είχε γίνει γιατί ουδείς ασχολείτο.
Δες και παρέμβαση Αλέκου Παπαδόπουλου
https://www.aftodioikisi.gr/oikonomia/a ... oikonomia/
Άσχετο, επειδή αναφέρθηκε το μαξιλάρι και το είχαμε θίξει και το 2019-20:
Αυτό αποτελείτο από 15-16 δις ευρώ του ESM, τα οποία δεν μπορούσε να χρησιμοποιήσει καμία κυβέρνηση χωρίς την έγκριση του και άλλα 15-16 δις repos κλπ. από φορείς και οργανισμούς του δημοσίου.
Το μαξιλάρι είχε ως στόχο το να λειτουργήσει ως ασφάλιστρο έναντι της εξόδου στις αγορές.
Αργότερα βέβαια(2019-20) με τις αναταράξεις αποδείχθηκε ότι ούτε αυτόν τον ρόλο μπορούσε να επιτελέσει, καθώς χρειάστηκε η παρέμβαση της ΕΚΤ.
Η ουσία όμως είναι το μαξιλάρι χρησιμοποίησε ο Σταϊκούρας και μάλιστα το 202; ο Σκυλακάκης επί ποινή καρατόμησης προωθούσε την υποχρεωτικότητα του εσωτερικού δανεισμού από δήμους, ασφαλιστικά ταμεία κλπ. όπως έκανε ο πρωτομάστορας Τσακαλώτος.
Και ένα μεγάλο ποσό από όλα αυτά έχει καταστεί μακροχρόνιο χρέος αντί για βραχυχρόνιο.
Το θέμα με τον εσωτερικό δανεισμό, μεγάλη έμπνευση ΠΑΣΟΚ στα 80'ς και 90'ς, αφορά το ότι ενώ αποδίδει για κάποιο καιρό, αν βραχυκλώσει καπου η διαδικασία, μετά δεν μαζεύεται εύκολα το πράγμα.
Είναι σημαντική η ανάκτηση της επενδυτικής βαθμίδας.
) από το 2018 το 75% τών ταμειακών διαθέσιμων τών φορέων τής Γενικής Κυβέρνησης και ο βραχυπρόθεσμος δανεισμός έχει υπερδιπλασιαστεί επί καθεστώτος Kouli, μήπως αναγκαστικά συμπεραίνουμε ότι το Καθεστώς υπερδιπλασίασε τα ταμειακά διαθέσιμα τών φορέων τής Γενικής Κυβέρνησης; 
