Phorum.com.gr

Μπίστης έγραψε: 10 Φεβ 2023, 15:05 Αν ο ΓΓ δεν είναι εδώ με κάποιο άλλο όνομα, προσθέστε μιά ψήφο στα Λίντλ

Japetus έγραψε: 10 Φεβ 2023, 14:46

Gherschaagk έγραψε: 10 Φεβ 2023, 14:31 Γλιστρίδα τρως;

Μπα, στις κότες τη δίνω.. Βγαίνει μόνη της στο μπαξέ και κάθε τόσο ξεχορταριαζω...

Μπίστης έγραψε: 10 Φεβ 2023, 15:02

aLiCat έγραψε: 10 Φεβ 2023, 14:53

Cecily Anne έγραψε: 10 Φεβ 2023, 14:24 Η ρόκα είναι η πιο άθλια σαλάτα που έχει υπάρξει στη Γη. Αν δεν ήταν οι Ιταλοί οι μαλάκες δε θα μας την έκαναν μόδα. Σου βάζω μια πράσινη σαλάτα ή ένα μαρούλι ή ακόμα και ένα άγευστο άισμπεργκ ή κινέζικο λάχανο ή έστω ένα σγουρό μαρούλι που είναι σχετικά άθλιο και από δίπλα μια ρόκα και θα πας να φας τη ρόκα;

ΓΙΑΤΙ; Αν δεν έχεις επιλογή να τη φας σαφώς, άλλο αυτό. Αλλά είσαι στην Ελλάδα με ένα κάρο επιλογές.

Τι λέτε ρε, κουβάδες ρόκα τρωω, βάζω στο πέστο, παντού ρόκα

aLiCat έγραψε: 10 Φεβ 2023, 15:09

Japetus έγραψε: 10 Φεβ 2023, 14:46

Gherschaagk έγραψε: 10 Φεβ 2023, 14:31 Γλιστρίδα τρως;

Μπα, στις κότες τη δίνω.. Βγαίνει μόνη της στο μπαξέ και κάθε τόσο ξεχορταριαζω...

Κι όμως, κάνει τη ντοματοσαλάτα πεντανόστιμη!

Η γλυστρίδα (ή αλλιώς αντράκλα), είναι γνωστή από την αρχαιότητα για τις ευεργετικές της ιδιότητες στον οργανισμό.
Χάρη στην περιεκτικότητά της σε βιταμίνες, μεταλλικά στοιχεία και ωμέγα-3 λιπαρά (στους σπόρους της), την κάνουν να θεωρείται ως υπερτροφή.
Επιπλέον περιέχει και μελατονίνη που ρυθμίζει τον κύκλο ύπνου/εγρήγορσης.

Βέβαια οι αγρότες δεν τη συμπαθούν γιατί μπορεί να βλάψει τα σπαρτά τους.

aLiCat έγραψε: 10 Φεβ 2023, 15:15

Μπίστης έγραψε: 10 Φεβ 2023, 15:02

aLiCat έγραψε: 10 Φεβ 2023, 14:53

Τι λέτε ρε, κουβάδες ρόκα τρωω, βάζω στο πέστο, παντού ρόκα

Περί ορέξεως... κολοκυθόπιτα, που λένε.

Όταν τύχει να βγω έξω για φαγητό και η παρέα παραγγείλει σαλάτα ανάμεικτη, από το δικό μου μερίδιο αφαιρώ ένα ένα τα κομμάτια της ρόκας.
Τόσο δεν την αντέχω τη γεύση της.

Cecily Anne έγραψε: 10 Φεβ 2023, 15:15

Spoiler

aLiCat έγραψε: 10 Φεβ 2023, 15:09

Japetus έγραψε: 10 Φεβ 2023, 14:46

Μπα, στις κότες τη δίνω.. Βγαίνει μόνη της στο μπαξέ και κάθε τόσο ξεχορταριαζω...

Κι όμως, κάνει τη ντοματοσαλάτα πεντανόστιμη!

Η γλυστρίδα (ή αλλιώς αντράκλα), είναι γνωστή από την αρχαιότητα για τις ευεργετικές της ιδιότητες στον οργανισμό.
Χάρη στην περιεκτικότητά της σε βιταμίνες, μεταλλικά στοιχεία και ωμέγα-3 λιπαρά (στους σπόρους της), την κάνουν να θεωρείται ως υπερτροφή.
Επιπλέον περιέχει και μελατονίνη που ρυθμίζει τον κύκλο ύπνου/εγρήγορσης.

Βέβαια οι αγρότες δεν τη συμπαθούν γιατί μπορεί να βλάψει τα σπαρτά τους.

Αυτή είναι φοβερή, αν την κάνεις τουρσί και την βάλεις στην σαλάτα σα να βάζεις κάπαρη.

vatraxos έγραψε: 10 Φεβ 2023, 15:05 Δεν ειναι επιδότηση του κράτους. Βασικά οικονομικά είναι ρε Χέλλη, αν έχω έσοδα 100, έξοδα 80 και έχω ρίξει και 26 σε εξαγορές, τότε είμαι -6. Όταν εσύ κάνεις δαπάνες για την επιχείρησή σου (π.χ. αγοράσεις ένα βανάκι), αν υπερβούν τα ετήσια κέρδη προ φόρων σου, δε θα έχεις επιστροφή;

hellegennes έγραψε: 10 Φεβ 2023, 15:18

vatraxos έγραψε: 10 Φεβ 2023, 15:05 Δεν ειναι επιδότηση του κράτους. Βασικά οικονομικά είναι ρε Χέλλη, αν έχω έσοδα 100, έξοδα 80 και έχω ρίξει και 26 σε εξαγορές, τότε είμαι -6. Όταν εσύ κάνεις δαπάνες για την επιχείρησή σου (π.χ. αγοράσεις ένα βανάκι), αν υπερβούν τα ετήσια κέρδη προ φόρων σου, δε θα έχεις επιστροφή;

Για επιχειρήσεις στο δικό μου μέγεθος είναι από δύσκολο ως αδύνατον να έχω συνολική επιστροφή από 5 χρήσεις. Θα είχα διαρκώς αρνητική ρευστότητα. Είναι αδύνατον να κάνω διαρκείς επεκτάσεις χωρίς εξωτερική παρέμβαση.

Βέβαια στην περίπτωση του Σκλαβενίτη το κράτος είχε κι άλλου τύπου παρέμβαση, με την εξαγορά του Μαρινόπουλου και της Makro, αλλά ας το αφήσουμε αυτό.

Η ουσία είναι ότι η ύπαρξη μεγάλων ΣΜ, σε αντίθεση με άλλους τομείς όπου μεγάλες εταιρείες μπορούν να συνεισφέρουν φορολογικά στο κράτος σε σημαντικό βαθμό, κάνει ζημιά στο κράτος σε σχέση με την διασπορά του ίδιου τζίρου σε μικρότερες επιχειρήσεις. Ο κύριος λόγος είναι ότι δεν παράγουν έξτρα δραστηριότητα, αν δεν υπήρχαν δεν θα είχαμε καμμιά διαφορά στο ΑΕΠ γιατί είναι άμεσες καταναλωτικές δαπάνες που είναι πάγιες. Θα είχαμε όμως διαφορά στα έσοδα από φόρους, στα έσοδα από ασφαλιστικές εισφορές και στην απασχόληση, γιατί ο ίδιος τζίρος μοιρασμένος σε μικρότερες επιχειρήσεις σημαίνει πολύ μεγαλύτερη απασχόληση.

vatraxos έγραψε: 10 Φεβ 2023, 15:26 Προφανώς εσύ δεν έχεις την ίδια πρόσβαση σε τραπεζική χρηματοδότηση.

Απο κει και πέρα, αν τα ίδα εμπορεύματα πωλούνταν από πολύ περισσότερες επιχειρήσεις, θα κόστιζαν περισσότερο (μεγαλύτερο κόστος εργασίας και υψηλότερες τιμές αγοράς λόγω χαμηλότερου όγκου) και θα βάζαμε βαθύτερα το χέρι στην τσέπη. Ξέρω ότι δε σε συμφέρει, αλλά η συγκέντρωση των κλάδων της οικονομίας σε λιγότερα χέρια είναι αναπόφευκτη στο στάδιο που βρίσκεται ο καπιταλισμός σήμερα.

Είναι φαύλος κύκλος, το ξέρω. Αλλά έτσι λειτουργεί το σύστημα.

Εγώ αυτό που ήθελα να πω εξ αρχής είναι ότι δεν χρηματοδοτεί το κράτος μία επιχείρηση επειδή της επιστρέφει φόρο. Έσοδα μείον έξοδα φορολογεί.

hellegennes έγραψε: 10 Φεβ 2023, 15:37

vatraxos έγραψε: 10 Φεβ 2023, 15:26 Προφανώς εσύ δεν έχεις την ίδια πρόσβαση σε τραπεζική χρηματοδότηση.

Απο κει και πέρα, αν τα ίδα εμπορεύματα πωλούνταν από πολύ περισσότερες επιχειρήσεις, θα κόστιζαν περισσότερο (μεγαλύτερο κόστος εργασίας και υψηλότερες τιμές αγοράς λόγω χαμηλότερου όγκου) και θα βάζαμε βαθύτερα το χέρι στην τσέπη. Ξέρω ότι δε σε συμφέρει, αλλά η συγκέντρωση των κλάδων της οικονομίας σε λιγότερα χέρια είναι αναπόφευκτη στο στάδιο που βρίσκεται ο καπιταλισμός σήμερα.

Είναι φαύλος κύκλος, το ξέρω. Αλλά έτσι λειτουργεί το σύστημα.

Εγώ αυτό που ήθελα να πω εξ αρχής είναι ότι δεν χρηματοδοτεί το κράτος μία επιχείρηση επειδή της επιστρέφει φόρο. Έσοδα μείον έξοδα φορολογεί.

Είπα "στην ουσία" και επιμένω σ' αυτό. Στην ουσία είναι χρηματοδότηση σ' αυτήν την κλίμακα. Δεν είναι έξοδα λειτουργίας, είναι επεκτατική επένδυση και η φορολόγηση θα έπρεπε να το λαμβάνει αυτό υπόψη. Αν μπορείς μετά φόρων να επενδύσεις, μπράβο σου. Αλλιώς στην ουσία είναι επιδότηση.

Το ότι θα κόστιζαν περισσότερο τα προϊόντα δεν είναι αλήθεια. Η πίεση πτώσης των τιμών δεν είναι ως προς την λιανική, είναι ως προς την χονδρική. Αν κάτι καταφέρνουν τα ΣΜ δεν είναι να περιορίζουν την λιανική τιμή αλλά το κόστος αγοράς, πράγμα που απλώς αυξάνει το περιθώριο κέρδους τους.

Για να το πω κι αλλιώς, το γεγονός ότι εγώ και το οποιοδήποτε ΣΜ πουλάμε το Χ προϊόν στην ίδια τιμή, σημαίνει αφενός ότι ο καταναλωτής δεν έχει κέρδος από την αγορά από ΣΜ και αφετέρου ότι το ΣΜ βγάζει περισσότερα από μένα, γιατί ο προμηθευτής το δίνει σ' αυτόν σε καλύτερη τιμή. Μάλιστα, αν ο προμηθευτής δεν είχε συμπίεση κέρδους από το ΣΜ, θα μπορούσε να το δίνει απευθείας σε μένα σε καλύτερη τιμή με μεγαλύτερο περιθώριο κέρδους και γι' αυτόν και για μένα.

vatraxos έγραψε: 10 Φεβ 2023, 15:44 Εγώ βλέπω σημαντικές διαφορές στις τιμές των μικρών SM (π.χ. OK Market) σε σύγκριση με τις μεγάλες αλυσίδες. Για ποιό λόγο συμβαίνει αυτό;

Unique έγραψε: 10 Φεβ 2023, 07:15 Πριζουνικ Μαρινοπουλος

Bic έγραψε: 10 Φεβ 2023, 13:42

Gherschaagk έγραψε: 10 Φεβ 2023, 13:39

Cecily Anne έγραψε: 10 Φεβ 2023, 13:03

Ρε σάπισε από μέσα και έσκασε, έγινε εκτόξευση του περιεχομένου σε όλη τη σακούλα, δεν μπορώ να στο περιγράψω.

Ααααα, οκ κατάλαβα. Ίου.

Ίου κι από μένα. Όχι για την έκρηξη, αλλά για τις γλυκοπατάτες. Ίου και τρεις φορές ίου. Πώς το τρώτε αυτό το πράμα;;;

Μου είναι μόλις λίγο πιο απεχθές, απ' το να φάω ρόκα...