Phorum.com.gr

πατησιωτης έγραψε: 04 Οκτ 2022, 08:22 Τέως Φινλανδός πρωθυπουργός εναντίον.Στην Ελλάδα κάποτε λέγανε ο καθείς στο είδος του και ο Λουμίδης στους καφέδες του.


https://twitter.com/alexstubb/status/15 ... 8202857473

Δηλαδη ο εκαστος στο ειδος του ειναι ενας ηθοποιος στο τιμονι μια χωρας; η μηπως η ψηφος τον κανει αυτοματως ικανο/επαΐων;

Γερό ξεβράκωμα στα ουκρανικά ναζιστάκια και τα δυτικά κολλητάρια τους, που θέλουν να καταπιέζουν τους λαούς.

Ναύτης έγραψε: 03 Οκτ 2022, 22:35

mao mao έγραψε: 03 Οκτ 2022, 22:17 H φωνή της λογικής ο Ήλον.

Όχι και τόσο.
Ειδικά αυτό το: Ukraine remains neutral, στην ουσία καθιστά την Ουκρανία de facto ψευδοκράτος, υποτελές στη Ρωσία.
Επίσης, νομιμοποιεί την κατάκτηση της Κριμαίας από τους Ρώσους.

ρε παιδιά πρέπει να κρατηθούν οι διεθνείς ισορροπίες
δεν γίνεται η Δύση (οι ΗΠΑ με το ΝΑΤΟ) να διεισδύει παντού
δεν νομιμοποιούνται να το κάνουν. οι Ρώσοι επεμβαίνουν όποτε θεωρήσουν ότι θίγονται άμεσα
οπότε αν η Δύση δεν χωνότανε δεν θα γινόταν τίποτα
ο Τραμπ έπαιζε το παιχνίδι των ισορροπιών τέλεια και στα χρόνια της θητείας του υπήρχε σχετική ησυχία
δεν θέλατε όμως τον Τραμπ, πάρτε τρίτο παγκόσμιο όπως πάει το πράγμα τώρα

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 04 Οκτ 2022, 13:03

Τους Ουκρανούς τους ρώτησες; Μήπως τυχόν προτιμάνε τη Δύση γιατί προσφέρει καλύτερη ποιότητα ζωής;

sharp έγραψε: 04 Οκτ 2022, 12:52

Green Dragon έγραψε: 04 Οκτ 2022, 12:41 Κοίτα, αν είναι να διαλυθεί ο πλανήτης τότε ας κάτσουν να συζητήσουν οι Αμερικάνοι με τους Ρώσους να μοιράσουν τα πάντα και να μείνουν 2 κράτη πάνω στην Γη να τελειώνουμε. Και η Κίνα μπαλαντέρ, είναι πολύ μεγάλη.

Σιγά τα μούτρα που θα τους δώσουμε και τα μισά. Ούτε να δέσουν τα κορδόνια τους δεν είναι σε θέση, σοβαρολογείς;

Η πιο λογική λύση είναι η δολοφονία εκείνου που έχει αποφασίσει να ρίξει πυρηνικά οπότε να κάνουν τα κουμάντα τους. Αν αυτό δεν γίνεται, αν είναι να γίνει (όχι απειλές, πρόθεση) πυρηνικός πόλεμος η λογική λέει να παραδοθούμε (σε οποιονδήποτε). Τι νόημα έχει να πολεμάς για την συντέλεια του κόσμου;

Βέβαια ο πρώτος που θα έπρεπε να ανατρέψει τον όποιο πυρηνικάκια είναι ο λαός του αλλά εγώ έχω μηδενική εμπιστοσύνη σε αυτήν την έννοια. Περισσότερο εμπιστεύομαι τον Ρωχάμη.

Kauldron έγραψε: 04 Οκτ 2022, 12:53 Τί έγινε, δεν αρέσει ξαφνικά ο Musk, επειδή είπε το προφανές, δηλαδή οτι ο λαός πρέπει ν' αποφασίσει?
Ρε για κοίτα κάτι δημοκράτες.
Δηλαδή δέχονται οτι ο λαός εκεί κάτω δεινοπαθούσε με τους Ουκρανέζους, και οτι οι Ρώσοι είναι όντως απελευθερωτές.

Ο Musk έχει γίνει περσόνα των media πλέον οπότε ότι και να πει μικρή σημασία έχει

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 04 Οκτ 2022, 13:03

Ναύτης έγραψε: 03 Οκτ 2022, 22:35

mao mao έγραψε: 03 Οκτ 2022, 22:17 H φωνή της λογικής ο Ήλον.

Όχι και τόσο.
Ειδικά αυτό το: Ukraine remains neutral, στην ουσία καθιστά την Ουκρανία de facto ψευδοκράτος, υποτελές στη Ρωσία.
Επίσης, νομιμοποιεί την κατάκτηση της Κριμαίας από τους Ρώσους.

ρε παιδιά πρέπει να κρατηθούν οι διεθνείς ισορροπίες
δεν γίνεται η Δύση (οι ΗΠΑ με το ΝΑΤΟ) να διεισδύει παντού
δεν νομιμοποιούνται να το κάνουν. οι Ρώσοι επεμβαίνουν όποτε θεωρήσουν ότι θίγονται άμεσα
οπότε αν η Δύση δεν χωνότανε δεν θα γινόταν τίποτα
ο Τραμπ έπαιζε το παιχνίδι των ισορροπιών τέλεια και στα χρόνια της θητείας του υπήρχε σχετική ησυχία
δεν θέλατε όμως τον Τραμπ, πάρτε τρίτο παγκόσμιο όπως πάει το πράγμα τώρα

Ξεκινώ από το τέλος.
Για μένα ο Τραμπ είναι ο μεγαλύτερος καραγκιόζης ever που γέννησε η Αμερική. Επιπροσθέτως είναι και εξαιρετικά επικίνδυνος.
Στα υπόλοιπα, καθώς έχω γράψει κι άλλοτε δεν υπάρχει άσπρο και μαύρο, καλό και κακό στη διεθνή πολιτική υπάρχουν συμφέροντα και συσχετισμοί ισχύος.
Για κράτη όπως η Ελλάδα, είναι πού -σε ποιο μπλοκ δηλαδή- εξυπηρετούνται καλύτερα τα συμφέροντά της κάθε φορά και αναλόγως πράττει. Εμάς οι αναθεωρητικές πολιτικές της Ρωσίας, πόσω μάλλον όταν αυτές επιβάλλονται με πόλεμο, δεν μάς συμφέρουν, για την ακρίβεια είναι κίνδυνος-θάνατος.
Τρίτος παγκόσμιος πόλεμος δεν θα γίνει, εκτός κι αν ο Πούτιν αποτρελαθεί, οπότε τη Γη θα την κληρονομήσουν οι κατσαρίδες.

sharp έγραψε: 04 Οκτ 2022, 13:08

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 04 Οκτ 2022, 13:03

Τους Ουκρανούς τους ρώτησες; Μήπως τυχόν προτιμάνε τη Δύση γιατί προσφέρει καλύτερη ποιότητα ζωής;

δεν υπάρχει αυτό, μιλάμε για γεωπολιτική
και αυτοί οφείλουν να κρατήσουν τις ισορροπίες από τη πλευρά τους
γι'αυτό υπάρχει η διπλωματία

Green Dragon έγραψε: 04 Οκτ 2022, 13:09

sharp έγραψε: 04 Οκτ 2022, 12:52

Green Dragon έγραψε: 04 Οκτ 2022, 12:41 Κοίτα, αν είναι να διαλυθεί ο πλανήτης τότε ας κάτσουν να συζητήσουν οι Αμερικάνοι με τους Ρώσους να μοιράσουν τα πάντα και να μείνουν 2 κράτη πάνω στην Γη να τελειώνουμε. Και η Κίνα μπαλαντέρ, είναι πολύ μεγάλη.

Σιγά τα μούτρα που θα τους δώσουμε και τα μισά. Ούτε να δέσουν τα κορδόνια τους δεν είναι σε θέση, σοβαρολογείς;

Η πιο λογική λύση είναι η δολοφονία εκείνου που έχει αποφασίσει να ρίξει πυρηνικά οπότε να κάνουν τα κουμάντα τους. Αν αυτό δεν γίνεται, αν είναι να γίνει (όχι απειλές, πρόθεση) πυρηνικός πόλεμος η λογική λέει να παραδοθούμε (σε οποιονδήποτε). Τι νόημα έχει να πολεμάς για την συντέλεια του κόσμου;

Βέβαια ο πρώτος που θα έπρεπε να ανατρέψει τον όποιο πυρηνικάκια είναι ο λαός του αλλά εγώ έχω μηδενική εμπιστοσύνη σε αυτήν την έννοια. Περισσότερο εμπιστεύομαι τον Ρωχάμη.

Δηλ. λες όχι στο καλύτερα μιάς ώρας ελεύθερη ζωή. ΟΚ, είναι η άποψη σου αυτή, η δική μου δεν είναι.

Οι Ρώσοι ολιγάρχες απέτυχαν να σταματήσουν τον πόλεμο.
Τώρα προσπαθούν οι Αμερικανοί, καλύτερες πιθανότητες, το θέμα είναι πόσοι. Αν είναι μόνο ο Μασκ, δεν μπορεί, οι δυνάμεις που κινούν το Αμερικανικό κράτος είναι πολύ ευρύτερες.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 04 Οκτ 2022, 13:13

sharp έγραψε: 04 Οκτ 2022, 13:08

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 04 Οκτ 2022, 13:03

Τους Ουκρανούς τους ρώτησες; Μήπως τυχόν προτιμάνε τη Δύση γιατί προσφέρει καλύτερη ποιότητα ζωής;

δεν υπάρχει αυτό, μιλάμε για γεωπολιτική
και αυτοί οφείλουν να κρατήσουν τις ισορροπίες από τη πλευρά τους
γι'αυτό υπάρχει η διπλωματία

Προφανώς δεν έχεις καταλάβει την διαφορά τού να είσαι Λευκορώσος από Πολωνός. Οι Ουκρανοί την έχουν καταλάβει. Δεν μπορείς να κάνεις γεωπολιτική όταν έχεις τον κόσμο αντίθετο, εκτός μόνο με την βία των όπλων, αυτό δηλ. που έκανε η ΕΣΣΔ και αυτό που προσπαθεί να κάνει ο Πούτιν. Η Δύση έχει τον λαό της Ουκρανίας με το μέρος της (ακόμη κι αν εσύ πιστεύεις ότι κάνουν λάθος).

sharp έγραψε: 04 Οκτ 2022, 13:14

Green Dragon έγραψε: 04 Οκτ 2022, 13:09 Η πιο λογική λύση είναι η δολοφονία εκείνου που έχει αποφασίσει να ρίξει πυρηνικά οπότε να κάνουν τα κουμάντα τους. Αν αυτό δεν γίνεται, αν είναι να γίνει (όχι απειλές, πρόθεση) πυρηνικός πόλεμος η λογική λέει να παραδοθούμε (σε οποιονδήποτε). Τι νόημα έχει να πολεμάς για την συντέλεια του κόσμου;

Βέβαια ο πρώτος που θα έπρεπε να ανατρέψει τον όποιο πυρηνικάκια είναι ο λαός του αλλά εγώ έχω μηδενική εμπιστοσύνη σε αυτήν την έννοια. Περισσότερο εμπιστεύομαι τον Ρωχάμη.

Δηλ. λες όχι στο καλύτερα μιάς ώρας ελεύθερη ζωή. ΟΚ, είναι η άποψη σου αυτή, η δική μου δεν είναι.

Θα έλεγα ναι σε συμβατικό πόλεμο που θα ήταν εξ αρχής χαμένος αλλά τα πυρηνικά είναι άλλη φάση, δεν διαλύουν μόνο αυτόν που τα τρώει, καταστρέφουν τα πάντα, εξαφανίζουν την ζωή. Δεν θα μείνει τίποτα πάνω στην Γη και αυτό είναι ότι χειρότερο μπορεί να συμβεί, οτιδήποτε άλλο είναι μικρότερο κακό.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 04 Οκτ 2022, 13:17 Οι Ρώσοι ολιγάρχες απέτυχαν να σταματήσουν τον πόλεμο.
Τώρα προσπαθούν οι Αμερικανοί, καλύτερες πιθανότητες, το θέμα είναι πόσοι. Αν είναι μόνο ο Μασκ, δεν μπορεί, οι δυνάμεις που κινούν το Αμερικανικό κράτος είναι πολύ ευρύτερες.

Μιλάμε τώρα γι' αυτόν που όταν ξυπνάει γράφει να ρίξουμε πυρηνικά στον Άρη, την επόμενη μέρα δηλώνει ότι θα αγοράσει το τουήτερ, την τρίτη το παίρνει πίσω και την τέταρτη λέει ότι θα κλάσει στην παραλία; Εντάξει έχει φράγκα, αλλά δεν νομίζω να τον παίρνει κανείς στα σοβαρά στην πολιτική και δικαίως.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 04 Οκτ 2022, 13:17 Οι Ρώσοι ολιγάρχες απέτυχαν να σταματήσουν τον πόλεμο.
Τώρα προσπαθούν οι Αμερικανοί, καλύτερες πιθανότητες, το θέμα είναι πόσοι. Αν είναι μόνο ο Μασκ, δεν μπορεί, οι δυνάμεις που κινούν το Αμερικανικό κράτος είναι πολύ ευρύτερες.

Δεν ξέρω αν γίνεται. Δες και τους Γερμανούς βιομηχάνους που υποτίθεται ότι είναι superpower εντός της χώρας τους, σχεδόν σαν να μην υφίστανται είναι... και μιλάμε για την φουλ βιομηχανική Γερμανία, όχι για την Ελλάδα που έχει 5 εργοστάσια και το ΚΚΕ νομίζει ότι αυτοί οι 5 κάνουν κουμάντο στην χώρα

Green Dragon έγραψε: 04 Οκτ 2022, 13:17

sharp έγραψε: 04 Οκτ 2022, 13:14

Green Dragon έγραψε: 04 Οκτ 2022, 13:09 Η πιο λογική λύση είναι η δολοφονία εκείνου που έχει αποφασίσει να ρίξει πυρηνικά οπότε να κάνουν τα κουμάντα τους. Αν αυτό δεν γίνεται, αν είναι να γίνει (όχι απειλές, πρόθεση) πυρηνικός πόλεμος η λογική λέει να παραδοθούμε (σε οποιονδήποτε). Τι νόημα έχει να πολεμάς για την συντέλεια του κόσμου;

Βέβαια ο πρώτος που θα έπρεπε να ανατρέψει τον όποιο πυρηνικάκια είναι ο λαός του αλλά εγώ έχω μηδενική εμπιστοσύνη σε αυτήν την έννοια. Περισσότερο εμπιστεύομαι τον Ρωχάμη.

Δηλ. λες όχι στο καλύτερα μιάς ώρας ελεύθερη ζωή. ΟΚ, είναι η άποψη σου αυτή, η δική μου δεν είναι.

Θα έλεγα ναι σε συμβατικό πόλεμο που θα ήταν εξ αρχής χαμένος αλλά τα πυρηνικά είναι άλλη φάση, δεν διαλύουν μόνο αυτόν που τα τρώει, καταστρέφουν τα πάντα, εξαφανίζουν την ζωή. Δεν θα μείνει τίποτα πάνω στην Γη και αυτό είναι ότι χειρότερο μπορεί να συμβεί, οτιδήποτε άλλο είναι μικρότερο κακό.

Κρίμα για τον Κιμ που δεν είναι όλοι οι άνθρωποι σαν και σένα. Θα μπορούσε αύριο με μια δήλωση του να κατακτήσει όλη τη Γη.