Έχασε το σπίτι της σε πλειστηριασμό για χρέος 881 ευρώ σε κοινόχρηστα

[Στύγιος]

Στην αρχαία Ελλάδα, μόνο οι κάτοχοι ακίνητης περιουσίας, καλούνταν στα όπλα.
Σε σχόλιο το διάβασα, δεν ξέρω αν ισχύει.

Στην Αθήνα ναι ,εξ ου και οπλίτης δηλαδή αυτός που είχε την οικονομική δυνατότητα να διαθέτει "όπλον" (ασπίδα).
Στη Σπάρτη ούτως ή άλλως ήταν διά βίου επιστρατευμένοι.

[Feindflug]

Στην αρχαία Ελλάδα, μόνο οι κάτοχοι ακίνητης περιουσίας, καλούνταν στα όπλα.
Σε σχόλιο το διάβασα, δεν ξέρω αν ισχύει.

Στην Αθήνα ναι ,εξ ου και οπλίτης δηλαδή αυτός που είχε την οικονομική δυνατότητα να διαθέτει "όπλον" (ασπίδα).
Στη Σπάρτη ούτως ή άλλως ήταν διά βίου επιστρατευμένοι.

Δηλαδή ο σατανικός ποντικότυπος με τόση ακίνητη περιουσία που έχει, θα τεθεί στρατηγός;

[Chilloutbuddy]

για να χαρουμε η οχι, πρεπει να ξερουμε την αληθεια.

Δεν διαφωνώ. Ξέρει κάποιος την αλήθεια και προχωράει σε δηλώσεις;

οχι. καθενας απο μας πεταει τη μαλακια του αναλογα με το τι μαντευει οτι μπορει να ειναι η αληθεια.

ειναι πχορουμ εδω, δεν ειναι παιξε-γελασε.

Ούτε καν. Ο σωστός φορουμιτης μπαινει στο φόρουμ με σκοπό να πεις δικό του, και ανεξάρτητα τι είναι το θέμα το κολλάει κάπως και λέει το δικό του με το ζορι, έτσι πάει.

[ethereal]

Ο ρετιριούχος, δεν έχει σχέση με την ταράτσα. Αν έχει όλη την έκταση, τότε δεν υπάρχει καν ταράτσα. Αν υπάρχει κανονική ταράτσα είναι σε κάθε περίπτωση, κοινόχρηστος χώρος.

Στις παλιές πολυκατοικίες ρετιρέ έλεγαν και τα διαμερίσματα ή δώματα, που ήταν καταγεγραμμένα ως πλυσταριά και είχαν υποστεί μικροεπεμβάσεις καμμία σχέση.

Εννοώ για την στεγανότητα, όχι για την χρήση.

Ε, όσο είναι υπεύθυνος ο ιδιοκτήτης του κάθε διαμερίσματος σε όλους τους ορόφους πλην ισόγειου ή πρώτου (αν υπάρχει πυλωτή) για στεγανότητα κλπ είναι κι αυτός. Δηλαδή, δεν έχεις πετύχει σε φάση όπου υπάρχει διαρροή που περνάει από διαμέρισμα του δεύτερου όροφου, στον πρώτο;

Κατασκευαστικό είναι το θέμα. Από πού προκύπτει ότι όποιος αγοράσει ένα ρετιρέ, είναι υπεύθυνος για τη στεγανότητα των κάτω διαμερισμάτων; Αν θέλει να κάνει μόνωση για δική του καθαρά υπόθεση, θα την κάνει. Αν δεν θέλει, η ευθύνη είναι των κατασκευαστών.

Τα περί κατασκευαστικών θεμάτων και ευθύνης κατασκευαστών δεν στέκουν στην περίπτωση που συζητάτε.

Οι ευθύνες, οι υποχρεώσεις, τα έξοδα των πολυκατοικιών/οικοδομών κατανέμονται ανάλογα με τα χιλιοστά της συνιδιοκτησίας. Ζημιές που αφορούν δυο διαμερίσματα επιβαρύνουν τους ιδιοκτήτες τους. Αν η επίλυσή τους απαιτεί ευρύτερη παρέμβαση τα έξοδα θα κατανεμηθούν με βάση τα χιλιοστά.

Το δημοσίευμα δεν το διάβασα καν. Προσωπικά γνωρίζω πρόσφατη περίπτωση ιδιοκτήτη με χρέος κοινοχρήστων περίπου 1300 ευρώ, όπου ο διαχειριστής της πολυκατοικίας κινήθηκε δικαστικά. Το δικαστήριο έγινε με τους γνωστούς ρυθμούς, διαγνώστηκε πρόθεση συμμόρφωσης του κακοπληρωτή, επιδικάστηκε η πληρωμή του ποσού συν δικαστικά έξοδα. Υπήρξε όντως ορατός, και ρητά διατυπωμένος στο δικαστήριο, κίνδυνος να χάσει την ιδιοκτησία του.

[Στύγιος]

Στην αρχαία Ελλάδα, μόνο οι κάτοχοι ακίνητης περιουσίας, καλούνταν στα όπλα.
Σε σχόλιο το διάβασα, δεν ξέρω αν ισχύει.

Στην Αθήνα ναι ,εξ ου και οπλίτης δηλαδή αυτός που είχε την οικονομική δυνατότητα να διαθέτει "όπλον" (ασπίδα).
Στη Σπάρτη ούτως ή άλλως ήταν διά βίου επιστρατευμένοι.

Δηλαδή ο σατανικός ποντικότυπος με τόση ακίνητη περιουσία που έχει, θα τεθεί στρατηγός;

Μπα, για "τρελόχαρτο" τον κόβω

Η άψογη στρατιωτική οργάνωση της αρχαίας Αθήνας. Πώς γινόταν η εκπαίδευση και η επιστράτευση. Ποιους κατήγγειλε ο Αριστοφάνης ότι λούφαραν ...

Διαβάστε όλο το άρθρο: http://www.mixanitouxronou.gr/i-apsogi- ... s-athinas/