Phorum.com.gr

με το μπαρδον παληκαρακια

τα οπλα που δειχνει η φωτο είναι στα χερια της αστυνομιας???

γιατι στις ειδήσεις δεν το βλεπω

Kauldron έγραψε: 18 Σεπ 2018, 16:02
vatraxos έγραψε: 18 Σεπ 2018, 15:55
Kauldron έγραψε: 18 Σεπ 2018, 15:18Πού είναι τα όπλα? Το προηγούμενο "ρεπορτάζ" ήταν μούφα, για ποιό λόγο να πιστέψουμε το τωρινό (που μάλλον είναι αναμάσημα του προηγούμενου). Και ο Εμπεδοκλής, με τον οποίο εγώ διαφωνώ, και άλλοι, σου τα είπαν, αλλά εσύ εκεί.
Αν δεν ήσουν ιδεοληπτικός δεν θα ήσουν αριστερός.
Επομένως αρνείσαι ότι υπάρχει έκθεση της ΕΛΑΣ για 16 όπλα κι ότι αυτό είναι ψέμματα των ΜΜΕ;
Πες μας εδώ, από πότε είναι η έκθεση, και ποιά ακριβώς είναι η ποινή για κατοχή όπλου που δεν έχει χρησιμοποιηθεί σε εγκληματική ενέργεια. Κάτι μου λέει οτι είναι πλημμέλημα, αλλά δεν είμαι βέβαιος.

Πλάκα μας κάνεις; Από πού να ξέρω πότε έγινε η έκθεση; Έχω πρόσβαση στη δικογραφία ή παρακολουθώ τη δίκη;

Και ρωτάς, αν είναι "πλημμέλημα" η κατοχή όπλων από άτομα που διώκονται για εγκληματική οργάνωση;

Επιβαρυντικό στοιχείο είναι που ενισχύει το κατηγορητήριο. Να στο πω πιό απλά, αν πράγματι βρέθηκε τέτοιος αριθμός όπλων, οι δικοί σου την έχουν βαμμένη.

ΜΚΟ του Soros προς «συνταγματικό τόξο» και δημοσιογράφους: Ενωθείτε σε κοινή γραμμή εναντίον της Χρυσής Αυγής

18 Σεπτεμβρίου 2018

Ανακοίνωση περί της αντιμετωπίσεως της δίκης της Χρυσής Αυγής από τα ΜΜΕ και τα κόμματα εξέδωσε η ΜΚΟ του Soros, Golden Dawn Watch, όπου «τράβηξε το αυτί» στα κόμματα και τα ΜΜΕ επειδή δεν ακολουθούν επακριβώς την γραμμή που δίνει το μεγάλο αφεντικό.

Όπως έχουμε πει στο παρελθόν, η συγκεκριμένη ΜΚΟ, η οποία δημιουργήθηκε «από την Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, το Παρατηρητήριο για τον Φασιστικό και Ρατσιστικό λόγο στα ΜΜΕ που λειτουργεί υπό το Μορφωτικό Ίδρυμα της ΕΣΗΕΑ, τον Αντιφασιστικό Συντονισμό Αθήνας-Πειραιά και το Συμβούλιο Ένταξης Μεταναστών του Δήμου Αθηναίων, ενώ παράλληλα την στηρίζουν και μία σειρά από φορείς». Όλη αυτή η περιγραφή «μακρινάρι» είναι φερετζές για την χρηματοδότηση από το Open Society Foundation Europe του γνωστού πλουτοκράτη George Soros.

Με την ανακοίνωσή τους, οι χρηματοδοτούμενοι από τον Soros τονίζουν προς τα κόμματα και τους δημοσιογράφους πως «η δίκη της Χρυσής Αυγής και το κοινωνικό βάρος που φέρει, δεν προσφέρονται για προεκλογικούς διαξιφισμούς», υπονοώντας ότι το μεγάλο αφεντικό θα ήθελε μία κοινή γραμμή ψεύδους, όπως αυτή της εφημερίδας των συντακτών, η οποία διακριτικά λογοκρίνει οτιδήποτε δεν συμφέρει την πολιτική αγωγή και αντίστοιχα πολλάκις διαστρεβλώνει τα γεγονότα της δίκης προκειμένου να εξυπηρετήσει πολιτικούς σκοπούς.

Δεν πάει καλά η δίκη για τους ταγούς και τους ουραγούς της σκευωρίας και η… κακή απόδοση φέρνει γκρίνια στο στρατόπεδό της. Κατανοούμε απολύτως την απελπισία τους!

http://www.xryshaygh.com/enimerosi/view ... z5RT92gi4Z

vatraxos έγραψε: 18 Σεπ 2018, 16:35
Kauldron έγραψε: 18 Σεπ 2018, 16:02
vatraxos έγραψε: 18 Σεπ 2018, 15:55

Επομένως αρνείσαι ότι υπάρχει έκθεση της ΕΛΑΣ για 16 όπλα κι ότι αυτό είναι ψέμματα των ΜΜΕ;
Πες μας εδώ, από πότε είναι η έκθεση, και ποιά ακριβώς είναι η ποινή για κατοχή όπλου που δεν έχει χρησιμοποιηθεί σε εγκληματική ενέργεια. Κάτι μου λέει οτι είναι πλημμέλημα, αλλά δεν είμαι βέβαιος.
Πλάκα μας κάνεις; Από πού να ξέρω πότε έγινε η έκθεση; Έχω πρόσβαση στη δικογραφία ή παρακολουθώ τη δίκη;

Και ρωτάς, αν είναι "πλημμέλημα" η κατοχή όπλων από άτομα που διώκονται για εγκληματική οργάνωση;

Επιβαρυντικό στοιχείο είναι που ενισχύει το κατηγορητήριο. Να στο πω πιό απλά, αν πράγματι βρέθηκε τέτοιος αριθμός όπλων, οι δικοί σου την έχουν βαμμένη.

A, δηλαδή δεν ξέρουμε καν αν βρέθηκε τέτοιος αριθμός όπλων.
Και σε ξαναρωτάω, υπάρχει κάποιο απ' αυτά τα υποτιθέμενα όπλα που να έχει χρησιμοποιηθεί σε κάποια παράνομη ενέργεια? Γιατί αν δεν υπάρχει, δε νομίζω οτι δένει κάπου καμιά κατηγορία.
Μπορεί να πάει για την παράνομη μετατροπή, αλλά απ' αυτό και μόνο ΔΕΝ μπορεί να δέσει κάποια κατηγορία.

run έγραψε: 18 Σεπ 2018, 16:03 με το μπαρδον παληκαρακια

τα οπλα που δειχνει η φωτο είναι στα χερια της αστυνομιας???

γιατι στις ειδήσεις δεν το βλεπω

Δε θα μου προκαλούσε καμία έκπληξη αν είναι τίποτα κατασχεμένα από "επενδυτές".

Kauldron έγραψε: 18 Σεπ 2018, 19:29A, δηλαδή δεν ξέρουμε καν αν βρέθηκε τέτοιος αριθμός όπλων.
Και σε ξαναρωτάω, υπάρχει κάποιο απ' αυτά τα υποτιθέμενα όπλα που να έχει χρησιμοποιηθεί σε κάποια παράνομη ενέργεια? Γιατί αν δεν υπάρχει, δε νομίζω οτι δένει κάπου καμιά κατηγορία.
Μπορεί να πάει για την παράνομη μετατροπή, αλλά απ' αυτό και μόνο ΔΕΝ μπορεί να δέσει κάποια κατηγορία.

Το θέμα είναι ότι δεν έχει την παραμικρή σημασία τι νομίζεις αναφορικά με το τι κρίνεται αναγνωστέο σε μία δίκη. Πάντως για να σε βοηθήσω, δε διαβάζουν τον καφέ, τ' άστρα ή το μέλλον. Διαβάζουν έγγραφα που συνηγορούν στη στήριξη/αντίκρουση μίας κατηγορίας.

Επομένως αν υπήρξε τέτοια έκθεση της ΕΛΑΣ και τέτοια ευρήματα, το δικαστήριο έκρινε ότι έπρεπε να αναγνωστεί και συνιστά επιβαρυντικό στοιχείο διότι επιμένεις να μην αντιλαμβάνεσαι ότι δε δικάζονται για παράνομη οπλοκατοχή γενικά και αόριστα αλλά για σύσταση και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, ουσιώδες στοιχείο της οποίας είναι προφανώς ο τυχών ευρεθείς οπλισμός.

Ας μείνουμε λοιπόν στο ενδεχόμενο η είδηση να είναι μούφα γιατί μόνο αυτό σας σώζει. Σε διαφορετική περίπτωση με μία τέτοια έκθεση δυσχεραίνεται η θέση των ηγετικών σας στελεχών.

Μούφες ειδήσεις, κατευθυνόμενοι "προστατευόμενοι" μάρτυρες με υποβολείς, κατηγορίες από διάφορους μάστουρους πρεζομανείς για ο,τιδήποτε φαντάζεται κανείς, μέχρι τώρα δε μου φαίνεται να έχει τίποτα ουσίας το κατηγορητήριο. Αν υπήρχαν ουσιώδη στοιχεία, νομίζω οτι θα τα είχαμε δεί ως τώρα.

vatraxos έγραψε: 18 Σεπ 2018, 21:40
Kauldron έγραψε: 18 Σεπ 2018, 19:29A, δηλαδή δεν ξέρουμε καν αν βρέθηκε τέτοιος αριθμός όπλων.
Και σε ξαναρωτάω, υπάρχει κάποιο απ' αυτά τα υποτιθέμενα όπλα που να έχει χρησιμοποιηθεί σε κάποια παράνομη ενέργεια? Γιατί αν δεν υπάρχει, δε νομίζω οτι δένει κάπου καμιά κατηγορία.
Μπορεί να πάει για την παράνομη μετατροπή, αλλά απ' αυτό και μόνο ΔΕΝ μπορεί να δέσει κάποια κατηγορία.
Το θέμα είναι ότι δεν έχει την παραμικρή σημασία τι νομίζεις αναφορικά με το τι κρίνεται αναγνωστέο σε μία δίκη. Πάντως για να σε βοηθήσω, δε διαβάζουν τον καφέ, τ' άστρα ή το μέλλον. Διαβάζουν έγγραφα που συνηγορούν στη στήριξη/αντίκρουση μίας κατηγορίας.

Επομένως αν υπήρξε τέτοια έκθεση της ΕΛΑΣ και τέτοια ευρήματα, το δικαστήριο έκρινε ότι έπρεπε να αναγνωστεί και συνιστά επιβαρυντικό στοιχείο διότι επιμένεις να μην αντιλαμβάνεσαι ότι δε δικάζονται για παράνομη οπλοκατοχή γενικά και αόριστα αλλά για σύσταση και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, ουσιώδες στοιχείο της οποίας είναι προφανώς ο τυχών ευρεθείς οπλισμός.

Ας μείνουμε λοιπόν στο ενδεχόμενο η είδηση να είναι μούφα γιατί μόνο αυτό σας σώζει. Σε διαφορετική περίπτωση με μία τέτοια έκθεση δυσχεραίνεται η θέση των ηγετικών σας στελεχών.

Αρκεί να βρεθούν αποδείξεις για εγκληματική οργάνωση,και μεχρι στιγμής δεν έχουν βρεθεί,γιατί τότε να υποθέτουμε ότι θα βρεθούν στο μέλλον;

nemo έγραψε: 18 Σεπ 2018, 22:13 Αρκεί να βρεθούν αποδείξεις για εγκληματική οργάνωση,και μεχρι στιγμής δεν έχουν βρεθεί,γιατί τότε να υποθέτουμε ότι θα βρεθούν στο μέλλον;

Στα αναγνωστέα μεταξύ άλλων υπάρχουν κι αυτά, που ασφαλώς ούτε καν υποψία προκαλούν ότι πρόκειται περί εγκληματικής οργάνωσης:

1. Απόφαση 1607/2010 Άρειος Πάγος, Ε’ Ποινικό Τμήμα, με αναιρεσείοντα-κατηγορούμενο τον Αντώνιο Ανδρουτσόπουλο (“Περίανδρο”) κατά της 116, 162, 163 Β’ ΜΟΕ Αθηνών για απόπειρα ανθρωποκτονίας του Δημήτρη Κουσουρή (χρόνος τέλεσης 16/06/1998).

2. Απόφαση 25938/2004 ΙΑ’ Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, με κατηγορούμενο τον Αντώνιο Ανδρουτσόπουλο (“Περίανδρο”) για σύσταση και συμμορία, κλπ σε βάρος του Δημήτρη Κουσουρή, κλπ (χρόνος τέλεσης 16/06/1998).

3. Το από 23/2/2018 Πιστοποιητικό μη άσκησης ενδίκου μέσου επί της απόφασης 4775/2009 Β’ Τριμελές Πλημμελειοδικείο (Εφετείο) Αθηνών, με κατηγορούμενους τους Κουσουμβρή Χαράλαμπο και Μαγκώτσο Θεόδωρο για επικίνδυνη σωματική βλάβη, κλπ σε βάρος φοιτητών την παραμονή του εορτασμού του Πολυτεχνείου (χρόνος τέλεσης 16/11/2002).

4. Απόφαση 280/2015 ΜΟΕ Αθηνών, με κατηγορούμενους τους Βασίλειο Σιατούνη και Αθανάσιο Στράτο για απόπειρες ανθρωποκτονιών σε βάρος μελών του Στεκιού Αντίπνοια στα Πετράλωνα (χρόνος τέλεσης 30/06/2008) και το από 10/2/2017 πιστοποιητικό μη άσκησης αναίρεσης.

5. Απόφαση 41240/2017 Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, με κατηγορούμενους τους Θέμιδα Σκορδέλη, κλπ για διατάραξη κοινής ειρήνης, απρόκλητη έμπρακτη εξύβριση σε βάρος του Αλέκου Αλαβάνου, κλπ (χρόνος τέλεσης 22/10/2010).

6. Απόφαση 12289/2016 Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών (Εφετείο), με κατηγορούμενο τον Ηλία Κολιόπουλο (απόρριψη έφεσης κατά της 62284/2011 Β’ Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών) για διατάραξη κοινής ειρήνης, διακεκριμένη φθορά καταστήματος στην πλατεία Βικτωρίας μετά τη δολοφονία του Μανώλη Καντάρη (χρόνος τέλεσης 10/05/2011).

7. Απόφαση 74344/2017 Α’ Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, με κατηγορούμενη τη Θέμιδα Σκορδέλη, κλπ, για επικίνδυνη σωματική βλάβη σε βάρος Αφγανών προσφύγων στον Άγιο Παντελεήμονα (χρόνος τέλεσης 16/9/2011).

8. Απόφαση 3054/2015 Γ’ Μονομελές Κακουργημάτων Αθηνών, με κατηγορούμενους τους Παναγιώτη Μπαντέμη, Alexander Steven James κλπ, για ληστεία και επικίνδυνη σωματική βλάβη σε βάρος 2 γυναικών (χρόνος τέλεσης 28/10/2011).

9. Απόφαση 65738/2014 Η΄ Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, με κατηγορούμενο τον Αλέξανδρο Πλωμαρίτη για προτροπή σε πράξεις ρατσιστικής βίας στον Άγιο Παντελεήμονα (χρόνος τέλεσης 01-30/05/2012).

10. Απόφαση 61855/2017 Δ’ Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, με κατηγορούμενο τον Ευάγγελο Στεφανάκη για επικίνδυνη σωματική βλάβη κατά του Γεώργιου Τσιμπουκάκη (χρόνος τέλεσης 12/06/2012).

11. Απόφαση 1619/2014 Μονομελές Πλημμελειοδικείο Μεσολογγίου, με κατηγορούμενο τον Κωνσταντίνο Μπαρμπαρούση, κλπ, για αντιποίηση αρχής, κλπ στη Λαϊκή στο Μεσολόγγι (χρόνος τέλεσης 8/9/2012).

12. Απόφαση 1465/2012 Μονομελές Πλημμελειοδικείο Μεσολογγίου, με κατηγορούμενους τον Σπυρίδωνα Φλωροσκούφη, κλπ, για αντιποίηση αρχής σε λαϊκή αγορά στο Μεσολόγγι (χρόνος τέλεσης 11/09/2012).

13. Απόφαση 1727/2015 Β’ Τριμελές Πλημμελειοδικείο Πειραιά, με κατηγορούμενους τους Νικόλαο Αποστόλου και Νεκτάριο Σαλούφα για απρόκλητη σωματική βλάβη, κλπ σε βάρος μελών της Αντιναζιστικής Πρωτοβουλίας Πειραιά (χρόνος τέλεσης 15/09/2012).

14. Απόφαση 717/2013 Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ξάνθης, με κατηγορούμενο τον Τσακουρίδη Γεώργιο για απλή συνέργεια σε επίκίνδυνη σωματική βλάβη σε βάρος του Τζεμαλή Μηλιαζήμ στην Ξάνθη (χρόνος τέλεσης 18/9/2012) και την από 20/11/2017 βεβαίωση περί απόρριψης υποβληθείσας αναίρεσης.

15. Απόφαση 44444/2013 Γ’ Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, με κατηγορούμενους τους Σεκερτζή Παναγιώτη και Αγαθή Ταμπάκη για απόπειρα παράνομης βίας κλπ σε Αλβανίδα υπήκοο στη Νέα Ραιδεστό στη Θεσσαλονίκη (χρόνος τέλεσης 15/11/2012).

16. Απόφαση 398/2014 Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών, με κατηγορούμενους τους Διονύσιο Λιακόπουλο και Χρήστο Στεργιόπουλο για την ανθρωποκτονία του Σαχζάτ Λουκμάν (χρόνος τέλεσης 17/1/2013).

17. Απόφαση 212/2015 Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών, με κατηγορούμενο τον Γεώργιο Αποστολόπουλο για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος 16χρονου μαθητη στο Παλαιό Φάληρο (χρόνος τέλεσης 28/1/2013).

18. Απόφαση 1079/2014 Τριμελές Πλημμελειοδικείο Λασιθίου, με κατηγορούμενους τους Γεώργιο Πετράκη, Αριστόδημο Δασκαλάκη κλπ για απρόκλητη επίκινδυνη σωματική βλάβη σε βάρος Πακιστανών υπηκόων στην Ιεράπετρα (χρόνος τέλεσης 13/02/2013).

19. Απόφαση 60084/2013 Β’ Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, με κατηγορούμενους τους Παπαβασιλείου Νικόλαο και Περρή Γεώργιο για εμπρησμό καταστήματος υπηκόου Καμερούν στην Πλατεία Αμερικής (χρόνος τέλεσης 13/05/2013).

vatraxos έγραψε: 17 Σεπ 2018, 23:42
Εμπεδοκλής έγραψε: 17 Σεπ 2018, 21:43
vatraxos έγραψε: 17 Σεπ 2018, 17:42 16 βρήκανε, λες να έψαξαν στο σπίτι κάθε χρυσαυγίτη;
Απλά για να συμφωνήσουμε, δικάζουμε με βάση τα όσα βρέθηκαν ή με βάση τα όσα δεν βρέθηκαν;

Γιατί αν είναι να δικάζουμε με βάση τα όσα υποθέτουμε δημιουργείται ένα επικίνδυνο δικαστικό τετελεσμένο...
Προφανώς το πρώτο. Απάντησα σε αυτούς που ισχυρίζονται ότι "είναι 16 όλα κι όλα" λες και είναι λίγα ή λες και δεν αρκούν για να στοιχειοθετήσουν την κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης.

Κάπως λάθος μου φαίνεται η γραμμή της πολιτικής αγωγής. Όσες επιθέσεις καταλογίζονται στη ΧΑ είναι με αιχμηρά αντικείμενα και όχι με πυροβόλα όπλα. Εκεί θα έπρεπε να βασιστεί και η γραμμή κατηγορίας. Αν περιμένουν να βασιστεί η εγκληματική οργάνωση στην στρατοκαυλίαση και τα πειραγμένα καραμπινοειδή θα φάνε μεγάλη ήττα...

Kauldron έγραψε: 18 Σεπ 2018, 19:29 Και σε ξαναρωτάω, υπάρχει κάποιο απ' αυτά τα υποτιθέμενα όπλα που να έχει χρησιμοποιηθεί σε κάποια παράνομη ενέργεια? Γιατί αν δεν υπάρχει, δε νομίζω οτι δένει κάπου καμιά κατηγορία.
Μπορεί να πάει για την παράνομη μετατροπή, αλλά απ' αυτό και μόνο ΔΕΝ μπορεί να δέσει κάποια κατηγορία.

α) κατηγορούνται για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης. Το ότι όλοι τους οπλοφορούν παράνομα δεν είναι και πολύ θετικό για την υπεράσπισή τους

β) οπλοφορούν ΠΑΡΑΝΟΜΑ. Αυτό είναι από μόνο του εγκληματική ενέργεια

ότι ας πούμε δεν υπάρχει θέμα αν το ψυχάκι ο Κασιδιάρης έχει μια γουιντσεστερ κάτω απο το κρεβάτι του,αφού δεν το χρησιμοποίησε απ΄όσο ξέρουμε για να κάνει σουρωτήρι τους γονείς του ή άλλον άνθρωπο δεν υπάρχει πρόβλημα

Εμπεδοκλής έγραψε: 18 Σεπ 2018, 22:21
vatraxos έγραψε: 17 Σεπ 2018, 23:42
Εμπεδοκλής έγραψε: 17 Σεπ 2018, 21:43

Απλά για να συμφωνήσουμε, δικάζουμε με βάση τα όσα βρέθηκαν ή με βάση τα όσα δεν βρέθηκαν;

Γιατί αν είναι να δικάζουμε με βάση τα όσα υποθέτουμε δημιουργείται ένα επικίνδυνο δικαστικό τετελεσμένο...
Προφανώς το πρώτο. Απάντησα σε αυτούς που ισχυρίζονται ότι "είναι 16 όλα κι όλα" λες και είναι λίγα ή λες και δεν αρκούν για να στοιχειοθετήσουν την κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης.
Κάπως λάθος μου φαίνεται η γραμμή της πολιτικής αγωγής. Όσες επιθέσεις καταλογίζονται στη ΧΑ είναι με αιχμηρά αντικείμενα και όχι με πυροβόλα όπλα. Εκεί θα έπρεπε να βασιστεί και η γραμμή κατηγορίας. Αν περιμένουν να βασιστεί η εγκληματική οργάνωση στην στρατοκαυλίαση και τα πειραγμένα καραμπινοειδή θα φάνε μεγάλη ήττα...

Ποιός σου είπε ότι αρχίζει και σταματάει στα 16 πυροβόλα όπλα;

Τα όπλα της Χρυσής Αυγής

Στα επιπλέον αναγνωστέα που είχε τη δυνατότητα να προσκομίσει η πολιτική αγωγή, συμπεριλαμβάνεται και πίνακας στον οποίο αντιστοιχίζονται οι εκθέσεις της ΕΛ.ΑΣ. για τα όπλα που βρέθηκαν στις κατ’ οίκον έρευνες, με τους κατηγορούμενους για κάθε υπόθεση.

Την εργασία αυτή δεν έκαναν οι εισαγγελικές αρχές, πράγμα που επαναφέρει τα ερωτηματικά για τον τρόπο με τον οποίο τελικά συντάχθηκε το παραπεμπτικό βούλευμα.

Εικόνα

Ο πίνακας με την αντιστοίχιση των εκθέσεων κατάσχεσης προς τους κατηγορούμενους

Σε αυτόν τον πίνακα φαίνονται ποιά όπλα βρέθηκαν σε ποιόν κατηγορούμενο.
Ενδεικτικά:

Εικόνα

Αν και οι κατ’ οίκον έρευνες έγιναν από την ΕΛ.ΑΣ. με σημαντική καθυστέρηση μετά τη δολοφονία και ενώ τα μέλη της Χ.Α. είχαν πληροφόρηση, τεκμηριωμένα, ήδη από τις 19/09/2013 για τη δικογραφία που σχηματιζόταν, βρέθηκε οπλισμός που σε άλλες περιπτώσεις θα είχε τροφοδοτήσει κινηματογραφικών διαστάσεων τηλεοπτικά σενάρια.

Τα αναγνωστέα της υπεράσπισης

Μετά τον καταιγισμό στοιχείων που ήρθαν στο φως στις αίθουσες διεξαγωγής της δίκης από τον περασμένο Φεβρουάριο ως και τώρα, η υπεράσπιση των χρυσαυγιτών επιχειρεί να «απαντήσει» σε όλα αυτά με ομιλίες και επερωτήσεις για άσχετα θέματα, που κατέθεταν τα στελέχη της ναζιστικής οργάνωσης ως βουλευτές.

Εικόνα

Είναι προφανές ότι όσα προσκομίζει η υπεράσπιση της Χ.Α. δεν αποτελούν στοιχεία, πολύ περισσότερο δεν αποδομούν την πληθώρα στοιχείων που έχει δει το δικαστήριο. Ωστόσο, καθώς όλες οι πλευρές του κατηγορητηρίου έχουν πλέον καλυφθεί με υπερεπαρκή στοιχειοθέτηση, είναι αναμενόμενο ότι οι συνήγοροι των χρυσαυγιτών θα ακολουθήσουν αυτή την παρελκυστική τακτική.

Χρειάζονται περισσότερα Βάτραχε για να στηριχθεί η κατηγορια πχ λογαριασμοί πληρωμής,βασικό μαρτυρίες, καταπιστεύματα βασικό
ξέπλυμα μαύρου χρήματος βασικό, και οπωσδήποτε αυτόπτης και αξιόπιστος μάρτυρας βασικό
Αν δεν υπάρχουν όλα αυτά η κατηγορια είναι κενό γράμμα

Nero έγραψε: 18 Σεπ 2018, 22:22
Kauldron έγραψε: 18 Σεπ 2018, 19:29 Και σε ξαναρωτάω, υπάρχει κάποιο απ' αυτά τα υποτιθέμενα όπλα που να έχει χρησιμοποιηθεί σε κάποια παράνομη ενέργεια? Γιατί αν δεν υπάρχει, δε νομίζω οτι δένει κάπου καμιά κατηγορία.
Μπορεί να πάει για την παράνομη μετατροπή, αλλά απ' αυτό και μόνο ΔΕΝ μπορεί να δέσει κάποια κατηγορία.

α) κατηγορούνται για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης. Το ότι όλοι τους οπλοφορούν παράνομα δεν είναι και πολύ θετικό για την υπεράσπισή τους

β) οπλοφορούν ΠΑΡΑΝΟΜΑ. Αυτό είναι από μόνο του εγκληματική ενέργεια

ότι ας πούμε δεν υπάρχει θέμα αν το ψυχάκι ο Κασιδιάρης έχει μια γουιντσεστερ κάτω απο το κρεβάτι του,αφού δεν το χρησιμοποίησε απ΄όσο ξέρουμε για να κάνει σουρωτήρι τους γονείς του ή άλλον άνθρωπο δεν υπάρχει πρόβλημα

Μακάρι η παράνομη οππλοκατοχή, και όχι οπλοφορία, να ήταν κακούργημα. Απλά δυστυχώς οι νομοθέτες πρροστατεύουν πάρα πολύ τους ομοίους τους. Με καταδίκη για οππλοκατοχή δεν πας ούτε μια μέρα στο πτηνό. Κακώς. Αλλά έτσι είναι ο νόμος...

nemo έγραψε: 18 Σεπ 2018, 22:24 Χρειάζονται περισσότερα Βάτραχε για να στηριχθεί η κατηγορια πχ λογαριασμοί πληρωμής,βασικό μαρτυρίες, καταπιστεύματα βασικό
ξέπλυμα μαύρου χρήματος βασικό, και οπωσδήποτε αυτόπτης και αξιόπιστος μάρτυρας βασικό
Αν δεν υπάρχουν όλα αυτά η κατηγορια είναι κενό γράμμα

Γιατί, έγραψα πουθενά ότι με τα όπλα αυτά στοιχειοθετείται πλήρως η κατηγορία για εγκληματική οργάνωση; Το νήμα αφορά μόνο μία μικρή πτυχή της υπόθεσης. Και τι διαβάζουμε ως αντίκρουση; Ότι πρόκειται περί ψευδών, ότι τέτοια έκθεση δεν υπάρχει παρά μόνο στη φαντασία δημοσιογράφων.

Phorum.com.gr

Έγγραφο – βόμβα αποκαλύπτει μεγάλο οπλοστάσιο της Χρυσής Αυγής

Re: Έγγραφο – βόμβα αποκαλύπτει μεγάλο οπλοστάσιο της Χρυσής Αυγής

Re: Έγγραφο – βόμβα αποκαλύπτει μεγάλο οπλοστάσιο της Χρυσής Αυγής

Re: Έγγραφο – βόμβα αποκαλύπτει μεγάλο οπλοστάσιο της Χρυσής Αυγής

Re: Έγγραφο – βόμβα αποκαλύπτει μεγάλο οπλοστάσιο της Χρυσής Αυγής

Re: Έγγραφο – βόμβα αποκαλύπτει μεγάλο οπλοστάσιο της Χρυσής Αυγής

Re: Έγγραφο – βόμβα αποκαλύπτει μεγάλο οπλοστάσιο της Χρυσής Αυγής

Re: Έγγραφο – βόμβα αποκαλύπτει μεγάλο οπλοστάσιο της Χρυσής Αυγής

Re: Έγγραφο – βόμβα αποκαλύπτει μεγάλο οπλοστάσιο της Χρυσής Αυγής

Re: Έγγραφο – βόμβα αποκαλύπτει μεγάλο οπλοστάσιο της Χρυσής Αυγής

Re: Έγγραφο – βόμβα αποκαλύπτει μεγάλο οπλοστάσιο της Χρυσής Αυγής

Re: Έγγραφο – βόμβα αποκαλύπτει μεγάλο οπλοστάσιο της Χρυσής Αυγής

Re: Έγγραφο – βόμβα αποκαλύπτει μεγάλο οπλοστάσιο της Χρυσής Αυγής

Re: Έγγραφο – βόμβα αποκαλύπτει μεγάλο οπλοστάσιο της Χρυσής Αυγής

Re: Έγγραφο – βόμβα αποκαλύπτει μεγάλο οπλοστάσιο της Χρυσής Αυγής

Re: Έγγραφο – βόμβα αποκαλύπτει μεγάλο οπλοστάσιο της Χρυσής Αυγής