Gewponos90 έγραψε: 27 Αύγ 2022, 15:13
Να ρωτήσω κάτι σοβαρό; Έρχεστε καθόλου σε επαφή με τον κόσμο; Πραγματικά πιστεύετε ότι η ΝΔ χάνει λόγω των υποκλοπών;
Κανένα κόμμα δεν χάνει μόνο από σκάνδαλα.
Π.χ. το ΠΑΣΟΚ παλαιότερα, ακόμα και ο Καραμανλής με τους κουμπάρους ή κάτι τέτοιο που είχε προκύψει πριν το 2007.
Μπορεί π.χ. ο Μήτσος ο φούρναρης από το Περιστέρι ενδιαφέρεται περισσότερο για το ηλεκτρικό ρεύμα και τις ανατιμήσεις των προϊόντων που πουλάει σε μία λαϊκή περιοχή, αλλά δεν θα τον αφήσει και εντελώς αδιάφορο το ζήτημα των υποκλοπών.
Δεν μετράει μόνο η τσέπη για αυτό κιόλας ποτέ οι προεκλογικές παροχές(Ράλλης 1980, ΠΑΣΟΚ 1988, Μητσοτάκης 1993, Τσίπρας 2018), δεν διαφοροποιούν ιδιαίτερα το αποτέλεσμα.
Όχι μόνο γιατί οι επόμενοι πλειοδοτούν, αλλά γιατί υπάρχει πάντοτε ένα γενικότερο ζήτημα φθοράς.
Άρα τον Μήτσο και τον κάθε Μήτσο θα τον απασχολήσει λιγότερο αλλά όχι και καθόλου.
Τώρα διάφορους κεντρώους κλπ. που δεν είναι στην πραγματικότητα λίγοι, θα τους απασχολήσει πολύ περισσότερο.
Και αν τα συνυπολογίσουμε μαζί με την ακρίβεια, την φαυλοκρατία, τον νεποτισμό, τις αστοχίες πολιτικών κλπ. τότε αποτελεί το κερασάκι στην τούρτα.
Υπάρχει όμως ένα ΑΛΛΑ:
Θα έπρεπε όμως να θέτουν ζήτημα παραίτησης εκείνοι οι ίδιοι, γαλαζαίοι και μη, που κόπτωνται για την αστική δημοκρατία.
Γιατί;
Διότι ο Μητσοτάκης καταφανώς για όποιον καταλαβαίνει είτε ενήργησε σαφώς κατά παρέκκλιση των δημοκρατικών ιδεωδών και μάλιστα χωρίς ελαφρυντικό, είτε έχει μειωμένο καταλογισμό και άρα δεν μπορεί να προασπιστεί και υπερασπιστεί αυτά τα ιδεώδη.
Θα θυμάστε τον σπουδαίο Κίτσο Τεγόπουλό όταν επί Κοσκωτά έγραφε:
"Συνένοχος ή...".
Δεν ασπάζομαι όμως το δεύτερο, εκτιμώ πως πρακτικά ενήργησε όπως θα πίστευαν κάποιοι ότι θα ενεργουσε ένας σταλινομαδουρικός.
Αυτή είναι η ειρωνεία.
Και αυτό το αντιλαμβάνονται γνήσιοι κεντρώοι αστικοδημοκράτες που τώρα βάλλονται από γαλαζαίους.