jey_pap έγραψε: 11 Αύγ 2022, 11:16
taxalata xalasa έγραψε: 11 Αύγ 2022, 02:29
jey_pap έγραψε: 11 Αύγ 2022, 01:44
Η έννοια "εκτός χρόνου" έχει να κάνει με το "πάγωμα" του χρόνου. Αν δειι κανείς για τη στρέβλωση του χρόνου, θα μπορέσει μάλλον να προσεγγίσει την έννοια τοσο του "παγώματος" του χρόνου, όσο και την έννοια του "μέλλοντος" ως εννοίας διφορούμενης. Το ιδανικό για την παρατήρηση των ανωτέρω εννοιών είναι συσκευές καταγραφής ( με ικανότητα καταγραφής από αποστάσεις πολλών παρσεκ) που θα τοποθετηθούν σε ουράνια σώματα με διαφορετική στρεβλωση χρόνου και ικανότητα λήψης βίντεο του πλανήτη μας! Λέμε τώρα. Αφού έχουμε διαφορετικές στρεβλώσεις χρόνου σε κάθε μηχάνημα καταγραφής θα έχουμε και άλλο χρονικό σημείο που θα καταγράφεται στη γη. Θα έχουμε (περιληπτικά) στιγμές χρονικες πιο προωθημενες και πιο καθηστερημενες. Άρα για τις καθηστερημενες εγγραφές θα έχουμε παρελθοντικές στιγμές συγκρινομενες με τις εγγραφές του μηχανήματος εγγραφής με τη μεγαλύτερη διαστολή χρόνου και θα είναι... μελλοντικές στιγμές συγκρινομενες οι στιγμές που θα καταγράφουν από το μηχάνημα με τη μεγάλη διαστολή χρόνου, με το μηχάνημα με τις εγγραφές με τη μικρότερη διαστολής χρόνου.
ο χρόνος. Σε άλλο νήμα έχω εκφράσει την απλή έννοια του ό,τι ο χρόνος είναι η τετελεσμένη απόσταση από το σημείο Α στο σημείο Β.
Εαν υπαρχει προγραμματιστής (θεός, όπως τον εννοούν οι θρήσκοι) τότε δεν χρειάζεται να δει το τέλος του προγράμματος διότι ξέρει το τέλος αφού το έχει σχεδιάσει και προγραμματίσει να συμβεί...
Μπορεί να το έβαλε σε λειτουργία και να κάθεται να πίνει μαγικό καφέ διαβάζοντας φορουμ και να μην ασχολείται καν με τίποτα και με κανέναν...
Εσένα σου φαίνεται ό,τι ο θεός 'έχει δει το μέλλον διότι το μέλλον είναι υπαρκτό για αυτόν επειδή ζει εκτός χρόνου και σύμπαντος και το ολον συμπαν που εχει και που δεν εχει συμβει ακομα ειναι σαν μια μαγικα σφαιρα για αυτον που τα περικλεί όλα...
Αυτό δεν είναι απαραίτητο για έναν προγραμματιστή που έχει σχεδίασει το πρόγραμμα και ξέρει όλα τα πιθανά τέλη, ανάλογα τις πολλαπλές κινήσεις των μικροπρογραμμάτων μέσα στο μεγάλο πρόγραμμα βάση όπου εκτελούνται και τα μικροπρογράμματα...
Δεν χρειάζεται να υπάρχει ήδη το τέλος για να το ξέρει...Δεν είναι απαραίτητο...Δεν είναι απαραίτητο να έχει συμβεί ήδη το μέλλον... για να υπάρχει το ολον... το ολον μπορει να υπαρχει σαν σχεδιο σε εκτελεση και συνεχομενη εξελιξη... τα πιθανα μέλλοντα ειναι γνωστά για τον προγραμματιστή αλλά όχι υπαρκτά ακόμα... δημιουργούνται κάθε στιγμή τα νέα πιθανά μέλλοντα και σχετίζονται με όλες τις κινήσεις όλων των στοιχείων του συμπάντος... πράγμα πολύπλοκο για εμάς του πθηκάνθρωπους και το εγκεφαλικό μας επίδεδο νόησης...
επεναλάμβανομαι γιατί προσπαθω να γίνω κατανοητός...
Έτσι όμως καταλήγεις σε μια αυστηρή αιτιοκρατική αντίληψη που περιλαμβάνει εντός της το παν. Αν μεταθέσεις από Ότο περιβάλλον αυτό τα έλλογα όντα σε περιβάλλον ήπιας αιτιοκρατίας, ό, που είναι απαραίτητη η ελεύθερη βούληση και δεν αντίκειται στο είδος της αιτιοκρατίας αυτής (Χόμπαρτ),
τότε μάλλον μπορούμε να "παντρέψουμε" screen capture εκτός χρόνου (έλλογα όντα) και προγραμματισμό (λοιπή κτίση) για την πρόγνωση μελλοντων.
Ειπαμε, πως η ελευθερη βουληση μπορει να υπαρχει σαν επιλογη μεσα σε εναν ωκεανο πιθανων επιλογων που ειναι ηδη ολες γνωστες στον προγραμμματιστη λογοτέλη, όπως είναι γνωστές και όλες οι πιθανές καταλήξεις κι ας μην έχουν συμβεί ακόμα. Παντογνωσία άνευ εκτέλεσης πράξεων. Παντογνωσία εξ σχεδιασμού και όχι εξ εμπειρίας.
Παράδειγμα πρόβλεψεις μέλλοντος...βασισμένο στο προηγούμενο αξίωμα. Ψύλλος Ψύλλου του Ψυλλου στ'άχυρα βέβαια το παράδειγμα για τα συμπαντικά δεδόμενα...
-Αμά φας, σε μια καθησιά, 4 κιλα μακαρονάδα με μισό μοσχάρι κοκκινιστό απάνω για διακόσμηση και ενα κεφάλι ξερή μυζήθρα αλατισμένη, θα πας στο νοσοκομείο... αν προλάβεις... είναι σίγουρη πρόβλεψη... μάντης...
Αυτή είναι μια από τις πολλαπλές πιθανές ελεύθερες βουλήσεις σου στο πεδίο των πιθανοτήτων που εσύ αποφασίζεις αν θα εμφανιστεί στο 4D πεδίο ή θα μείνει στο πεδίο των πιθανοτήτων.
Είναι τόσο εύκολο να προβλέψεις μερικά μελλοντικά σου εγώ που είναι σαν να κλέβεις εκκλησία...
Στις δύσκολες προβλέψεις....χμμμ... Εκεί πρέπει να είσαι μάντης... όπως το θέτεις... μελλοντικο screen capture εκτός χρόνου (ένλογα όντα) στην βάση του προγραμματισμού (αιτια-αποτελεσμα σε «σειριάκη» συνέπεια, cause and effect consequence).
Πολυ κοντά στην αθεωρία που λέει πως οι δονήσεις των φτερών της πεταλουδάς στον αμαζόνιο μπορούν να προκαλέσουν βροχή στην σιβηρία ή σεισμό στην ινδονησία ή ότι άλλο θέτε... λεμονάδα θέτε ; λεμονάδα... πορτοκαλάδα θέτε; πορτοκαλάδα... k.o.k.
Πάντως δύναται να συνυπάρχει εξαρτημένη ημιελεύθερη* βούληση και ταυρόχρονα να γνωρίζει ο προγραμματιστής όλα τα πιθανά μέλλοντα εως το τέλος (που μπορεί να μην υπάρχει καν, αν είμαστε σε αιώνια λούπα εκτέλσης προγράμματος) δίχως να έχει συμβεί ακόμα μια από τις πολλαπλές πιθανότητες μέλλοντος... Συμβαίνει συνεχόμενα σε συνεπή και αδιάκοπη ροή...
*ημιελέυθερη, διότι όλες οι επιλογές μας έχουν να κάνουν με άλλες μονάδες σαν εμάς που επηρεάζουν και την δική μας βούληση.
παράδειγμα... σου είπε ο τάδε διάσημος που είσαι fan και groupie του, πως ο κούλης είναι άριστος με curriculum που σπέρνει... εσύ πίστεψες τον διάσημο που στο πε και είσαι φαν του... Η δική σου βούληση, επηρεάστηκε από την βούληση του διάσημου ειδώλου του ειδωλολάτρη που παίρνει τοις μετρητοις ο,τι του πασάρει το διάσημο είδωλο του. Ήταν ελεύθερη η βούληση σου να ψηφίσεις τον Κούλο; ή τον οποιοδήποτε μπαχαλέξη ή μπολάκι ή προβατούμπα**...; ΟΧΙ.... ήταν ημιελεύθερη... διότι την πήρες εσύ δίχως να σε ζορίσει κανείς (ελευθερία απόφασης), αλλά αντιγράφοντας την βούληση του ειδώλου σου (σανοφάγος).
Οπότε είσαι ελεύθερος να φας λιγό, πολύ ή όλο το σανό που σου πουλάει ο κάθε ένας άλλος που έχει βούληση και επιβουλεύεται και την δική σου βούληση.
**δεν είναι το πρόσωπο το θέμα, αλλά το παράδειγμα... έτυχε και έλαχε να βάλω τον κούλο που ναι της μόδας... αν ήταν ο μπαχαλέξης της μόδας θα βάζαμε αυτόν στο παράδειγμα...
