Phorum.com.gr

AlienWay έγραψε: 22 Απρ 2022, 14:22 Εσύ αμα γράψεις μια δημοσίευση σε ένα επιστημονικό περιοδικό δεν θα βασιστείς σε προηγούμενες εργασίες; Οι προηγούμενες εργασίες, δεν έχουν βασιστεί κι αυτές με τη σειρά τους σε ακόμη πιο παλιές;

Η βιβλιογραφία γενικώς ήταν πάντα επιλεκτική. Και φυσικά η συγκεκριμένη επιλεκτικότητα (και πιο συγκεκριμένα η κοπτοραπτική) είχε πάντα πολύ ευρύτερο πεδίο εφαρμογής στις θεωρητικές επιστήμες.

ΓΑΛΗ έγραψε: 22 Απρ 2022, 14:32
AlienWay έγραψε: 22 Απρ 2022, 14:22 Εσύ αμα γράψεις μια δημοσίευση σε ένα επιστημονικό περιοδικό δεν θα βασιστείς σε προηγούμενες εργασίες; Οι προηγούμενες εργασίες, δεν έχουν βασιστεί κι αυτές με τη σειρά τους σε ακόμη πιο παλιές;
Η βιβλιογραφία γενικώς ήταν πάντα επιλεκτική. Και φυσικά η συγκεκριμένη επιλεκτικότητα (και πιο συγκεκριμένα η κοπτοραπτική) είχε πάντα πολύ ευρύτερο πεδίο εφαρμογής στις θεωρητικές επιστήμες.

Δεν ξέρω, εγώ ήμουν θετική κατεύθυνση

AlienWay έγραψε: 22 Απρ 2022, 14:22 Εσύ αμα γράψεις μια δημοσίευση σε ένα επιστημονικό περιοδικό δεν θα βασιστείς σε προηγούμενες εργασίες; Οι προηγούμενες εργασίες, δεν έχουν βασιστεί κι αυτές με τη σειρά τους σε ακόμη πιο παλιές;

Δεν είναι ο Μπάιντεν και τα woke τρολ να έχουν διαβάσει αυτή τη σχολή. Αυτό που βλέπουμε σήμερα, είναι το αποτέλεσμα που προέκυψε έπειτα από εξέλιξη και ζυμώσεις.

Εάν μια εργασία οδηγεί σε ανεπιθύμητες καταστάσεις εγκαταλείπεται.Εάν οδηγεί σε επιθυμητές προωθείται.
Αυτοί που τα προωθούν θεωρούν ότι τους βολεύουν.Προωθείται η βαλκανιοποίηση της κοινωνίας όπου ο λαός χωρίζεται σε ομάδες διαφόρων ιδιαιτεροτήτων που αντιμάχονται μεταξύ τους και αυτό κάποιοι θεωρούν ότι τους ευνοεί.
Αλλά ξέρεις κάτι;εάν θέλεις να αντιμετωπίσεις κάτι,το αντιμετωπίζεις κατευθείαν ως αυτό που είναι.Δεν ψάχνεις να τα βάλεις με αυτόν που έγραψε ή αυτόν που έδωσε τα λεφτά,αυτό είναι δευτερεύον.Αποδεικνύεις αν μπορείς φυσικά ότι όλα αυτά είναι μπαρούφες με δικά σου επχειρήματα πρώτα.
Εγώ δεν χρειάζομαι να καταφύγω στην Φρανκφούρτη ή κάποιον άλλο για να πω ότι το σύνθημα I believe her των μητούδων είναι μαλακία ιεροεξεταστικού τύπου.Μπορώ να πάω χιλιάδες χρόνια πίσω και να αναφέρω το ρητό μηδενί δίκην δικάσεις πριν αμφί μύθον ακούσεις όπως και όλη την παράδοση του δικαίου από τον Διαφωτισμό και μετά.
Και αφού το κάνεις από εκεί και πέρα είναι θέμα κοινωνικής και πολιτικής ισχύος και επιρροής.Οι εκλογές του Νοεμβρίου στην Αμερική έρχονται.

πατησιωτης έγραψε: 22 Απρ 2022, 14:42
AlienWay έγραψε: 22 Απρ 2022, 14:22 Εσύ αμα γράψεις μια δημοσίευση σε ένα επιστημονικό περιοδικό δεν θα βασιστείς σε προηγούμενες εργασίες; Οι προηγούμενες εργασίες, δεν έχουν βασιστεί κι αυτές με τη σειρά τους σε ακόμη πιο παλιές;

Δεν είναι ο Μπάιντεν και τα woke τρολ να έχουν διαβάσει αυτή τη σχολή. Αυτό που βλέπουμε σήμερα, είναι το αποτέλεσμα που προέκυψε έπειτα από εξέλιξη και ζυμώσεις.
Εάν μια εργασία οδηγεί σε ανεπιθύμητες καταστάσεις εγκαταλείπεται.Εάν οδηγεί σε επιθυμητές προωθείται.
Αυτοί που τα προωθούν θεωρούν ότι τους βολεύουν.Προωθείται η βαλκανιοποίηση της κοινωνίας όπου ο λαός χωρίζεται σε ομάδες διαφόρων ιδιαιτεροτήτων που αντιμάχονται μεταξύ τους και αυτό κάποιοι θεωρούν ότι τους ευνοεί.
Αλλά ξέρεις κάτι;εάν θέλεις να αντιμετωπίσεις κάτι,το αντιμετωπίζεις κατευθείαν ως αυτό που είναι.Δεν ψάχνεις να τα βάλεις με αυτόν που έγραψε ή αυτόν που έδωσε τα λεφτά,αυτό είναι δευτερεύον.Αποδεικνύεις αν μπορείς φυσικά ότι όλα αυτά είναι μπαρούφες με δικά σου επχειρήματα πρώτα.
Εγώ δεν χρειάζομαι να καταφύγω στην Φρανκφούρτη ή κάποιον άλλο για να πω ότι το σύνθημα I believe her των μητούδων είναι μαλακία ιεροεξεταστικού τύπου.Μπορώ να πάω χιλιάδες χρόνια πίσω και να αναφέρω το ρητό μηδενί δίκην δικάσεις πριν αμφί μύθον ακούσεις όπως και όλη την παράδοση του δικαίου από τον Διαφωτισμό και μετά.
Και αφού το κάνεις από εκεί και πέρα είναι θέμα κοινωνικής και πολιτικής ισχύος και επιρροής.Οι εκλογές του Νοεμβρίου στην Αμερική έρχονται.

Συμφωνώ. Δεν έχει σημασία από πού ξεκίνησε κάτι παράλογο. Απλά πρέπει να επισημαίνουμε στις μέρες μας, πόσο αδιανόητο είναι.

Beria έγραψε: 22 Απρ 2022, 14:30
ΓΑΛΗ έγραψε: 22 Απρ 2022, 14:21
Beria έγραψε: 22 Απρ 2022, 13:06
Στο μεταξύ είμαι σίγουρος ότι όλο αυτό ξεκίνησε από κάποιον που έγραψε περί σχολής Φρανκφούρτης τρολαροντας και όλος ο αλτ ράιτ συρφετός αναπαράγει λεξουλες χωρίς να ξέρει καν τι ήταν ο Αντόρνο (που έγραψε τα τραγούδια των Beatles ) ο Γκράμσι (που είχε στόχο να χτυπήσει τη Δύση )

Με άλλα λόγια, πώς οι θεωρίες συνωμοσίας μετατρέπονται σε σκετς Σεφερλή
Θεωρείς τον Αντόρνο, αυταρχική ή αντιαυταρχική προσωπικότητα, Beria;
Επειδή τα έβαλε με τους αριστεριστές φοιτητές και φώναξε την αστυνομία να τους διώξει από το πανεπιστήμιο της Φρανκφούρτης, με ρωτάς;

Ειλικρινά δεν έχω ιδέα τι ήταν. Έχω διαβάσει για τη μουσικολογική του δραστηριότητα περισσότερο από τη φιλοσοφική του. Δεν τον έχω πολυπαρακολουθήσει. Το μόνο που ήξερα για την πολιτική του δράση είναι ότι τον είχε στοχοποιήσει η άκρα αριστερά στα μολυβένια χρόνια του 1968

Εγώ τον ξέρω από την Αισθητική του Θεωρία, που οκ, έχει κάποιες λογικές βάσεις, που καταλήγουν όμως στο αδιέξοδο της δημιουργικής καταστροφής ως αφετηρία μιας αέναης δημιουργίας/κινητικότητας του πνεύματος, που πρέπει πάντα να θεμελιώνεται και να αναγεννάται σε νέες βάσεις. Δηλαδή ήταν υπέρμαχος του γκρεμίσματος των αισθητικών θεωριών (στο πλαίσιο του θεάματος και της τέχνης) που ήταν απόρροια τόσο του παλιού κόσμου όσο και των προτύπων της βιομηχανικής εποχής, που είχε μεν ξεφύγει από την πεπατημένη των παρωχημένων αισθητικών αξιών αλλά δημιούργησε νέα αισθητικά υπόβαθρα επηρεασμού της... πλέμπας. Οπότε, τον βλέπω ως έναν ακόμη από τους θεωρητικούς της ...πεφωτισμένης (λέμε τώρα) αναρχίας, ανεξαρτήτως των δικών του προθέσεων.

Και οι ζηλωτές της άκρας αριστεράς, πάντα ήταν εξόχως παραγωγικοί στις στοχοποιήσεις αυτών που ξέφευγαν από το δικό τους δόγμα.

Πως το Βαθυ Κρατος των ΗΠΑ αγκαλιασε τον Μαρκουζε τοποθετωντας στον OSS, τον προδρομο της CIA...

ειναι μια μονο απο τις αποδειξεις του γαμου μεταξυ Παγκοσμιοποιητων και Σχολης της Φρανκφουρτης.

Στη Γενεύη όπου κατέφυγε αρχικά ξεκίνησε η συνεργασία του με το Ινστιτούτο Κοινωνικής Έρευνας, που είχε κι αυτό για πολιτικούς λόγους μεταφέρει την έδρα του από τη Φρανκφούρτη. Για λίγο εργάστηκε για λογαριασμό του Ινστιτούτου στο Παρίσι, μέχρι που μετανάστευσε το 1934 οριστικά στις ΗΠΑ, όπου μεταφέρθηκε και το Ινστιτούτο. Το 1942 αναλαμβάνει θέση για λογαριασμό της OSS (Office of Strategic Services) πρόδρομης υπηρεσίας της CIA. Καρπός της συνεργασίας του με τις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες και το Ρωσικό Ινστιτούτο στο πανεπιστήμιο της Κολούμπια ήταν το βιβλίο του “Σοβιετικός Μαρξισμός. Μια κριτική ανάλυση”, που κυκλοφόρησε το 1948. Σε αυτό επικρίνει τη σοβιετική γραφειοκρατία και την υποταγή του ατόμου στη μηχανή, όπως γίνεται και στις καπιταλιστικές κοινωνίες, ενώ στηλιτεύει τη διάκριση ιστορικού και διαλεκτικού υλισμού στο σοβιετικό μαρξισμό, επειδή κατά τη γνώμη του υποβαθμίζει την ιστορική φύση της σκέψης του Μαρξ. H περιγραφή της σύγχρονης βιομηχανικής κοινωνίας ως καταπιεστικής, εκμεταλλευτικής και απάνθρωπης τόσο στον καπιταλισμό όσο και στον υπαρκτό σοσιαλισμό θα αποτελέσει ένα από τα βασικά μοτίβα της σκέψης του και τις επόμενες δεκαετίες.

http://www.katiousa.gr/politika/filosof ... aristeras/

Υπαρχει και συνεχεια.

After the dissolution of the OSS in 1945, Marcuse was employed by the US Department of State as head of the Central European section, becoming an intelligence analyst of Nazism. A compilation of Marcuse's reports was published in Secret Reports on Nazi Germany: The Frankfurt School Contribution to the War Effort (2013). He retired after the death of his first wife in 1951.
Post-war

https://en.wikipedia.org/wiki/Herbert_M ... rld_War_II

.

Προσεξτε λοιπον τωρα το αξιοπεριεργο.

Οι Αμερικανοι τοποθετουν τον Μαρκουζε διαδοχικα στην Υπηρεσια Πληροφοριων τους, στα μεγαλυτερα τους Πανεπιστημια και στο υπουργειο Εξωτερικων.

Κι ολα αυτα ενω γνωριζουν πως ο Μαρκουζε που ειναι και μελος της Φρανκφουρτης προωθει τη New Left.

Προσεξτε τωρα τι στοχους εχει η New Left που προωθουσε ο Μαρκουζε απο τα σιξτις.

The New Left was a broad political movement mainly in the 1960s and 1970s consisting of activists in the Western world who campaigned for a broad range of social issues such as civil and political rights, environmentalism, feminism, gay rights, abortion rights, gender roles and drug policy reforms.[1]

https://en.wikipedia.org/wiki/New_Left

Σας θυμιζουν κατι ολα αυτα;

Ουσιαστικα ολο το κινημα της Πολιτικης Ορθοτητας σημερα εχει ΑΚΡΙΒΩΣ τους ιδιους στοχους που ειχε η New Left που προωθουσαν οι Μαρκουζε και η Σχολη της Φρανκφουρτης.

Μαλιστα ο Μαρκουζε πρωτος διακηρυξε πως οι στοχοι της New Left και της πολιτιστικης επαναστασης της θα επιτυγχανοντουσαν με τη δραστηριοποιηση των διαφορων ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΩΝ.

Με λιγα λογια ακριβως την πολιτικη που υποστηριζει ο Σορος σημερα.

.

H New Left ήταν η αριστερά των μπούμερς, η συνεισφορά τους στην παγκόσμιαπολιτική σκέψη. Προφανώς από κει είναι όλες οι ρίζες της κυρίαρχης φιλελεύθερης πολιτικής στις ΗΠΑ, δεδομένου ότι η Old Left ηττήθηκε σε σημείο εξαφανισμού. Μέχρι τα 10ς, τουλάχιστον, μετά ελπίζουμε για καλύτερο.

Μια εικονα απο το ιδεολογικο προφιλ των μελων της Σχολης της Φρανκφουρτης.

α) Δεν στρεφονταν μονο κατα του Ναζισμου αλλα εξισου μισουσαν το σοσιαλιστικο συστημα του Σταλιν αλλα και τον Καπιταλισμο που θεωρουσαν οτι ειναι αντιδραστικος γιατι βασιζεται στην Πατριαρχια.

β) Η εργατικη ταξη των δυτικων λαων ηταν πολυ μπρουταλ και συντηρητικη για τα γουστα τους οποτε επαψαν να την θεωρουν επαναστατικο υποκειμενο και σαν νεο επαναστατικο υποκειμενο ορισαν τις μειονοτητες.

γ) Τους ενδιεφερε να δημιουργησουν μια πολιτιστικη επανασταση που να αλωσει το συστημα και τις συντηρητικες αξιες του απο μεσα και πρωτος τους στοχος ηταν η αλωση των πανεπιστημιων, των εκπαιδευτικων ιδρυματων αλλα και του πολιτισμου και των μμε.

δ) Πολυ ενδιαφερον εχει πως ενω ηταν αθεοι λογω εβραικης ισως καταγωγης καποιοι απο αυτους ειχαν μια ιδιαιτερη συμπαθεια σε μια θρησκευτικοτητα που πηγαζε απο τον Γνωστικισμο και εν μερει απο τις μεσσιανικες καταβολες του Ιουδαισμου.

Προσεξτε:

Όσο για τη γενιά των Εβραίων επαναστατών διανοουμένων του πρώτου ημίσεως του 20ού αιώνα, ο Λούκατς ή ο Αντόρνο, θα εκκοσμικεύσουν δραστικά το μεσσιανικό δυναμικό του εβραϊσμού, απορρίπτοντας κάθε αναφορά στη θρησκεία, ενώ ο Μπλοχ και προπαντός ο Μπένγιαμιν θα επιχειρήσουν να εντάξουν το δυναμικό του προφητισμού σε μια ελευθεριακή επαναστατική αντίληψη και, χωρίς να είναι θρησκευόμενοι, να συνδυάσουν θρησκεία και πολιτική˙ και μόνον ορισμένοι, όπως ο Μπούμπερ ή ο Ροζεντσβάικ, θα επιχειρήσουν να συνδυάσουν κοινοτιστική ουτοπία και σιωνισμό.

https://ardin-rixi.gr/archives/2270

.

Αρίστος έγραψε: 22 Απρ 2022, 15:34 Πως το Βαθυ Κρατος των ΗΠΑ αγκαλιασε τον Μαρκουζε τοποθετωντας στον OSS, τον προδρομο της CIA...

Έλα, σου έχω food for thought:

Marcuse was angry about the false accusation of having been employed by the CIA. He was in fact a constant critic of the CIA, and the foreign-policy objectives which it served. His radical politics meant that he had been under covert FBI surveillance from the early 1950s, and this had become more intense and intrusive since the mid-1960s.

At the same time, the truth of his having been employed by the United States government during the Second World War was not something he wished to hide. On the contrary, Marcuse was proud of his record as a political analyst in the Office of Strategic Services (OSS). Amongst other tasks he carried out there, Marcuse had in summer 1944 written an early draft of the proclamation of the dissolution of the Nazi party which formed the basis of the actual proclamation issued in May 1945 (pp. 262–3). The fact that such service was being conflated with being ‘a CIA agent’ betrayed sloppiness in polemic, and a lack of interest in key shifts and changes which took place in American state structures during the 1940s.

In Marcuse’s eyes, as for the vast majority of people on the left at the time, the US involvement in the war against Hitler had meant that working for the state was a means of fighting fascism. But the end of the war saw the marginalisation and then, in October 1945, the closure of the OSS. Nearly two years later, in late 1947, the CIA was established as part of the promotion and pursuit of the Cold War: Marcuse had never worked for the Agency. But in June 1969, such subtleties and distinctions were lost on the red-haired heckler in the packed Eliseo Theatre, shouting out his demand that Marcuse own up to his scandalous past.

https://www.historicalmaterialism.org/b ... inst-nazis

ΠΑΓΧΡΗΣΤΟΣ έγραψε: 22 Απρ 2022, 16:16
Αρίστος έγραψε: 22 Απρ 2022, 15:34 Πως το Βαθυ Κρατος των ΗΠΑ αγκαλιασε τον Μαρκουζε τοποθετωντας στον OSS, τον προδρομο της CIA...
Έλα, σου έχω food for thought:

Marcuse was angry about the false accusation of having been employed by the CIA. He was in fact a constant critic of the CIA, and the foreign-policy objectives which it served. His radical politics meant that he had been under covert FBI surveillance from the early 1950s, and this had become more intense and intrusive since the mid-1960s.

At the same time, the truth of his having been employed by the United States government during the Second World War was not something he wished to hide. On the contrary, Marcuse was proud of his record as a political analyst in the Office of Strategic Services (OSS). Amongst other tasks he carried out there, Marcuse had in summer 1944 written an early draft of the proclamation of the dissolution of the Nazi party which formed the basis of the actual proclamation issued in May 1945 (pp. 262–3). The fact that such service was being conflated with being ‘a CIA agent’ betrayed sloppiness in polemic, and a lack of interest in key shifts and changes which took place in American state structures during the 1940s.

In Marcuse’s eyes, as for the vast majority of people on the left at the time, the US involvement in the war against Hitler had meant that working for the state was a means of fighting fascism. But the end of the war saw the marginalisation and then, in October 1945, the closure of the OSS. Nearly two years later, in late 1947, the CIA was established as part of the promotion and pursuit of the Cold War: Marcuse had never worked for the Agency. But in June 1969, such subtleties and distinctions were lost on the red-haired heckler in the packed Eliseo Theatre, shouting out his demand that Marcuse own up to his scandalous past.

https://www.historicalmaterialism.org/b ... inst-nazis

Oσο και να σκιζει τα ρουχα του ο Μαρκουζε ηταν ο πιο συστημικος διανοουμενος στις ΗΠΑ για τρεις δεκαετιες.

Κανενας αλλος δεν συνεργαστηκε ταυτοχρονα με την Υπηρεσια Πληροφοριων και με το Στεητ Ντηπαρτμεντ ενω ταυτοχρονα διδασκε στα μεγαλυτερα πανεπιστημια των ΗΠΑ.

Κι ολα αυτα ενω ηταν ο κηρυκας της New Left και μιας πολιτιστικοκοινωνικης επαναστασης που θα αλωνε το συστημα απο μεσα.

Η μονη λογικη εξηγηση ειναι οτι η New Left του Μαρκουζε ηταν ενα προτζεκτ που ειχε ασπαστει το ιδιο το βαθυ κρατος των ΗΠΑ που (με την ιδρυση του ΟΗΕ, της Παγκοσμιας Τραπεζας και του ΔΝΤ) ειχε προσχωρησει στην Παγκοσμιοποιηση και που ενδιαφεροταν να ακυρωσει τις αξιες των δυτικων εθνων-κρατων.

.

Ο Αριστος συμφωνεί με τον χημικό ευνουχισμό του Τούρινγκ.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 22 Απρ 2022, 11:42
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 22 Απρ 2022, 11:37 Κυκλοφορουν και κάτι βίντεο στο yt όπου τραμπιανοι κατηγορούν την σχολή της Φρανκφούρτης για την ποπ κουλτούρα, αυτοί οι άνθρωποι είναι εντελώς τουβλα μπατικα. Ο συνδυασμός αμάθειας, καφρίλας, γελοιότητας και θράσους, δεν πρέπει να έχει ιστορικό προηγούμενο. Αντί απλά να πούνε είμαστε ένα μάτσο συντηρητικοι κρετίνοι, βγάζουν κάτι θεωρίες για γέλια και για κλάματα. Τουλάχιστον οι παλαιοί σοβαροί συντηρητικοί ήξεραν πώς οι οικονομικές δραστηριότητες επήρεαζουν σε μεγάλο βαθμό τις κοινωνικές δομές, αυτοι μόνο από ανούσια ποζεροπαρλαπιπα ξέρουν.
ισχύει
ο Μαρκούζε είχε αφιερώσει μεγάλο μέρος του έργου του αναλύοντας το πώς η ποπ κουλτούρα, ή όπως έλεγε η "πολιτιστική βιομηχανία" όντας απόληξη της βαριάς βιομηχανίας, έχει ως σκοπό τη χειραγώγηση και την αφομοίωση του υποκειμένου στο καπιταλιστικό σύστημα
με άλλα λόγια η Σχολή της Φρανκφούρτης γενικότερα (Χορκχάιμερ, Αντόρνο γράφουν εκτενώς για το θέμα στη Διαλεκτική του Διαφωτισμού) διατύπωσε μία πολεμική απέναντι στη ποπ κουλτούρα και στην εμπορευματοποίηση της τέχνης

Και είχαν δίκιο!!

Τι σχεση έχει η Σχολή με την πολιτική των ταυτοτήτων. Ισα-ισα που πολλοί ιδρυτές της θα την έκριναν. Μόνο στο θόλο μυαλό αυτών που το υποστηριζουν. Αυτό με τις ταυτότητες, την μείωση της θρησκείας, της οικογένειας κλπ είναι φαινόμενο του καπιταλιστικού καταναλωτισμού ο,τι δηλαδή κατέκριναν οι ίδιοι.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 22 Απρ 2022, 12:20
Otto Weininger έγραψε: 22 Απρ 2022, 12:12
ΓΑΛΗ έγραψε: 22 Απρ 2022, 11:37

Δεν το έχω διαβάσει αλλά με ό,τι έχω διαβάσει και κυρίως δει μέχρι τώρα, δεν είναι και τόσο δύσκολο να καταλάβει ο οποιοσδήποτε ότι η "αντιαυταρχικότητα" είναι η μαδημένη πλέον λεοντή ενός ελιτίστικου αυταρχισμού.
Αξίζει να το διαβάσεις. Θα διαπιστώσεις ότι η ανακάλυψη των υποτιθέμενων "φοβιων" (ομοφοβία, τρανσφοβία, ισλαμοφοβια κλπ) μόνο τυχαία δεν είναι.

Όπως επίσης καθόλου τυχαίοι οι διαχωρισμοί σε καταπιεστές και καταπιεσμένους.

Πραγματικά αξίζει να διαβαστεί. Μεταξύ άλλων για να καταλάβεις και πόσο ανόητοι (ή επιτήδειοι) είναι όσοι μιλούν για θεωρίες συνομωσίας.*

* χωρίς να σημαίνει αυτό ότι κάποιοι παλαβοι της άλλης πλευράς δεν κάνουν την τρίχα τριχιά.
όττο, κάνε σε παρακαλώ μία περίληψη των 2-3 γραμμών!

Θα κάνω ένα νήμα βασικά για το βιβλίο

Phorum.com.gr

Η Σχολή της Φρανκφούρτης

Re: Η Σχολή της Φρανκφούρτης

Re: Η Σχολή της Φρανκφούρτης

Re: Η Σχολή της Φρανκφούρτης

Re: Η Σχολή της Φρανκφούρτης

Re: Η Σχολή της Φρανκφούρτης

Re: Η Σχολή της Φρανκφούρτης

Re: Η Σχολή της Φρανκφούρτης

Re: Η Σχολή της Φρανκφούρτης

Re: Η Σχολή της Φρανκφούρτης

Re: Η Σχολή της Φρανκφούρτης

Re: Η Σχολή της Φρανκφούρτης

Re: Η Σχολή της Φρανκφούρτης

Re: Η Σχολή της Φρανκφούρτης

Re: Η Σχολή της Φρανκφούρτης

Re: Η Σχολή της Φρανκφούρτης