Phorum.com.gr

EKPLIKTIKOS έγραψε: 14 Απρ 2022, 11:21 Όλη αυτή η γραμμή υπεράσπισης του μερκιουρι ταιριάζει γάντι στο κράτος του Ισραήλ. Ακόμα και στις αποικιοκρατικες δυνάμεις βασικά. Για την ακρίβεια, ταιριάζει σε οποιαδήποτε περίπτωση επιτιθεμενου στην ανθρώπινη ιστορία. Ποτέ κανείς δεν πίστεψε ότι επιτέθηκε απροκλητα

ποιος προκαλεσε τον μογγολο να φυγει απ την μογγολια και να φτασει στην ευρωπη θεριζοντας ;

Leporello έγραψε: 14 Απρ 2022, 11:13

Υδράργυρος έγραψε: 14 Απρ 2022, 11:06

Leporello έγραψε: 14 Απρ 2022, 11:00 Ο Χίτλερ εισέβαλε απρόκλητα στην Πολωνία

Μόνο απρόκλητα δεν εισεβαλε ο Χίτλερ στην Πολωνία.
Η Δημοκρατία της Βαιμάρης δεν είχε στρατό. Και η Πολωνία (όπως και η Τσεχοσλοβακία) το εκμεταλλευόταν αυτό. Γαμούσε τις γερμανικές μειονότητες, δεν τηρούσε τις συνθήκες, εμπόδιζε την επικοινωνία μέσω του πολωνικού διαδρόμου. Και αυτο για χρόνια. Δεν το λες απρόκλητα αυτό

Δεν με εκπλήσσει αυτό που λες. Αλλωστε και τον Πούτιν υποστηρίζεις.

Κοίταξε...
Η Γερμανία επιχείρησε στο Β ΠΠ αποναζιστοποίηση της Ευρώπης με ειδική στρατιωτική επιχείρηση.
Τελικά απέτυχε και οι ναζί επικράτησαν.

Υδράργυρος έγραψε: 14 Απρ 2022, 11:17

Leporello έγραψε: 14 Απρ 2022, 11:13

Υδράργυρος έγραψε: 14 Απρ 2022, 11:06Μόνο απρόκλητα δεν εισεβαλε ο Χίτλερ στην Πολωνία.
Η Δημοκρατία της Βαιμάρης δεν είχε στρατό. Και η Πολωνία (όπως και η Τσεχοσλοβακία) το εκμεταλλευόταν αυτό. Γαμούσε τις γερμανικές μειονότητες, δεν τηρούσε τις συνθήκες, εμπόδιζε την επικοινωνία μέσω του πολωνικού διαδρόμου. Και αυτο για χρόνια. Δεν το λες απρόκλητα αυτό

Δεν με εκπλήσσει αυτό που λες. Αλλωστε και τον Πούτιν υποστηρίζεις.

Αυτή είναι η αλήθεια όμως. Αυτά ανέβασαν τον Χίτλερ στην εξουσία. Είπαμε, δεν είναι καλό να έχουμε παρωπίδες

Η κάθε χώρα μπορεί να προφασισθεί ότι κάποια μειονότητά της "καταπιέζεται".

Στην πραγματικότητα, ήταν μέρος τής ιδεολογίας του Χίτλερ ήδη από το 1925 η επέκταση προς ανατολάς:
https://childrenofyhwh.com/multimedia/l ... -kampf.pdf
(Κεφάλαιο 14).

Στο Mein Kampf δεν ασχολείται με τις "αλύτρωτες πατρίδες" τής Αλσατίας, τής Λωραίνης και του Ν.Τυρόλου. Εκείνο που τον ενδιαφέρει είναι η Πολωνία και η Ουκρανία.

Leporello έγραψε: 14 Απρ 2022, 11:43
Στο Mein Kampf δεν ασχολείται με τις "αλύτρωτες πατρίδες" τής Αλσατίας, τής Λωραίνης και του Ν.Τυρόλου. Εκείνο που τον ενδιαφέρει είναι η Πολωνία και η Ουκρανία.

Αυτό δεν ήταν ιδεολόγημα του Χίτλερ μόνο. Είναι το Drang Nach Osten, η επέκταση των γερμανικών εθνών προς ανατολάς σε βάρος των ανατολικών σλαβικών εθνών. Είναι ιδεολόγημα των γερμανικών εθνών εδώ και αιώνες, ακόμα και σήμερα

Αλλά υπήρχε κάποιος λόγος που το 38 οι δυτικοί δεν έφεραν αντιρρήσεις στην προσάρτηση της Σουδητίας, και πίστευαν οτι "η Γερμανία έχει δίκιο"

και τωρα η πολωνια και η ακριανια, τον ενδιαφερουν τον χιτλερ που ζει με κλωνοποιημενα cels μεσα σε μια καψουλα στο νησι των πηγων του Αμαζονίου και διευθυνει την ολη επιχειρηση σαν αλλος highlander ημιαθανατος...

Υδράργυρος έγραψε: 14 Απρ 2022, 11:57

Leporello έγραψε: 14 Απρ 2022, 11:43
Στο Mein Kampf δεν ασχολείται με τις "αλύτρωτες πατρίδες" τής Αλσατίας, τής Λωραίνης και του Ν.Τυρόλου. Εκείνο που τον ενδιαφέρει είναι η Πολωνία και η Ουκρανία.

Αυτό δεν ήταν ιδεολόγημα του Χίτλερ μόνο. Είναι το Drang Nach Osten, η επέκταση των γερμανικών εθνών προς ανατολάς σε βάρος των ανατολικών σλαβικών εθνών. Είναι ιδεολόγημα των γερμανικών εθνών εδώ και αιώνες, ακόμα και σήμερα

Και λοιπόν; Πρέπει να του πούμε και μπράβο που ακολούθησε την πολιτική των τευτόνων ιπποτών; Ηταν δικαιολογημένος επειδή οι Γερμανοί γούσταραν επέκταση και υποδούλωση λαών ήδη από τον μεσαίωνα; (αν προσέξεις βέβαια τι λέει, ο Χίτλερ δεν ήθελε υποδούλωση, ήθελε εξόντωση).

Υδράργυρος έγραψε: 14 Απρ 2022, 11:57Αλλά υπήρχε κάποιος λόγος που το 38 οι δυτικοί δεν έφεραν αντιρρήσεις στην προσάρτηση της Σουδητίας, και πίστευαν οτι "η Γερμανία έχει δίκιο"

Ο λόγος είναι ότι ήθελαν να αποφύγουν τον πόλεμο. Αλλωστε, η Σουδητία πριν από τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο ανήκε στην Αυστρουγγαρία. Η Πολωνία και η Ουκρανία μόνο λίγα εδάφη είχαν που να ανήκαν πριν στην Αυστρουγγαρία. Και σε εκείνα δεν κατοικούσαν Γερμανοί, αλλά Σλάβοι.

Leporello έγραψε: 14 Απρ 2022, 12:06 Ο λόγος είναι ότι ήθελαν να αποφύγουν τον πόλεμο. Αλλωστε, η Σουδητία πριν από τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο ανήκε στην Αυστρουγγαρία. Η Πολωνία και η Ουκρανία μόνο λίγα εδάφη είχαν που να ανήκαν πριν στην Αυστρουγγαρία. Και σε εκείνα δεν κατοικούσαν Γερμανοί, αλλά Σλάβοι.

Στην Ελλάδα δε διδάσκεται η ιστορία του ΑΠΠ, και του μεσοπολέμου. Για αυτό και οι Έλληνες δεν έχουν ιδέα. Αναμασάνε κάποιες μισές αλήθειες. Αν ασχοληθείς λίγο με εκείνη την εποχή θα καταλάβεις πολλά. Θα σου λυθούν όλες οι απορίες.

Φιλάνδία και Σουηδία δεν ξέρω, εγώ βλέπω όμως ότι έρχεται και στη γειτονιά μας
https://www.middleeasteye.net/news/turk ... icial-says

Είναι βέβαια ότι οι Αμερικάνοι θα δώσουν το φως ώστε να θυσιαστεί κάτι από την ψωροκώσταινα προκειμένου η Τουρκιά να τους εξυπηρετήσει καλύτερα

nyxtovios έγραψε: 14 Απρ 2022, 12:14 Φιλάνδία και Σουηδία δεν ξέρω, εγώ βλέπω όμως ότι έρχεται και στη γειτονιά μας
https://www.middleeasteye.net/news/turk ... icial-says

Είναι βέβαια ότι οι Αμερικάνοι θα δώσουν το φως ώστε να θυσιαστεί κάτι από την ψωροκώσταινα προκειμένου η Τουρκιά να τους εξυπηρετήσει καλύτερα

Εχουν πάρει το πάνω χέρι τα γεράκια στον πλανήτη. Δεν είναι καλό αυτό. Καθόλου καλό

Υδράργυρος έγραψε: 14 Απρ 2022, 12:10

Leporello έγραψε: 14 Απρ 2022, 12:06 Ο λόγος είναι ότι ήθελαν να αποφύγουν τον πόλεμο. Αλλωστε, η Σουδητία πριν από τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο ανήκε στην Αυστρουγγαρία. Η Πολωνία και η Ουκρανία μόνο λίγα εδάφη είχαν που να ανήκαν πριν στην Αυστρουγγαρία. Και σε εκείνα δεν κατοικούσαν Γερμανοί, αλλά Σλάβοι.

Στην Ελλάδα δε διδάσκεται η ιστορία του ΑΠΠ, και του μεσοπολέμου. Για αυτό και οι Έλληνες δεν έχουν ιδέα. Αναμασάνε κάποιες μισές αλήθειες. Αν ασχοληθείς λίγο με εκείνη την εποχή θα καταλάβεις πολλά. Θα σου λυθούν όλες οι απορίες.

Σιγά μη περίμενα από το σχολείο να μάθω Ιστορία. Και δεν είναι η πρώτη φορά που μιλώ με nazi sympathizers

ο αναθεωρητισμός και οι ηγεμονικές τάσεις της Πολωνίας μεσοπολεμικά όντως υποτιμάται, ακόμα και στην έγκριτη διεθνή ιστοριογραφία.

Leporello έγραψε: 14 Απρ 2022, 12:19

Υδράργυρος έγραψε: 14 Απρ 2022, 12:10

Leporello έγραψε: 14 Απρ 2022, 12:06 Ο λόγος είναι ότι ήθελαν να αποφύγουν τον πόλεμο. Αλλωστε, η Σουδητία πριν από τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο ανήκε στην Αυστρουγγαρία. Η Πολωνία και η Ουκρανία μόνο λίγα εδάφη είχαν που να ανήκαν πριν στην Αυστρουγγαρία. Και σε εκείνα δεν κατοικούσαν Γερμανοί, αλλά Σλάβοι.

Στην Ελλάδα δε διδάσκεται η ιστορία του ΑΠΠ, και του μεσοπολέμου. Για αυτό και οι Έλληνες δεν έχουν ιδέα. Αναμασάνε κάποιες μισές αλήθειες. Αν ασχοληθείς λίγο με εκείνη την εποχή θα καταλάβεις πολλά. Θα σου λυθούν όλες οι απορίες.

Σιγά μη περίμενα από το σχολείο να μάθω Ιστορία. Και δεν είναι η πρώτη φορά που μιλώ με nazi sympathizers

δε νομίζω να είναι αυτό που λες ο Μέρκιουρι. το αντίθετο, η δαιμονοποίηση της Ρωσίας έχει οδηγήσει σε απόλυτη ανοχή της σχετικοποίησης του ναζιστικού παρελθόντος των ανατολικών, όπου αυτό πήρε καθεστωτική μορφή ή έγινε κυρίαρχο αφήγημα.

Απολλόδωρος Βρυξελλιώτης έγραψε: 14 Απρ 2022, 12:24

Leporello έγραψε: 14 Απρ 2022, 12:19

Υδράργυρος έγραψε: 14 Απρ 2022, 12:10 Στην Ελλάδα δε διδάσκεται η ιστορία του ΑΠΠ, και του μεσοπολέμου. Για αυτό και οι Έλληνες δεν έχουν ιδέα. Αναμασάνε κάποιες μισές αλήθειες. Αν ασχοληθείς λίγο με εκείνη την εποχή θα καταλάβεις πολλά. Θα σου λυθούν όλες οι απορίες.

Σιγά μη περίμενα από το σχολείο να μάθω Ιστορία. Και δεν είναι η πρώτη φορά που μιλώ με nazi sympathizers

δε νομίζω να είναι αυτό που λες ο Μέρκιουρι. το αντίθετο, η δαιμονοποίηση της Ρωσίας έχει οδηγήσει σε απόλυτη ανοχή της σχετικοποίησης του ναζιστικού παρελθόντος των ανατολικών, όπου αυτό πήρε καθεστωτική μορφή ή έγινε κυρίαρχο αφήγημα.

Το αλληθώρισμα Ουκρανών ή Εσθονών προς τον ναζισμό κατά τη δεκατία του '40 δε διαφέρει σε κάτι από το αντίστοιχο αλληθώρισμα Ινδών ή Αράβων, εκτός που για τους πρώτους είχε άμεσο πρακτικό αποτέλεσμα, συγκεκριμένα ο ναζισμός μάχονταν απευθείας τον κατακτητή στα ίδια τους τα μέρη και άρα είχε την αίγλη του προστάτη της εθνικής ταυτότητας.

Βλέπεις και εδώ ότι έχουν τεράστια απήχηση (σε καθεστωτικούς κύκλους κιόλας) οι πιο σιχαμένοι τύποι με τα πιο εμετικά ιδεολογήματα, από τον Πούτιν και το Σλόμπο μέχρι τον παπάρα της Βενεζουέλας που του μιλάνε τα πουλιά, μόνο και μόνο επειδή τοποθετούνται ενάντια στη Δύση, την οποία μερίδα του πληθυσμού βλέπει ως κατακτητή που μας έχει αδικήσει.

foscilis έγραψε: 14 Απρ 2022, 12:45
Το αλληθώρισμα Ουκρανών ή Εσθονών προς τον ναζισμό κατά τη δεκατία του '40 δε διαφέρει σε κάτι από το αντίστοιχο αλληθώρισμα Ινδών ή Αράβων, εκτός που για τους πρώτους είχε άμεσο πρακτικό αποτέλεσμα, συγκεκριμένα ο ναζισμός μάχονταν απευθείας τον κατακτητή στα ίδια τους τα μέρη και άρα είχε την αίγλη του προστάτη της εθνικής ταυτότητας.

Αυτό ακριβώς ήταν και το αφήγημα του Χίτλερ στη Γερμανία. Η Δημοκρατία της Βαιμάρης ήταν ουσιαστικά ένα καθεστώς μαριονέττα των νικητών του ΑΠΠ. Ο Χίτλερ ήταν ο προστάτης της γερμνανικής εθικής ταυτοτητας και στη Γερμανία, αλλά και για τους Γερμανούς στα νέα κράτη που προέκυψαν απ΄οτην κατάρρευση των κεντρικών αυτοκρατοριών

Leporello έγραψε: 14 Απρ 2022, 12:19

Υδράργυρος έγραψε: 14 Απρ 2022, 12:10

Leporello έγραψε: 14 Απρ 2022, 12:06 Ο λόγος είναι ότι ήθελαν να αποφύγουν τον πόλεμο. Αλλωστε, η Σουδητία πριν από τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο ανήκε στην Αυστρουγγαρία. Η Πολωνία και η Ουκρανία μόνο λίγα εδάφη είχαν που να ανήκαν πριν στην Αυστρουγγαρία. Και σε εκείνα δεν κατοικούσαν Γερμανοί, αλλά Σλάβοι.

Στην Ελλάδα δε διδάσκεται η ιστορία του ΑΠΠ, και του μεσοπολέμου. Για αυτό και οι Έλληνες δεν έχουν ιδέα. Αναμασάνε κάποιες μισές αλήθειες. Αν ασχοληθείς λίγο με εκείνη την εποχή θα καταλάβεις πολλά. Θα σου λυθούν όλες οι απορίες.

Σιγά μη περίμενα από το σχολείο να μάθω Ιστορία. Και δεν είναι η πρώτη φορά που μιλώ με nazi sympathizers

ΝΑΖΙΣΜΌΣ ίσον ΕΘΝΙΚΟΣΟΣΙΑΛΙΣΜΌΣ..

Ότι δεν είναι εθνικοσοσιαλιστικό ΔΕΝ είναι ναζιστικό