Γεωργιανός ή Τούρκος μισθοφόρος ο "συνέλληνας".

[paotaris]

Εν ολίγοις, η σχέση Ρωσικών-Ουκρανικών με ποια αναλογία περιγράφεται? Ιταλικά-Ισπανικά ας πούμε? Ή η σχέση
τους είναι ακόμα πιο στενή? Την ίδια απορία έχω και για τη σχέση των Ρωσικών με τις άλλες σλαβικές γλώσσες.

Να, εδώ θα σου λυθούν οι απορίες.
http://www.elinguistics.net/Compare_Languages.aspx
Η απόσταση Ρωσικών - Ουκρανικών είναι 3,4 (όσο πιό μικρή τιμή, τόσο πιό κοντινές γλώσσες) ενώ Ιταλικών - Ισπανικών 16,1. Η μικρότερη τιμή που βρήκα είναι μεταξύ Σερβικων - Κροατικών 2,8 που είναι πρακτικά η ίδια γλώσσα. Σουηδικά - Νορβηγικά (nynorsk) είναι 13,0. Γενικά οι Σλάβικες γλώσσες είναι στενά συνδεδεμένες, πιό πολύ απ'ό,τι οι Λατινικές. Γιά παράδειγμα, η απόσταση Ρωσικών - Πολωνικών είναι 5,1.

Aσχετο αλλα η νεοελληνική και η αρχαια ελληνικη εχουν 8,6.

[Sid Vicious]

Στο σημερα, οι κινησεις της Μοσχας ειναι αυτες που απομακρυνουν πλεον τους Ουκρανους Ρως και στο τελος θα καταφερουν να αποκρυσταλωσουν μια εθνογεννεση, ο αμυντικος πολεμος απεναντι σε εναν εχθρο ειναι ενα απο τα βασικα συστατικα για μια τετοια διαμορφωση.

Δεν είναι απαραίτητο αυτό. Σου έφερα και το παράδειγμα των ελληνικών πόλεων - κρατών που πολεμούσαν μεταξύ τους.

Εντελως διαφορετικες εποχες, εντελως διαφορετικα δεδομενα ολα, για σχεδον δυομιση χιλιαδες χρονια πριν μιλας. Και ακομα πιο πριν να πας θα βρεις οικισμους να σκοτωνονται μεταξυ τους.
Αλλα αν θες ενα παραδειγμα αναπτυξης διαφορετικης εθνικης οντοτητας παρα την κοινη ριζα και τα σχεδον πανομοιοτυπα στοιχεια ειναι οι Σκανδιναβικες χωρες.
Για να δωσω και αλλο παραδειγμα πες υποθετικα να υπαρχει ρηξη με Αθηνα (που καμια σχεση η διαφορα Κιεβου με Μοσχας, απλα για την κατανοηση) να μας αποκαλουν για αιωνες με τον υποτιμητικο ορο μικροελληνες, να μας απαγορεψουν για πανω απο εκατο χρονια με διωξεις να λεμε τα με και τα σε, τις αλοιφες, ενω ειχαμε αιρετους τους αντιπροσωπους μας (οπως ειχαν οι Κοζακοι τους Αταμανους) με το ζορι να πρεπει να ειναι διορισμενοι απο το εξουσιαστικο κεντρο, να μας τραβανε και εναν γενοκτονικο λιμο με εκατομμυρια νεκρους και στο τελος να μας πετανε και βομβες και πυραυλους. Ε α παρατα μας φιλε στη τελικη παει μετα η φαση και εχει μια λογικη αυτο.

[taxalata xalasa]

Όπου ρως: ρώσοι - ουκρανοι - λευκορώσοι.

Χαιρω πολυ, κανεις δεν λεει το αντιθετο.
Την τριαινα των Ρουρικ οι Κιεβανς την εχουν και εθνικο συμβολο (ως και ο Ιβαν ο Τρομερος ως απευθειας απογονος της δυναστειας την ειχε οικοσημο), ενω οι Μοσκοβοι τωρα την εχουν για ναζιστικο συμβολο
Και οι Σκανδιναβοι (οι αυθεντικοι πρωτοι Ρως του Ρουρικ Σουηδοι ηταν) ειναι 4 εθνη κρατη σημερα (Σουηδια, Νορβηγια, Δανια, Ισλανδια) παροτι προκειται για εναν λαο. Δεν ειναι αναγκαστικο να εχουν κοινη διοικητικη δομη και αρχες. Μαλιστα η διαφορα Σουηδικης με Νορβηγικης γλωσσας παιζει να ειναι μικροτερη απο αυτη της Μοσχας με του Κιεβου και του Μινσκ.
Το καταλυτικο σημειο διασπασης των Ρως ηταν το σαρωμα τους απο την λαιλαπα της Χρυσης Ορδης, αυτο ειχε ως αποτελεσμα υστερα την δημιουργια τριων Ρως αδελφων ταυτοτητων που μοιραζονται, ακομα και σημερα, κοινη κληρονομια. Οπου η καθε μια ταυτοτητα στην πορεια ανεπτυξε και καποια δικα της χαρακτηριστικα.
Στο σημερα, οι κινησεις της Μοσχας ειναι αυτες που απομακρυνουν πλεον τους Ουκρανους Ρως και στο τελος θα καταφερουν να αποκρυσταλωσουν μια εθνογεννεση, ο αμυντικος πολεμος απεναντι σε εναν εχθρο ειναι ενα απο τα βασικα συστατικα για μια τετοια διαμορφωση.

και ρουσυνοι, ρουθηνιοι....ψαχτε...