Phorum.com.gr

Leporello έγραψε: 10 Απρ 2022, 15:25

nostromos έγραψε: 10 Απρ 2022, 14:21

πατησιωτης έγραψε: 16 Μαρ 2022, 09:21 Ταρζανιά σημαίνει διάφορα όπως βύθιση του τουρκικού πλοίου που κάνει έρευνες,αποστολή όπλων στον Χαφτάρ και διάφορα άλλα που έχει πει ο Μάζης.
Η ιστορία με την Γαλλία και την ΕΕ φυσικά δεν ξεκινά τώρα,ξεκίνησε από το 1974 και τον Καραμανλή Α΄ με τον Ζισκάρ.
Τώρα υπεγράφη σύμφωνο αμοιβαίας αμυντικής συνδρομής με το οποίο συμφωνεί και ο Μάζης αλλά θέλει να το "τεστάρει" με κάποιες από τις ταρζανιές που εισηγείται.
Η διαφορά Γαλλίας - Ρωσίας είναι προφανής : η Γαλλία είναι ασφαλώς ασθενέστερη στρατιωτικά αλλά τυχόν δράση της δεν απαγορεύεται από τους Αμερικανούς καθώς είναι στο ΝΑΤΟ,πρόκειται για μια παράπλευρη δευτερεύουσα πηγή ισχύος μέσα στα πλαίσια του δυτικού κόσμου που μπορεί να γίνει και πρωτεύουσα εάν εξελιχθεί σε στρατιωτική δύναμη της ΕΕ.
Αντίθετα η Ρωσία θεωρείται αντίπαλος και πολύ απλά τυχόν δράση της θα συναντήσει την αντίθεση των ΗΠΑ.
Φύγαμε από το θέμα όμως,το θέμα είναι ότι ο Μάζης προέβλεψε ότι η Ουκρανία θα κατακτηθεί εντός δύο ημερών και αυτός ήταν ο ευσεβής του πόθος διότι εκείνο που δεν θέλει είναι παρατεταμένη αντιπαράθεση ΝΑΤΟ - Ρωσίας διότι μια παρόμοια κατάσταση επιβάλλει εσωτερική πειθαρχία στο ΝΑΤΟ,κάτι που δεν θέλουν όσοι "ψάχνονται" εθνικώς.

εδω εισαι αδικος ... δεν προεβλεψε μονο ο Μαζης κατι τετοιο ... οι 9/10 αυτο ελεγαν γιατι αυτο εβλεπαν ... οχι μονο Ελληνες αλλα και αναλυτες παγκοσμιας εμβελειας ... τωρα αν ενοχλει ο Μαζης που ειναι εκτος γραμμης τι να κανουμε ...? να αποδομησουμε οποιον δεν συμφωνει με τη ΝΑΤΟικη γραμμη ...?

Συγγνώμη, υπάρχει διαφορά. Αλλο να προβλέπεις γρήγορη επικράτηση τής Ρωσίας όπως έκαναν οι περισσότεροι (εμού περιλαμβανομένου) και άλλο να αναφέρεις ότι αυτό ήδη συνέβη. Γιατί αυτό έκανε ο Μάζης. Και δεν ήταν μόνος του. Πολλοί από τον ψεκασμένο χώρο είπαν ακριβώς το ίδιο. Π.χ. να, αυτός, πρωτοπαλήκαρο των αντιεμβολιαστών λέει το ίδιο στο 12:20-14:00. Καλό είναι να τον ακούσει κάποιος από το 06:30 γιά περίπου μισή ώρα, καθώς είναι ενδιαφέρον που λέει πράγματα τα οποία η Ζαχάροβα θα ντρεπόταν να πεί.


Είναι όλα τυχαία;

εδω μιλαμε για τον Μαζη η για τον παπα που βρηκες στο νετ και τον ανεβασες ...?
λοιπον τις πρωτες ημερες και με την πορεια που ειχανε οι μαχες ΟΛΟΙ πιστευαμε οτι η Ουκρανια θα πεσει σε λιγες ημερες ... ΟΛΟΙ ... αν βαλεις οποιοδηποτε δελτιο ειδησεων τις πρωτες ημερες του πολεμου την θεση αυτη εχουνε ...

τωρα αν ειναι τυχαιο που ο Μαζης χτυπαει την σταση της κυβερνησης στο Ουκρανικο η τα πιανει απο τη Ρωσια δεν το ξερουμε ουτε εγω ουτε εσυ ...υπαρχουν υπηρεσιες που ασχολουνται με αυτα τα ζητηματα και αν εχουνε στοιχεια στελνουνε και τα αναλογα μηνυματα ...
αλλα το να θεωρουμε υποπτο χρηματοδοτησης οποιον εχει αντιθετη αποψη αυτο ειναι τραγικο και νομιζω δεν θα μας βγει σε καλο ως κοινωνια

nostromos έγραψε: 10 Απρ 2022, 15:34

Leporello έγραψε: 10 Απρ 2022, 15:25

nostromos έγραψε: 10 Απρ 2022, 14:21 εδω εισαι αδικος ... δεν προεβλεψε μονο ο Μαζης κατι τετοιο ... οι 9/10 αυτο ελεγαν γιατι αυτο εβλεπαν ... οχι μονο Ελληνες αλλα και αναλυτες παγκοσμιας εμβελειας ... τωρα αν ενοχλει ο Μαζης που ειναι εκτος γραμμης τι να κανουμε ...? να αποδομησουμε οποιον δεν συμφωνει με τη ΝΑΤΟικη γραμμη ...?

Συγγνώμη, υπάρχει διαφορά. Αλλο να προβλέπεις γρήγορη επικράτηση τής Ρωσίας όπως έκαναν οι περισσότεροι (εμού περιλαμβανομένου) και άλλο να αναφέρεις ότι αυτό ήδη συνέβη. Γιατί αυτό έκανε ο Μάζης. Και δεν ήταν μόνος του. Πολλοί από τον ψεκασμένο χώρο είπαν ακριβώς το ίδιο. Π.χ. να, αυτός, πρωτοπαλήκαρο των αντιεμβολιαστών λέει το ίδιο στο 12:20-14:00. Καλό είναι να τον ακούσει κάποιος από το 06:30 γιά περίπου μισή ώρα, καθώς είναι ενδιαφέρον που λέει πράγματα τα οποία η Ζαχάροβα θα ντρεπόταν να πεί.


Είναι όλα τυχαία;

εδω μιλαμε για τον Μαζη η για τον παπα που βρηκες στο νετ και τον ανεβασες ...?
λοιπον τις πρωτες ημερες και με την πορεια που ειχανε οι μαχες ΟΛΟΙ πιστευαμε οτι η Ουκρανια θα πεσει σε λιγες ημερες ... ΟΛΟΙ ... αν βαλεις οποιοδηποτε δελτιο ειδησεων τις πρωτες ημερες του πολεμου την θεση αυτη εχουνε ...

τωρα αν ειναι τυχαιο που ο Μαζης χτυπαει την σταση της κυβερνησης στο Ουκρανικο η τα πιανει απο τη Ρωσια δεν το ξερουμε ουτε εγω ουτε εσυ ...υπαρχουν υπηρεσιες που ασχολουνται με αυτα τα ζητηματα και αν εχουνε στοιχεια στελνουνε και τα αναλογα μηνυματα ...
αλλα το να θεωρουμε υποπτο χρηματοδοτησης οποιον εχει αντιθετη αποψη αυτο ειναι τραγικο και νομιζω δεν θα μας βγει σε καλο ως κοινωνια

Τι τραγικο, ρε συ; Οι διπλωματες, δηλαδή οι σναγνωρισμένοι κατάσκοποι, αυτο κανουν, στρατολογούν με χρήματα πένες. Ήδη ο Συριζα ειχε απελάσει Ρώσους που στη Β. Ελλάδα ηταν κατά των Πρεσπών. Είναι σίγουρο οτι οσοι έχουν φιλορωσική γρσμμή δεν όλοι αγνοί ιδεολόγοι.

Έντιτ: ολα αυτα τ διαρρέει η Ευπ, αλκα στέκουν και με την κοινή λογική.
:

εννοειται οτι αυτο κανουνε οι διπλωματες ... αλλα εδω βαζετε ως υποπτο οποιονδηποτε εχει αντιθετη αποψη ... ο Μαζης δεν ειναι χθεσινος στο χωρο και παντα ειχε δικη του γραμμη ... δεν νομιζω να τα επαιρνε απο κανενα Ρωσο γιατι παλιοτερα τους τα εχωνε για s400 και Ακουγιου στην Τουρκια

nostromos έγραψε: 10 Απρ 2022, 15:49 εννοειται οτι αυτο κανουνε οι διπλωματες ... αλλα εδω βαζετε ως υποπτο οποιονδηποτε εχει αντιθετη αποψη ... ο Μαζης δεν ειναι χθεσινος στο χωρο και παντα ειχε δικη του γραμμη ... δεν νομιζω να τα επαιρνε απο κανενα Ρωσο γιατι παλιοτερα τους τα εχωνε για s400 και Ακουγιου στην Τουρκια

Οταν η Ευπ διαρρέει κατι, κάπου το στηρίζει. Κάποιοι τα παίρνουν.

Δεν ξέρω αν ο Μάζης τα παίρνει και δε με ενδιαφέρει. Το σίγουρο είναι οτι με εκείνα που ελεγε τις πρώτες μερες για εύκολη ρωσική επικράτηση αποδεικνύεται επιπόλαιος και, ως ένα βαθμό, αναξιόπιστος.

Πρετεντέρης έγραψε: 10 Απρ 2022, 15:58

nostromos έγραψε: 10 Απρ 2022, 15:49 εννοειται οτι αυτο κανουνε οι διπλωματες ... αλλα εδω βαζετε ως υποπτο οποιονδηποτε εχει αντιθετη αποψη ... ο Μαζης δεν ειναι χθεσινος στο χωρο και παντα ειχε δικη του γραμμη ... δεν νομιζω να τα επαιρνε απο κανενα Ρωσο γιατι παλιοτερα τους τα εχωνε για s400 και Ακουγιου στην Τουρκια

Οταν η Ευπ διαρρέει κατι, κάπου το στηρίζει. Κάποιοι τα παίρνουν.

Δεν ξέρω αν ο Μάζης τα παίρνει και δε με ενδιαφέρει. Το σίγουρο είναι οτι με εκείνα που ελεγε τις πρώτες μερες για εύκολη ρωσική επικράτηση αποδεικνύεται επιπόλαιος και, ως ένα βαθμό, αναξιόπιστος.

δεν ξερεις αλλα αυτο ειναι το νημα που αναφερεται σε αυτον και εσυ κατι υπονοησες χωρις κανενα στοιχειο απλα με την γενικη διαρροη της ΕΥΠ ... νομιζω οτι δεν ειναι σωστη τακτικη αυτη να σπιλωνουμε ως πρακτορα οποιον διαφωνει με την αποψη μας

θα κανω μια προσωπικη συνοψη των χαρακτηριστικων μερικων εκμτων αναλυτων που παιρνουν τον λογο στον δημοσιο βιο τα τελευταια χρονια, δεν θα παραθεσω επιχειρηματα απλως την εικονα που μου εχει αφησει ο καθενας τοης:

ιωαννης μαζης: εθνικιστικος λογος, κινδυνολογος με συχνες προβλεψεις για θερμα επεισοδια που δεν επαληθευονται, εχει το ψωνιο του καθηγητη και το αλαθητο του πάπα, παρ ολα αυτα αρκετοι τον τιμουν ως δασκαλο τους, τραμπικος και αντινεοταξιτης, σπανια πεφτει μεσα σε προβλεψεις και εκτιμησεις

κων/νος φιλης: χαρτογιακας αναλυτης με επιχειρηματα σε κουτακια, σπανια κανει προβλεψεις και συνηθως μενει σε αναλυση κινησεων, εχει ωραιο λογο και παρακολουθειται ευκολα

γιωργος φιλης: κινδυνολογος και αυτος και εθνικιστης, τολμαει προβλεψεις και συνηθως αστοχει, ο δευτερος μεγαλυτερος τουρκοφαγος μετα τον Μαζη, θα μπορουσε καλυτερα

θανασης δρουγος: εκπροσωπος του ΝΑΤΟ και ινσάιντερ λογω γνωριμιων, επισης αστοχος σε προβλεψεις, παρακολουθειται δυσκολα λογω πολλων πληροφοριων και ονοματων που επικαλειται, μεγαλη μορφη παντως

αγγελος συριγος: μετα την εκλογη του δεν βγαινει το ιδιο συχνα στα μεσα, ειχε καλη αναλυτικη σκεψη αλλα απεφευγε προβλεψεις, συγκρατημενες προτασεις και αποφυγη ακροτητων

κων/νος γριβας: σωστες γεωπολιτικες αναλυσεις κατα κυριο λογο και παντα εβλεπε ολη την σκακιερα, εξπερτ στα εξοπλιστικα αλλα ειτε αγνοει οτι υπαρχει και η πολιτικη στη μεση ειτε σκοπιμως την παραβλεπει, πραγμα που καθιστα τις οποιες προτασεις του μη ρεαλιστικες αν και ορθες

νικος λυγερος: φουλ επαρση αν και την κρυβει, οι πιο ψυχραιμες γεωπολιτικες αναλυσεις της χωρας, οταν οι αλλοι βλεπουν καταστροφικες εξελιξεις και αποτυχιες ο ιδιος τις θεωρει μερος σχεδιου και πως ολα πανε καλα, νομιζω ο πιο υποτιμημενος απο τους παραπανω αλλα με πολλους αστερισκους για τον ρολο που παιζει

σταυρος λυγερος: η δημοσιογραφικη ματια στα γεωπολιτικα, αρκετα τιμιος αναλυτης