Σελίδα 6 από 8
Re: Γριβας: ο εθνικος ολετήρας.
Δημοσιεύτηκε: 29 Ιαν 2022, 16:33
από Eθνικοκοινωνιστης
Ασέβαστος έγραψε: 28 Ιαν 2022, 11:31
οι χιτες δεν ηταν ταγματασφαλιτες, ουτε δοσιλογοι.
ηταν κυνηγημενοι απο τους κομμουνιστες, και συγγενεις δολοφονημενων απο αυτους, που αποφασισαν να αμυνθουν.
και τοτε γιατι εχετε προβλημα με τους εθνικοσοσιαλιστες?

Re: Γριβας: ο εθνικος ολετήρας.
Δημοσιεύτηκε: 29 Ιαν 2022, 17:36
από wooded glade
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 29 Ιαν 2022, 16:22
Tην άποψη του ίδιου του Γρίβα μεταφέρει ο Άγγλος πιθανότατα δε για να υποστηρίξει τη δική του επιλογή να συνεργαστεί με τους Χίτες.
Μπορεί πράγματι να αλληλογραφούσε με Βρετανούς ο Γρίβας στη διάρκεια της Κατοχής αλλά όπως λέει το απόσπασμα που ανέβασες τα αυτιά
των εν λόγω Βρετανών τραβήχτηκαν από τους ανωτέρους τους.
Ανιστόρητες αηδίες ενός συνοδοιπόρου.
Αυτός ο Εγγλέζος κατάφερε να μαζέψει ένα γκρουπ Γερμανών στην Αθήνα και να τους μίλήσει τετ-α-τετ.
Είχε status αγγελιοφόρου και δεν μπορούσαν να τον πειράξουν.
Είπε στους Γερμανούς "βρε καλοί μου, βρε χρυσοί μου ο ντε παλάβρ σας πάει κατά διαβόλου και τριβόλου - κάντε μιά άτυπη ειρήνη στην Ελλάδα να δούμε τι θα γίνουμε".
Οι Germans το μόνο που μπορούσαν να του πούνε ήταν "έχεις δίκιο αλλά μην το πεις σε κανέναν".
Έτσι απεχώρησε και αφού δεν πέτυχε τίποτα φυσικό ήταν να τον ανακαλέσει η ιντέλλιτζενς.
Η Αγγλία δεν υποστήριξε ποτέ Τ.Α., μιά φιλογερμανική οργάνωση ασχέτως τα κίνητρα των ιδρυτών της. Με αυτούς έγινε ότι έγινε
μετά τα Δεκεμβριανά. Αφ' ενός Γερμανικός κίνδυνος δεν υπήρχε πιά, αφ' ετέρου ποιός θα σήκωνε όπλα κατά της κομμουνιστικής ανταρσίας ;
Η ΧΙ όμως ήταν άλλο. Καθαρά ουδέτερη οργάνωση που είχε σκοπό την άμυνα κατά του κομμουνισμού βέβαια.
Μόνο ένας ανόητος δεν το παραδέχεται αυτό.
Re: Γριβας: ο εθνικος ολετήρας.
Δημοσιεύτηκε: 29 Ιαν 2022, 17:44
από ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ
wooded glade έγραψε: 29 Ιαν 2022, 17:36
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 29 Ιαν 2022, 16:22
Tην άποψη του ίδιου του Γρίβα μεταφέρει ο Άγγλος πιθανότατα δε για να υποστηρίξει τη δική του επιλογή να συνεργαστεί με τους Χίτες.
Μπορεί πράγματι να αλληλογραφούσε με Βρετανούς ο Γρίβας στη διάρκεια της Κατοχής αλλά όπως λέει το απόσπασμα που ανέβασες τα αυτιά
των εν λόγω Βρετανών τραβήχτηκαν από τους ανωτέρους τους.
Ανιστόρητες αηδίες ενός συνοδοιπόρου.
Αυτός ο Εγγλέζος κατάφερε να μαζέψει ένα γκρουπ Γερμανών στην Αθήνα και να τους μίλήσει τετ-α-τετ.
Είχε status αγγελιοφόρου και δεν μπορούσαν να τον πειράξουν.
Είπε στους Γερμανούς "βρε καλοί μου, βρε χρυσοί μου ο ντε παλάβρ σας πάει κατά διαβόλου και τριβόλου - κάντε μιά άτυπη ειρήνη στην Ελλάδα να δούμε τι θα γίνουμε".
Οι Germans το μόνο που μπορούσαν να του πούνε ήταν "έχεις δίκιο αλλά μην το πεις σε κανέναν".
Έτσι απεχώρησε και αφού δεν πέτυχε τίποτα φυσικό ήταν να τον ανακαλέσει η ιντέλλιτζενς.
Η Αγγλία δεν υποστήριξε ποτέ Τ.Α., μιά φιλογερμανική οργάνωση ασχέτως τα κίνητρα των ιδρυτών της. Με αυτούς έγινε ότι έγινε
μετά τα Δεκεμβριανά. Αφ' ενός Γερμανικός κίνδυνος δεν υπήρχε πιά, αφ' ετέρου ποιός θα σήκωνε όπλα κατά της κομμουνιστικής ανταρσίας ;
Η ΧΙ όμως ήταν άλλο. Καθαρά ουδέτερη οργάνωση που είχε σκοπό την άμυνα κατά του κομμουνισμού βέβαια.
Μόνο ένας ανόητος δεν το παραδέχεται αυτό.
Όταν μάθεις να διαβάζεις έλα να τα πούμε. Στο κείμενο που ανέβασε ο Ζαποτέκος λέει πως ένας Άγγλος αξιωματικός μίλησε με τον Γρίβα και αυτός
του μετέφερε την πληροφορία πως είχε επικοινωνήσει με κάποιον συνάδελφο του που προσπαθούσε να προσεταιριστεί τις αντιεαμικές οργανώσεις χωρίς αποτέλεσμα αφού μπήκε στοπ από την ανώτερη στρατιωτική διοίκηση.Το τι ισχύει από όλα αυτά δεν ξέρουμε με σιγουριά πάντως προκύπτει από τα γραφόμενα του Βρετανού αξιωματικού που μίλησε μετακατοχικά με τον Γρίβα πως η Βρετανία δεν ήθελε να συνεργαστεί με τις φιλογερμανικές οργανώσεις και θεωρούσε(εσφαλμένα ή σωστά) ότι στο δυναμικό αυτών άνηκε και εκείνη του Γρίβα. Το ξαναγράφω μπας και γίνω κατανοητός, δε ξέρουμε αν όσα γράφει ο Βρετανός είναι αληθή. Επίσης, γράφω άλλη μία φορά πως ο αξιωματικός υποστηρίζει ότι η χώρα του δεν συνεργάζονταν με τις φιλοκατοχικές οργανώσεις. Άιντε να δούμε μπας και απαντήσει κάποιος σε ότι διαβάζει στα ποσταρίσματα των άλλων και όχι σε αυτά που νομίζει ότι διάβασε.
Re: Γριβας: ο εθνικος ολετήρας.
Δημοσιεύτηκε: 29 Ιαν 2022, 18:16
από Ζαποτέκος
Έχει υπάρξει μια παρεξήγηση.

Το κείμενο έξω απ' την αγκύλη είναι η περίληψη του κειμένου των εικόνων. Αυτό μέσα στην αγκύλη είναι δικό μου , δηλαδή εξηγώ ποιος ήταν αυτός ο Ντόναλντ Στοττ.
Αυτό δηλαδή εδώ
[ που είχε προσπαθήσει να ενώσει τις μικρές εθνικιστικές οργανώσεις - ανάμεσά τους και η Χ - και τα τάγματα ασφαλείας σε αντικομμουνιστική κατεύθυνση και να κάνει ανακωχή με τους Γερμανούς , αλλά το Στρατηγείο Μέσης Ανατολής του τράβηξε το αφτί ]
είναι δικό μου. Δεν το λέει ο Άγγλος. Το έγραψα για να κατατοπίσω ποιος ήταν ο λοχαγός Ντον.
Re: Γριβας: ο εθνικος ολετήρας.
Δημοσιεύτηκε: 29 Ιαν 2022, 19:32
από Golden Age
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 29 Ιαν 2022, 17:44
wooded glade έγραψε: 29 Ιαν 2022, 17:36
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 29 Ιαν 2022, 16:22
Tην άποψη του ίδιου του Γρίβα μεταφέρει ο Άγγλος πιθανότατα δε για να υποστηρίξει τη δική του επιλογή να συνεργαστεί με τους Χίτες.
Μπορεί πράγματι να αλληλογραφούσε με Βρετανούς ο Γρίβας στη διάρκεια της Κατοχής αλλά όπως λέει το απόσπασμα που ανέβασες τα αυτιά
των εν λόγω Βρετανών τραβήχτηκαν από τους ανωτέρους τους.
Ανιστόρητες αηδίες ενός συνοδοιπόρου.
Αυτός ο Εγγλέζος κατάφερε να μαζέψει ένα γκρουπ Γερμανών στην Αθήνα και να τους μίλήσει τετ-α-τετ.
Είχε status αγγελιοφόρου και δεν μπορούσαν να τον πειράξουν.
Είπε στους Γερμανούς "βρε καλοί μου, βρε χρυσοί μου ο ντε παλάβρ σας πάει κατά διαβόλου και τριβόλου - κάντε μιά άτυπη ειρήνη στην Ελλάδα να δούμε τι θα γίνουμε".
Οι Germans το μόνο που μπορούσαν να του πούνε ήταν "έχεις δίκιο αλλά μην το πεις σε κανέναν".
Έτσι απεχώρησε και αφού δεν πέτυχε τίποτα φυσικό ήταν να τον ανακαλέσει η ιντέλλιτζενς.
Η Αγγλία δεν υποστήριξε ποτέ Τ.Α., μιά φιλογερμανική οργάνωση ασχέτως τα κίνητρα των ιδρυτών της. Με αυτούς έγινε ότι έγινε
μετά τα Δεκεμβριανά. Αφ' ενός Γερμανικός κίνδυνος δεν υπήρχε πιά, αφ' ετέρου ποιός θα σήκωνε όπλα κατά της κομμουνιστικής ανταρσίας ;
Η ΧΙ όμως ήταν άλλο. Καθαρά ουδέτερη οργάνωση που είχε σκοπό την άμυνα κατά του κομμουνισμού βέβαια.
Μόνο ένας ανόητος δεν το παραδέχεται αυτό.
Όταν μάθεις να διαβάζεις έλα να τα πούμε. Στο κείμενο που ανέβασε ο Ζαποτέκος λέει πως ένας Άγγλος αξιωματικός μίλησε με τον Γρίβα και αυτός
του μετέφερε την πληροφορία πως είχε επικοινωνήσει με κάποιον συνάδελφο του που προσπαθούσε να προσεταιριστεί τις αντιεαμικές οργανώσεις χωρίς αποτέλεσμα αφού μπήκε στοπ από την ανώτερη στρατιωτική διοίκηση.Το τι ισχύει από όλα αυτά δεν ξέρουμε με σιγουριά πάντως προκύπτει από τα γραφόμενα του Βρετανού αξιωματικού που μίλησε μετακατοχικά με τον Γρίβα πως η Βρετανία δεν ήθελε να συνεργαστεί με τις φιλογερμανικές οργανώσεις και θεωρούσε(εσφαλμένα ή σωστά) ότι στο δυναμικό αυτών άνηκε και εκείνη του Γρίβα. Το ξαναγράφω μπας και γίνω κατανοητός, δε ξέρουμε αν όσα γράφει ο Βρετανός είναι αληθή. Επίσης, γράφω άλλη μία φορά πως ο αξιωματικός υποστηρίζει ότι η χώρα του δεν συνεργάζονταν με τις φιλοκατοχικές οργανώσεις. Άιντε να δούμε μπας και απαντήσει κάποιος σε ότι διαβάζει στα ποσταρίσματα των άλλων και όχι σε αυτά που νομίζει ότι διάβασε.
Αυτό με τους Βρεττανούς αξιωματικούς είναι σαν τη δήθεν "μηδενική βοήθεια" που ειχε το ΚΚΕ απο την ΕΣΣΔ στον εμφύλιο. Αρκετοί αξιωματικοί της SOE επρόσκειντο στους Εργατικούς, οι οποίοι ήταν φιλοΚΚΕ (αυτό φάνηκε καλύτερα στα Δεκεμβριανά) και ασκούσαν δική τους πολτική, ξέχωρα απο τη γραμμή Τσώρτσιλ, που έφερνε τη Βρεττανία ακόμη και σε αντιφάσεις.
Re: Γριβας: ο εθνικος ολετήρας.
Δημοσιεύτηκε: 29 Ιαν 2022, 20:55
από ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ
Golden Age έγραψε: 29 Ιαν 2022, 19:32
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 29 Ιαν 2022, 17:44
wooded glade έγραψε: 29 Ιαν 2022, 17:36
Ανιστόρητες αηδίες ενός συνοδοιπόρου.
Αυτός ο Εγγλέζος κατάφερε να μαζέψει ένα γκρουπ Γερμανών στην Αθήνα και να τους μίλήσει τετ-α-τετ.
Είχε status αγγελιοφόρου και δεν μπορούσαν να τον πειράξουν.
Είπε στους Γερμανούς "βρε καλοί μου, βρε χρυσοί μου ο ντε παλάβρ σας πάει κατά διαβόλου και τριβόλου - κάντε μιά άτυπη ειρήνη στην Ελλάδα να δούμε τι θα γίνουμε".
Οι Germans το μόνο που μπορούσαν να του πούνε ήταν "έχεις δίκιο αλλά μην το πεις σε κανέναν".
Έτσι απεχώρησε και αφού δεν πέτυχε τίποτα φυσικό ήταν να τον ανακαλέσει η ιντέλλιτζενς.
Η Αγγλία δεν υποστήριξε ποτέ Τ.Α., μιά φιλογερμανική οργάνωση ασχέτως τα κίνητρα των ιδρυτών της. Με αυτούς έγινε ότι έγινε
μετά τα Δεκεμβριανά. Αφ' ενός Γερμανικός κίνδυνος δεν υπήρχε πιά, αφ' ετέρου ποιός θα σήκωνε όπλα κατά της κομμουνιστικής ανταρσίας ;
Η ΧΙ όμως ήταν άλλο. Καθαρά ουδέτερη οργάνωση που είχε σκοπό την άμυνα κατά του κομμουνισμού βέβαια.
Μόνο ένας ανόητος δεν το παραδέχεται αυτό.
Όταν μάθεις να διαβάζεις έλα να τα πούμε. Στο κείμενο που ανέβασε ο Ζαποτέκος λέει πως ένας Άγγλος αξιωματικός μίλησε με τον Γρίβα και αυτός
του μετέφερε την πληροφορία πως είχε επικοινωνήσει με κάποιον συνάδελφο του που προσπαθούσε να προσεταιριστεί τις αντιεαμικές οργανώσεις χωρίς αποτέλεσμα αφού μπήκε στοπ από την ανώτερη στρατιωτική διοίκηση.Το τι ισχύει από όλα αυτά δεν ξέρουμε με σιγουριά πάντως προκύπτει από τα γραφόμενα του Βρετανού αξιωματικού που μίλησε μετακατοχικά με τον Γρίβα πως η Βρετανία δεν ήθελε να συνεργαστεί με τις φιλογερμανικές οργανώσεις και θεωρούσε(εσφαλμένα ή σωστά) ότι στο δυναμικό αυτών άνηκε και εκείνη του Γρίβα. Το ξαναγράφω μπας και γίνω κατανοητός, δε ξέρουμε αν όσα γράφει ο Βρετανός είναι αληθή. Επίσης, γράφω άλλη μία φορά πως ο αξιωματικός υποστηρίζει ότι η χώρα του δεν συνεργάζονταν με τις φιλοκατοχικές οργανώσεις. Άιντε να δούμε μπας και απαντήσει κάποιος σε ότι διαβάζει στα ποσταρίσματα των άλλων και όχι σε αυτά που νομίζει ότι διάβασε.
Αυτό με τους Βρεττανούς αξιωματικούς είναι σαν τη δήθεν "μηδενική βοήθεια" που ειχε το ΚΚΕ απο την ΕΣΣΔ στον εμφύλιο. Αρκετοί αξιωματικοί της SOE επρόσκειντο στους Εργατικούς, οι οποίοι ήταν φιλοΚΚΕ (αυτό φάνηκε καλύτερα στα Δεκεμβριανά) και ασκούσαν δική τους πολτική, ξέχωρα απο τη γραμμή Τσώρτσιλ, που έφερνε τη Βρεττανία ακόμη και σε αντιφάσεις.
Την εποχή 1941-1944 είχαν λόγο να το στηρίζουν όλοι οι Βρετανοί στρατιωτικοί. Σύμμαχοι ήταν το ΕΑΜ με τους Βρετανούς.
Μετά άρχισαν να τσακώνονται.
Re: Γριβας: ο εθνικος ολετήρας.
Δημοσιεύτηκε: 30 Ιαν 2022, 02:10
από Golden Age
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 29 Ιαν 2022, 20:55
Golden Age έγραψε: 29 Ιαν 2022, 19:32
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 29 Ιαν 2022, 17:44
Όταν μάθεις να διαβάζεις έλα να τα πούμε. Στο κείμενο που ανέβασε ο Ζαποτέκος λέει πως ένας Άγγλος αξιωματικός μίλησε με τον Γρίβα και αυτός
του μετέφερε την πληροφορία πως είχε επικοινωνήσει με κάποιον συνάδελφο του που προσπαθούσε να προσεταιριστεί τις αντιεαμικές οργανώσεις χωρίς αποτέλεσμα αφού μπήκε στοπ από την ανώτερη στρατιωτική διοίκηση.Το τι ισχύει από όλα αυτά δεν ξέρουμε με σιγουριά πάντως προκύπτει από τα γραφόμενα του Βρετανού αξιωματικού που μίλησε μετακατοχικά με τον Γρίβα πως η Βρετανία δεν ήθελε να συνεργαστεί με τις φιλογερμανικές οργανώσεις και θεωρούσε(εσφαλμένα ή σωστά) ότι στο δυναμικό αυτών άνηκε και εκείνη του Γρίβα. Το ξαναγράφω μπας και γίνω κατανοητός, δε ξέρουμε αν όσα γράφει ο Βρετανός είναι αληθή. Επίσης, γράφω άλλη μία φορά πως ο αξιωματικός υποστηρίζει ότι η χώρα του δεν συνεργάζονταν με τις φιλοκατοχικές οργανώσεις. Άιντε να δούμε μπας και απαντήσει κάποιος σε ότι διαβάζει στα ποσταρίσματα των άλλων και όχι σε αυτά που νομίζει ότι διάβασε.
Αυτό με τους Βρεττανούς αξιωματικούς είναι σαν τη δήθεν "μηδενική βοήθεια" που ειχε το ΚΚΕ απο την ΕΣΣΔ στον εμφύλιο. Αρκετοί αξιωματικοί της SOE επρόσκειντο στους Εργατικούς, οι οποίοι ήταν φιλοΚΚΕ (αυτό φάνηκε καλύτερα στα Δεκεμβριανά) και ασκούσαν δική τους πολτική, ξέχωρα απο τη γραμμή Τσώρτσιλ, που έφερνε τη Βρεττανία ακόμη και σε αντιφάσεις.
Την εποχή 1941-1944 είχαν λόγο να το στηρίζουν όλοι οι Βρετανοί στρατιωτικοί. Σύμμαχοι ήταν το ΕΑΜ με τους Βρετανούς.
Μετά άρχισαν να τσακώνονται.
Οι της SOE ωστόσο ήταν προσκείμενοι στους Εργατικούς οι περισσότεροι. Αυτό επιρρέαζε και τις απόψεις τους για τα της Ελλάδος.
Ο Γουντχάουζ πχ παρομοίασε τη Χ με την Κου Κλουξ Κλαν. Αν εξαιρέσεις το "ακροδεξιός", τί άλλο κοινό μπορεί να είχε η Χ με την ΚΚΚ;
Re: Γριβας: ο εθνικος ολετήρας.
Δημοσιεύτηκε: 31 Ιαν 2022, 10:23
από Ασέβαστος
Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 29 Ιαν 2022, 16:33
Ασέβαστος έγραψε: 28 Ιαν 2022, 11:31
οι χιτες δεν ηταν ταγματασφαλιτες, ουτε δοσιλογοι.
ηταν κυνηγημενοι απο τους κομμουνιστες, και συγγενεις δολοφονημενων απο αυτους, που αποφασισαν να αμυνθουν.
και τοτε γιατι εχετε προβλημα με τους εθνικοσοσιαλιστες?
επειδη ειναι καθαρματα και ηλιθιοι.
Re: Γριβας: ο εθνικος ολετήρας.
Δημοσιεύτηκε: 31 Ιαν 2022, 14:54
από Chainis
Λεγεών έγραψε: 28 Ιαν 2022, 11:57
Αρκετά ενδιαφέρουσα προσωπικότητα του Μεσοπολέμου, με πολλές μελανές σελίδες.
Ποιες είναι οι μελανές σελίδες του;
Re: Γριβας: ο εθνικος ολετήρας.
Δημοσιεύτηκε: 31 Ιαν 2022, 14:56
από Chainis
Σέρπικο έγραψε: 28 Ιαν 2022, 12:08
Τιμή και δόξα στους πεσόντες της μάχης Μακρυγιάννη, στην οποία είχαν ρόλο και Χιτες.
Λίγοι Χίτες μπήκαν εκεί, οι περισσότεροι πήγαν στα τάγματα εθνοφυλακης και πολεμούσαν σε άλλα σημεία.
Re: Γριβας: ο εθνικος ολετήρας.
Δημοσιεύτηκε: 31 Ιαν 2022, 15:03
από Chainis
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 28 Ιαν 2022, 12:31
Δοσίλογος, συμμετείχε στην λευκή τρομοκρατία που οδήγησε στον εμφύλιο, αποτυχημένος πολιτικός, τυχοδιώκτης, επί πρώτης ΕΟΚΑ κυνηγούσε περισσότερο αριστερούς πάρα Βρετανούς, τελικά δεν κατάφερε την ένωση άρα απέτυχε, αφού οι Άγγλοι είχαν προτείνει ήδη ανεξαρτησία, και ίδρυσε την τρομοκρατική οργάνωση ΕΟΚΑ β που οδήγησε στην τουρκική εισβολή.
Δεν ήταν δοσίλογος, ήταν αντιστασιακός, πολέμησε για να μην γίνει κομουνιστική χώρα η Ελλάδα και του οφείλουμε τιμή και ευγνωμοσύνη γι αυτό.
Και ναι, από τα Δεκεμβριανά και μετά κυνηγούσε κομουνιστές και πολύ καλά έκανε.
Να σου θυμίσω μόνο ότι μέχρι την αρχή του εμφύλιου το ΚΚΕ ήταν νόμιμο κόμμα με νόμιμο τύπο δικό του και πολιτική παρουσία παντού, ο εμφύλιος ήταν απόφαση του Ζαχαριάδη με την σύμφωνη γνώμη του Στάλιν και δεν έχει καμία σχέση με το κυνήγι φυγοδικων κομμουνιστών από πολίτες και αντικομουνιστές γενικώς.
Re: Γριβας: ο εθνικος ολετήρας.
Δημοσιεύτηκε: 31 Ιαν 2022, 15:05
από Eθνικοκοινωνιστης
Ασέβαστος έγραψε: 31 Ιαν 2022, 10:23
Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 29 Ιαν 2022, 16:33
Ασέβαστος έγραψε: 28 Ιαν 2022, 11:31
οι χιτες δεν ηταν ταγματασφαλιτες, ουτε δοσιλογοι.
ηταν κυνηγημενοι απο τους κομμουνιστες, και συγγενεις δολοφονημενων απο αυτους, που αποφασισαν να αμυνθουν.
και τοτε γιατι εχετε προβλημα με τους εθνικοσοσιαλιστες?
επειδη ειναι καθαρματα και ηλιθιοι.
αρα και εσεις που συνεργαστηκατε μαζι τους

Re: Γριβας: ο εθνικος ολετήρας.
Δημοσιεύτηκε: 31 Ιαν 2022, 15:09
από Beria
Chainis έγραψε: 31 Ιαν 2022, 15:03
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 28 Ιαν 2022, 12:31
Δοσίλογος, συμμετείχε στην λευκή τρομοκρατία που οδήγησε στον εμφύλιο, αποτυχημένος πολιτικός, τυχοδιώκτης, επί πρώτης ΕΟΚΑ κυνηγούσε περισσότερο αριστερούς πάρα Βρετανούς, τελικά δεν κατάφερε την ένωση άρα απέτυχε, αφού οι Άγγλοι είχαν προτείνει ήδη ανεξαρτησία, και ίδρυσε την τρομοκρατική οργάνωση ΕΟΚΑ β που οδήγησε στην τουρκική εισβολή.
Δεν ήταν δοσίλογος,
ήταν αντιστασιακός, πολέμησε για να μην γίνει κομουνιστική χώρα η Ελλάδα και του οφείλουμε τιμή και ευγνωμοσύνη γι αυτό.
Η Χ πρέπει να είναι μάλλον η μόνη αντιστασιακή οργάνωση παγκοσμίως χωρίς απώλειες από τον εχθρό, στον οποίο αντιστεκόταν
Re: Γριβας: ο εθνικος ολετήρας.
Δημοσιεύτηκε: 31 Ιαν 2022, 15:15
από Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης
Chainis έγραψε: 31 Ιαν 2022, 15:03
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 28 Ιαν 2022, 12:31
Δοσίλογος, συμμετείχε στην λευκή τρομοκρατία που οδήγησε στον εμφύλιο, αποτυχημένος πολιτικός, τυχοδιώκτης, επί πρώτης ΕΟΚΑ κυνηγούσε περισσότερο αριστερούς πάρα Βρετανούς, τελικά δεν κατάφερε την ένωση άρα απέτυχε, αφού οι Άγγλοι είχαν προτείνει ήδη ανεξαρτησία, και ίδρυσε την τρομοκρατική οργάνωση ΕΟΚΑ β που οδήγησε στην τουρκική εισβολή.
Δεν ήταν δοσίλογος, ήταν αντιστασιακός, πολέμησε για να μην γίνει κομουνιστική χώρα η Ελλάδα και του οφείλουμε τιμή και ευγνωμοσύνη γι αυτό.
Και ναι, από τα Δεκεμβριανά και μετά κυνηγούσε κομουνιστές και πολύ καλά έκανε.
Να σου θυμίσω μόνο ότι μέχρι την αρχή του εμφύλιου το ΚΚΕ ήταν νόμιμο κόμμα με νόμιμο τύπο δικό του και πολιτική παρουσία παντού, ο εμφύλιος ήταν απόφαση του Ζαχαριάδη με την σύμφωνη γνώμη του Στάλιν και δεν έχει καμία σχέση με το κυνήγι φυγοδικων κομμουνιστών από πολίτες και αντικομουνιστές γενικώς.
Ε ναι. Δοσίλογοι και γερμανοτσολιάδες κηνυγουσαν αντιστασιακούς. Κατά τα λοιπά οι σταλινες φταίνε που ήθελαν να μας κάνουν σοβιέτ. Όσο για τα περί Στάλιν και ελληνικού εμφυλιου, και το βήμα ακόμα τα γράφει.
https://www.tovima.gr/2008/11/24/opinio ... a-anoisia/
Re: Γριβας: ο εθνικος ολετήρας.
Δημοσιεύτηκε: 31 Ιαν 2022, 15:15
από Theseus
Chainis έγραψε: 31 Ιαν 2022, 14:54
Λεγεών έγραψε: 28 Ιαν 2022, 11:57
Αρκετά ενδιαφέρουσα προσωπικότητα του Μεσοπολέμου, με πολλές μελανές σελίδες.
Ποιες είναι οι μελανές σελίδες του;
ΕΟΚΑ Β
Φυσικά η Ένωση ήταν το ιδανικό και το ζητούμενο από την πλειοψηφία των Κυπρίων.
Αλλά δεν μπορείς να κανείς αντάρτικο κατά του προέδρου που εξέλεξε δημοκρατικά ο κυπριακός λαός, με 96% των ψήφων στις εκλογές του 68.
Ούτε για κατοχική κυβέρνηση μιλάμε, ούτε καν για μια δημοκρατική κυβέρνηση σχετικής πλειοψηφίας. 96%!
Πόσο μάλλον όταν είδαμε που κατέληξε η ΕΟΚΑ Β. Στο πραξικόπημα της 15 Ιουλίου, στην τουρκική εισβολή και την κατοχή της βορείου κύπρου.
Αν και δεν μπορούμε να κατηγορήσουμε για αυτά τον Γρίβα, που είχε πεθάνει ήδη από τον Ιανουάριο του 74 και δεν μπορούμε να πούμε ότι το πραξικόπημα θα γινόταν, και ιμαλιστα έτσι όπως έγινε, αν ο Γρίβας ήταν ζωντανός.
Αλλά την ΕΟΚΑ Β αυτών την ίδρυσε.