Phorum.com.gr

akirav έγραψε: 23 Ιαν 2022, 07:00

Otto Weininger έγραψε: 19 Ιαν 2022, 23:26 Omicron Variant bitches

και τι εννοας εδώ ρε ανθρωπα?
Οτι σκυλες εχουν Ο?

και ξανα (3η φορα)
ανοσια = κολλας αλλά δεν πεθαινεις?
(αρκιντια θα απαντησεις)
αλλαξατε τον ορισμο του εμβολιου, αλλαξατε τον ορισμο της πανδημιας,
θα αλλαξετε και τον ορισμο της ανοσιας για να σας βγει το παραμυθι.

ειστε ενα βημα απο να βγειτε με το ντατσουν
εδω τα καλά μπολια, παρτε κοσμε, στα 6 ενας χρονος "ανοσια" μπονους

φιλακια

τελειωνετε, συντομα

Άνθρωπέ μου είσαι τρελός; Άνοιξες νήμα για να κραξεις Βασιλακόπουλο, βασιζόμενος σε τίτλο άρθρου (δεν ξέρω αν το έχεις διαβάσει ακόμα και τώρα που μιλάμε), το οποίο άρθρο, που εσύ ανεβασες, λέει ότι:
1) πριν την Δ το εμβολίο έδινε καλύτερη ανοσία από την νοσηση.
2)Με την Δ δείχνει να δίνει καλύτερη ανοσία η νοσηση
3) Αυτό δεν δείχνει να συμβαίνει με την Ο
4)Ο ασφαλέστερος τρόπος ανοσίας είναι μέσω εμβολίου *
5) Εις ο,τι αφορά το 2) δεν υπολογίστηκαν οι booster δόσεις.

Αυτά τα 5 πράγματα λέει το γαμημένο το άρθρο που ανέβασες. Θες να σου βαλω και τις παραγράφους μια μια να τις κοιτάς; Αφού δεν καταλαβαίνεις καν τι διαβάζεις γιατί ασχολείσαι με αυτά τα θέματα;


* ποτέ στην παγκόσμια ιατρική ιστορία δεν προτιμήθηκε η ανοσία μέσω νόησης, για κανέναν ιό. Ποτέ και πουθενά. Για μια σειρά από λόγους, τον πιο σημαντικό τον ανέλυσα στις προηγούμενες σελίδες.

ksmyrn έγραψε: 22 Ιαν 2022, 11:08

Otto Weininger έγραψε: 20 Ιαν 2022, 16:54

ksmyrn έγραψε: 20 Ιαν 2022, 11:48
Καλά ποιος πιστεύει ακόμα τον βασιλακόπουλο;

Το άρθρο τον δικαιώνει. Απλά δεν διαβάζετε ποτέ αυτά που σχολιάζετε/ανεβάζετε.
Επίσης δεν τα καταλαβαίνετε όταν τελικά τα διαβάσετε.

Είσαι ανίκητος...

Οι νουδούκοι έχουν την εξής τακτική:
Όταν συμβαίνει κάτι που τους εκθέτει και το επισημαίνεις, σου λένε οτι δεν καταλαβαίνεις τί διαβάζεις.
Όταν τους ζητάς να σου ερμηνεύσουν αυτοί αυτό που γράφτηκε, σου επαναλαμβάνουν οτι δεν καταλαβαίνεις τί διαβάζεις.
Τακτική όντως ανίκητη.

Έχω μια διαφωνία με φίλη Μοριακή Βιολόγο. Λέει (μεταξύ άλλων), ότι οι πλήρως εμβολιασμένοι, μεταδίδουν ακριβώς στον ίδιο βαθμό με τους ανεμβολίαστους. Ως πηγή, παρέθεσε το παρακάτω άρθρο/πηγή https://www.thelancet.com/journals/lanc ... 1/fulltext

Της αντιπαρέθεσα το https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2116597 στο οποίο μου απάντησε, ότι δεν ξέρω Αγγλικά, και δεν κατάλαβα το άρθρο.

Τελικά, έχουν καταλήξει για το αν οι εμβολιασμένοι μολύνονται και μεταδίδουν λιγότερο από τους μη εμβολιασμένους; Έχουμε ατράνταχτες έρευνες που να το αποδεικνύουν;

Pogol έγραψε: 24 Ιαν 2022, 14:40 Έχω μια διαφωνία με φίλη Μοριακή Βιολόγο. Λέει (μεταξύ άλλων), ότι οι πλήρως εμβολιασμένοι, μεταδίδουν ακριβώς στον ίδιο βαθμό με τους ανεμβολίαστους. Ως πηγή, παρέθεσε το παρακάτω άρθρο/πηγή https://www.thelancet.com/journals/lanc ... 1/fulltext

"Αυτό δε λέει πουθενά ακριβώς στον ίδιο βαθμό" πες της και "είναι επιστολή αναγνώστη, όχι έρευνα". και επίσης "έρχομαι εγώ να σου εξηγήσω πώς να παίρνεις τσιμπούκια μωρή κότα, που κατέβηκαν οι βάσεις για δέκα χρόνια και πρέπει να το πληρώνουμε μια ζωή;"

Pogol έγραψε: 24 Ιαν 2022, 14:40 Έχω μια διαφωνία με φίλη Μοριακή Βιολόγο. Λέει (μεταξύ άλλων), ότι οι πλήρως εμβολιασμένοι, μεταδίδουν ακριβώς στον ίδιο βαθμό με τους ανεμβολίαστους. Ως πηγή, παρέθεσε το παρακάτω άρθρο/πηγή https://www.thelancet.com/journals/lanc ... 1/fulltext

να πεις την φίλη σου ότι έχει μείνει πίσω.

η επικρατούσα άποψη στην ψεκ διανόηση είναι πλέον ότι οι εμβολιασμένοι μεταδίδουν περισσότερο.

Έχουμε σχετική ομοφωνία, στην επιστημονική κοινότητα, ως προς την μειωμένη μεταδοτικότητα των εμβολιασμένων;
Θα ήθελα να δω πηγές.