Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
α, πρεπει να διαλεξουμε πλευρα; δεν μπορουμε να μην ειμαστε με κανεναν;vatraxos έγραψε: 21 Δεκ 2021, 22:02 Ελάτε ρε παιδιά, όλοι ξέρουμε ότι τα Jumbo είναι ο παράδεισος του εργαζόμενου. Τι να μας πει κι ο Ριζοσπάστης τώρα; ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ αν το γράφει ο Ριζοσπάστης, εμείς ΟΦΕΙΛΟΥΜΕ να είμαστε με τον Βακάκη.
αυτο ειναι εργο των μπουμπηδων.vatraxos έγραψε: 21 Δεκ 2021, 22:50O Στάθης θα πειστεί γιατί λειτουργεί με την κοινή λογική (σπάνιο στις μέρες μας).Dwarven Blacksmith έγραψε: 21 Δεκ 2021, 22:47 Λες και άμα πειστεί ο ST θα λυθεί το πρόβλημα. Just seize the fucking place.
Εμένα εξακολουθεί πάντα να μου κάνει εντύπωση πόσο παβλοφικά η μεγάλη πλειοψηφία παίρνει αυτόματα το μέρος των αστών σε κάθε νήμα που αφορά σε ζητήματα σύγκρουσης συμφερόντων ανάμεσα στην αστική και την εργατική τάξη. Μάλλον εδώ μέσα συχνάζουν μόνο φραγκάτοι.
Yochanan έγραψε: 21 Δεκ 2021, 23:16Παρακαλείται ο κ. Μπουμπυς να μεταβεί στον χώρο της γεννήτριας, ο κ.Μπουμπυς στον χώρο της γεννήτριας παρακαλώ
...για επείγουσα επαναφόρτιση, επαναλαμβάνω - επείγουσα επαναφόρτιση κ. Μπούμπυ άμεσα απαιτητή.
ολα αυτα ισχυουν, σε μικροτερο η μεγαλυτερο βαθμο. δε ζουμε σε δικαιο κοσμο, η πολιτικη εξουσια και το χρημα διαπλεκονται, κλπ.ST48410 έγραψε: 22 Δεκ 2021, 00:15Ναι. Όμως ταυτόχρονα υπήρξε και μία τεράστια μεταφορά παραγωγής και πλούτου στην Ασία. Δεν ξέρω δηλαδή αν μπορώ να αποδώσω την δυσμενή για τους εργαζόμενους της δύσης κατάσταση, αποκλειστικά και μόνο στην κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Νομίζω ότι έπαιξαν ρόλο και τα δύο με τον τρόπο τους. Χάθηκαν πολλές θέσεις εργασίας και η υπερπροσφορά χεριών μείωσε με την σειρά της την διαπραγματευτική δυνατότητα του εργαζόμενου.vatraxos έγραψε: 22 Δεκ 2021, 00:05 Και πιστεύω θα συμφωνήσεις ότι μετά τις ανατροπές στο σοσιαλιστικό μπλοκ, η πορεία της εργατικής νομοθεσίας έχει πάρει την κατιούσα αναφορικά με τα εργασιακά δικαιώματα.
Δεν έχω διαβάσει όσα εσείς και την όποια ορολογία την χρησιμοποιώ επιπόλαια. Εργαζόμενος χρόνια όμως ποτέ δεν αισθάνθηκα ότι ανήκω στην ίδια τάξη πχ με τον δημόσιο υπάλληλο ή με τον τραπεζικό υπάλληλο. Πάντα φαινόταν σαν να έπαιρναν εγωιστικά μεγαλύτερο μερίδιο από την κοινή πίτα που προοριζόταν για όλους. Για τους μεγαλοαστούς δεν το συζητώ καν. Προφανώς και αυτοί καταχρώνται περισσότερους πόρους από ό,τι τους αναλογούν.vatraxos έγραψε: 22 Δεκ 2021, 00:05 Διότι, η επικράτηση του καπιταλισμού δεν κατάργησε την πάλη των τάξεων. Απλώς έδωσε ώθηση στη δυνατότητα πιό άνετης επιβολής των συμφερόντων της αστικής τάξης.
Σε αυτα που λες εχεις δικιο.Αρκει καποιος να δεις πως ζουν οι εργατες στην Κουβα καταλαβαινεις οτι οι κουκουεδες εχουνΑσέβαστος έγραψε: 22 Δεκ 2021, 09:10ολα αυτα ισχυουν, σε μικροτερο η μεγαλυτερο βαθμο. δε ζουμε σε δικαιο κοσμο, η πολιτικη εξουσια και το χρημα διαπλεκονται, κλπ.ST48410 έγραψε: 22 Δεκ 2021, 00:15Ναι. Όμως ταυτόχρονα υπήρξε και μία τεράστια μεταφορά παραγωγής και πλούτου στην Ασία. Δεν ξέρω δηλαδή αν μπορώ να αποδώσω την δυσμενή για τους εργαζόμενους της δύσης κατάσταση, αποκλειστικά και μόνο στην κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Νομίζω ότι έπαιξαν ρόλο και τα δύο με τον τρόπο τους. Χάθηκαν πολλές θέσεις εργασίας και η υπερπροσφορά χεριών μείωσε με την σειρά της την διαπραγματευτική δυνατότητα του εργαζόμενου.vatraxos έγραψε: 22 Δεκ 2021, 00:05 Και πιστεύω θα συμφωνήσεις ότι μετά τις ανατροπές στο σοσιαλιστικό μπλοκ, η πορεία της εργατικής νομοθεσίας έχει πάρει την κατιούσα αναφορικά με τα εργασιακά δικαιώματα.
Δεν έχω διαβάσει όσα εσείς και την όποια ορολογία την χρησιμοποιώ επιπόλαια. Εργαζόμενος χρόνια όμως ποτέ δεν αισθάνθηκα ότι ανήκω στην ίδια τάξη πχ με τον δημόσιο υπάλληλο ή με τον τραπεζικό υπάλληλο. Πάντα φαινόταν σαν να έπαιρναν εγωιστικά μεγαλύτερο μερίδιο από την κοινή πίτα που προοριζόταν για όλους. Για τους μεγαλοαστούς δεν το συζητώ καν. Προφανώς και αυτοί καταχρώνται περισσότερους πόρους από ό,τι τους αναλογούν.vatraxos έγραψε: 22 Δεκ 2021, 00:05 Διότι, η επικράτηση του καπιταλισμού δεν κατάργησε την πάλη των τάξεων. Απλώς έδωσε ώθηση στη δυνατότητα πιό άνετης επιβολής των συμφερόντων της αστικής τάξης.
το να αναγνωρισουμε το προβλημα, ειναι ενα βημα. λιγο πολυ, ολοι θα συμφωνησουμε.
εκει που διαφωνουμε, ειναι οι προτεινομενες λυσεις. αυτο που προτεινουν οι κομμουνιστες, ειναι απλως καταστροφη,οπισθοδρομηση, 100 φορες χειροτερα. δεν ειναι λυση.
οι δημοκρατες, προοδευτικοι, φιλελευθεροι, ψαχνουν λυσεις σε επιμερους ζητηματα, αλλοτε τα καταφερνουν αλλοτε οχι, οι περισσοτεροι βολευονται με την κατασταση ως εχει, μη βρισκοντας βιωσιμες λυσεις για τα οποια σημαντικα προβληματα.
ποσο μπροστά είσαι ρε φίλε? πόσο?ST48410 έγραψε: 22 Δεκ 2021, 00:15 Ναι. Όμως ταυτόχρονα υπήρξε και μία τεράστια μεταφορά παραγωγής και πλούτου στην Ασία. Δεν ξέρω δηλαδή αν μπορώ να αποδώσω την δυσμενή για τους εργαζόμενους της δύσης κατάσταση, αποκλειστικά και μόνο στην κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Νομίζω ότι έπαιξαν ρόλο και τα δύο με τον τρόπο τους. Χάθηκαν πολλές θέσεις εργασίας και η υπερπροσφορά χεριών μείωσε με την σειρά της την διαπραγματευτική δυνατότητα του εργαζόμενου.
Ο ΜπλεΜπούμπυς ψέμματα; Αποκλείεται!
Ασέβαστος έγραψε: 22 Δεκ 2021, 08:53αυτο ειναι εργο των μπουμπηδων.vatraxos έγραψε: 21 Δεκ 2021, 22:50O Στάθης θα πειστεί γιατί λειτουργεί με την κοινή λογική (σπάνιο στις μέρες μας).Dwarven Blacksmith έγραψε: 21 Δεκ 2021, 22:47 Λες και άμα πειστεί ο ST θα λυθεί το πρόβλημα. Just seize the fucking place.
Εμένα εξακολουθεί πάντα να μου κάνει εντύπωση πόσο παβλοφικά η μεγάλη πλειοψηφία παίρνει αυτόματα το μέρος των αστών σε κάθε νήμα που αφορά σε ζητήματα σύγκρουσης συμφερόντων ανάμεσα στην αστική και την εργατική τάξη. Μάλλον εδώ μέσα συχνάζουν μόνο φραγκάτοι.
εχουν γραψει τοσο πολλα ψεμματα, τοσες μαλακιες, που σπρωχνουν οποιον τους διαβαζει να συνταχθουν με την απεναντι πλευρα, συχνα χωρις να κοιταξουν τι ειναι εκει.
Ακόμα και για το ότι είναι γαλέρα αμφιβάλλω, τι αμφιβάλλω δηλαδή, είμαι 99% σίγουρος. Πρώην υπάλληλός μου είχε δουλέψει εκεί κατά καιρούς σαν εποχικός (αυτούς που υποτίθεται ότι έπαιρναν τρεις κι εξήντα). Ε λοιπόν ούτε τρεις κι εξήντα έπαιρναν οι εποχικοί (και μάλιστα μέσα σε βαθύ μνημόνιο) ούτε πουστιές με τα ωράρια ή οτιδήποτε άλλο τους έκαναν. Απλά έχει γίνει μόδα να βρίζουν όλοι τα Τζάμπο (πέρα από το ΚΚΕ που το έχει επάγγελμα) και να μην ακούγεται τίποτα για αλλού που υπάρχει όντως πρόβλημα, πχ Πλαίσιο.Ασέβαστος έγραψε: 21 Δεκ 2021, 17:39πιο πιθανο να το εχουν φτιαξει εδω και 3 χρονια, και να το κυκλοφορουν οπου νομιζουν οτι θα διαβαστει και θα γινει πιστευτο. ο μπουμπης της καρδιας μας, ε, μπορει να το ειδε τωρα, η να το εχει ξαναποσταρει προπερσι και να το ξεχασε.ST48410 έγραψε: 21 Δεκ 2021, 17:36Ό,τι υποθέτεις εσύ, υποθέτω κι εγώ. Από την άλλη μιλάμε για έγγραφο με ημερομηνία 3 ετών. Τι νόημα έχει να φτιάξει κάποιος fake σήμερα με τόσο παλιά ημερομηνία;Ασέβαστος έγραψε: 21 Δεκ 2021, 17:28
αν ηταν γνησιο, θα το εστελναν.
αν δεν ηταν, θα το ποσταριζαν στο πχορουμ.
τι απο τα 2 εγινε;
Τι να πω; Όλα αυτά μου ακούγονται πολύ περίεργα. Αν υπάρχει αδήλωτη εργασία προφανώς δεν θα αφορά ένα αλλά εκατοντάδες άτομα. Κανείς δεν καταγγέλλει;
Είχα γνωστούς που δούλευαν εκεί και δεν είχα ακούσει κάτι τέτοιο. Κυρίως όμως στις εποχές προ κρίσης. Να 'χει γίνει τόσο τσίρκο η εταιρεία; Δεν μπορώ να ξέρω για τα τρέχοντα όμως πολλά από αυτά δεν κολλάνε στην εικόνα που είχα σχηματίσει.
ΥΓ. Εκείνο τον εσωτερικό κανονισμό τον έχω ζητήσει 4 φορές. Δεν φιλοτιμήθηκε κάποιος από αυτούς που ποστάρουν εδώ και τα ξέρουν όλα να μας τον φέρει να δούμε. Δεν μπορεί να μην έχει εργαζόμενους το κόμμα. Ας βγάλει κάποιος μία φωτογραφία με το κινητό, να έχουμε μια εικόνα του τι γίνεται. Δεν θα εκτεθούν με κάποιο τρόπο τα στοιχεία του.
οτι το τζαμπο ειναι γαλερα, και πρεπει να του γινει εμπαργκο μεχρι να κλεισει, ειναι σωστο.
αλλα ειναι νομοτυπη γαλερα, τετοιες μαλακιες δεν κανουν.
καποιος πρεπει να σου μιλησει για τους ανεγγιχτουςGreen Dragon έγραψε: 22 Δεκ 2021, 09:38Ο ΜπλεΜπούμπυς ψέμματα; Αποκλείεται!
Κατά τ' άλλα κάποιοι φαγώθηκαν να μπαναριστεί ο Αρίστος.
Οι συζητήσεις για το ποιός πρέπει να μπαναριστεί είναι λάθος από την ρίζα τους. Η γνώμη μου είναι κανένας εκτός αν προκύψει επίμονη προσωπική και χυδαία επίθεση κατά άλλου μέλους ή αν παραβιάζεται κάποιος όρος συμμετοχής στο phorum. Ακόμα και ο αντιπαθέστατος χολερικός Γιαννόπουλος που δεν μου έλειψε καθόλου, καλώς μπαναρίστηκε επειδή παραβίασε κανονισμούς. Όχι επειδή ήταν απεχθής.Αρχέλαος έγραψε: 22 Δεκ 2021, 16:08 Εντελώς...μεταξύ μας, υπήρξαν σχόλια κρυφο-ναζο γαλαζαίων που ήταν εξόχως άθλια και βίαια, αυτοί θα έπρεπε να είχαν προτεραιότητα αν ετίθετο ζήτημα μπαναρίσματος.
Μιλάμε για οχετό, όχι αστεία.