Phorum.com.gr

θελει και δεν μπορει*

Καραμελίτσα έγραψε: 29 Σεπ 2021, 20:07

esu έγραψε: 29 Σεπ 2021, 18:30 Σαπούνια. Αυτη θέλει να αναπαράγεται μόνη της

Εγώ όχι, είμαι κατεστραμμένη από τα γονίδια μου. Αλλά ευελπιστώ για τις τρισεγγόνες μου, ότι το λάθος της εξέλιξης πριν 1 δις χρόνια θα διορθωθεί από την βιοτεχνολογία.

Μια χαρά είσαι. Μη μεμψιμοιρείς.

Nandros έγραψε: 29 Σεπ 2021, 14:26

Πασιφάη έγραψε: 28 Σεπ 2021, 21:11

AlienWay έγραψε: 28 Σεπ 2021, 20:58 Δεν είναι αρκετά πικάντικο αυτό το νήμα.

Και αυτό ισχύει. Πού βαδίζωμεν κύριοι αν δεν αναφερθεί τουλάχιστον η Πατριαρχία, για να μπαχαλέψει ολίγον τι το ευλογημένο τούτο νήμα και να τρέξετε σαν τα βλαμμένα, να λύσετε απορίες της φιλτάτης Ναίδας;

Φίλτατε Αντίοχε λείπεις. Not..

Μόνο ο σταυρός σου έλειπε, αδελφή Μπινελίκη!
.

Άσε με ρε και τσουτσούριασα με το που έγραψα το ''φιλτάτη''. Θυμήθηκα ανεπανάληπτες στιγμές του 2008 στο 12830 του Λυκόφρωνα.
Τότε που διαφωνούσε και μου έλεγε:''Φιλτάτη Πασιφάη δεν σου επιτρέπω..κλπ κλπ..με δεκάδες εικονίδια θυμού, σε κάθε δημοσίευσή του. Ευχομαι να είναι καλά και να έχει ολοκληρώσει το 20τομο πόνημά του περί του δημοσιονομικού χρέους.

hellegennes έγραψε: 29 Σεπ 2021, 01:05

paul25 έγραψε: 28 Σεπ 2021, 19:39 Ισχυρη απορια δεκαετιων, γιατι οι αντρες παραγουμε τοσο πολυ σπερμα; Ποιες συνθηκες ωθησαν τον αντρα να εξελιχθει σε μια τετοια κατασταση; Ιδιαιτερα οταν μια γυναικα ειναι γομιμη μια φορα τον μηνα και οταν μενει εγκυος βγαινει εκτος για 9 μηνες. Η πιο ισχυρη λογικη συμπεριφορα που συνεπαγεται κατι τετοιο για τους αντρες, ειναι η πολυγαμια. Ποια η ενσταση σου δεν καταλαβα;

Όχι. Πολύ πιο λογική συνάρτηση είναι η σχετική δυσκολία να μείνει έγκυος μια γυναίκα μια ράντομ μέρα του μήνα. Διαρκής παραγωγή σπέρματος εξασφαλίζει καλύτερες πιθανότητες γονιμοποίησης.

Μια άλλη οπτική στο θέμα, οπότε γιατί πιστεύεις ότι οι γυναίκες έκρυψαν την περίοδο γονιμότητας τους; Αν ήμασταν πρωτίστως ζώα υποθέτω πως δεν θα ήταν κρυμμένη και μάλλον το αρσενικό δεν θα παρήγαγε συχνά σπέρμα. Τι γίνεται όμως όταν οι γυναίκες είναι κατηλειμμένες (έγγυες); Επίσης το σεξ στην πρωτόγονη εποχή θα γινόταν σε μικρή ηλικία πολύ γόνιμη γιατί συνεχίζουμε να παράγουμε σχεδόν σε όλη την ζωή μας σπέρμα και οι γυναίκες βγαίνουν εκτός; Επίσης, σε ζώα θηλαστικά όπως πιθήκια, σκύλοι κλπ παρόλο που ξέρουν πότε το θηλυκό είναι σε οίστρο αφού είναι εμφανές, παράγουν σπέρμα πολύ συχνά όπως οι άνθρωποι.

paul25 έγραψε: 30 Σεπ 2021, 01:08

hellegennes έγραψε: 29 Σεπ 2021, 01:05

paul25 έγραψε: 28 Σεπ 2021, 19:39 Ισχυρη απορια δεκαετιων, γιατι οι αντρες παραγουμε τοσο πολυ σπερμα; Ποιες συνθηκες ωθησαν τον αντρα να εξελιχθει σε μια τετοια κατασταση; Ιδιαιτερα οταν μια γυναικα ειναι γομιμη μια φορα τον μηνα και οταν μενει εγκυος βγαινει εκτος για 9 μηνες. Η πιο ισχυρη λογικη συμπεριφορα που συνεπαγεται κατι τετοιο για τους αντρες, ειναι η πολυγαμια. Ποια η ενσταση σου δεν καταλαβα;

Όχι. Πολύ πιο λογική συνάρτηση είναι η σχετική δυσκολία να μείνει έγκυος μια γυναίκα μια ράντομ μέρα του μήνα. Διαρκής παραγωγή σπέρματος εξασφαλίζει καλύτερες πιθανότητες γονιμοποίησης.

Μια άλλη οπτική στο θέμα, οπότε γιατί πιστεύεις ότι οι γυναίκες έκρυψαν την περίοδο γονιμότητας τους; Αν ήμασταν πρωτίστως ζώα υποθέτω πως δεν θα ήταν κρυμμένη και μάλλον το αρσενικό δεν θα παρήγαγε συχνά σπέρμα. Τι γίνεται όμως όταν οι γυναίκες είναι κατηλειμμένες (έγγυες); Επίσης το σεξ στην πρωτόγονη εποχή θα γινόταν σε μικρή ηλικία πολύ γόνιμη γιατί συνεχίζουμε να παράγουμε σχεδόν σε όλη την ζωή μας σπέρμα και οι γυναίκες βγαίνουν εκτός; Επίσης, σε ζώα θηλαστικά όπως πιθήκια, σκύλοι κλπ παρόλο που ξέρουν πότε το θηλυκό είναι σε οίστρο αφού είναι εμφανές, παράγουν σπέρμα πολύ συχνά όπως οι άνθρωποι.

Σε πολλές απ' αυτές τις ερωτήσεις η απάντηση είναι «γιατί δεν το σχεδίασε κανείς, έγινε από μόνο του». Οι διαδικασίες της εξέλιξης, είτε υποκινούνται από την φυσική επιλογή είτε παίζουν ρόλο κι άλλες παράμετροι, τείνουν να ευνοούν ή να απαλείφουν χαρακτηριστικά με βάση την βιωσιμότητά τους. Κάποια πράγματα είναι απλά απόρροια τυχαιότητας.

Δηλαδή, ρωτάς γιατί συνεχίζουμε να παράγουμε σπέρμα. Γιατί δεν υπάρχει ανταγωνιστικό μειονέκτημα, δεν υπάρχει βιολογικό κόστος. Οι αδένες συνεχίζουν να λειτουργούν, αγνοώντας αν έχει χρησιμότητα πλέον η δουλειά τους ή όχι. Είναι μηχανισμοί, όχι έλλογοι οργανισμοί. Βέβαια ο ρυθμός παραγωγής και η ποιότητα φθίνουν, αλλά αυτό είναι εξαιτίας φυσικής γήρανσης.

Αντιθέτως, στις γυναίκες υπάρχει μεγάλο κόστος στην ωορρηξία, όσο και στην παραγωγή ωαρίων, γιατί αυτή συμβαίνει κατά την εμβρυογένεση.

Γιατί καταλήξαμε σ' αυτό το σύστημα που έχει βιολογικό κόστος για το ένα φύλο και όχι για το άλλο; Γιατί συνέβη από τυχαίες διαδικασίες και όχι προμελετημένα, από κάποιον ευφυή σχεδιαστή.

Όσο για την άλλη υπόθεση, επειδή δεν υπάρχει μόνο μια περίοδος που τα θηλυκά του ανθρώπινου είδους είναι γόνιμα, δεν υπάρχει λόγος να μην παράγουμε σπέρμα όλον τον χρόνο.

Καραμελίτσα έγραψε: 29 Σεπ 2021, 20:07

esu έγραψε: 29 Σεπ 2021, 18:30 Σαπούνια. Αυτη θέλει να αναπαράγεται μόνη της

Εγώ όχι, είμαι κατεστραμμένη από τα γονίδια μου. Αλλά ευελπιστώ για τις τρισεγγόνες μου, ότι το λάθος της εξέλιξης πριν 1 δις χρόνια θα διορθωθεί από την βιοτεχνολογία.

σου ευχομαι να κανεις γιο. και εγγονο.

η Καραμελίτσα πρέπει να διάβασε την Καταγωγή των ειδών την προηγούμενη εβδομάδα

έργο_μακέτο έγραψε: 02 Οκτ 2021, 21:42 η Καραμελίτσα πρέπει να διάβασε την Καταγωγή των ειδών την προηγούμενη εβδομάδα

Μαθαίνει κανείς εξελικτική βιολογία τον 21ο αιώνα από την Καταγωγή των Ειδών;

Καραμελίτσα έγραψε: 03 Οκτ 2021, 11:12

έργο_μακέτο έγραψε: 02 Οκτ 2021, 21:42 η Καραμελίτσα πρέπει να διάβασε την Καταγωγή των ειδών την προηγούμενη εβδομάδα

Μαθαίνει κανείς εξελικτική βιολογία τον 21ο αιώνα από την Καταγωγή των Ειδών;

η Καταγωγή των ειδών είναι έργο ορόσημο όχι μόνο απο επιστημονικής άποψης αλλά και από φιλοσοφικής
γι'αυτό το ανέφερα

μπορεί κάποια από τα βιολογικά/γεωλογικά δεδομένα που παραθέτει να είναι της εποχής εκείνης αλλά αυτό δεν εμποδίζει κάποιο σύγχρονο μελετητή να καταννοήσει τα θεωρητικά σχήματα του Δαρβίνου

προφανώς αν κάποιος θέλει να εντρυφήσει στην εξελικτική βιολογία θα κατευθυνθεί σε πιο σύγχρονα αναγνώσματα

Εδώ μία στατιστική από αγγλόσφαιρα



Ο κόσμος πιστεύει ότι οι νέοι κάνουν σεξ τρεις φορές πάνω από ότι όντως κάνουν. Οι γυναίκες κάνουν πιο πολύ σεξ από τα υποτιθέμενα πολυγαμικά αρσενικά, παρεμπιπτόντως.

Εδώ είναι και το πιο αστείο. Οι άντρες λένε ότι έχουν πάει με διπλάσιο αριθμό γυναικών από ότι οι γυναίκες με άντρες, ενώ από απλά μαθηματικά ο μέσος όρος πρέπει να είναι ο ίδιος.

Ποιοι να λένε ψέμματα άραγε;

@Καραμελίτσα, μπερδευεις την πολυγαμια με τη σεξουαλικη πραξη, ως πραξη ευχαριστησης, οι αντρες εχουν απεριοριστο αποθεμα σπερματοζωαριων θεωρητικα και πρακτικα μπορουν ακομα και εν αγνοια τους να γονιμοποιησουν οποιοδηποτε θηλυκο με το οποιο ερχονται σε επαφη, σε αντιθεση με τα θηλυκα που εχουν περιορισμενη παραγωγη ωαριων και συγκεκριμενες γονιμες μερες συνεπως οφειλουν να ειναι πιο φειδωλα στις συνευρεσεις τους και να "περιφρουρουν" τις επαφες τους

στη φυση το θηλυκο οφειλει να επιλεξει το κατ' αυτην πιο δυνατο αρσενικο ή το πιο ικανο που ξερει να φτιαχνει φωλια κοκ. για να επιβιωσει και να διαιωνισει το ειδος

το αρσενικο δεν εχει τετοια κριτηρια οπου βρει τρυπα θα χωθει, ενα θηλυκο ομως ποτε δεν θα αφησει ενα σακατεμενο αρσενικο να μπει μεσα του, (ουτε καν για ευχαριστηση)

με διαφορετικα κριτηρια μια γυναικα θα κανει απλα σεξ με 100 διαφορετικους αντρες και με διαφορετικα θα επιλεξει τον αντρα που θα γεννησει τα παιδια της, κατοπιν θα κυοφορησει 9 μηνες και θα επενδυσει αρκετα χρονια μεγαλωνοντας τα, αυτος ο κυκλος της μητροτητας εχει κοστος που καθε γυναικα το γνωριζει απο τη γεννηση της ενω για τον αντρα ειναι υποθεση ουτε 5 λεπτων

omg kai 3 lol έγραψε: 16 Νοέμ 2021, 13:48 ενω για τον αντρα ειναι υποθεση ουτε 5 λεπτων

Αυτός είναι ο μέσος όρος στα υγειή αρσενικά του είδους;;;;