Phorum.com.gr

enaon έγραψε: 22 Σεπ 2021, 15:51

NoMoreLice έγραψε: 22 Σεπ 2021, 15:04

Obi Wan Iakobi έγραψε: 22 Σεπ 2021, 15:03

Ανασυγκροτησου εχεις χαωθει.

Μα τους είπα να αλλάξουν το european peoples σε european people. Αυτό δε λες κι εσύ; Και μου απάντησαν ότι είμαι κωθώνι

σωστό είναι peoples όπως το λένε, "λαοί της ευρώπης εννοούν", όχι "λαε της ευρώπης", σαν να υπάρχουν ομάδες δηλαδή μέσα στην ευρώπη.

Peoples is only used in cases when it is necessary to distinguish between ethnic groups within the same geographical or cultural context.

The Israeli and Palestinian peoples have long been at war.
The peoples of the world practice a wide variety of religions.

Obi Wan Iakobi έγραψε: 22 Σεπ 2021, 15:01

NoMoreLice έγραψε: 22 Σεπ 2021, 14:58

Τους το είπα και μου είπαν πάνε μάθε αγγλικά ρε κωθώνι

Ε αμα επεμενες για peoples,braves κτλ λογικο ειναι

Uppercut έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:10

Το braves δεν υπάρχει γιατί τα επίθετα στα αγγλικά δεν έχουν πληθυντικό.

NoMoreLice έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:00

Ναι, το ξέρω, τον άλλο τον νεάντερνταλ ειρωνεύομαι.

Uppercut έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:10

Obi Wan Iakobi έγραψε: 22 Σεπ 2021, 15:01

NoMoreLice έγραψε: 22 Σεπ 2021, 14:58

Τους το είπα και μου είπαν πάνε μάθε αγγλικά ρε κωθώνι

Ε αμα επεμενες για peoples,braves κτλ λογικο ειναι

Ρε αγόρι μου, δεν έχει σχέση το ένα με το άλλο. Το braves δεν υπάρχει γιατί τα επίθετα στα αγγλικά δεν έχουν πληθυντικό. Τα ουσιαστικά παίρνουν πληθυντικό. Από κει και πέρα υπάρχουν ουσιαστικά που είναι ανώμαλα, το people είναι σε αυτά αλλά όχι πάντα. Απλά όταν έκανες αγγλικά μικρός μάθαινες το πιο σύνηθες που είναι να είναι ίδιος ο πληθυντικός του, γιατί άμα ήταν αν σου εξηγήσει ο δάσκαλος τα πλαίσια όπου γίνεται και με s, τρέχα γύρευε, θα μπέρδευες τα μπούτια σου. Όπως μάθαινεις ότι το evidence είναι uncountable και δεν έχει πληθυντικό, γιατί αυτό συμβαίνει συνήθως, όμως δεν σου είπαν ότι σε ακαδημαϊκό, φιλοσοφικό, νομικό λόγο υπάρχει το evidences. To peoples θα χρησιμοποιηθεί για να περιγράψει διαφορετικές εθνοτικές ομάδες για παράδειγμα. Ενδεικτικά:

In the post-colonial period, the concept of specific Indigenous peoples within the African continent has gained wider acceptance, although not without controversy.


Αν θες την χρήση στην καθομιλουμένη, για παράδειγμα να πεις ότι έχει πολύ κόσμο στην πλατεία (a lot of people), δεν παίρνει s.

Δημοκράτης έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:14

Uppercut έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:10

Obi Wan Iakobi έγραψε: 22 Σεπ 2021, 15:01

Ε αμα επεμενες για peoples,braves κτλ λογικο ειναι

Ρε αγόρι μου, δεν έχει σχέση το ένα με το άλλο. Το braves δεν υπάρχει γιατί τα επίθετα στα αγγλικά δεν έχουν πληθυντικό. Τα ουσιαστικά παίρνουν πληθυντικό. Από κει και πέρα υπάρχουν ουσιαστικά που είναι ανώμαλα, το people είναι σε αυτά αλλά όχι πάντα. Απλά όταν έκανες αγγλικά μικρός μάθαινες το πιο σύνηθες που είναι να είναι ίδιος ο πληθυντικός του, γιατί άμα ήταν αν σου εξηγήσει ο δάσκαλος τα πλαίσια όπου γίνεται και με s, τρέχα γύρευε, θα μπέρδευες τα μπούτια σου. Όπως μάθαινεις ότι το evidence είναι uncountable και δεν έχει πληθυντικό, γιατί αυτό συμβαίνει συνήθως, όμως δεν σου είπαν ότι σε ακαδημαϊκό, φιλοσοφικό, νομικό λόγο υπάρχει το evidences. To peoples θα χρησιμοποιηθεί για να περιγράψει διαφορετικές εθνοτικές ομάδες για παράδειγμα. Ενδεικτικά:

In the post-colonial period, the concept of specific Indigenous peoples within the African continent has gained wider acceptance, although not without controversy.


Αν θες την χρήση στην καθομιλουμένη, για παράδειγμα να πεις ότι έχει πολύ κόσμο στην πλατεία (a lot of people), δεν παίρνει s.

Και το braves είναι σωστό. Όχι σαν επίθετο, δεν θα πεις δηλαδή braves humans αλλά ως ουσιαστικό μια χαρά έχει πληθυντικό. Γενικώς τα επίθετα που είναι και ουσιαστικά μια χαρά πληθυντικους έχουν

Uppercut έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:23

Δημοκράτης έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:14

Uppercut έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:10

Ρε αγόρι μου, δεν έχει σχέση το ένα με το άλλο. Το braves δεν υπάρχει γιατί τα επίθετα στα αγγλικά δεν έχουν πληθυντικό. Τα ουσιαστικά παίρνουν πληθυντικό. Από κει και πέρα υπάρχουν ουσιαστικά που είναι ανώμαλα, το people είναι σε αυτά αλλά όχι πάντα. Απλά όταν έκανες αγγλικά μικρός μάθαινες το πιο σύνηθες που είναι να είναι ίδιος ο πληθυντικός του, γιατί άμα ήταν αν σου εξηγήσει ο δάσκαλος τα πλαίσια όπου γίνεται και με s, τρέχα γύρευε, θα μπέρδευες τα μπούτια σου. Όπως μάθαινεις ότι το evidence είναι uncountable και δεν έχει πληθυντικό, γιατί αυτό συμβαίνει συνήθως, όμως δεν σου είπαν ότι σε ακαδημαϊκό, φιλοσοφικό, νομικό λόγο υπάρχει το evidences. To peoples θα χρησιμοποιηθεί για να περιγράψει διαφορετικές εθνοτικές ομάδες για παράδειγμα. Ενδεικτικά:

In the post-colonial period, the concept of specific Indigenous peoples within the African continent has gained wider acceptance, although not without controversy.


Αν θες την χρήση στην καθομιλουμένη, για παράδειγμα να πεις ότι έχει πολύ κόσμο στην πλατεία (a lot of people), δεν παίρνει s.

Και το braves είναι σωστό. Όχι σαν επίθετο, δεν θα πεις δηλαδή braves humans αλλά ως ουσιαστικό μια χαρά έχει πληθυντικό. Γενικώς τα επίθετα που είναι και ουσιαστικά μια χαρά πληθυντικους έχουν

Δεν θα το έλεγα, εκτός αν έχεις παραδείγματα από τέτοια χρήση που τα λέει κάποιος στ΄αλήθεια. Εσύ μιλάς για ουσιαστικοποιημένα επίθετα που έχοντας μείνει στην χρήση πολύ καιρό μόνα τους χωρίς να τα ακολουθεί ουσιαστικό, ακουλουθούν και τις τυπικές μορφολογικές αλλαγές των ουσιαστικών. Αυτό προφανώς δεν συμαβαίνει σε όλα. Κανένας δεν λέει the beautifuls, αλλά λένε the gays. The braves δε νομίζω ότι λένε πουθενά, τουλάχιστον εγώ δεν το έχω ακούσει. Αλλά ούτως ή άλλως η ουσία είναι ότι εκεί θα το παίρνει ακριβώς επειδή δουλεύει ως ουσιαστικό πλέον κι όχι ως επίθετο.

Uppercut έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:23

Δημοκράτης έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:14

Uppercut έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:10

Ρε αγόρι μου, δεν έχει σχέση το ένα με το άλλο. Το braves δεν υπάρχει γιατί τα επίθετα στα αγγλικά δεν έχουν πληθυντικό. Τα ουσιαστικά παίρνουν πληθυντικό. Από κει και πέρα υπάρχουν ουσιαστικά που είναι ανώμαλα, το people είναι σε αυτά αλλά όχι πάντα. Απλά όταν έκανες αγγλικά μικρός μάθαινες το πιο σύνηθες που είναι να είναι ίδιος ο πληθυντικός του, γιατί άμα ήταν αν σου εξηγήσει ο δάσκαλος τα πλαίσια όπου γίνεται και με s, τρέχα γύρευε, θα μπέρδευες τα μπούτια σου. Όπως μάθαινεις ότι το evidence είναι uncountable και δεν έχει πληθυντικό, γιατί αυτό συμβαίνει συνήθως, όμως δεν σου είπαν ότι σε ακαδημαϊκό, φιλοσοφικό, νομικό λόγο υπάρχει το evidences. To peoples θα χρησιμοποιηθεί για να περιγράψει διαφορετικές εθνοτικές ομάδες για παράδειγμα. Ενδεικτικά:

In the post-colonial period, the concept of specific Indigenous peoples within the African continent has gained wider acceptance, although not without controversy.


Αν θες την χρήση στην καθομιλουμένη, για παράδειγμα να πεις ότι έχει πολύ κόσμο στην πλατεία (a lot of people), δεν παίρνει s.

Και το braves είναι σωστό. Όχι σαν επίθετο, δεν θα πεις δηλαδή braves humans αλλά ως ουσιαστικό μια χαρά έχει πληθυντικό. Γενικώς τα επίθετα που είναι και ουσιαστικά μια χαρά πληθυντικους έχουν

Δεν θα το έλεγα, εκτός αν έχεις παραδείγματα από τέτοια χρήση που τα λέει κάποιος στ΄αλήθεια. Εσύ μιλάς για ουσιαστικοποιημένα επίθετα που έχοντας μείνει στην χρήση πολύ καιρό μόνα τους χωρίς να τα ακολουθεί ουσιαστικό, ακουλουθούν και τις τυπικές μορφολογικές αλλαγές των ουσιαστικών. Αυτό προφανώς δεν συμαβαίνει σε όλα. Κανένας δεν λέει the beautifuls, αλλά λένε the gays. The braves δε νομίζω ότι λένε πουθενά, τουλάχιστον εγώ δεν το έχω ακούσει. Αλλά ούτως ή άλλως η ουσία είναι ότι, αν υπάρχει, εκεί θα το παίρνει ακριβώς επειδή δουλεύει ως ουσιαστικό πλέον κι όχι ως επίθετο.

Jolly Roger έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:28το braves να πω την αλήθεια μου το έχω δει μόνο σε όνομα αθλητικής ομάδας (Buffalo Braves) όπου μπορεί να είναι και ποιητική αδεία (αλλά δεν το ξέρω). Σαν ουσιαστικοποιημένο επίθετο (βλ. "land of the brave") το βλέπω συνήθως χωρίς s.

Δημοκράτης έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:27

Uppercut έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:23

Δημοκράτης έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:14
Και το braves είναι σωστό. Όχι σαν επίθετο, δεν θα πεις δηλαδή braves humans αλλά ως ουσιαστικό μια χαρά έχει πληθυντικό. Γενικώς τα επίθετα που είναι και ουσιαστικά μια χαρά πληθυντικους έχουν

Δεν θα το έλεγα, εκτός αν έχεις παραδείγματα από τέτοια χρήση που τα λέει κάποιος στ΄αλήθεια. Εσύ μιλάς για ουσιαστικοποιημένα επίθετα που έχοντας μείνει στην χρήση πολύ καιρό μόνα τους χωρίς να τα ακολουθεί ουσιαστικό, ακουλουθούν και τις τυπικές μορφολογικές αλλαγές των ουσιαστικών. Αυτό προφανώς δεν συμαβαίνει σε όλα. Κανένας δεν λέει the beautifuls, αλλά λένε the gays. The braves δε νομίζω ότι λένε πουθενά, τουλάχιστον εγώ δεν το έχω ακούσει. Αλλά ούτως ή άλλως η ουσία είναι ότι εκεί θα το παίρνει ακριβώς επειδή δουλεύει ως ουσιαστικό πλέον κι όχι ως επίθετο.

https://simple.m.wiktionary.org/wiki/braves

https://www.isplural.com/plural_singular/brave

https://www.wordsense.eu/braves/

https://www.yourdictionary.com/braves

https://www.wordnik.com/words/braves
Γενικώς
https://www.google.com/search?q=brave+b ... e&ie=UTF-8

Leporello έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:36

Jolly Roger έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:28το braves να πω την αλήθεια μου το έχω δει μόνο σε όνομα αθλητικής ομάδας (Buffalo Braves) όπου μπορεί να είναι και ποιητική αδεία (αλλά δεν το ξέρω). Σαν ουσιαστικοποιημένο επίθετο (βλ. "land of the brave") το βλέπω συνήθως χωρίς s.

Atlanta Braves στο baseball. Buffalo Braves είναι οι σημερινοί LA Clippers. Ενδιαφέρον ότι η ομάδα του Buffalo στο NFL λέγεται Buffalo Bills. Κανονικά Bill είναι κύριο όνομα και δεν έχει πληθυντικό, αλλά και πάλι υπάρχουν εξαιρέσεις. Σίγουρα πάντως δεν εννοούν "Οι Λογαριασμοί του Μπάφφαλο"

Obi Wan Iakobi έγραψε: 22 Σεπ 2021, 13:42

Δημοκράτης έγραψε: 22 Σεπ 2021, 13:36
ok καταλάβαμε, δεν ξέρεις αγγλικά

Αφου το λεει ο ημιτρελος ''δημοκρατης''

Γιάννης έγραψε: 22 Σεπ 2021, 16:41

Μια χαρά σου τα λέει ο Δημοκράτης για το peoples, μην επιμένεις.