Phorum.com.gr

EKPLIKTIKOS έγραψε: 19 Οκτ 2022, 23:27 Εγώ δεν τον έχω παρακολουθήσει, δεν ξέρω καθόλου τι λέει.

foscilis έγραψε: 19 Οκτ 2022, 23:42επιχειρεί να την καταρρίψει επιτιθέμενος στη μεθοδολογία από στατιστική οπτική γωνία που ξεκάθαρα δεν κατέχει).

Yochanan έγραψε: 20 Οκτ 2022, 00:23 Κανεις λαθος, διαβασε το maps of meaning - ειναι καταπληκτικο. το 12 ρουλζ ειναι εκλαικευμενη βερσιονα του πρωτου για να ειναι πιο προσιτο
και πολυ καλα εκανε, αυτα που λεει χρειάζεται να τα ακουσει πολυς κοσμος και εχει βοηθησει πολυ κοσμο με αυτα γιατι κανεις απο τους αριστερους δικαιωματιστες δεν τα λεει - τα αντιθετα λενε και καινε όσους κανουν το λαθος να τους παρουν σοβαρα.

Για το οτι εχει καει, ειναι αληθεια γιατι σκεψου το, ήταν ενας τυπος σαν κι εμας και βρεθηκε στα 50 φευγα στο κεντρο της διεθνης σκηνης και μαλιστα για πολιτικους λογους οποτε ειχε απειρο κοντροβερσι. Εγω τον ευγνωμονω που το εκανε εστω ετσι γιατι αλλιως δεν θα τον ειχα μαθει αλλα ο ιδιος καηκε

foscilis έγραψε: 19 Οκτ 2022, 23:24

Lord Brum έγραψε: 19 Οκτ 2022, 23:07 απλά να επισημάνω ότι ο τύπος έχει 8200 citations και h-index 44
κοινώς 1 χρονιά δική του = η καριέρα 10 βαρουφάκηδων
συνεχίστε να μιλάτε αφ υψηλού για έναν ομολογουμένως κορυφαίο επιστήμονα

Ο Βαρουφάκης έχει 1300 citations άρα δε βγαίνουν οι πράξεις.

Πέρα από αυτό συγκρινουμε μήλα με αγγούρια για να βγάλουμε συμπέρασμα για πεπόνια: διαφορετική επιστήμη ο ένας, διαφορετική ο άλλος, πάρα πολύ μαλάκες αμφότεροι σε ζητήματα εκτός της επιστήμης τους για τα οποία και τους ξέρει το ευρύ κοινό το οποίο αποτελείται από ακόμα πιο μαλάκες.

The Age of Aquarius έγραψε: 19 Οκτ 2022, 23:26 Στηρίζουμε Ζίζεκ και Πέτερσον.
Ο πρώτος θέλει ισχυρό ΝΑΤΟ και εισβολή τη Ρωσία και επίσης ένα άλλο ΝΑΤΟ είναι εφικτό.
Ο δεύτερος έκανε τα εμβόλια για ναχει "ελευθερία" και ύστερα κλαιγόταν που εξακολουθούσε να έχει περιορισμούς.

Σα να λέμε το φόρουμ στα καλύτερά του.

foscilis έγραψε: 19 Οκτ 2022, 23:42

EKPLIKTIKOS έγραψε: 19 Οκτ 2022, 23:27 Εγώ δεν τον έχω παρακολουθήσει, δεν ξέρω καθόλου τι λέει.

Χαρακτηριστικά:
https://twitter.com/jordanbpeterson/sta ... 1545390083

Βασικά είναι πάρα πολύ καλός ακαδημαϊκός στον κλάδο του (κλινική ψυχολογία) και φοβερός ομιλητής και γραφιάς, αλλά ιδεολογικά είναι ένας απλοϊκός δεξιός της άλλης ακτής του Ατλαντικού, που σημαίνει απόψεις που έχει οποιοσδήποτε άνθρωπος της διπλανής πόρτας σε ηθικά ζητήματα (τραβέλια, metoo), αρκετά κάτω του μετρίου σε φιλοσοφικά (δες το 12 Rules for Life και φρίξε) και εντελώς κουκουρούκου απόψεις σε hard science (αρνητής κλιματικής αλλαγής και μάλιστα επιχειρεί να την καταρρίψει επιτιθέμενος στη μεθοδολογία από στατιστική οπτική γωνία που ξεκάθαρα δεν κατέχει). Επίσης όπως όλα τα σελέμπριτις έχει κατακαεί.

The Age of Aquarius έγραψε: 19 Οκτ 2022, 23:26 Στηρίζουμε Ζίζεκ και Πέτερσον.
Ο πρώτος θέλει ισχυρό ΝΑΤΟ και εισβολή τη Ρωσία και επίσης ένα άλλο ΝΑΤΟ είναι εφικτό.
Ο δεύτερος έκανε τα εμβόλια για ναχει "ελευθερία" και ύστερα κλαιγόταν που εξακολουθούσε να έχει περιορισμούς.

Σα να λέμε το φόρουμ στα καλύτερά του.

foscilis έγραψε: 19 Οκτ 2022, 23:24

Lord Brum έγραψε: 19 Οκτ 2022, 23:07 απλά να επισημάνω ότι ο τύπος έχει 8200 citations και h-index 44
κοινώς 1 χρονιά δική του = η καριέρα 10 βαρουφάκηδων
συνεχίστε να μιλάτε αφ υψηλού για έναν ομολογουμένως κορυφαίο επιστήμονα

Ο Βαρουφάκης έχει 1300 citations άρα δε βγαίνουν οι πράξεις.

Πέρα από αυτό συγκρινουμε μήλα με αγγούρια για να βγάλουμε συμπέρασμα για πεπόνια: διαφορετική επιστήμη ο ένας, διαφορετική ο άλλος, πάρα πολύ μαλάκες αμφότεροι σε ζητήματα εκτός της επιστήμης τους για τα οποία και τους ξέρει το ευρύ κοινό το οποίο αποτελείται από ακόμα πιο μαλάκες.

foscilis έγραψε: 19 Οκτ 2022, 23:24

Lord Brum έγραψε: 19 Οκτ 2022, 23:07 απλά να επισημάνω ότι ο τύπος έχει 8200 citations και h-index 44
κοινώς 1 χρονιά δική του = η καριέρα 10 βαρουφάκηδων
συνεχίστε να μιλάτε αφ υψηλού για έναν ομολογουμένως κορυφαίο επιστήμονα

Ο Βαρουφάκης έχει 1300 citations άρα δε βγαίνουν οι πράξεις.

Πέρα από αυτό συγκρινουμε μήλα με αγγούρια για να βγάλουμε συμπέρασμα για πεπόνια: διαφορετική επιστήμη ο ένας, διαφορετική ο άλλος, πάρα πολύ μαλάκες αμφότεροι σε ζητήματα εκτός της επιστήμης τους για τα οποία και τους ξέρει το ευρύ κοινό το οποίο αποτελείται από ακόμα πιο μαλάκες.