Σε πολιτικό επίπεδο το μεγαλύτερο παράδειγμα είναι ο Μπολσονάρου.BlastFromThePast έγραψε: 24 Αύγ 2021, 14:23Όπως έχει αναδειχθεί και σε άλλο νήμα, ο φιλελευθερισμός είναι μήτρα του ψεκασμού.EKPLIKTIKOS έγραψε: 24 Αύγ 2021, 14:10
Και κάτι ακόμα, είμαι πιστός στις αρχές μου της ελευθερίας. Αναγνωρίζω το δικαίωμα του μη εμβολιασμού, ακόμα και της ψεκας, στον καθένα. Γιατί πιστεύω στη δημοκρατία κ την ελευθερία.
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Τι ψήφισαν εμβολιασμένοι και ανεμβολίαστοι το 2019
Re: Τι ψήφισαν εμβολιασμένοι και ανεμβολίαστοι το 2019
"Πως μπορεί να είμαστε 20 χρόνια πίσω από την Αμερική, χωρίς αυτή να είναι 20 χρόνια μπροστά από εμάς;"
Re: Τι ψήφισαν εμβολιασμένοι και ανεμβολίαστοι το 2019
Kαταλαβαίνω ότι το να στοχοποιήσεις το 40% του εκλογικού σώματος (χωρίς να συνυπολογίζονται οι εμβολιασμένοι που δεν γουστάρουν καθόλου συνταγές άπαρτχαϊντ που στοχοποιούν φίλους και συγγενείς τους) και να το βγάλεις με μια μονοκονδυλιά εκτός της δυνητικής σου δεξαμενής ψηφοφόρων είναι μακροπρόθεσμα συνταγή για την καταστροφή, άσχετα αν τώρα νομίζεις ότι λόγω της ανυπαρξίας αντιπολίτευσης είσαι παντοδύναμος (και ο ΓΑΠ το 2009 έτσι νόμιζε, και ο Κωστάκης το 2004 τα ίδια κτλ). Αυτό θα φανεί και στις εκλογές.Philip Mortimer έγραψε: 24 Αύγ 2021, 14:15Συνεχίζεται η κατρακύλα του τζημερου. Πλέον το ακροατήριο του αποτελείται από πρώην χρυσαυγιτες και ψεκασμενους αντιεμβολιαστες.Scouser έγραψε: 24 Αύγ 2021, 13:56Στο Τζήμερο θα πάει ό,τι και να γίνει, αλλά δεν είμαι προσωπικά εγώ το ζήτημα. Το ζήτημα είναι οι πολλοί ψηφοφόροι της ΝΔ που σκέφτονται σαν εμένα. Θα το δεις στις επόμενες εκλογές, όταν ο πρωθυπουργός όλων των Ελλήνων θα ζητάει πάλι την ψήφο όλων μας και θα μας πει περασμένα ξεχασμένα. Αμ δε.talaipwros έγραψε: 24 Αύγ 2021, 13:45
Δε πειράζει, για καθε ψεκ ψήφο που παει ελληνική λυση, δυο ελληνες του εξωτερικού θα ψηφιζουν Μητσοτάκη για να τον στηριξουν στον αγώνα που δινει εναντια στο ψεκασμο![]()
Πάντως αυτο που δεν καταλαβαίνεις είναι ότι δεν έχει κανέναν λόγο ο Μητσοτάκης να κυνηγά τις ψήφους περιθωριακών ψεκ αντιεμβολιαστών όταν αυτό θα σημαίνει δυσαρέσκεια της μεγάλης πλειοψηφίας των ψηφοφόρων του (και της κοινωνίας γενικά σιγά σιγά).
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
JD Vance
- Highlander
- Δημοσιεύσεις: 17451
- Εγγραφή: 24 Ιούλ 2018, 16:43
- EKPLIKTIKOS
- Δημοσιεύσεις: 13077
- Εγγραφή: 18 Οκτ 2019, 00:15
Re: Τι ψήφισαν εμβολιασμένοι και ανεμβολίαστοι το 2019
Όπως έχει αναδειχθεί από την ιστορία, οι κομμουνιστες είναι ηλιθιοι και εγκληματίεςBlastFromThePast έγραψε: 24 Αύγ 2021, 14:23
Όπως έχει αναδειχθεί και σε άλλο νήμα, ο φιλελευθερισμός είναι μήτρα του ψεκασμού.
- nik_killthemall
- Δημοσιεύσεις: 7237
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:35
Re: Τι ψήφισαν εμβολιασμένοι και ανεμβολίαστοι το 2019
Παντως αν αποδειχθει συσχετισμός ψήφου - εμβολιασμού, θα είναι ενα ακομη τεκμηριο πως ο τροπος με τον οποιο η ανθρωποτητα στεκεται απέναντι σε αρρωστιες, πανδημιες, εμβολια κλπ δεν ειναι η επιστημη, αλλα η πολιτικη.
Μπορουμε και πιο κατω.
Μπορουμε και πιο κατω.
Πούστρα Αλέξανδρε Μαυροκορδάτε σκατά στο τάφο σου και τη ψυχή σου καριόλη τουρκόσπορε.
- Philip Mortimer
- Δημοσιεύσεις: 10429
- Εγγραφή: 07 Δεκ 2018, 16:22
Re: Τι ψήφισαν εμβολιασμένοι και ανεμβολίαστοι το 2019
Δεδομένου ότι έχουν εμβολιαστεί ήδη 5,9 εκατομμύρια άτομα και ο ενήλικος πληθυσμός υπολογίζεται στα 8,6 εκατομμύρια θα έλεγα ότι το ποσοστό βρίσκεται πολύ πιο κοντά στο 30% παρά στο 40%.Scouser έγραψε: 24 Αύγ 2021, 14:26Kαταλαβαίνω ότι το να στοχοποιήσεις το 40% του εκλογικού σώματος (χωρίς να συνυπολογίζονται οι εμβολιασμένοι που δεν γουστάρουν καθόλου συνταγές άπαρτχαϊντ που στοχοποιούν φίλους και συγγενείς τους) και να το βγάλεις με μια μονοκονδυλιά εκτός της δυνητικής σου δεξαμενής ψηφοφόρων είναι μακροπρόθεσμα συνταγή για την καταστροφή, άσχετα αν τώρα νομίζεις ότι λόγω της ανυπαρξίας αντιπολίτευσης είσαι παντοδύναμος (και ο ΓΑΠ το 2009 έτσι νόμιζε, και ο Κωστάκης το 2004 τα ίδια κτλ). Αυτό θα φανεί και στις εκλογές.Philip Mortimer έγραψε: 24 Αύγ 2021, 14:15Συνεχίζεται η κατρακύλα του τζημερου. Πλέον το ακροατήριο του αποτελείται από πρώην χρυσαυγιτες και ψεκασμενους αντιεμβολιαστες.Scouser έγραψε: 24 Αύγ 2021, 13:56
Στο Τζήμερο θα πάει ό,τι και να γίνει, αλλά δεν είμαι προσωπικά εγώ το ζήτημα. Το ζήτημα είναι οι πολλοί ψηφοφόροι της ΝΔ που σκέφτονται σαν εμένα. Θα το δεις στις επόμενες εκλογές, όταν ο πρωθυπουργός όλων των Ελλήνων θα ζητάει πάλι την ψήφο όλων μας και θα μας πει περασμένα ξεχασμένα. Αμ δε.
Πάντως αυτο που δεν καταλαβαίνεις είναι ότι δεν έχει κανέναν λόγο ο Μητσοτάκης να κυνηγά τις ψήφους περιθωριακών ψεκ αντιεμβολιαστών όταν αυτό θα σημαίνει δυσαρέσκεια της μεγάλης πλειοψηφίας των ψηφοφόρων του (και της κοινωνίας γενικά σιγά σιγά).
Το 2015 είχαμε 62% οχιτζηδες και τώρα μου λες ότι θα πρέπει να ανησυχήσει ο Μητσοτάκης για το τι θα ψηφίσουν οι ανεμβολιαστοι που έτσι κι αλλιώς στην πλειοψηφία τους δεν επρόκειτο να τον ψηφίσουν και εν τέλει ειδικά οι πιο ηλικιωμένοι από αυτούς θα βιώσουν άμεσα τις συνέπειες του ψεκασμού τους.
- nik_killthemall
- Δημοσιεύσεις: 7237
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:35
Re: Τι ψήφισαν εμβολιασμένοι και ανεμβολίαστοι το 2019
εντιτ
Πούστρα Αλέξανδρε Μαυροκορδάτε σκατά στο τάφο σου και τη ψυχή σου καριόλη τουρκόσπορε.
- Philip Mortimer
- Δημοσιεύσεις: 10429
- Εγγραφή: 07 Δεκ 2018, 16:22
Re: Τι ψήφισαν εμβολιασμένοι και ανεμβολίαστοι το 2019
Προς το παρόν ανήλικοι έχουν εμβολιαστεί μόνο 50.000.nik_killthemall έγραψε: 24 Αύγ 2021, 14:52Θα ίσχυε αυτό που γράφεις, αν δεν είχαν ήδη ξεκινήσει οι εμβολιασμοί ανω των 12, ενώ συντομα λένε και για άνοιγμα κάτω των 12.Philip Mortimer έγραψε: 24 Αύγ 2021, 14:49Δεδομένου ότι έχουν εμβολιαστεί ήδη 5,9 εκατομμύρια άτομα και ο ενήλικος πληθυσμός υπολογίζεται στα 8,6 εκατομμύρια θα έλεγα ότι το ποσοστό βρίσκεται πολύ πιο κοντά στο 30% παρά στο 40%.Scouser έγραψε: 24 Αύγ 2021, 14:26
Kαταλαβαίνω ότι το να στοχοποιήσεις το 40% του εκλογικού σώματος (χωρίς να συνυπολογίζονται οι εμβολιασμένοι που δεν γουστάρουν καθόλου συνταγές άπαρτχαϊντ που στοχοποιούν φίλους και συγγενείς τους) και να το βγάλεις με μια μονοκονδυλιά εκτός της δυνητικής σου δεξαμενής ψηφοφόρων είναι μακροπρόθεσμα συνταγή για την καταστροφή, άσχετα αν τώρα νομίζεις ότι λόγω της ανυπαρξίας αντιπολίτευσης είσαι παντοδύναμος (και ο ΓΑΠ το 2009 έτσι νόμιζε, και ο Κωστάκης το 2004 τα ίδια κτλ). Αυτό θα φανεί και στις εκλογές.
Το 2015 είχαμε 62% οχιτζηδες και τώρα μου λες ότι θα πρέπει να ανησυχήσει ο Μητσοτάκης για το τι θα ψηφίσουν οι ανεμβολιαστοι που έτσι κι αλλιώς στην πλειοψηφία τους δεν επρόκειτο να τον ψηφίσουν.
Δηλαδή οι ενήλικοι εμβολιασμενοι είναι 5,85 εκατομμύρια.
- nik_killthemall
- Δημοσιεύσεις: 7237
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:35
Re: Τι ψήφισαν εμβολιασμένοι και ανεμβολίαστοι το 2019
Εχεις δικιο, διαβασα βιαστικα, και 1,5 εκ. ανηλικοι να ειχαν εμβολιαστοι αυτοι δεν ψηφιζουν, οποτε ειναι αδιάφοροι στον καθε κουλη.Philip Mortimer έγραψε: 24 Αύγ 2021, 14:54Προς το παρόν ανήλικοι έχουν εμβολιαστεί μόνο 50.000.nik_killthemall έγραψε: 24 Αύγ 2021, 14:52Θα ίσχυε αυτό που γράφεις, αν δεν είχαν ήδη ξεκινήσει οι εμβολιασμοί ανω των 12, ενώ συντομα λένε και για άνοιγμα κάτω των 12.Philip Mortimer έγραψε: 24 Αύγ 2021, 14:49
Δεδομένου ότι έχουν εμβολιαστεί ήδη 5,9 εκατομμύρια άτομα και ο ενήλικος πληθυσμός υπολογίζεται στα 8,6 εκατομμύρια θα έλεγα ότι το ποσοστό βρίσκεται πολύ πιο κοντά στο 30% παρά στο 40%.
Το 2015 είχαμε 62% οχιτζηδες και τώρα μου λες ότι θα πρέπει να ανησυχήσει ο Μητσοτάκης για το τι θα ψηφίσουν οι ανεμβολιαστοι που έτσι κι αλλιώς στην πλειοψηφία τους δεν επρόκειτο να τον ψηφίσουν.
Δηλαδή οι ενήλικοι εμβολιασμενοι είναι 5,85 εκατομμύρια.
Πούστρα Αλέξανδρε Μαυροκορδάτε σκατά στο τάφο σου και τη ψυχή σου καριόλη τουρκόσπορε.
- wooded glade
- Δημοσιεύσεις: 29284
- Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 17:04
Re: Τι ψήφισαν εμβολιασμένοι και ανεμβολίαστοι το 2019

Ο κ. Πολάκης, στο νέο του διαδικτυακό αντιεμβολιαστικό κρεσέντο δηλώνει μεταξύ άλλων ότι “η παραλλαγή δέλτα πρακτικά δεν καλύπτεται καθόλου από τα εμβόλια Astra και Johnson”. Αγνοώντας πλήρως τις παγκόσμιες έρευνες, την ώρα που όλη η κοινωνία και ο επιστημονικός κόσμος δίνουν συντονισμένα τη μάχη υπέρ του εμβολιασμού που είναι το μοναδικό εργαλείο ανάσχεσης της πανδημίας και ανάκτησης της ελευθερίας μας, ο γιατρός και πρώην αναπλ. Υπουργός Υγείας συνεχίζει το επικίνδυνο και ανεύθυνο υγειονομικό σαμποτάζ διαδίδοντας fake news. Η εν λόγω ανάρτηση του κ. Πολάκη είναι ο ορισμός της διασποράς ψευδών ειδήσεων με κίνδυνο για τη δημόσια υγεία. Ποιες έρευνες αποδεικνύουν τους ισχυρισμούς του; Με βάση ποια επιστημονικά στοιχεία μιλάει; Το ερώτημα είναι απλό: Ο πρώην αναπλ. Υπουργός Υγείας κ. Πολάκης εκφράζει τη θέση του ΣΥΡΙΖΑ; Με βάση αυτά που λέει, αν ο κ. Πολάκης βρισκόταν σε υπουργική θέση, προφανώς δεν θα οργάνωνε εμβολιασμούς και θα καλούσε τους πολίτες να μην εμβολιαστούν.
ΝΔ
δεν είναι όλα κρού-σμα-τα
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 173 Απαντήσεις
- 4797 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Ερμής
-
- 209 Απαντήσεις
- 5093 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Bazoomba
-
- 33 Απαντήσεις
- 1200 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από jackie Daniels
-
- 69 Απαντήσεις
- 1536 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Frappezitis