Phorum.com.gr

Antipnevma έγραψε: 19 Αύγ 2021, 13:22

Τοξοβόλος_UK έγραψε: 19 Αύγ 2021, 12:20

Antipnevma έγραψε: 19 Αύγ 2021, 12:16
Πάντως σε έχω δει να αναφέρεσαι στον εαυτό του και ως "ομοφυλόφιλο". Δεν είναι προτιμότερο το αντρόφιλος;

Ποτέ δεν έχω αναφέρει τον εαυτό μου δημόσια ή γραπτά εδώ ή σε κανένα άλλο φορουμ ως ομοφυλόφιλο. Με μπερδεύεις με κάποιον άλλο. Και όχι μαλακία είναι το αντρόφιλος. Ήδη έχουμε δάνειο από τα Αγγλικά και έχει επικρατήσει μαζικά στην καθομιλουμένη. Πολύ καλύτερος ο όρος γκέι από τον ιατρικοποιημένο όρο ''ομοφυλόφιλος''.

gay στα αγγλικά σημαίνει κυριολεκτικά "χαρωπός" όπως bitch σημαίνει κυριολεκτικά "θηλυκός σκύλος". Είναι λίγο υποτιμητικός ο όρος. Άμα θες λέξη του πεζοδρομίου υπάρχει το ελληνικότατο όμο.

.

Beria έγραψε: 19 Αύγ 2021, 13:33

Antipnevma έγραψε: 19 Αύγ 2021, 13:27

Juno έγραψε: 18 Αύγ 2021, 19:02 Οι ξένοι πήραν απο εμάς το "υπέρ" και το έκαναν "super" και "hyper". Εμείς από αυτά τα δύο προτιμήσαμε το "σούπερ".

Πήραν από εμάς την "μείξη", είπαν τον αναδευτήρα, "mixer" και εμείς το γράφουμε "μίξερ", μην μας πουν ανορθόγραφους.
Και τώρα τελευταία το "αναμειγνύω", το γράφουν "αναμιγνύω", βγαίνει από το μίξερ αφού.

Το super είναι λατινικό. Δεν το έκλεψε κάνεις από μας.

Το super και το hyper έχουν κοινή ΙΕ καταγωγή με το υπέρ, με τροπή της δασείας σε H στην μία περίπτωση και σε S στην άλλη

Αφού οι Έλληνες το είπαν πριν τους Λατίνους είναι ελληνικό.
Τόσο απλό, όπως και η δική σας λογική του παραλόγου: αν μια λέξη την είπαν πρώτα οι ξένοι, είναι των ξένων. Αν την είπαν πρώτοι οι Έλληνες, είναι ...ινδοευρωπαϊκή.
(Εντωμεταξύ περιμένω από το παλιό phorum μία απόδειξη ότι υπήρξε αυτός ο λαός-φάντασμα. Μία αρχαία επιγραφή, έναν ναό, ένα αγγείο, μια τοιχογραφία, κάτι, οτιδήποτε ).

Beria έγραψε: 19 Αύγ 2021, 16:50

Antipnevma έγραψε: 19 Αύγ 2021, 14:20

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 19 Αύγ 2021, 14:14
Συρμός λέγεται βρε τζομπανη

Οταν κάτι "λέγεται" εννοούμε τι χρησιμοποιείται όχι τι υπάρχει. Για το μπούτι "υπάρχει" ο μηρός αλλά όλος ο κόσμος αυτή τη στιγμή "λέει" μπούτι που είναι τουρκικό δάνειο. Άμα δεν το κατάλαβες να το επαναλάβω.

Σε όλες τις ανακοινώσεις σε σιδηροδρομικούς σταθμούς ακούγεται: 'ο συρμός για Θεσσαλονίκη θα αναχωρήσει στις 11.00'
Παρ' όλα αυτά ο κόσμος λέει 'θα πάρω το τρένο των 11.00'
Ωραιότατη λέξη είναι και η μία και η άλλη

Και παλαιότερα η αμαξοστοιχία.
.

Η ομοφυλοφιλία μπορεί να αναφέρεται και σε γυναίκα. Η ομοφυλόφιλη γυναίκα λέγεται λεσβία, ή τριβάδα. Ο ομοφυλόφιλος άνδρας λέγεται αρσενοκοίτης. Ο νηματοθέτης τρολαρει ασυστόλως, καθότι βρίσκει λέξεις για τις οποίες ήδη υπάρχουν άφθονες ελληνικές.

Antipnevma έγραψε: 19 Αύγ 2021, 14:12

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 19 Αύγ 2021, 13:31

Antipnevma έγραψε: 19 Αύγ 2021, 13:27

Το super είναι λατινικό. Δεν το έκλεψε κάνεις από μας.
Για σκέψου μια ελληνική λέξη για το τραίνο. Πως σου φαίνεται η πρόταση "συρόμενο";

Μα συρμός λέγεται

Δεκτό. Όχι, τραίνο λέγεται. Δεν έχει επικρατήσει ο συρμός.

Πήζεις και όπως θέλεις τα γυρίζεις;
Το θέμα του νήματος είναι προτάσεις για την αντικατάσταση των ξένων λέξεων από ελληνικές, εσύ είπες να σκεφτούμε μία ελληνική λέξη για το τραίνο, σου λέει ο συμπχωρουμίτης μία και το γυρίζεις "όχι, έχει επικρατήσει η ξένη".
Το ξέρουμε πως έχει επικρατήσει η ξένη, αυτό είναι το θέμα του νήματος: με ποια ελληνική λέξη μπορεί να αντικατασταθεί.
Εκτός από τον συρμό, πάρε και άλλη μία: αμαξοστοιχία.


Το υπέρ προϋπήρχε του super! Δεν υπάρχει κάτι άλλο να πούμε, εκτός αν οι αρχαίοι Ρωμαίοι είχαν χρονομηχανή.


Edit: με πρόλαβε ο Nandros για την αμαξοστοιχία.

Juno έγραψε: 19 Αύγ 2021, 17:22

Beria έγραψε: 19 Αύγ 2021, 13:33

Antipnevma έγραψε: 19 Αύγ 2021, 13:27

Το super είναι λατινικό. Δεν το έκλεψε κάνεις από μας.

Το super και το hyper έχουν κοινή ΙΕ καταγωγή με το υπέρ, με τροπή της δασείας σε H στην μία περίπτωση και σε S στην άλλη

Αφού οι Έλληνες το είπαν πριν τους Λατίνους είναι ελληνικό.
Τόσο απλό, όπως και η δική σας λογική του παραλόγου: αν μια λέξη την είπαν πρώτα οι ξένοι, είναι των ξένων. Αν την είπαν πρώτοι οι Έλληνες, είναι ...ινδοευρωπαϊκή.
(Εντωμεταξύ περιμένω από το παλιό phorum μία απόδειξη ότι υπήρξε αυτός ο λαός-φάντασμα. Μία αρχαία επιγραφή, έναν ναό, ένα αγγείο, μια τοιχογραφία, κάτι, οτιδήποτε ).

Μα αφού την είχαν την λέξη. Τον υπερήφανο τον έλεγαν superbus.

Juno έγραψε: 19 Αύγ 2021, 17:22

Beria έγραψε: 19 Αύγ 2021, 13:33

Antipnevma έγραψε: 19 Αύγ 2021, 13:27

Το super είναι λατινικό. Δεν το έκλεψε κάνεις από μας.

Το super και το hyper έχουν κοινή ΙΕ καταγωγή με το υπέρ, με τροπή της δασείας σε H στην μία περίπτωση και σε S στην άλλη

Αφού οι Έλληνες το είπαν πριν τους Λατίνους είναι ελληνικό.
Τόσο απλό, όπως και η δική σας λογική του παραλόγου: αν μια λέξη την είπαν πρώτα οι ξένοι, είναι των ξένων. Αν την είπαν πρώτοι οι Έλληνες, είναι ...ινδοευρωπαϊκή.

To σχήμα υπέρ/υπό υπάρχει ακριβώς με την ίδια μορφή στα Σανσκριτικά ως úpa / upari
Αυτό το υπερ/upari/hyper/super έχει κοινή καταγωγή. Δεν υπάρχει κανένα στοιχείο για το ποιος το είπε πρώτος

Θα αλλάξουμε την συγκριτική Γλωσσολογία επειδή δεν σου αρέσει;

Juno έγραψε: 19 Αύγ 2021, 17:22 . . .
(Εντωμεταξύ περιμένω από το παλιό phorum μία απόδειξη ότι υπήρξε αυτός ο λαός-φάντασμα. Μία αρχαία επιγραφή, έναν ναό, ένα αγγείο, μια τοιχογραφία, κάτι, οτιδήποτε ).

Δεν υπήρχε Ινδοευρωπαϊκός λαός, αλλά Ινδοευρωπαϊκή γλώσσα.

Επειδή η Πρωτοϊνδοευρωπαϊκή ανάγεται σε βάθος χρόνου πριν την ανακάλυψη της γραφής, θεωρείται απίθανο να βρεθούν γραπτά τεκμήριά της

Beria έγραψε: 19 Αύγ 2021, 17:30

Juno έγραψε: 19 Αύγ 2021, 17:22

Beria έγραψε: 19 Αύγ 2021, 13:33

Το super και το hyper έχουν κοινή ΙΕ καταγωγή με το υπέρ, με τροπή της δασείας σε H στην μία περίπτωση και σε S στην άλλη

Αφού οι Έλληνες το είπαν πριν τους Λατίνους είναι ελληνικό.
Τόσο απλό, όπως και η δική σας λογική του παραλόγου: αν μια λέξη την είπαν πρώτα οι ξένοι, είναι των ξένων. Αν την είπαν πρώτοι οι Έλληνες, είναι ...ινδοευρωπαϊκή.

To σχήμα υπέρ/υπό υπάρχει ακριβώς με την ίδια μορφή στα Σανσκριτικά ως úpa / upari
Αυτό το υπερ/upari/hyper/super έχει κοινή καταγωγή. Δεν υπάρχει κανένα στοιχείο για το ποιος το είπε πρώτος

Θα αλλάξουμε την συγκριτική Γλωσσολογία επειδή δεν σου αρέσει;

Ακόμα και αν δεν υπάρχει στοιχείο ποιος το είπε πρώτος, αυτό έτσι θέμα μεταξύ των Ελλήνων και των Ινδών, όχι των δυτικών
Οι δυτικοί πήραν το αλφάβητο και τις βάσεις της γλώσσας τους από τους αρχαίους Ρωμαίους και οι αρχαίοι Ρωμαίοι τα πήραν από εμάς.

Nandros έγραψε: 19 Αύγ 2021, 17:33

Juno έγραψε: 19 Αύγ 2021, 17:22 . . .
(Εντωμεταξύ περιμένω από το παλιό phorum μία απόδειξη ότι υπήρξε αυτός ο λαός-φάντασμα. Μία αρχαία επιγραφή, έναν ναό, ένα αγγείο, μια τοιχογραφία, κάτι, οτιδήποτε ).

Δεν υπήρχε Ινδοευρωπαϊκός λαός, αλλά Ινδοευρωπαϊκή γλώσσα.

Επειδή η Πρωτοϊνδοευρωπαϊκή ανάγεται σε βάθος χρόνου πριν την ανακάλυψη της γραφής, θεωρείται απίθανο να βρεθούν γραπτά τεκμήριά της

Και έτσι να είναι, δεν πήραμε αυτή τη λέξη από τους δυτικούς. Το μόνο που μπορεί να παίρναμε από τους δυτικούς όταν πρωτοχρησιμοποιήσαμε αυτήν τη γλώσσα, ίσως ήταν μερικοί σκλάβοι.

Juno έγραψε: 19 Αύγ 2021, 17:34 Ακόμα και αν δεν υπάρχει στοιχείο ποιος το είπε πρώτος, αυτό έτσι θέμα μεταξύ των Ελλήνων και των Ινδών, όχι των δυτικών
Οι δυτικοί πήραν το αλφάβητο και τις βάσεις της γλώσσας τους από τους αρχαίους Ρωμαίους και οι αρχαίοι Ρωμαίοι τα πήραν από εμάς.

Ούτε οι Έλληνες, ούτε οι Ινδοί είναι οι ιδρυτές της γλώσσας.

Οι Ρωμαίοι πήραν την Χαλκιδικό αλφάβητο, για να γράφουν την γλώσσα τους. Η γλώσσα προϋπήρχε της γραφής.
.

Το νήμα εξελίχθηκε σε καταιγισμό τζουνιών.

Nandros έγραψε: 19 Αύγ 2021, 17:40

Juno έγραψε: 19 Αύγ 2021, 17:34 Ακόμα και αν δεν υπάρχει στοιχείο ποιος το είπε πρώτος, αυτό έτσι θέμα μεταξύ των Ελλήνων και των Ινδών, όχι των δυτικών
Οι δυτικοί πήραν το αλφάβητο και τις βάσεις της γλώσσας τους από τους αρχαίους Ρωμαίους και οι αρχαίοι Ρωμαίοι τα πήραν από εμάς.

Οι Ρωμαίοι πήραν την Χαλκιδικό αλφάβητο, για να γράφουν την γλώσσα τους. Η γλώσσα προϋπήρχε της γραφής.
.

Αυτό!

Όπως επίσης είναι εντελώς παιδική αντίληψη ότι οι Δυτικοί λαοί πήραν τις βάσεις της γλώσσας τους από εμάς
Αυτό το εμάς δεν σημαίνει τίποτα.
Οι βάσεις της γλώσσας ανάγονται σε προϊστορικούς χρόνους
Το εποικοδόμημα της γλώσσας όντως μπορεί να επηρεαστεί από επαφές με ισχυρότερους πολιτισμούς (οικονομικά, στρατιωτικά, πολιτιστικά ισχυρότερους, εννοώ)
Αρα οι Λατίνοι έλαβαν από την ελληνική γλώσσα το επιστημονικό και φιλοσοφικό επίστρωμα, όχι τις βάσεις

Nandros έγραψε: 19 Αύγ 2021, 17:40

Juno έγραψε: 19 Αύγ 2021, 17:34 Ακόμα και αν δεν υπάρχει στοιχείο ποιος το είπε πρώτος, αυτό έτσι θέμα μεταξύ των Ελλήνων και των Ινδών, όχι των δυτικών
Οι δυτικοί πήραν το αλφάβητο και τις βάσεις της γλώσσας τους από τους αρχαίους Ρωμαίους και οι αρχαίοι Ρωμαίοι τα πήραν από εμάς.

Ούτε οι Έλληνες, ούτε οι Ινδοί είναι οι ιδρυτές της γλώσσας.

Οι Ρωμαίοι πήραν την Χαλκιδικό αλφάβητο, για να γράφουν την γλώσσα τους. Η γλώσσα προϋπήρχε της γραφής.
.

Και αν προϋπήρχε η γλώσσα, τι λεξιλόγιο από αυτήν τη γλώσσα είχαν ημιπρωτόγονοι λαοί. Τι λέξεις χρειάζονταν στην καθημερινότητά τους;

Juno έγραψε: 19 Αύγ 2021, 17:50

Nandros έγραψε: 19 Αύγ 2021, 17:40

Juno έγραψε: 19 Αύγ 2021, 17:34 Ακόμα και αν δεν υπάρχει στοιχείο ποιος το είπε πρώτος, αυτό έτσι θέμα μεταξύ των Ελλήνων και των Ινδών, όχι των δυτικών
Οι δυτικοί πήραν το αλφάβητο και τις βάσεις της γλώσσας τους από τους αρχαίους Ρωμαίους και οι αρχαίοι Ρωμαίοι τα πήραν από εμάς.

Ούτε οι Έλληνες, ούτε οι Ινδοί είναι οι ιδρυτές της γλώσσας.

Οι Ρωμαίοι πήραν την Χαλκιδικό αλφάβητο, για να γράφουν την γλώσσα τους. Η γλώσσα προϋπήρχε της γραφής.
.

Και αν προϋπήρχε η γλώσσα, τι λεξιλόγιο από αυτήν τη γλώσσα είχαν ημιπρωτόγονοι λαοί. Τι λέξεις χρειάζονταν στην καθημερινότητά τους;

Γιατί πρέπει οπωσδήποτε να γράψεις κάτι ως απάντηση; Αλήθεια τώρα
Εάν δεν σε κάλυψε αυτό που γράφτηκε ψάξε* τι μπορεί να σημαίνει, τι μπορεί να λέει λάθος και βρες μια απάντηση που να σε ικανοποιεί και έλα μετά να την γράψεις κι εδώ.
Μην γράφεις ότι σου κατεβαίνει στο κεφάλι.
Με καλοσύνη στο λέω


*ψάξε σημαίνει διάβασε. Μόνο αυτό