Phorum.com.gr

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Αύγ 2021, 15:53

Echelon έγραψε: 12 Αύγ 2021, 15:48

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 12 Αύγ 2021, 15:46

γιατί απόταξη; τι λάθος έκανε;

Δεν γίνεται να είσαι "εκπαιδευμένος" και επειδή το πράγμα ψιλοστραβωσε να τραβάς όπλο. Ο συγκεκριμένος θα τραβούσε όπλο ακόμη και αν πήγαινε να του ζητήσει ευρώ ένα πρεζόνι επειδή θα ένιωθε ότι "απειλείται". Δρόμο.

Ε, γι' αυτό έγραψα για εμμονικά σύνδρομα.

Στον σκύλο δεν βλέπετε σκύλο, αλλά πρεζόνι, ληστή,ρομά, μπάχαλο και όποιο άλλο δίποδο δικαιούται να έχει επιθετικές διαθέσεις ένεκα η κακούργα κενωνία.

Να κοιτάξεις το δικό σου εμμονικο σύνδρομο που στον τύπο που έβγαλε πιστόλι και πυροβόλησε βλέπεις έναν νορμάλ άνθρωπο. Έλεγξε το. Θα γλιτώσεις από πολλά θέματα που έχεις.

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Αύγ 2021, 16:44 Αυτό με ποια ιδιότητα το αναφέρεις;

Είσαι προκατειλημμένη αφού. Υπάρχει προαιώνια έχθρα.

Echelon έγραψε: 12 Αύγ 2021, 16:44

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Αύγ 2021, 15:53

Echelon έγραψε: 12 Αύγ 2021, 15:48

Δεν γίνεται να είσαι "εκπαιδευμένος" και επειδή το πράγμα ψιλοστραβωσε να τραβάς όπλο. Ο συγκεκριμένος θα τραβούσε όπλο ακόμη και αν πήγαινε να του ζητήσει ευρώ ένα πρεζόνι επειδή θα ένιωθε ότι "απειλείται". Δρόμο.

Ε, γι' αυτό έγραψα για εμμονικά σύνδρομα.

Στον σκύλο δεν βλέπετε σκύλο, αλλά πρεζόνι, ληστή,ρομά, μπάχαλο και όποιο άλλο δίποδο δικαιούται να έχει επιθετικές διαθέσεις ένεκα η κακούργα κενωνία.

Να κοιτάξεις το δικό σου εμμονικο σύνδρομο που στον τύπο που έβγαλε πιστόλι και πυροβόλησε βλέπεις έναν νορμάλ άνθρωπο. Έλεγξε το. Θα γλιτώσεις από πολλά θέματα που έχεις.

Καλά, θα ήθελα να δω έστω και έναν από εσάς τους νορμάλ ανθρώπους σε τέτοια φάση. Έναν.


Ενιγουέι, τη φιλοζωία σας, τη φιλανθρωπία σας και όλα τα σχετικά, τα έχω εμπεδώσει εδώ και χρόνια.

nemo έγραψε: 12 Αύγ 2021, 16:42

Εγώ φταίω που κάθομαι κι ασχολούμαι.

Echelon έγραψε: 12 Αύγ 2021, 16:44

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Αύγ 2021, 15:53

Echelon έγραψε: 12 Αύγ 2021, 15:48

Δεν γίνεται να είσαι "εκπαιδευμένος" και επειδή το πράγμα ψιλοστραβωσε να τραβάς όπλο. Ο συγκεκριμένος θα τραβούσε όπλο ακόμη και αν πήγαινε να του ζητήσει ευρώ ένα πρεζόνι επειδή θα ένιωθε ότι "απειλείται". Δρόμο.

Ε, γι' αυτό έγραψα για εμμονικά σύνδρομα.

Στον σκύλο δεν βλέπετε σκύλο, αλλά πρεζόνι, ληστή,ρομά, μπάχαλο και όποιο άλλο δίποδο δικαιούται να έχει επιθετικές διαθέσεις ένεκα η κακούργα κενωνία.

Να κοιτάξεις το δικό σου εμμονικο σύνδρομο που στον τύπο που έβγαλε πιστόλι και πυροβόλησε βλέπεις έναν νορμάλ άνθρωπο. Έλεγξε το. Θα γλιτώσεις από πολλά θέματα που έχεις.

Τι θα έπρεπε να κάνει ο αστυνομικός στην περίπτωση που τον έχει τσακώσει από το πόδι ο σκύλος; κατά τη γνώμη σου

.,

Ερώτηση: Έστω ότι ο ιδιοκτήτης έχει δίκιο. Έστω ότι δεν κινούνταν ο σκύλος επιθετικά εναντίον του μπάτσου. Ο μπάτσος βλέπει έναν σκύλαρο να έρχεται προς το μέρος του και ξέρει ότι πολλοί σκύλοι μισούν τις στολές.
1. Με πόση ακρίβεια μπορεί να υπολογίσει τις προθέσεις του σκύλου που τον πλησιάζει;
2. Αν η απόλυτη ακρίβεια δεν είναι δυνατή, οφείλει να το ρισκάρει;

Βλήμα έγραψε: 12 Αύγ 2021, 16:47

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Αύγ 2021, 16:44 Αυτό με ποια ιδιότητα το αναφέρεις;

Είσαι προκατειλημμένη αφού. Υπάρχει προαιώνια έχθρα.

Κάνεις μέγα λάθος.

Όλα είναι εκφράσεις βιωμάτων, όπως ακριβώς και στους ανθρώπους.

Βλήμα έγραψε: 12 Αύγ 2021, 16:53 Ερώτηση: Έστω ότι ο ιδιοκτήτης έχει δίκιο. Έστω ότι δεν κινούνταν ο σκύλος επιθετικά εναντίον του μπάτσου. Ο μπάτσος βλέπει έναν σκύλαρο να έρχεται προς το μέρος του και ξέρει ότι πολλοί σκύλοι μισούν τις στολές.
1. Με πόση ακρίβεια μπορεί να υπολογίσει τις προθέσεις του σκύλου που τον πλησιάζει;
2. Αν η απόλυτη ακρίβεια δεν είναι δυνατή, οφείλει να το ρισκάρει;

Δεν πας καλά, ειλικρινά.

Βλήμα έγραψε: 12 Αύγ 2021, 16:53 Ερώτηση: Έστω ότι ο ιδιοκτήτης έχει δίκιο.

Ο ιδιοκτήτης είχε το σκύλο σε μια ταράτσα στο Γαλάτσι, με κρύα ζέστες κ βροχές, κ είχε τα κλειδιά της ταράτσας για να μη φανε τα αγριοσκυλα κανένα χριστιανο που ανέβηκε να δει αν έχει χαλάσει ο ηλιακος. Εξ ορισμού μαλακας είναι, αυτόν έπρεπε να πυροβολησουν οι μπάτσοι όχι το σκύλο

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Αύγ 2021, 16:54

Βλήμα έγραψε: 12 Αύγ 2021, 16:53 Ερώτηση: Έστω ότι ο ιδιοκτήτης έχει δίκιο. Έστω ότι δεν κινούνταν ο σκύλος επιθετικά εναντίον του μπάτσου. Ο μπάτσος βλέπει έναν σκύλαρο να έρχεται προς το μέρος του και ξέρει ότι πολλοί σκύλοι μισούν τις στολές.
1. Με πόση ακρίβεια μπορεί να υπολογίσει τις προθέσεις του σκύλου που τον πλησιάζει;
2. Αν η απόλυτη ακρίβεια δεν είναι δυνατή, οφείλει να το ρισκάρει;

Δεν πας καλά, ειλικρινά.

Το αν πάω καλά ή όχι είναι άσχετο. Το ότι πολλοί σκύλοι ερεθίζονται με τις στολές, από ταχυδρόμο μέχρι μπάτσο ισχύει, το έχω δει.

Kolovrat έγραψε: 12 Αύγ 2021, 15:19 Μπόνους στους αστυνομικούς και παρασημοφόρησή τους απ' την ΠτΔ. Ισόβια στους ιδιοκτήτες και αφαίρεση πολιτικών δικαιωμάτων από συγγενείς τους μέχρι τρίτου βαθμού.

Θεωρείς τον εαυτό σου ανάξιο να έχει πολιτικά δικαιώματα εάν ένας συγγενής σου τρίτου βαθμού είναι ασυνείδητος εγκληματίας;

Αν υπήρχε αστυνομία ζώων, στο περιστατικό αυτό θα είχε επέμβει εκπαιδευμένος ειδικός αστυνομικός και θα είχε πυροβολήσει το σκύλο με αναισθησιογόνο πιστόλι, και όλα θα είχαν λήξει εκεί, και ο ιδιοκτήτης θα είχε αρπάξει και ένα ωραιότατο πρόστιμο. Τώρα αστυνομίες, δικαστήρια, και ο αστυνομικός να κινδυνεύει να χάσει τη δουλειά του για να εκδικείται η αριστερά!! Ούτε την προνόηση για τοποθέτηση καμερών με ήχο στις στολές των αστυνομικών, και είμαστε στο 2021...

EKPLIKTIKOS έγραψε: 12 Αύγ 2021, 16:55

Βλήμα έγραψε: 12 Αύγ 2021, 16:53 Ερώτηση: Έστω ότι ο ιδιοκτήτης έχει δίκιο.

Ο ιδιοκτήτης είχε το σκύλο σε μια ταράτσα στο Γαλάτσι, με κρύα ζέστες κ βροχές, κ είχε τα κλειδιά της ταράτσας για να μη φανε τα αγριοσκυλα κανένα χριστιανο που ανέβηκε να δει αν έχει χαλάσει ο ηλιακος. Εξ ορισμού μαλακας είναι, αυτόν έπρεπε να πυροβολησουν οι μπάτσοι όχι το σκύλο

Αν πυροβοληθούν όλοι οι μαλάκες θα εκλείψει το ανθρώπινο είδος.

ο κακός μπάτσος φταίει που δεν έκατσε να τον φάει το πιτμπουλ
βέβαια οι ευθύνες οι ιδιοκτήτη δεν θίγονται από τους ζωόφιλους
όλο το φταίξιμο ανήκει στον ιδιοκτήτη που είχε τα σκυλιά κλειδωμένα στη ταράτσα και που δεν τα έδεσε όταν ήρθε η αστυνομία